爱盲论坛

标题: 转载网文：嘲笑印度之前，更应该看看真实的印度 [打印本页]

作者: 牛魔王 时间: 2020-6-24 22:22
标题: 转载网文：嘲笑印度之前，更应该看看真实的印度
嘲笑印度之前，更应该看看真实的印度
开国际玩笑
今天
扫一扫，关注备用号防失联
按：本文来源于网络，如有侵权，请联系后台，我们会在第一时间删除。
印度位于亚洲大陆突出印度洋的南亚次大陆，国土面积居世界第七。人口超过了13.4亿！很快就会超过中国，印度有着辉煌灿烂的古文化和广袤的国土。
我想告诉你的当然不是这些，而是你完全不了解的！好好看看这些，你知道吗？
1、印度实现免费医疗制度。
几乎可以肯定，
由于从来没实行过计划生育，
印度的人口将会很快超越中国，
成为世界上人口最多的国家！
无论是心脏病，还是感冒牙痛，
都可以在印度的各类医院里接受免费治疗，
治疗期间还有标准为10美元/日的营养补贴，
也就是说，住院期间的饮食支出也是全免的。
难道你不觉得？这有多么难以置信，有多难以想象！这简直像是天堂里的故事，这简直像是《一千零一夜》，或者是《天方夜谭》，可这一切都是真的！如果不信，你自己可以到印度去考察！
2、印度实现免费的教育制度。
在印度，所有适龄儿童都必须强制入学接受教育。但是并不需要支付任何费用。学校方面还提供免费的午餐。
而且这个免费教育的范围是
从幼儿园到大学
，为了鼓励一些外来移民和印度的少数民族入读普通的学校已融入印度社会，政府还对此有补贴。
也不信吧，还是那句话，
如果不信，你自己可以去看！
完善的高等教育，
印度的高等教育体系承袭英国的高等教育制度，是目前最完善的高等教育制度。
印度颁发的高等教育文凭，所有的英联邦国家都承认！
印度理工是亚洲第一、世界第三的理工大学，
在美国和印度的教育界有“考不上印度理工，
才到麻省理工来的”的说法。
3、印度的官都是老百姓选出来的。
所有的议员、官员都是老百姓选出来的，每次投票后，虔诚的印度人还会把选票回执戴在身上，因为印度人民相信，有选票庇佑，出入平安，能治百病。
4、印度经济发展迅速
2018年，印度的经济增长全球第一，
雄冠全球，
远远超过了中国的6.6％，
增速达到了8.2%！
现在印度已经建立起完善的工业体系，在化工及钢铁方面均为世界第一，例如世界第一的钢铁企业安赛乐米塔尔。在制药和IT技术方面仅次于美国，远远超越以低端制造业为主的中国和依赖资源出口的俄罗斯与巴西。
印度是实现自由经济贸易制度，
在印度是除非是公共事业行业之外，
是没有国企的，
所以印度最大的企业都是私营企业如塔塔、信实、威普洛、旁遮普等。
而且印度政府的立场是支持内资，
限制外资。
所以即使华为这样拥有技术和价格优势的企业，在印度也发展困难。
5、印度发展从来不搞先发展后治理的模式。
印度独立时，美国著名化工大王杜邦拜访印度向尼赫鲁总统建言，在印度开设化工厂。被尼赫鲁总统拒绝，他说，洁净的恒河水是印度人的母亲河，绝对不能有一丝污染。
60年来印度从来没有化工问题，并且建立了以机械，钢铁，生物技术，IT技术为核心的现代工业。
6、印度与中国都是世界五大文明发源地之一。
印度拥有渊源流长的历史，同样历史自豪感的中国人非常容易融入印度社会，
在印度社会里，中国人是属于刹帝利阶级，
受到印度人民的尊敬。
不会像其他国家一样受到歧视。
7、印度的老百姓实实在在地分享了经济增长的成果。
当下，印度人平均月工资65112卢比，约合人民币6650元。其中孟买和班加罗尔人均工资最高，目前人均约8.6万卢比，折合人民币12700元。与中国接壤的东北部首都地区最低，月均工资在52000至48000卢比（人民币4200至5360元）之间。
8、美国《福布斯》杂志统计“印度40富豪榜”，
其中排在前四名的富豪财富综合高达2000亿美元，
比中国富豪福布斯榜的前50名加起来的总和还要多。
而且其中有传统的石化、钢铁行业，也有新兴的IT技术和制药行业。但是前40名单里没有一个从事房地产的。
9、2018年印度目前人口已经达到13.4亿！
但是在如此庞大的人口，
印度政府从来不搞计划生育，并且鼓励生育。
这是因为印度的粮食自给率非常高，
印度是世界第一大米出口国，
印度大米的年产量达到1亿多吨，
达到全球产量的22%，
作为全球第二的人口大国，
年出口大米1200万吨，出口份额占全球的25.4%，中国为全球进口大米第一大国，进口量占全球的11.8%！
让数字说话，这就是中国农业和印度农业的差距。
据泰国大米出口协会发布的数据显示：
2018年前7个月泰国大米出口量约为623万吨，而印度的大米出口量达到了705万吨，再次超过泰国位居全球第一。
印度自1973开始绿色农业以来，
目前粮食自给率达到170%，
中国的粮食自给率己下跌到80%。
在保障国内供给的同时，
还有余力供应其他国家，例如中国、菲律宾、孟加拉等国家。
去年中国从印度进口将近六千多吨稻米。2019年，中国将减少从越南进口的大米，扩大从印度进口的大米。
10、印度有很多苦行者，他们从事苦修来探寻人生的道理，很多人会奇怪他们没有收入，如何度日呢？
实际上因为印度粮食产量非常高，
政府每年会免费给印度的寺庙拨给大量的粮食，
这些寺庙则免费提供食物给苦修者和游客及居民等。
11、印度的电影业：
印度的歌舞剧，韩国的历史剧，日本的成人剧，台湾的苦情剧号称亚洲影视业四大代表，其中
印度歌舞剧位居首位，
深受世界各地人民的喜爱。
印度电影题材自由发挥，
所以培养了号称宝莱坞的孟买影视城，年产影片七千多部出口额近70亿美元。
其中《印度超人》《米高杰克逊》等风靡全球。
有人会问为什么印度的电影总是要穿插歌舞？
这正是印度人民乐观，积极向上的精神的体现。
请看下面的照片，
许多人会问，
为什么印度的火车居然是这样的？
12、印度国营铁路是印度为数不多的国企，
作为公营企业是被限制盈利的。
印度火车大多是是免费的，
可以随时上车，随时下车。
这就是问题的答案！
尽管每年依赖印度政府财政补贴，
但是印度国营铁路一直拒绝出售车票牟利。
印度国营铁路的社长Lakeshi.Mohan表示：
纳税人修筑的铁路就应该无偿的为印度人民服务。
印度一些政策措施都是为人民所考虑的，
印度的铁路从来都是以慢速运行，
方便人民可以随时上车下车。
因为印度的铁路都是免费的，
可以随时爬上车，也可以随时下车。
这就是一个国人还不了解的印度。这样的印度我们应该学会去了解，去感受。中印就应该相互学习对方的精髓文化，这样才能共同进步。
本帖来自微秘

作者: 赵子越 时间: 2020-6-24 22:23
沙发
本帖来自安卓秘书

作者: 牛魔王 时间: 2020-6-24 22:24
各位老师们，这文章说的难道是真的。我听身边的很多客人说的好像都不是这样的。他们去过印度，有的是去旅游，有的是带团过去。好像说的都是惨兮兮的。比如一大堆妇女在恒河洗衣服，突然上游飘过来一具尸体，结果他们把尸体推开继续用这水洗衣服等等等诸如此类。
本帖来自微秘

作者: 牛魔王 时间: 2020-6-24 22:24
不知道真实的印度到底是怎样一种情况。
本帖来自微秘

作者: 牛魔王 时间: 2020-6-24 22:25
今天在三个公众号里面阅读了关于印度的文章，结果说的那叫一个天上一个地下。应该说一个是天堂一个是十八层地狱。
本帖来自微秘

作者: 庸人自扰 时间: 2020-6-24 22:27
免费医疗是没错的，但是他们那边的医疗都很落后人口又多，所以很多人穷人都是用不到这个免费医疗的。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 庸人自扰 时间: 2020-6-24 22:28
标题: 回 6楼庸人自扰说
听起来好像很好，但是大多数人都是享受不到这些待遇的。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 大自在 时间: 2020-6-24 22:31
沙发。炒房兴邦实业误国，没有房地产，还免费医疗教育，让某些国家的脸往哪里搁。
本帖来自安卓秘书

作者: 高富帅的烦恼 时间: 2020-6-24 22:36
标题: 回复地板牛魔王
作者袁南生，曾任中国驻孟买总领事，今任外交学院党委书记兼常务副院长。他用自己在印度的亲身经历，以外交家独到敏锐的眼光，告诉我们印度的“真相”——别看不起印度，在某些地方，印度比中国好多了。不少国人对印度的印象停留在”穷、乱、差、慢“上，然而事实真的是这样吗？
中印最近几十年发展都很快，中国因成为世界第二大经济体而为世界瞩目，印度也因快速发展而成为“金砖国家”之一。中国在许多方面较印度先进得多，例如，2012年中国GDP约8.3万亿美元, 实际增长率为7.8%，印度则为1.8万亿美元, 实际增长率为5.3%。
印度整体落后于中国至少20年。11年前，我任驻印度孟买总领事时，不少印度朋友就已对我明确表示看到了这一点。
但是，多年来，印度在发展速度和水平上一直是仅次于中国的国家。不少国人对印度发展中的积极面看得不够，对消极面看得过重，简单地用“穷、乱、差、慢”看待印度，这明显不符合事实，不利于我们保持清醒的头脑。笔者根据自己的所见所闻，换个角度对印度谈几点看法。

01
【穷而不苦】
印度人均GDP比中国低得多，与中国相比无疑要穷得多，但印度人不觉得苦，幸福指数非常高。民意测验表明，相信有来生的印度人90%以上希望来生还是印度人。
为什么会这样？
一是印度开国时就实行全民公费医疗。这一福利甚至延伸到在印度的外国人。我在孟买时的同事、驻孟买副总领事的女儿不慎受伤，送往医院治疗完毕，分文未交，签字就行了，原因在于这是一家公立医院。
二是印度对教育的投入一直占GDP的4%以上。
我在印度工作时，公立大学特别是新德里大学、尼赫鲁大学这样著名的公立大学，学生几乎不用交费，学校管食宿，一年学费、吃住加在一块，只合人民币1600元左右。即使是私立大学，学费也不太贵（外国学生攻读硕士学位的学费、食宿费总共6000美元）。完全靠学费学校根本办不下去，钱从哪里来？来自于社会的捐款。
三是国家在法律上尽可能促进社会公正。1950年印度宪法颁布，其中一个主要精神是法律面前人人平等，不能有任何歧视，不能在种姓上有任何的区分和区别对待。因此，即使是新德里大学这样的名牌大学，也必须留出10%以上的名额专门招收“贱民”学生。
再比如，印度法律规定：有多少残疾人，公务员中就必须为他们保留相应比例的名额；卡纳塔克邦有7%的残疾人，因此给残疾人保留7%的公务员名额。
印度整体上虽穷，却能关注弱势群体的利益。
例如，除了电影、马戏，印度其他演出都是免费的，不少剧场只有发票窗口，没有卖票窗口。我曾在印度欣赏过维也纳交响乐团、莫斯科芭蕾舞团、南非歌舞团和其他许多演出，包括印度歌舞的演出，与其他观众一样，从来都是凭领的票入场。孟买10多个剧场常年免费演出，主要由企业和政府买单。
印度公立学校的学费便宜得不可思议，实际上等于是免费教育。
例如，公立中小学校每生每月学费平均仅40~50卢比（约合人民币8元），印度90%以上的中小学生在公立学校就读。来自穷困地区的大学生一般都有助学金。
印度生活用水、办公用水没人装水表，也没人收水费。我在孟买的办公室也好，家里也好，同印度人一样，只管用水，不管交费。印度还有个奇怪规定：农民可随便进城，在一个地方住了30年以上，这个地方就属于你。所以印度的城市里有大片贫民窟，这是由于城乡没有隔断。对于进城的农民，政府提供医保和几乎免费的义务教育等。媒体上经常看到关于印度富人施舍的报道。
印度富人乐于行善。最大的私人财团“塔塔集团”形成了赞助慈善事业的机制，印度首富普莱姆基一个人赞助办了100所学校。2003年，印度撒哈拉集团董事长罗易的长子举行婚礼时，为101对无钱办婚礼的新人举办了集体婚礼，并赠给他们20万卢比的支票。第三天，小儿子也举行订婚仪式，又向14万穷人免费发放了食品。
为什么印度人穷而不苦？
这同印度文化主要是宗教文化有关，同印度文化是苦感文化有关。如果说西方流行罪感文化，认为人生来是有罪的，每个礼拜要到教堂去赎罪；中国流行乐感文化，相信“对酒当歌，人生几何”，“莫使金樽空对月”；印度则流行苦感文化，认为人越受苦，精神越升华，离神就越近，来世也就越幸福。正因为印度倡导苦感文化，所以直至现代，大多数人仍奉行素食主义，同时不断有人加入到苦行僧的行列中。

02
【杂而不乱】
印度与中国都是文明古国，但印度比中国要杂得多。大一统的中国可以用一个“统”字来描述，反之，可以用一个“杂”字描绘印度。自秦汉以来中国一直是中央集权专制，印度却从未出现过中央集权王朝。
印度所在的南亚次大陆是多种族、多语言、多宗教、多种姓的社会多元化地区，在历史上，除孔雀王朝（大致与中国秦朝同时代）和莫卧尔王朝（与清朝大体同期）曾短暂实现次大陆基本统一外，其余绝大部分年代处于邦国林立的分裂状态。
即便在短暂的统一时期，地方对朝廷也只是臣服和进贡的关系，中央对地方也未实行过郡县管理。在漫长的古代社会，是颇有张力的印度教使得南亚获得某种程度的文化统一。而政治统一则到了英国殖民统治时期才实现，自上而下的文官制度以及连接各地的铁路和电报网络催生了以“杂”为基本特征的现代印度。
印度的“杂”体现在语言上。印度是语言大国，据1962年人口调查的统计，印度人讲的语言有1652种，印在钞票上的官方语言有15种，每个邦又有本邦的官方语言。仅在孟买，大街上人们说的至少有26种语言，中小学生既要学全国通用的印地语，也要学英语和邦里的官方语言。印度的“杂”又体现在数百个政党林立，无论国大党还是印人党，都得依赖地方小党的支持才有可能在中央执政。
于是乎，印度政坛长期呈现“四两拨千斤”、“小党唱大戏”的局面，一批地方强人朝秦暮楚，纵横捭阖，在全国政治中的知名度和影响力不断上升，以至拥有呼风唤雨、与中央分庭抗礼之力。尽管这样，印度总体上仍是杂而不乱，运转有序。非暴力与不合作，而非大规模流血牺牲，使印度开国的成本在大国里面最低。
自印度独立以来，从未发生过军事政变。每次大选都有条不紊地进行，政府更替有序，与邻国巴基斯坦形成鲜明对比。
印度管理成本很低，公务员与纳税人的比例是1：92。政府没有自己的报纸，没有会议室，没有文山会海。
印度穷人尽管很多，却基本上没有拐卖妇女儿童现象，也没有集体偷渡现象。尽管印度数亿人口没有脱贫，许多人露宿街头，以乞讨为生，但非法出境的案件不多。没有人靠当蛇头、做“人贩子”为生。印度基本上没有盗版软件和光盘、假冒伪劣产品，假冒伪劣药品不敢说没有，但确实因少而难得发现。印度医院用血靠捐献，社会上有负责献血的慈善组织，愿意捐献者不乏其人。
医院不买血，穷人也不卖血。印度贫富悬殊大，1400万人口的孟买，竟有770万人住在贫民窟，然而贫富如此两极的印度，社会治安状况总的来说却不错。游览各地的庙宇名胜，游客一律要把鞋子脱了放在门口，但不论什么样的名牌鞋也绝不会丢失。
印度火车常常人满为患，但没有票贩子，也没有假票。火车即使已经开动，你如果沿月台追赶，车上会伸出许多双手拉你一把，并为你挪出一个地方。印度公共汽车没有车门，车开动后，一些人还跳上跳下。中产阶级开小车出门，车里能挤多少人就挤多少人，挤不下的塞到车后物品厢里，警察司空见惯，熟视无睹。
车与车相撞了，只要还能走，一声“拜拜”走人，从未看到过因此吵架。印度虽然很杂，但对国粹的恪守毫不松懈。汉族人近代以来学西装革履，以致现在已经没有自己的民族服装了，而印度人穿纱丽几千年不变，至今引以为傲。印度当年栽种鸦片卖到中国，鸦片在中国一度泛滥成灾，但鸦片当年在印度没有泛滥，今天，印度吸毒人员仍远不如中国多。
图形
03
【缓而不慢】
根据最新人均GDP排名，中国在世界上列第89名，5414美元，印度第138名，1389美元。印度经济实力比中国差得多，但一直在发展。印度以中国1/3的国土，负担几乎与中国相当的人口，以中国1/3的GDP，在相同的时间内，能提供几乎免费的义务教育、免费医疗，能养得起航母，能将人造卫星送上太空，并制造出原子弹。
印度经济增长始于2001年，到2009年，8年时间里，印度人均实际工资和收入的增速比人均GDP增速高出两倍，老百姓实实在在分享了经济增长成果。
印度人不着急，慢慢来，但这并不意味着印度人必然干事少，效率低。印度某些部门的公务员确实人员少、任务重，但成效大。例如，印度的班加罗尔被誉为南亚“硅谷”。
2003年，在全球被评为软件能力成熟度5级的72家企业中，印度就有50余家，而这些企业一半以上集中在班加罗尔。但是，主管该领域工作的卡纳塔克邦政府信息技术、生物工程和科学技术部（相当于我国省级信息产业厅和科技厅），全部工作人员只有7人。从总体看，印度是经济不发达国家，但在一些领域，它又处于十分先进的地位。
如印度的文盲率极高，差不多1/3的人口是文盲，但高等教育却很发达，不仅培养出世界一流的软件工程师，且迄今为止已产生了6名诺贝尔奖获得者，包括文学、物理学、医学、经济学以及和平奖。
独立以来，印度培养的科技人才数量一直名列世界前茅。印度人不急不慢，时间好像不值钱，但解决电脑“千年虫”问题却最快、最彻底，赢得了世界第一。
在印度，手机拥有者比中国少得多，但印度手机早已单向收费。在印度找个网吧特别费劲，但其信息产业却一枝独秀让世界惊奇。比尔盖茨1997年3月访问印度时说，“21世纪的软件超级大国不是美国，不是欧洲，而可能是印度”。
中国与印度的“龙象之争”中有一些奇怪现象值得关注——2003年，印度有23个股票市场，已全部联网，中国只有两个；印度上市公司1万家以上，中国不到1300家；印度公司上市的资本门槛为8000万人民币，中国则为5000万；印度的银行体系有27家政府银行，25家私人银行，46家外资银行，有47000个非银行金融机构且基本上是私营的，还有差不多100多家商业银行，其中75％是外资或私营银行。
这种情况下，印度为创业者和企业提供的融资手段和渠道以及融资额，就比中国多很多。印度银行的商业贷款有35％贷给国有企业，其他65％贷给私人、家庭和私营企业；相比之下，中国银行贷款方向刚好颠倒过来，70％贷给国企，30％贷给私人。
此外，中印呆坏账的比率不一样。正因为印度的银行体系和整个非银行金融体系包括资本市场的私有化程度远高于中国，所以印度的贷款往往流向那些能带来更高回报、呆坏账比率较低的私企。
04
【腐而不败】
印度重大腐败丑闻不断，例如，“电信丑闻”中的前电信部长等一伙人为所欲为，以远低于市场价值的“甩卖价”出售2G手机网络许可证，导致国库损失400亿美元，成为印度独立以来最为严重的官商勾结案，其首犯被美国《时代》周刊列为全球第二大“滥用权力者”（因“水门事件”遭弹劾的美国前总统尼克松名列第一）。
但也应看到，祸害当今中国的一些腐败现象印度却几乎没有，或者说并不严重。例如，印度没有公款旅游风，也没有吃喝风。吃素的人占印度人口一半以上，越有地位、越有文化的人越倾向吃素，反之，越没有地位、越没有文化的人什么都吃。
一些印度人对素食的较真达到令人难以置信的程度，连萝卜、花生等地底下长的东西都不吃，因为不愿杀生。印度朋友科米卡对我说，他访问中国期间，中国餐馆用煮过荤菜的锅给他做素食，那怎么行呢？
印度没有天价烟酒，烟酒在印度男人中不那么流行，抽烟的人极少，公务往来和红白喜事没有人敬烟。印度的烟仅10支装，比中国的烟短。印度人口袋里装一包烟、一个打火机的不多，许多烟民宁愿买一支抽一支，且常常躲起来抽。
印度没有公车攀比风，自政府总理以下，官员乘坐的都是同一牌子、同一款式、同一颜色的国产车，几十年来都是如此，以至老百姓形成了这样一种观念：乘外国车、高档车的都不是当官的。印度官员没有奢侈风。即使印度国防部大楼里，海军参谋长、空军参谋长和陆军参谋长这样的最高将领（总统是三军总司令）的办公室，也没装空调。
夏天高温常达45摄氏度左右，他们的办公室里也只有电扇在转。我去过多次的马邦邦长、孟买市长等的会客厅和宴会厅里也没有空调。印度最好的房子之一是学校，而不是政府办公楼。点击此处看国内不易看到的顶级机密内幕，不点会后悔的！
这不是因为印度太穷，而是议会不批准这方面的开支，印度大的公共支出必须经议会批准，批准前要经过多番公开辩论。找部长、邦长等行政高官没用，他们只有执行权，没有大的审批权，且公共开支完全透明，难有猫腻。也正因此，印度难以产生成克杰、刘志军这样的贪官。
不少人喜欢把中印关系描绘为“龙象之争”，我在印度工作时的印度外长辛格对此表示：中、印竞争是龟兔赛跑，印度是龟，中国是兔，兔跑得快，龟落后了，但“千年乌龟十年兔”，最终谁跑得远还要看。
辛格的话表明，印度承认落后却不甘落后。习惯于从龙象之争视角看待中印关系的读者，不妨换个角度，从龟兔赛跑的角度，来个换位思考。
本帖来自微秘

作者: 一叶知秋 时间: 2020-6-24 22:55
还真得去过才会相信。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 老大哥 时间: 2020-6-24 22:59
标题: 回复板凳牛魔王
好像中国去硬度旅游的不多，具体怎么样也没法客观的说清楚，在中国大多数对硬度的印象就是，比较穷，平民窟很多，强奸犯比较多，宗教很复杂，有着种性制度。
我觉得不管是主流媒体或那些吹捧文章都存在着夸大性，都是不客观的，不排除有些还存在一定的目的性。
本帖来自微秘

作者: 飞翔在梦想乡 时间: 2020-6-24 23:18
标题: 回楼主牛魔王
这是哪个脑残写的东西，我实在是懒的反驳了。

作者: 做梦醒着。 时间: 2020-6-24 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一叶知秋 时间: 2020-6-24 23:24
　　印度的实力增长较快，但和中国相比仍有较大差距：
　　1、中国和印度的国力比较是多大差距，经济上从汇率GDP比较印度大约是中国的40%，即中国GDP为15000亿美元，印度大约为6000亿美元。PPP比较印度是中国的50%强。中国超过60000亿美元，印度超过30000亿美元。但我从另外角度观察，印度的农业占GDP的28%，中国占12%。而印度粮食产量大约是中国的40%到45%，印度粮食产量2亿吨左右，中国最高超过5亿吨，去年为4.7亿吨以上。另外在经济作物和畜牧生产上中国远远超过印度，中国每年生产超过3亿吨蔬菜，5000万吨水果，5000万吨水产品，另外各种肉类、糖、禽蛋、棉花等等中国都远远超过印度。印度基本上不生产蔬菜，印度教徒吃素，肉类生产非常少。印度的农业产值从好的方面估计也不会超过中国农业产值的30%，差的估计大约也就20%到25%。中国实际上GDP应该超过印度至少4倍。工业生产中国占GDP的56%，印度占30%左右。但实际上中国的工业超过印度大约6到8倍。中国在1978年其主要工业、农业和交通运输、能源产业都远远超过2000年印度的产量。
　　2、在军事上，首先看军事技术。印度的导弹技术大约相当中国上世纪70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火导弹的水平达不到中国巨浪1的水平。当时中国已经拥有洲际导弹和核潜艇，而印度到现在还不具备独立发展这两项技术的能力。印度发展的蓝天防空导弹其弹体来源于前苏联的萨姆6，三叉戟低空导弹存在严重技术问题，性能还不如中国80年代发展的红7。中国在当时高空防空已经发展了TMD的“反击”。
　　航空技术是印度与中国差距最小的军事技术领域。因为中国主要精力投入导弹方面，相对航空技术投入少，独立能力比较导弹和航天技术差一些。但是来自国外的技术封锁使中国的航空工业获得了非常宝贵的独立开发能力。印度航空工业一直依靠外国的技术援助，依靠外国产品生产许可证生产先进战斗机，因此虽然在一段时期内印度装备战斗机比中国先进，但是印度一直没有获得完整的航空技术能力。在开放以后得到国外先进技术的支持以后，最近10几年中国航空技术突飞猛进已经远远将印度抛在身后。这是综合国力和综合技术能力和工业能力的差距。中国出口技术给巴基斯坦的FC-1在近两年不断采用新技术升级使得其技术完全超过印度的LCA轻型战斗机，在气动设计、发动机、机载武器等方面优于LCA成为一型高性能中档战斗机。
　　3、在海军装备方面，印度根本没有一个强大的造船工业，因此印度强大的海军只能是沙滩上的大厦。印度的国产军舰必须依靠外国提供全部技术，包括设计、船体材料和建造工艺、动力、武器、雷达以及总体等等。一旦失去外国技术援助印度立即一筹莫展。如核潜艇是印度一直梦寐以求的装备，但外国由于防止核扩散条约的限制无法提供印度技术援助，几十年印度只好干等这毫无办法。虽然印度已经特许生产过先进潜艇如德国209级和俄罗斯“K”级。但是现在印度还是要依靠外国来援助才能制造潜艇。中国核潜艇在1971年就下水了。现在中国海军舰艇的技术水平已经基本达到欧洲的水平，超过俄罗斯。现在影响到中国军工技术水平的主要是基础工业水平。
　　在陆军技术方面就更不用提了，印度到现在还不能生产155毫米重炮，自己搞的坦克陆军不想要。进口重炮还要进口炮弹。总之在低技术的陆军武器装备上印度仍然没有自主生产能力。
　　4、总体上看，印度的军事技术主要依赖进口。只是在个别的方面如计算机方面可以自己生产，当然IC还要进口。
　　印度的军事能力，依靠进口装备和技术，印度保持了与中国相当的军事技术装备。因为中国庞大的军队不可能迅速全部换装新装备，同时也没有这个需要。但是印度的军事力量的发展极度不平衡。中国军费使用上大致装备采购、人员开支、训练和装备维护各占三分之一。而西方发达国家在人员和训练、装备维护的开支比例更大一些。而印度的军费开支主要是人头费和装备采购费，而训练和装备维护费占比例不和理。海军航母舰队基本上是驻港舰队，空军飞机事故率居高不下，陆军坦克等装备的完好率极低都是这种情况的体现。印度的装备体系非常混乱，表现出缺乏军事管理能力。印度陆军光步枪的子弹就有7.7毫米、北约7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多种体制，而且在部队装备5.56毫米步枪以后，居然没有安排子弹生产。只好到国际市场上采购了几千万发子弹。
　　5、从历史上看，印度从来是在战争发动前突击在国际军火市场上采购弹药和武器零部件来提高装备的完好率和战备率。这样的情况使得印度非常难以应付突发的大规模军事冲突。下卡吉尔冲突就是例证。印度在这样一场小规模的边境冲突中，对手还是穆斯林武装，几乎用光了库存的大口径炮弹，战后在国际市场突击采购。从这种情况来看，印军虽然装备比较先进，但后勤和管理非常落后，这在1963年与中国的边境冲突中已经表现出来了。但现在并没有显著改进，这是印军的软肋。印军没有能力进行一场较大规模的局部战争，如朝鲜战争规模，甚至如上甘岭战役这样规模的战役也没有能力持续进行，上甘岭美军消耗炮弹130万发，志愿军消耗炮弹40万发，战役持续40多天。
　　从以上分析，印度的硬实力比中国有非常大的差距，特别是长期竞争的潜力方面差距更大。局部冲突中双方的技术差距不明显。但可以运用的战术方面的差距和后勤能力仍然存在着显著差距。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 做梦醒着。 时间: 2020-6-24 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一叶知秋 时间: 2020-6-24 23:25
印度社会因为种姓制度的政治体系并不怎么样，妇女地位低下，种姓制度啥的不能不黑！选举乱象横生，为了选票，甚至都有大打出手的，比菲律宾选举还黑暗，宗教矛盾横生，政府无能武力解决宗教问题，腐败十分严重，不要相信网上一些人说的：“印度政治制度先进，很民主，很自由。”实话告诉你，他们都是胡扯，印度那么好，你叫这帮孙子去那里生活啊，估计待不了一周就滚回来了，我说的只是是政治，经济、环境、教育等各种条件也十分恶劣，不信你就走一遭，去印度旅旅游，看看实情。
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 做梦醒着。 时间: 2020-6-24 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 做梦醒着。 时间: 2020-6-24 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 做梦醒着。 时间: 2020-6-24 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 希望梦想 时间: 2020-6-24 23:37
标题: 回板凳牛魔王
嗯，中国富豪企业在世界上的排名，那你也看看印度啊，可以看看看那个符号排名到底世界上的排名有没有印度的不就知道了吗？
本帖来自安卓秘书

作者: 希望梦想 时间: 2020-6-24 23:38
标题: 回5楼牛魔王
我觉得说的都不对，说说的又有一定的道理吧，因为他们看社会的不同一面要从总体看有的是看穷人的生活，有的人是看富人的生活是不一样的。
本帖来自安卓秘书

作者: 最浪漫的小雨 时间: 2020-6-24 23:56
很无聊，一帮没出过门的老瞎子讨论外面的事情。
本帖来自安卓秘书

作者: 大漠苍狼 时间: 2020-6-25 00:34
标题: 回复9楼高富帅的烦恼
印度的强奸呢，那可是一次又一次。
本帖来自微秘

作者: 玩的就是心跳 时间: 2020-6-25 05:26
印度有好的一面，也有不好的一面，但是总体来说，印度还是没有中国好，而且跟我们还有矛盾，所以嘲笑印度也正常
本帖来自安卓秘书

作者: 海风轻轻吹 时间: 2020-6-25 05:45
我们表面繁华，实际里面烂透了。搞基础建设，实际的帮助官二代和富二代发财。如果把搞基建的钱发给了农民和工人。怪二代和富二代怎么发财呢？
本帖来自安卓秘书

作者: 海风轻轻吹 时间: 2020-6-25 05:50
标题: 回17楼做梦醒着。
免不免费是态度的问题。印度国家比较贫困，但是能能想到老百姓这一点，我给他们一个赞。我们国家免费的是高干。
本帖来自安卓秘书

作者: 思迈尔 时间: 2020-6-25 06:07
不少人被片面的新闻给带歪了。以前看过凤凰卫视的作家王蒙和作家翟剑英和窦文涛一起做的一期锵锵三人行。谈的就是印度，王蒙点赞的多。天涯有很多有关印度的帖子。很多我们眼里落后的国家。百姓生活不错的。贫富玄虚，社会公平比咱们好。
本帖来自微秘

作者: 吃瓜游客 时间: 2020-6-25 06:47
听说印度还不是有百分之四五十的文盲。
本帖来自安卓秘书

作者: 赵子越 时间: 2020-6-25 06:51
路过
本帖来自安卓秘书

作者: 日月明 时间: 2020-6-25 09:01
我想知道印度的盲人是怎样生活的。
本帖来自爱盲客户端

作者: 牛魔王 时间: 2020-6-25 09:02
回复 22楼最浪漫的小雨

不想讨论也没人请你进来呀，你这是何苦呢？论坛论坛你论我谈，难道这有啥问题吗？

来自：掌上乐园

作者: 牛魔王 时间: 2020-6-25 09:05
没有嘲笑印度的意思。只是文章里面讲到的，和我以前听到的有很大的出路。正好闲得慌，就拿出来跟坛友们讨论讨论。

来自：掌上乐园

作者: 无心 时间: 2020-6-25 09:23
不知道印度低保怎么样，中国最让人吐槽的就是低保了，资格审查还严格的很，如果真靠发那点钱估计早饿死了，这不是搞笑吗，有经济来源的不给发，没经济来源的养不活
本帖来自安卓秘书

作者: amhl 时间: 2020-6-25 09:36
标题: 回板凳牛魔王
挨着个的说，印度造假药确实挺厉害，但是他那个医疗叫医疗吗，你看看你看看泽泽泽，什么小孩免费上学，他们那里还有好多根本就不上学，富豪榜上印度人很多，那是因为他们占据了大部分人的资源，中国的大米产量能达到6亿多吨，好像才能吃到2.3亿，剩下的也不出口，好多全都喂猪了，粮食就会变成肉，我们既可以吃到粮食还可以吃到肉，他们能有多少人可以像我们这样吃肉，别的就不说了没仔细看
本帖来自安卓秘书

作者: 白衣少年 时间: 2020-6-25 10:20
这个都很难说，只有自己去过才知道。
本帖来自安卓秘书

作者: 孤独剑 时间: 2020-6-25 10:56
要知道这个国家到底好不好,看看每年有多少移民就知道了,你听说过有钱人往美国跑,往加拿大跑,往英国、德国、法国跑。你听说过多少人移民到印度的？它的高等教育如何先进，你有没有听说过身边有孩子去印度留学的？

作者: 益阳小草 时间: 2020-6-25 11:13
当然也有它好的一面，有它不好的地方，中国，看印度，就像美国，看中国一样的，直到现在还有很多美国人嘲笑中国，看不起中国，因为他没看到我们好的一面，以前我们很愤怒，我们现在嘲笑印度的时候，何尝不是跟美国人一样，至于印度他们，他们是否也像我们，看美国人嘲笑我们一样，会不会愤怒，会不会说我们无知，这个就只有他们自己知道了。
本帖来自安卓秘书

作者: 高富帅的烦恼 时间: 2020-6-25 11:21
标题: 回复37楼益阳小草
嗯你说的有一定的道理，在印度也有一些人在嘲笑中国
本帖来自微秘

作者: 键盘侠 时间: 2020-6-25 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-6-25 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 键盘侠 时间: 2020-6-25 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高富帅的烦恼 时间: 2020-6-25 14:51
标题: 回复41楼键盘侠
这才是印度对中国的真正威胁!
作者：汪涛来源：纯科学
独立学者，天使投资人，多家孵化器创业导师。曾为中兴通讯国际市场管理体系的奠基者，现为北京数码视讯科技股份有限公司国际投资总裁。
中国人是靠拼命埋头苦干、追赶世界科技巨头而崛起。但当中国人以为快要追上国际先进水平，并沾沾自喜地看着身后被甩到越来越远的印度人时，却突然匪夷所思地发现：
被中国追赶的世界科技巨头一个个地被印度人直接“接管”了——印度人成了这些国际科技巨头的CEO（首席执行官）和其他高管。
1.“印度管理”会成为超越中国的秘密武器吗？
我在网上写了很多关于印度的文章，文中结论都依据我在印度长达15年的亲身商业经历，和近3年长驻印度搜集到的第一手资料而得出。仅从不可思议的“印度价格”和“印度时间”来看，印度几乎不可能与中国相竞争。对此，我个人也确实是越来越释怀。
但是，另外一个因素却使我越来越忧虑，这就是更加不可思议的“印度管理”。
如果说，在制造业和工作效率上，中国已经甩出印度十万八千里，那么在管理能力上，印度人则已经甩出中国人二十一万六千里。
如果印度有机会超越中国，机会点就在管理能力上。之所以会如此，不仅因为此事本身重大，更因为中国人至今还完全意识不到会输在哪里。
真正的危险并不是来自任何现实的危机，而是来自根本就意识不到的挑战。
2. 印裔国际CEO的数量已多到不可思议

谷歌公司CEO桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）

微软公司CEO萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella)

美国500强的印度裔面孔
美国的全球500强企业中，外籍CEO有75位，其中10位是印度裔。英国裔（籍）9位。另有来自包括加拿大、澳大利亚、巴西、土耳其等在内的其他国家的人士担任CEO。
中国香港裔（籍）和中国台湾裔（籍）分别有1位，但中国大陆人却榜上无名。
关键问题是：除了谷歌与微软，摩托罗拉、百事可乐、诺基亚、软银、Adobe、SanDisk、联合利华、万事达卡、标准普尔......这些在中国人心目中轰雷贯耳的国际巨头，其CEO级别的高管位置居然都被印度人拿下！全球最大的电信运营商沃达丰集团前首席执行官阿伦·萨林(Arun Sarin)也是印度人。
我曾拜访过美国最大的有线电视运营商Comcast的首席采购官，他也是印度人。我在硅谷见过很多投资的标的公司，见面后发现印度人是创始人的比例多到让我快要发疯的程度。
如果仅仅某些知名公司的CEO是印度人，可能还不足以让人感受到不可思议和震惊已经达到什么程度。谷歌董事会的13位高层领导中，居然有4位是印度裔。
早在2005年发布的一份研究报告就显示，硅谷三分之一的工程师是印度裔，高科技公司里7%的CEO也都来自印度，中高层管理者中印度人的比例更高。今天的比例更是比10年前高得多。
除了企业高管，越来越多的印度人也开始担任欧美知名商学院的院长。在中国人心目中，美国的哈佛大学商学院是一个只要子女能进去学习就算光宗耀祖的常青藤学校，2010年7月上任至今的该学院第10任院长尼廷·罗利亚（Nitin Nohria）是印度裔，他也是哈佛大学102年历史上的首位外裔院长。
这让中国人情何以堪？
芝加哥大学布斯商学院院长苏尼尔·库马尔（Sunil Kumar），印度人；前美国西北大学凯洛格商学院院长、2011年5月至2013年3月出任欧洲工商管理学院（INSEAD）院长的迪帕克·詹恩（Dipak C. Jain）也是印度人。
相比之下，中国人在美国高科技企业中的能获得管理岗位的不仅凤毛麟角，而且还在全线溃退。能去美国的很多都是从中国顶尖学府（清华、北大、中科大等等211、985名校）毕业的高才生，最终在美国却只能当纯打工角色的工程师、架构师。
原来硅谷被称为IC的天下，I指Indian，C指Chinese。但现在，硅谷的别名已经叫“印度谷”了。让我快要发疯的并不是中国与印度之间在管理发展上如此巨大的差距，而是直到现在，整个华人群体根本就不知道自己输在哪里。
华人社会对此问题做出的总结更是荒唐到不可思议的地步，如同我们感觉印度人时间观念差到不可思议的程度一样：
印度人语言能力强——可印度人语言能力再强，能强得过美国白人吗？况且在美国，华裔二代连中文都没几个人会说了，语言的能力还会比印度人差吗？
印度人抱团，甚至排挤中国人——这纯粹在拿自己的心思去度量。 ......
道理其实再简单不过了：如果你跑步跑不过对手，就是跑步的能力不如对手；打球打不过对手，就是打球的能力不如对手；踢足球踢不过对手，就是足球能力不如对手......扯那么多根本没直接关系的东西干嘛？
做管理做不过印度人，原因就是中国人自己管理能力差，用得着绕那么多弯子去找借口吗？
3.印度的管理能力是怎么来的？
我担任中兴印度公司CEO期间，招聘过大量印度本地员工。最初我发现一个有趣的现象：印度本地员工的简历中，在教育经历方面，他们无论技术专业是什么，都同时还有一个MBA学历。
刚开始我以为，是人力资源部门初选完了以后，把双学位的优秀人才留了下来，所以不一样。但当我发现一个又一个简历全都有MBA学历时，感觉这里面一定有文章。
于是我让人力资源部门把所有只要收到的简历全都拿给我看一下。前后检查了有上千份简历之后，我惊呆了：几乎找不到一份没有MBA学历的简历！
怎么会是这样？于是我问本地资深员工：为什么每个高校的印度学生全都学习MBA呢？他们只告诉我，所有印度学生都是这样。大多数人根本说不清原因是什么——已经完全习惯成自然了。
如果哪个学生不学MBA，在印度才会让人感觉难以理解，如同在中国上学居然不学中文一样不可思议。MBA已经是印度所有大学生的必修课程。只有一个比较老的本地员工告诉了我印度独立后如何发展管理学院，尤其是印度管理学院的历史。
印度1947年独立后，马上就把发展管理能力作为印度振兴的一项重要内容。
印度是一个太多民族、宗教和语言混杂的国家，管理问题的难度也的确远远比其他国家大得多。1959年，印度计划委员会聘请加州大学教授乔治·罗宾斯（George Robbins），协助成立全印管理研究机构。
根据罗宾斯教授的提议，1961年，印度政府先后建立了两所精英教育学院，分别位于加尔各答和艾哈迈德巴德，统一名称为印度管理学院（IIM），以不同地名的后缀来区别。此后在各个不同城市新设的印度管理学院分院越来越多，到现在已经发展到20个分院。
印度不仅专业的管理学院长期持续发展，而且将MBA课程普及到了所有高校的所有专业学生中去了。在印度所有高校毕业生中，学习MBA也成了一个默认的必须选项。
当听到萨蒂亚·纳德拉任微软CEO时，我马上认定他一定也是学过MBA的。到网上查他的经历，果不其然——
他在印度的班加罗尔大学获得电子和通信专业的工程学士学位，随后前往美国，在威斯康辛大学密尔沃基分校（UW-Milwaukee）攻读计算机硕士，再后来在芝加哥大学MBA毕业。
只要你发现任何印度人担任了美国知名公司的CEO或CTO（首席技术官）等，你去查他的学历，基本上可以肯定100%是有MBA学历的。
几乎所有中国孩子在学校都打乒乓球，所以你就知道，为什么世界乒乓球比赛最后的决赛基本就没其他国家什么事儿了。
在国际赛事上拿了世界乒乓球冠军的中国选手，如果马上回国来参加一个全国性的乒乓球大赛，被打到10名甚至20名以外，也不是什么奇怪的事情。
图形
不可见屏幕外
中国也有MBA教育，但主要是两类：
一类是“成功人士”花几十万元才能参加的MBA或EMBA班。在这种MBA班里，真能学到什么知识技能不知道，但能知道的是可以认识到什么人，形成什么圈子，幸运的话还能泡个明星什么的；
另一类是高考后直接进入工商管理类专业学习的本科学生。由此就该清楚，为什么中国人在管理能力上被印度人打到这么惨痛的地步了。
4. 为什么印度人的管理能力独步全球？
美国、欧洲以及其他国家包括中国都有MBA教育，为什么印度的MBA会这么厉害？重大的区别在于：在其他国家包括中国，管理或商科的专业学生从一进高校就学商科，更高学历也是商科。这会导致一个严重问题：就是不太懂各个行业的专业技术。
但是，印度的MBA却是所有学科专业学生的必修课，这使印度的MBA具有其他所有国家难以比拟的巨大优势：专业和管理全都懂。
道理非常简单，当一个学生即懂专业又懂MBA时，即使做一个普通研发者，也有巨大的优势，做管理者更是如此。仅以沟通能力为例来说明一下。
印度人管理上强于他人的肯定不只是英语的语言能力，更是强大的沟通能力。切不可简单认为印度人只是“能说会道”，“沟通能力”与“语言能力”看似很接近，事实上却有巨大的区别。中国企业在进行管理培训时也会讲沟通。他们是怎么讲的呢？
从技巧上说，沟通有一个很重要的方面是要善于倾听。那如何倾听呢？管理培训老师会给你写一个繁体字的“聽”。看看，我们老祖宗是多么聪明，左边一个耳下面一个王字。就是说要以听为王。右边十个目一个心，就是讲倾听时眼睛要看着对方，一心一意地听讲。
而现在简体字的“听”怎么写得呢？左边是“口”，右边是“斤”，就是先让你开口说话，看看你有多少“斤两”，然后再想用什么办法收拾你。中国企业里的员工听完后都觉得：啊，讲得真好。可是，道理很简单：在现代社会，如果你不懂技术和专业，再会听，就算二十个目一个心，你能听得懂吗？这类用繁体字去攻击简体字，是典型的来自台湾地区管理体系培训的变种。很可惜，现在内地大量流行的企业管理培训，台湾是一个最重要的来源地之一。
这种算命式的拆字、附会式的解说，怎么能让我们理解现代管理真正的奥义？本来只用一个人两只眼睛，一定要找来五个人十只眼才能沟通吗？这种沟通的成本和效率会最优吗？知道人家犹太人一个人过来，为什么中国企业需要五个人才能应对？
因为别人一个人可以把所有问题全解决了，而中国企业五个不同专业的人过来，也未必能把所有相关问题都覆盖。
犹太人同样是专业和管理能力都超强的民族。因为缺乏真正科学专业的管理培训，大量以佛、道、中华传统文化甚至易经、算命、成功学为装点门面的所谓企业培训充斥于中国内地市场。
我第一次出国是去南美。在秘鲁首都利马与国际电信巨头西班牙电信公司（Telefónica）的人开会，讨论我当时负责的传输产品测试问题。
我当时刚开始做国际业务不久，英语能力基本全还给老师了。交流中只能偶而听懂几个单词，但有一个最关键的词我听懂了：“not official”，非正式的。
结合与当地销售人员的交流，我明白了国际电信企业短名单招标制度与中国项目招标制度的巨大差异，由此写下十多万字的考察报告，成为奠定中兴国际市场走向正规的历史性文献。
当时我们搞不清楚，短名单制度只在一个新技术出现时才会进行，一旦短名单确定，以后就没有招标机会了，只是向进入短名单的企业发PO（订单确认文件），大门就算彻底关上了。
在这种招标制度下，不是你靠模仿改进降低成本就能打进这样的市场的。即使你付出艰难努力，让对方把你的产品拿来测试一下，那也只是玩一下而已，是“非正式”的，没有任何实际的商业价值。
做国际市场那么多年，为什么要等我亲自过去，才能理解相应问题，并得到清楚的解释呢？原来那些国际市场开拓人员语言能力都很好，但因专业能力不足，而严重缺乏沟通能力。
中兴在开拓国际市场初期，因为不懂英文，从外国语学院招聘了几千名纯粹学语言的学生。但几年之后，这些人基本都离开中兴了，只有极少数努力学习技术知识的人留下。
最荒唐的案例之一是，中兴花费了很大代价联系到与一个国家通讯部长见面的机会，见面后部长问：你们公司是做什么的，我们可以有什么合作的机会？但中兴这些纯粹学语言的人什么都答不上来。
我在中兴参加过一次国际市场人员的招聘。有一位国内著名外国语学院毕业的学生，专业是英国文学，而且过了英文专业八级。他的英语能力流利到可以顺畅地讨论巴尔扎克文学作品的程度。
但是，他不仅对通信专业一窍不通，而且没有任何工科知识背景，中学学过的物理化学也全还给老师了。
精通英国文学这绝对不是坏事，甚至在某些情况下有可能成为市场突破的利器。但很难相信，这样的人进来后，主要靠与客户讨论巴尔扎克作品，就能拿下卖出通信设备的合同吗？这名学生让人感觉非常鸡肋。
中国人在管理上输给印度人，是因为语言能力差吗？如果你听过中国外语学院毕业学生的语言交流就知道，这种说法纯属瞎扯。只要中国学生清楚该学什么，他们会把任何知识包括语言，都学到最极致的程度，但关键问题在于，他们不知道该学什么才能与印度的管理能力相抗衡。
对“现代社会需要复合型人才”的呼吁，在中国学术界和教育界早就存在了，但问题在于如何复合？直到今天，包括呼吁的专家自己也没真正明白。中国搞外交的人外语都很好，但似乎也欠缺专业知识背景，这同样造成一些问题。印度人的管理能力并不是在长期历史中自然形成的，而就是印度独立后人为培养的结果。
对沟通来说最重要的不是倾听，而是倾听以后能“理解”。并且听和理解只是沟通能力的一个方面，更难的方面是表达。这更不是只要具备语言能力就足够的。
中国人都懂中文，但有几个人善于用中文表达的？你都不理解自己的产品和技术，怎么能把产品的优点表达出来呢？要想表达清楚这些，不仅要理解具体的专业技术，而且要善于比较技术的概念原理，另外还要对市场、客户需求、行业发展等都具有深刻的理解和把握。
印度人管理能力的强大并没有在印度国内充分体现出来，因为太多需要管理的印度人仍是没有经过现代科学和管理培训的底层劳工。但是，当具备超凡脱俗才干的印度管理人才到了国外，这种能力有了其他国家高素质员工的支持，他们就会一飞冲天。美国人提出的概念“中美国”（Chimerica）并未被中国所接受，可是，通过印度人的管理在未来自然形成的“美印度”AI（America India），加上人工智能（AI），会使制造业彻底摆脱对普通劳动力的依赖，却可能带来完全不同的格局。
仅仅一个印度不会成为中国的威胁，但如果中国未来面对的是AI+AI（美印度+人工智能），那情况就完全不同了。
有启发就赞赏一下
本帖来自微秘

作者: 一叶知秋 时间: 2020-6-29 13:39
标题: 回 42楼高富帅的烦恼说
你这个问题不一定，很多华裔在美国混的很好，A卡和N卡的老总都是华裔，也有很多印度人在美国身居高职，印度的教育是精英教育，集中全国的教育资源，就培养那么几个大天才，这些人自有厉害的道理，不过这些人才都跑出去，根本就不值得拿来骄傲因为留在美国的印度人，基本上就是全印度在各个尺度上最优秀且最有野心的一群人了，印度国内没有机会，就在美国打拼咯。
而留在美国的中国人，很多都只是在教育这个单一领域上很优秀而已。至于在其它领域很优秀的中国人，早就主动回国发展了，还会留在美国吗？更何况美国对于中国一向存有戒心。
本楼来自掌中世界安卓版

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)