爱盲论坛

标题: 看了这篇文章,各位加入相互宝的有何感想 [打印本页]

作者: 简单的快乐0917    时间: 2020-12-17 11:32
标题: 看了这篇文章,各位加入相互宝的有何感想
近期,中国银保监会发布了《互联网保险业务监管办法》,表示通过互联网开设的保险或类保险产品必须由保险机构开展,其他机构和个人不得开展互联网保险。

而现在名为“相互宝”实质上最大的互联网保险产品,依托支付宝的超级流量,已经拥有了接近1亿的用户,这1亿用户是否将成功转变为互联网保险用户,

还是继续维持这种若即还离,欲说还休的状况呢?

相互宝互联网用户多
我的观点是,相互宝的运营机构必须改变观念,认真申请牌照,按照保险新规梳理自己的业务和营销手段,给消费者一个明明白白的保障。

目前相互宝的运营机制,打的是擦边球,长期来看有着三个最重要的危害,不仅影响用户体验,也会影响社会稳定。

这三个危害是:

保费上下变动大,风险都是用户的,利润全是平台的,

保险条款晦涩不清难以索赔,

营销推广扰民,让很多不具备分辨能力的人稀里糊涂购买了保险!

最近三期下降300万人
正是因为这些不足,所以最近强调金融监管,三个月内退保人数超过300万人!

保险公司兜底变成了用户兜底

目前购买的各种保险品种,不论保险条款多么难懂,索赔怎么坑人,但有一点确实不错。

就是通过精算师的计算,任何一项保险用户需要承担的费用是恒定的,如果出现大的风险,保险公司是可以负责兜底的。

但是在相互宝的条款中,我们要缴多少钱,变得不清不楚!

相互宝保费成谜
相互宝的使用说明写着:

0元加入!

每月14日、28日为分摊日,届时将通过自动扣费向成员划扣每期分摊费用,每期分摊费用=(相互金+管理费)/分摊成员数。

每位成员为单个病患分摊金额不超过0.1元。


我看了之后,还是完全搞不清,到底要分摊几元!


而且0元加入,和分摊金额不超过0.1元具备很强的营销诱导性!

一般人就很容易误会,0元加入是不是不掏钱就可以享受保险?

分摊金额不超过0.1元,看起来很低,但是风险极大!

要知道如果象美国那样每天有20万人确诊新冠,那我们不是一天就要掏2万块吗?


这种条款真是做足了营销心理学的分析,瞅准人的弱点写成,简直就象在催眠,一不小心很容易就入了套!

所以银保监会《互联网保险监督办法》第十五条第六款特别说明:

“互联网保险营销宣传页面应明确标识产品为保险产品,标明保险产品全称、承保保险公司全称以及提供销售或经纪服务的保险中介机构全称;应用准确的语言描述产品的主要功能和特点,突出说明容易引发歧义或消费者容易忽视的内容。”

产品要说清楚!
相互宝,我想问你这个说明准确不,有没有岐义?

连保费的最大支出金额都讲不清楚,天天说0.1元,有意义吗?


另外,相互宝这种搞法,最大的原因就是它舍不得掏钱建立自己的精算系统,没有精算,收多少赔多少自己也搞不清,所以采用这种模糊的免责合同来逃避自己的责任,不给投保的人兜底。

大数据都去哪儿了!

银保监会委员会令
《办法》的第三章第四十六条特意做了说明:

“产品开发应具备定价基础,符合精算原理,满足场景所需,让保险与场景、技术合理融合,充分考虑投保的便利性、风控的有效性、理赔的及时性。”


相互宝的精算就是不用!

反正合同上已经说明了,缴多缴少说不清,到了14号、21号时掷骰子决定。

多少比例赔付,多少提留管理费也说不清,

保险公司兜底变成了用户兜底!


索赔难

索赔难是所有保险公司的通病,不过在相互宝上尤以为甚!

为什么这三期相互宝退保这么多,情况还不明白吗?

缴的费越来越多,索个赔越来越难。


主要原因是什么?

因为相互保把定损人员,定赔人员都省了!

少了这一波的人员成本和开始,取而代之的是大量不专业用户组成的“赔审团”制度!

我去!

城里人真会玩!

不愧于互联网金融科技。

保险索赔协商
目前相互宝涉及的主要索赔案件是医疗索赔。

传统的保险公司的流程,办理保险的人员本身就有一定的责任审核相关用户的当前状况,是否存在隐患,以及体检报告。

如果某个保险员办理赔付的数量太多,就有可能受到上级的审计、批评,以至对薄公堂都有!

所以每年保险员或代理保险员提取的费用多,因为要做这一道审核和索赔的流程以及确认过程。


但是相互宝让承保人员确认自己有没有病,如果自认为没有隐患就可以上保,瞒报的话就不给赔偿。

天可怜见,我们这些普通人有几个是专业的保险条款的对手,没有几个人能够提前发现自己有哪些隐患,所以会有可能获得哪些疾病。

这些原来不就是保险代理或保险销售人员的责任吗?


就因为这个原因,所以大量的相互宝索赔案件被拒赔。

然后拒赔的结果并不是找法院打官司,而是甩到几十万用户的赔审团里,让他们“看着办”!

20万人的“陪审团”
我求你还能更专业一点不?

看着办!

陪审团可是厉害相关方,

每个索赔如果成功就要我自己多掏0.1元钱,

我看着办还是不办!

大部分人是选利于自己的,至于保险的条款是否有违规,大多视而不见了!

这是人性的悲哀!


所以,在相互宝平台上出现了大量的拒保拒付,

不少人领不到赔偿,非常愤怒,

但在这种混沌条款下也无计可施,

更何况人家都说了相互宝不是保险,只是一种民间互助机构,

是你们自己组织的,我只是协助提供个平台

而已!

这招真是太漂亮了
漂亮!

这一招既以科技服务费的名义搞到了不少利润,

又让民间的索赔诉讼找不到明确的标的,

难道得了病的人去起诉20万的“民间陪审团”?


所以《规定》对民间陪审团这一条也特别做了规定,认为互联网公司有义务做好索赔和服务,

做不到就不要搞保险。

第三章第四十九条明确规定:

“互联网保险公司应根据业务特点建立售后服务快速反应工作机制,对于投诉率异常增长的业务,应集中力量应对,及时妥善处理。”


反复广告轰炸,让不懂保险的人上船

这一点是最让人头痛的,不知到你有没有碰到过如下诱导营销:

“0元投保!最高赔付不超过0.1元!”

“赠送XX元保费,现在就入XX保!”

“三高、心脑血管疾病患者可以加入”

。。。

反正各种赠送,优惠非常之多,让你眼花缭乱!

这种手法利用支付宝的大流量入口,一口气覆盖了1亿人。

大部分是平时不买保险,不懂保险条款,不知道能不能索赔的人员。


别的不说,我对这种广告轰炸是深恶痛绝的,

微信也有金融牌照,

如果它也搞个广告轰炸,我相信张小龙会跳起来不干了!

因为人家一个社交平台,核心原则就是简洁,不干扰,

如果用马云这种做电商营销的理念去搞保险,

保证微信用户马上跑掉一半。


扰民不扰民还是次要,

关键这种电商运营手法没几个人抵得住,

就象我有一次也差点要注册了,

直到发现里面有一行小字可能导致我真正需要时无法索赔才作罢。

加入前各种疑似
就是“加入前疑似啥啥啥的!”

这就是加入前,哪怕有一次体检,你疑似有点啥问题,不管这个检验结果是不是误差,你就失去了索赔的资格了。

作为一个普通人,我是没有什么能力鉴别,哪些疑似的检验报告会让我索赔不到个啥。

所以算了我放弃球。


《互联网保险业务监管办法》也对这种营销状况做了说明:

第二章第二节第十五条说明如下:

(七)保险机构及其从业人员应慎重向消费者发送互联网保险产品信息。消费者明确表示拒绝接收的,不得向其发送互联网保险产品信息。


感谢银保监会,以后再有类似的通知不断地打搅我,我可以投诉它了,再不整改就是违规行为,必然被治理。


我不是保险公司的人

上面我苦口婆心地说了这么多,但并不是我认为传统的保险公司就要好过互联网保险,

也希望大家不要误会我是保险公司的人,损害相互宝的信誉。

我只是想说,相互宝服务了1个亿的用户,已经有了堪比一线保险公司的体量,在这个情况下,要想发展得更好,能够提供更具性价比的服务,它一定要遵守严格的保险法规的约束。

所以相互宝,你去申请一个保险牌照吧。


往事已去,之前那些用户兜底、索赔难和营销轰炸,打着金融科技的牌子,做一些营销心理的任务,我们可以认为那是由于监管不到位,电商公司的盈利习惯所致。

现在监管规定来了,管理条款又细又讲道理,那么你可以上岸吗?

蚂蚁金融科技
依靠支付宝6个亿的用户体验和强大的大数据,金融科技知识,我们相信相互宝可以做得更好。

大多数投保的都是普通人,他们也是本着对支付宝,蚂蚁金服的信任,上了你们这条船的。

你们就不能对他们更好一点吗?

所以,

少收点费用,

按照互联网监管的要求申请牌照,整改业务流程,

真正为广大患者的费用兜底!


就象你们建设蚂蚁森林一样,建设广大用户心中的大爱森林!


这就是我对你们未来的全部希望!


本帖来自微秘视障助手
作者: 暗中保护你    时间: 2020-12-17 12:59
标题: 回 楼主简单的快乐0917说
早就退出来了,最初说的每个月最多扣不超过两毛钱,后来就开始往上涨,具体要扣多少,我自己没有预判,也不能调整,记得有一次一个月就扣掉了六块钱多,干脆果断退出来了!没意思!并且我一个看不见的人能不能得到他的保障也没有明确答案,我个人感觉我自己退了反而好点!
本楼来自 掌中世界安卓版
作者: 温岭盲人天才01    时间: 2020-12-17 13:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 简单的快乐0917    时间: 2020-12-17 13:19
回复板凳温岭盲人天才01
残联说了他不和你争, 他把这个大蛋糕让给你去享用。
本帖来自微秘视障助手
作者: 道法自然    时间: 2020-12-17 16:01
盲人是不可以参加相互宝的
本帖来自安卓秘书
作者: 飞翔在梦想乡    时间: 2020-12-17 16:30
标题: 回楼主简单的快乐0917
总体而言,相互保的条款和其他保险公司并无不同。它的存在最大损害了其他实体保险公司的利益。就如同银行一样。对盲人而言,反正都是买不了。还有相互保是实体保险公司承保的。是有正规牌照的公司。
作者: 飞烟2009    时间: 2020-12-17 18:41
想法就是垄断的生意,我可以做,你们不行。

来自:掌上乐园




欢迎光临 爱盲论坛 (http://amhl.vip/) Powered by Discuz! X3.2