爱盲论坛

标题: 借此文回答某人一直逼问的两个问题。 [打印本页]

作者: 暗中保护你 时间: 2021-3-31 00:49
标题: 借此文回答某人一直逼问的两个问题。
以下文章来回答某人一直不停逼问大家的两个问题，第一个问题。为什么中国那么多有钱人向往美国，并且移民美国。第二个问题，为什么中国有那么多人向往美国，并且把子女也送往美国。看完了，尽管拍砖，如果要回复吃饱了撑的，那就请自行离开，本人懒得浪费时间给你回复，因为如果你觉得这是无聊。说明这文章不是给你看的。你可以放下歇一歇。文章开始：

本文转载至好友天涯补刀，经授权转载，本文略作修改，版权归属原作者所有。
大家都知道，我是中国特色社会主义制度的坚定拥护者，我也经常写美国政治制度的缺点，很多时候一些人无法反驳我的观点的时候就会抛出两句话：
第一句：既然中国的制度那么好，美国的制度那么差，为什么有那么多人要移民美国？
第二局：既然中国的制度那么好，美国的制度那么差，为什么那么多人将自己的子女送到美国？
我相信通过这段时间，大家或许对美国政治制度有了一点了解：资本家竟然能联合起来删掉自己国家合法总统的账号，让他无法对自己的老百姓传达任何声音。
我不知道大家是什么感觉，反正我的后背是惊出一身冷汗。
资本家都能封掉自己国家总统的账号，那么普通老百姓呢？

这么多年，美国一直在世界范围内宣传自己是一个“言论自由”的国家，也是很多中国公知在不断鼓吹的一个“优点”，但事实上根本就不是这样的。
2016年，特朗普在当选总统以后，在葛底斯堡发表了一场非常著名的演讲，在这个演讲中，他揭露了美国媒体有多么的黑暗，他说“黑心媒体也是这个腐败团伙的重要一环”，这些媒体正在走向集权，“这种集权媒体只为洗脑民众”。
特朗普在接受记者采访的时候，也多次对着镜头说：如果你们这些记者不把我的讲话播出去，那么你们就是犯罪。

我们都知道，美国是资本主义国家，无论是网络媒体，还是电视媒体都是私人的，总统的讲话都得依赖网络媒体和电视媒体传播出去。

然而，特朗普的很多讲话从来没有被美国的主流媒体给报道过。
我想问一下：这叫言论自由吗？
我认为，言论自由应该包含两个方面：

第一，对于我们这些普通的老百姓来说，所谓的“言论自由”就是你有说话的权力；
第二，对于一些公众人物，尤其是对国家或政府部门的官员来说，所谓的“言论自由”就是你的言论必须要有被报道的权力，因为他们的言论不代表自己的言论，而是关系到整个国家的前途和命运。
但是，美国不是这样的。

在以前，美国确实有“言论自由”，但是它那种自由只是低级的自由，即：你有说话的权力，但是我有“报道谁，不报道谁”和“报道什么，不报道什么”的权力。
也正是因为这个原因，特朗普才多次说“美国没有新闻自由的权力”，因为美国的主流媒体只是选择性的报道他的新闻，而且还是以负面新闻为主。
我就想问问那些公知：这叫“言论自由”吗？

在公知口中不断鼓吹的“言论自由”，在美国人民看来却是最反感的行业之一：2014年的时候，美国知名民调机构盖洛普公司(Gallup)公布的调查显示，美国国会这一民意机构的支持率仅为7%，创下41年来的最低纪录；电视新闻和互联网新闻位居倒数第二和第三名。
试问：如果美国真的有“言论自由”，那么为什么媒体在老百姓中的支持率那么低？

美国所谓的“言论自由”不过是：你有说话的权力，但是你没有被报道的权力。

按照这种逻辑，我们中国也有美国那种“言论自由”：你可以在自己的家里，你可以到深山老林里，说你任何想说的话，而不会有任何人来找你麻烦。
谁最希望拥有美国媒体那样的权力？

当然是中国的私有媒体！
你说新浪微博、心惊报、澎湃新闻、凤凰网等希不希望能拥有美国媒体的那种权力呢？

他们做梦都希望自己能拥有美国媒体那样的权力。
还有谁希望拥有这种权力？

他们背后的资本！

看看这几年都发生过哪些可怕的事情：
第一件：某薇竟然能通过新浪删掉了共青团中央的帖子。
第二件：天猫淘宝总裁蒋凡搞小三被原配夫人手撕以后，微博竟然禁了她的评论。当吃瓜群众的好奇心被勾起来的时候，阿里竟然动用自己的手段进行全网删帖。

你说恐怖不恐怖？

除了私媒及其背后的资本外，还有谁希望拥有美国那样的“言论自由”？
公知大V！
那些公知大V是有一些本事的，那些人通过知识不对称、信息不对称、挑动社会矛盾等方式积累了一大批脑残粉和某个行业的利益受损者，严重危害到国家安全和社会稳定。

比如，最为大家熟悉的公知有：茅于轼（长期反毛主席反体制）、贺卫方（反体制的公知领袖）、袁腾飞（历史虚无主义的主要推手，虚构历史）、吴敬琏（反经济体制的代表人物）、张维迎（常年鼓吹西方宪政）、李开复、时寒冰、柴静、任志强、方方等等。
上次忘记说时寒冰，有人给我差评，这次把他加进来，当然了，还有很多，我们就不一一列举出来了。
立即抢购
在美国，所谓的“言论自由”就是你可以骂政府，但是你不可以骂资本家，你要是骂了资本家，严重触犯了他们的利益，你看他们会不会删你帖子？会不会封你的号？
说实话，我觉得中国言论自由程度比美国不知道要好多少倍，至少现在方方还能在网上发言，袁腾飞的书还在卖，看时寒冰的一篇文章还要交几十块钱……

看看特朗普？
一个由老百姓投票选出来的合法总统竟然都没有了说话的权力。

那些公知大V在国内收割一批“脑残”后，有了钱，自然愿意去美国那样的国家了，因为在中国，他们是被打压的对象，到了美国他们过的就是权贵的生活。
前些年，中国网络上出现那么多攻击中国体制的人，难道就没有那些为了自己利益在背后“推波助澜”的媒体吗？

《方方日记》那种充满了谣言，只有小学生水平的日记都能全网传播，不就是财新网在背后推动吗？

说完媒体资本后，我们就要说说美国的政商勾结了。

我们都知道美国是一个联邦制国家，每个州都具有很大的独立性，州长是各州老百姓选举出来的，总统既无权任命，也无权罢免他们，所以他们是可以不听总统的话的，甚至可以公开骂总统的。

正是因为总统无权任命和罢免州长，所以总统也无权把各州州长召集到一起开会制定国家政策，怎么办？
所以，总统想要制定一个政策就必须要通过国会来讨论。

国会又是由各个州的议员组成的。

议员，他不是州长，也不是市长或镇长，他不直接参与各州、各市、各镇的管理，你让他讨论国家政策那不是扯淡吗？
怎么办？
于是，美国就设立了一个“游说集团”。

什么意思呢？

举个简单的例子：我就是一个老百姓，我什么都不懂，现在我通过开各种“空头支票”发表演讲，最终大家选我当上了议员。但是，由于我不管理这个州的事务，所以我啥也不懂，就是一个草包。虽然我是一个草包，但是我还是要去国会开会的，要提出建议的。
我们都知道，无论国家制定一项什么样的政策，总有受益的人和利益受损的人，那么我作为一个议员到底是该支持还是反对这项政策呢？

怎么办？

你们来游说我吧。

如果一个企业很有钱，那么它就能请到一些有名望的人、口才好的人来游说我：他们允诺给我一些好处，或者口若悬河的把我说服了，然后我就站在他们那一边了。

比如，在2006年的时候，有一个“超级说客”叫做杰克·阿布拉莫夫，他专接别人不敢接手的业务，最终事迹败露引出20多名国会贪官。
图片
据统计，在美国，平均每个议员背后就有20多个说客。

大家想想，你想要请那些说客给你游说议员需要多少钱？
有的说客能量大到能直接和总统对话，你说得花多少钱？
我们举个最近的例子：去年开始，美国受到病毒的袭击，很多企业经营困难，生存不下去了，急需政府的救济。美国政府确实也印了很多很多的钱来救助那些企业，但是哪些企业会被救助呢？
很显然是那些有实力的大企业啊。

大企业拥有非常大的人脉关系，通过游说议员，说服他们让政府给自己救助资金。

小企业没有钱、也没有人脉关系，请不起说客怎么办？
你就等死吧！

你以为事情到这就完事了吗？
没有！
这才是第一步！
你说服了议员，议员决定帮助你到国会争取一大笔的救助资金，但是未必就能得到救助的，还得通过议员的投票才行。

假设我是加利福尼亚州的议员，我是民主党人，我当然会站在支持民主党的企业这边的（支持民主党的主要是跨国企业，支持共和党主要是传统企业），共和党的企业你就滚一边去——给多少好处，我也不会为你争取救助资金的。
同样的道理，共和党的议员也会努力为自己的支持者争取到更多的资金，而不会帮助支持民主党的企业争取资金，否则下次议员竞选的时候就没人支持你了。
这样，共和党议员和民主党议员就会因为“分赃”问题在国会吵的不可开交，很多议案迟迟得不到通过。
民主党的救助方案里面给支持民主党企业“申请”了大量的资金，而不给支持共和党的企业任何资金，共和党是肯定不乐意的。但是，由于民主党在众议院占据多数席位（众议院掌管财务大权），所以民主党议员肯定是占优势的，这个时候共和党怎么办？
救助方案首先要通过众议院多数赞成，然后交给总统签字生效，你说特朗普会同意吗？

于是，我们就看到一个奇怪的现象：美国的企业都快死了，这些议员还在不停的争吵，不停的否决对方的提案。
图片
企业都快支撑不住了，这些官老爷还在为“分赃”问题彼此僵持不下……

事情总要解决的吧？
怎么解决呢？
彼此媾和。

怎么一个媾和方式呢？

两个议员私下里商量：你同意我的方案，我也同意你的方案，然后我们彼此都投赞成票。

比如，我是共和党的议员，我给我们州支持共和党的企业提供大量资金；你是民主党的议员，你给你们州支持民主党的企业提供大量资金。这个时候，我就找到你，对你说：你必须要给你们州的几个企业提供救助资金，然后我也给我们州内支持你们的企业提供资金，然后我们一起投赞成票。

这样一来就出现一个什么后果？
方案越来越厚。

本来我只是为自己州支持自己的企业提供救助方案的，现在不得不为支持你的企业提供救助方案，这样方案就变厚了。同样的道理，本来你只为你们州支持你的企业提供救助方案，现在你得为支持我的企业提供救助方案。
于是，我们就看到一个很奇葩的现象：一个救助方案最终厚达五千多页。

5000页是什么概念？

相当于5本《大秦帝国》。

这么厚的方案必须要在4个小时内看完。

能看得完吗？

不可能看得完的。

看不完也不要紧，我不需要看所有的方案，我只看你的方案就行了。
上面不是说过了，我和你媾和到一起了，我只关心你有没有把我要求你增加的一些企业救助写到方案里面了？

如果你增加到里面了，那么OK，我投赞成票；如果你没有增加到里面，那么我就投反对票。
所以，在美国的这种制度下，如果不被逼到绝路了，双方绝对不会彼此妥协的，国会的效率极其低下。

我们看看这个过程，本来救助金额是有限的，最后越来越大，方案越来越厚，而且有实力的企业才能请得起说客，才能获得救助，小企业就只能等死。
有人说：中国政府对企业管的太多了，你看人家美国政府就不管企业。
现在大家知道这句话是错误了吧。

美国政府是不干预企业的经营，但是你敢不巴结议员吗？你敢不提供“政治献金”吗？如果你不巴结议员，不给某个政党提供政治献金，将来各项政策、补助都没有你的份。
图片
那么，中国是如何解决这个问题的呢？
我们开人大会议，由人民代表把问题反馈上去，然后大家彼此协商解决问题，这极大的减少了“内耗”，同时能照顾到各方的利益。
美国不是这样的，有时他们会彼此妥协，但更多的时候是“你死我活”的斗争！
我们再举个简单的例子：假设民主党控制了众议院，拜登又是总统，那么以后再有救助方案的时候，民主党就绝对不会和共和党妥协的。因为民主党在众议院占据多数席位，他们就可以制定完全符合自己利益的救助方案（把钱都给支持自己的企业），然后拜登又是总统，直接签字就通过了。

脸书、推特、苹果、谷歌公司为什么要把特朗普往死里整啊？

因为它们都形成了垄断，特朗普想要肢解它们。

它们把特朗普往死里整，目的就是想让民主党上台，因为民主党上台以后，它们就可以继续以垄断的方式剥削老百姓，而不用担心被肢解了。
得州为什么是特朗普的铁杆支持者？
因为特朗普支持得州大规模开发石油，而民主党是要加入《巴黎协议》打击石油开发的。
所以，美国的两党制必然会导致国家的分裂。
相反，我们采取的是一党执政，有问题了，大家协商解决，彼此都退让一步，问题就解决了。

有时我就觉得可笑：我们中国人玩政治玩了几千年了，欧美国家才玩几年啊？竟然有人鼓吹西方的政治制度？
你要知道中国在秦建立中央集权的时候，罗马还是奴隶社会，法国、德国那些地方还处于原始部落时代，还在茹毛饮血呢？俄罗斯在13世纪的时候还处于氏族社会。

玩政治，我们是西方国家的祖宗！
了解上面的过程，我们提出一个疑问：你说私营企业更喜欢美国那种制度还是中国的制度？

在美国，只要你的企业足够大，足够有钱，那么你就可以“游说”到任何人，哪怕是总统。但是，中国的私企呢？
在中国，你企业有钱就能解决任何问题吗？
你要不顾老百姓的死活，你看国家会不会收拾你？
我们的制度固然有一些问题，这个世界上没有完美的制度，但是与欧美国家相比，我们的很多企业的生存环境还是不错的。

一些小企业羡慕欧美国家的政府不干预它们的经营，我告诉你：在美国，像你那样的小企业，分分钟就被别人给吞并了，而且也没有人关心你的死活——一个经济危机来临了，你请不起说客，没有给政客提供“政治献金”，那你就等着倒闭吧，哪像中国政府那样想尽办法的救助你啊。

对于大企业来说，它们当然希望中国采取美国那样的制度了：采取美国那样的制度，政府不干预企业的经营，它就可以随意的蹂躏小企业和人民；采取美国那样的制度，只要有钱、有关系就能请动说客，就能收买议员，从而制定符合自己利益的政策……
在中国，最大的反体制力量有两个：

第一，私有媒体，这相当于笔杆子；
第二，私有资本，这相当于钱袋子。
除了这两个外，还有大量收取企业好处，为大企业服务的掮客。

很多有钱人为什么喜欢美国？

因为美国是有钱人的天堂。

在美国，只要你有钱，给大学捐款，那么你的子女不用考试也能上一所非常好的大学。
比如，潘石屹的两个孩子，一个进了哈佛，一个进了耶鲁，你觉得是他的孩子聪明？
不是啊！
是因为他给美国的大学捐了1亿美元！

大家可以看看金星怼潘石屹的视频：
你再看看美国的那些总统、议员的子女，几乎都是名校毕业，难道他们的子女智商都很高？

克林顿的女儿毕业于斯坦福大学，奥巴马的女儿毕业于顶级私立学校美国西德维尔友谊学校，就连拜登那个黄赌毒俱全的小儿子（把他嫂子、侄女和奥巴马的女儿全搞了）都毕业于耶鲁大学！
在中国，就算你再有钱、再有权势，如果你的子女没有本事，能进清华、北大吗？不要说清华、北大了，普通大学你也弄不进去。关注公众号
美国人的法律也是有钱人的法律。
美国的法律极其的复杂，在美国，只要你有钱，你就可以请最好的律师，然后那些律师就可以利用复杂的法律把你洗成无罪，普通老百姓根本就打不起官司，只能认命。

美国人的政治也是有钱人的政治。
在《
美国当权派为什么那么恐惧特朗普？
》这篇文章里面，我们给大家普及了“政治任命官员”，
只要你当上总统、州长什么的，那么你就可以任用任何人，这个人不必有任何的
经验
或
才能
。
另外，美国还没有官商勾结的说法，资本家本身就可以当官。
比如特朗普就是一个大资本家，他就当上了美国的总统，而且还给他的子女弄了各种官衔。
在中国，哪个官员敢公开经商？
……

美国是有钱人的天堂，中国的有钱人自然向往美国了。
美国是有钱人的天堂，反过来就是穷人的地狱。
美国的穷人承担不了巨额的教育费用，上不起大学；美国的穷人承担不了巨额的医疗费用，得病了只能等死；美国的穷人打不起官司，只能任人蹂躏……

所以，如果你不是一个有钱人，那么就不要向往美国。
全世界，只有中国才是始终把人民放在第一位的国家！

作者: 阿龙 时间: 2021-3-31 01:03
非常不错，这篇文章写的很到位
本帖来自安卓秘书

作者: 红火炭 时间: 2021-3-31 01:22
哎，这些他们就是那种脑残粉。美国就是财团制。财团控制了整个国家。政府就是财团的一员。确实是这样的，穷人去到那里的话。说话都不敢大声。往往都是在本国感觉有点身份地位去的那里。总感觉像自己家一样。不停的唱高调，结果就产生围攻了。太过高调的人。去到那里活的时间都不长了。等疫情爆发的时候，政府不出来控制。是什么原因？因为他们没有那么大的本事。不是说它的医疗水平不行。主要是政府没有实权。商家感觉到意情紧张。人家都感觉到发财的机会来了。顺便发国难财。等这个疾病大传播的时候。以前去那里捧臭脚的人。纷纷都想回国。为什么呢？好好想想吧。
本帖来自安卓秘书

作者: 老司机 时间: 2021-3-31 01:31
标题: 回复板凳红火炭
是的我感觉还是朝鲜制度比较公平。这一次全世界的疫情也是他们控制的最好
本帖来自微秘

作者: 最强天使 时间: 2021-3-31 01:44
唉，看看大选期间都发生了什么？川普的推特都能被封完全就不足为奇了，
本帖来自安卓秘书

作者: 红火炭 时间: 2021-3-31 01:46
标题: 回地板老司机
，朝鲜。压的太死了。我只能说那些人都是封闭性。不过也没办法，他们国家经济薄弱。
本帖来自安卓秘书

作者: 倾听娱乐空间 时间: 2021-3-31 01:51
楼主发这个帖子，总有人会来喷的，你不信就看着哈。

来自：掌上乐园

作者: 飘雨的早晨 时间: 2021-3-31 02:04
回

5楼最强天使
也真的希望那些红脖子，还能继续支持特朗普。也更希望那些红脖子真正有点儿抛头颅洒热血的革命精神。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 云端之上 时间: 2021-3-31 03:54
我很好奇为什么小妖精没来？
本帖来自安卓秘书

作者: 云端之上 时间: 2021-3-31 03:55
哎呀，怎么说曹操曹操就到了。
本帖来自安卓秘书

作者: 杏花天影 时间: 2021-3-31 06:18
kk
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 06:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 倒数第一 时间: 2021-3-31 07:04
白菜来了
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-3-31 07:07
标题: 回10楼云端之上
来了啊，你上面的不就是白菜同志吗？就是上面这层楼
本帖来自安卓秘书

作者: solo青春i！ 时间: 2021-3-31 07:31
标题: 回复16楼醉卧美人胸
有点为难他了，一大早上来就看到这样的帖子，不过也好，估摸着老王他们一会儿就来。
本帖来自微秘

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无为 时间: 2021-3-31 08:21
虽然我对这篇文章中的有些观点不太认同，但是我还是想跟小妖精说两句.中国是发展中国家，美国是发达国家。那边的医疗`教育等条件自然比我们好,人家有钱人要到那边去，岂不正常。你倘若向往的话,我个人觉得只有两条路，一是做好自己的事,帮助国家走向富强，早日成为发达国家。二是移民美国.老说别的似乎也没用，反倒遭到大家的反感

作者: 聊斋先生 时间: 2021-3-31 08:22
反对美国是工作，赴美是生活。
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 推拿店用品艾绒 时间: 2021-3-31 08:40
标题: 回9楼中国
想去正常呀，谁叫人家那确实比我们这好呢，想去和去以及去了后对母国的态度这才是做人的关键。
本帖来自pc秘书

作者: 老大哥 时间: 2021-3-31 08:46
标题: 回复楼主暗中保护你
我觉得移民美国的大多数归为两种人，一类是那些权贵阶层，在本地捞了不少的利益，缺乏安全感怕被清算，搞一张绿卡就是给自己留条后路。另一类就是被老美那一套民主套路给洗脑的那一批半懂不懂的知识分子，被那媒体一吹，民主制度如何如何的好又如何如何的公平，在那里就是天堂，就这样天真的被忽悠过去了。

本帖来自微秘

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solo青春i！ 时间: 2021-3-31 08:56
标题: 回27楼中国
恶毒吗？要不要我教教你恶毒这两个字怎么写？
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:00
楼上的有点搞笑了出去不是为了做生意，是为了生活，你理解的生活就是吃饭等死吗，不用工作的不用赚钱，你看看多少大佬钱花不完还在拼命的工作，
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:04
看看那些前首付啥的，说自己把钱都捐了，然后没事还能参加个社会性活动，难道类似这种不是工作，如果不是工作他都娟了，那自己生活质量怎能保证
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:07
所以说那些赴美的只是为了生活这不是个伪概念吗，或者说你对生活有什么误解，难道让财富增长实现自身价值不是生活的一部分，
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 09:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:21
标题: 回42楼醉卧美人胸
哎说实话本来我就想看看的听着他那昵称我别扭，一口一个只是生活真心想问问他理解的生活是个啥状态
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 好好想想吧 时间: 2021-3-31 09:23
标题: 回42楼醉卧美人胸
我曹，总觉得哪里不对。我才发现你这名字。你和醉卧美人膝是一个人吗？

作者: solo青春i！ 时间: 2021-3-31 09:27
标题: 回45楼好好想想吧
是的，醉卧美人膝应该是今天出来。
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:27
标题: 回45楼好好想想吧
他这不是换个地方睡的更舒服吗
本帖来自安卓秘书

作者: 好好想想吧 时间: 2021-3-31 09:30
标题: 回46楼solo青春i！
啥意思？今天出来是咋的了？我好像错过了很多啊。

作者: 好好想想吧 时间: 2021-3-31 09:30
标题: 回47楼盗天
哈哈，对对对，地位提高了。

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:30
标题: 回44楼醉卧美人胸
我对你有意见了，诶没上过学的咋了，我没上过学你别把那少箱电的科学家归到我们这个人群李来好不好没上过学的人群李不需要他，我们不配
本帖来自安卓秘书

作者: 醉卧美人胸 时间: 2021-3-31 09:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 乐天 时间: 2021-3-31 09:36
标题: 回36楼中国
咱别在这儿说，我有个客户在美国生活过，十几年后回来了，在那里普通人怎么生活，尤其是亚裔，小心弄死你，能去的想去的，要不有钱人，要不被忽悠瘸了，忽悠瘸了的普通人哪有啥保障
本帖来自pc秘书

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:45
标题: 回51楼醉卧美人胸
这才对吗正常的没上学的人不那样，他应该算科学家李的天才
本帖来自安卓秘书

作者: 倒数第一 时间: 2021-3-31 09:45
标题: 回43楼盗天
人家所定义的生活就是不需要工作不需要赚钱，要么天上掉馅饼，要么就是楼上的这位朋友说的到猪圈里去生活，哈哈
本帖来自安卓秘书

作者: 盗天 时间: 2021-3-31 09:50
标题: 回54楼倒数第一
哎听人家说过一个段子，说有个人坐在田埂上啃着窝头，畅想皇上的生活，说皇上姥爷肯定坐着金板凳啃着猪肘子多幸福啊
本帖来自安卓秘书

作者: 山里的石头 时间: 2021-3-31 10:01
标题: 回12楼中国
你这孩子真他妈顽固，要是我是管理员，我首先永久的封了你。就像你说的，有钱人都去了有钱人，毕竟还是少数吧。你的屁股坐在哪里了，你吃谁的饭长大的。你是有钱人吗？人家再好，人家管你吗？政府和国家人民养着你，你吃饱了撑的出来。胡说八道。
本帖来自安卓秘书

作者: 乐天 时间: 2021-3-31 10:05
标题: 回56楼山里的石头
楼上正解
本帖来自pc秘书

作者: solo青春i！ 时间: 2021-3-31 10:06
标题: 回54楼倒数第一
你看他的赚钱方式就知道了，挖矿，挖矿啊，兄弟。
本帖来自安卓秘书

作者: 暗中保护你 时间: 2021-3-31 11:28
用政治来回答这两个问题，这个没毛病，某人不要故意混淆视听，因为从一个国家到另外一个国家。不管你是生活还是工作，哪怕不是当政客，你认为你只是生活，不知道某人说的生活是个什么会，但你从一国到另一个国如果能离开政治，除非你是偷渡过去的，因为只要面临着社会治理和签证问题。这都与政治离不开，一个人生活在一个国家。一个制度，一个社会里，你还能离开政府对所有人的治理吗？边界安全需要军队保护，社会治安需要警察来维护。社会公平与发展需要政府进行治理，表面上看你的生活与政治无关，但从一国到另一个国家绝对离不开政治，祖国的强大才是到异国他乡安全系数的最大保证，没有自己祖国的强大，可能异国他乡生活都不一定像个人，像这某人，你很向往美国，你可以去，你连自己都没去过，有什么资格叫别人也要向往美国是好的呢？就像人人都说吃屎是臭的，到这某人却总是说吃屎是香甜的，那你说吃屎是香甜的，你总归要亲自去吃一回，而且要让别人亲眼所见才算嘛，别人没尝试过，别人说这个是臭的，那可以理解嘛，不能说吃屎是臭的就必须要自己去吃一回才能有证据嘛，但你某人说吃屎一定是香甜的，那你要让别人相信。你就得去吃，这个世界上，我目前看到的除了狗吃屎理所当然感觉香甜以外，真的没有看过其他吃屎的了，某人你要不要也去证明一下呢？道理摆在这里，你不是说到美国机票很便宜嘛，那你去一趟看看吧，然后你现在用同样的去美国的机票价格再买一张回国的机票再飞回来就好了！
本楼来自掌中世界安卓版

作者: 牛奶加咖啡 时间: 2021-4-1 00:03
楼主的文章充分证明了美国是一个非专制的国家，总统的言论也可以被封杀。
本帖来自微秘

作者: 铁血丹心 时间: 2021-4-1 00:35
标题: 回楼主暗中保护你
美国现在也危险了，哪天被鲁迅洗脑的一批人都来抄有钱人的家就完了。首先禁枪

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)