爱盲论坛

标题: 日本副首相：喝处理过的核废水没事！日本网友：你先喝 [打印本页]

作者: solo青春i！ 时间: 2021-4-14 16:35
标题: 日本副首相：喝处理过的核废水没事！日本网友：你先喝
当地时间13日上午，日本政府召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。日本政府的这一决定在全世界范围内引起一片哗然。
日本副首相称喝处理核废水没事
日本网友：你先喝
在社交媒体上，日本网友连日来自发刷起“反对核废水排放入海”的标签。目前已有超过4.5万名网友参与，表示“不能让核废水流向大海”。
据日本经济新闻消息，日本副首相兼财务大臣麻生太郎在内阁会议后向记者表示：“按照科学依据，早就应该这样做了”，还称“那些水喝了也没什么事”。
对此，有日本网友愤怒发帖：
“如果你真的这么想的话，那你先喝吧！”
还有日本网友以此为题编了一首歌谣：“喝吧喝吧你喝吧，喝到危害健康为止吧！”
有网友指出，“东京电力公司说没地放储水罐的理由是骗人的，他们只是不想为一个没用的核电站再花钱了吧！”
针对日本的决定
多国表态
中国：日本极其不负责任
中国外交部发言人赵立坚在13日的例行记者会上表示，日方排污入海的做法极其不负责任。
韩国：反对日本排污入海决定
韩国政府13日在国务调整室室长具润哲的主持下紧急召开有关部门副部级会议。具润哲在会后的记者会上表示，韩国无法接受日本政府排污入海的决定。
此外，韩国海洋水产部13日就此事表示，正在研讨对日本产海鲜进行原产地追溯监督。
当地时间13日，日本政府就核废水排放入海一事，向各驻日机构以在线视频形式举行说明会。据日媒报道，共有来自49个国家、地区以及国际组织的60位代表出席了说明会。
日本周边国家和地区中，韩国未出席此次会议。
△位于日本福岛第一核电站用于储存核废水的储水罐图片来源：新华网
俄罗斯：日本政府做决定时未与邻国磋商
当地时间13日晚，俄罗斯外交部在其网站发布声明
称，日本政府在做出该决定时，没有与包括俄罗斯在内的邻国进行磋商，也没有提供足够的官方信息。
俄方希望获得日本关于核污水排放的更详细解释，并在必要时允许外界对该地区的辐射情况进行监测。
国际环保组织：日本无视人权和国际海洋法
当地时间13日，国际环保组织“绿色和平”发声明称，日本的这一决定是对国际海洋法和福岛、日本以及亚太地区民众人权的漠视。
声明称，日本有技术、有条件在福岛第一核电站所在地点以及周边无人区建设更多长期储存罐，一定程度上将核辐射扩散的风险控制在最小范围内，但日本内阁却选择了把核废水排入太平洋这种最节省成本的方式。日本的这一决定违反了《联合国海洋法公约》所规定的法律义务，必将在未来一段时间内遭到强烈抵制。
■
美国务院表示支持国务卿竟发文“感谢”
针对日本政府的决定，周边国家表示坚决反对和严重关切。但美国国务院却发布了一则声明，支持日本政府排污入海决定。美国国务卿布林肯甚至在社交媒体上“感谢”日本。
核废水入海影响有多大？
有分析认为，首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。
一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，
从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。
处置核废水有没有更好选择？
有日本国内环境专家说，
在现有技术手段之下，把核废水储存在陆地上，即目前采用的办法，其实就是最优的解决方案，
而排放入海是一种偷懒、又不负责任的做法。
清华大学环境学院教授、核环境工程教研所所长王毅认为，
目前日本公布的数据不够公开透明，“除了目前公布的放射性物质‘氚’以外，还有没有其它物质、尤其是α放射性核素，这个很关键，数据必须要弄准确。”
王毅所长强调，海洋是整个人类的共同财产，不是日本的“后池塘”，应该由中韩等有能力进行检测的国家，对日本核废水的真实数据进行核验。
本帖来自微秘

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 16:37
标题: 回复楼主solo青春i！
日本人很变态的，没准他真能喝
本帖来自微秘

作者: 淘金者 时间: 2021-4-14 16:39
这样说那不用排到海里，直接排到自来水管，让日本人都能喝到，日苯zf说的话越来越吹牛了
本帖来自安卓秘书

作者: 白弥勒。 时间: 2021-4-14 16:46
嘿嘿，早就料到我会有这么一天了，去看看小黑屋几天。
本帖来自微秘

作者: 五星红旗 时间: 2021-4-14 16:53
日本人连人屎都吃呢。
本帖来自安卓秘书

作者: 夜空守望者 时间: 2021-4-14 17:25
标题: 回楼主solo青春i！
日本的网友敢说他的副首相哥在中国，你可能要蹲监坐牢，就是不准你做老论坛的版主，什么管理员也不愿意。
本帖来自安卓秘书

作者: 夜空守望者 时间: 2021-4-14 17:27
标题: 回楼主solo青春i！
日本的网友敢说他们的首相歌在中国敢吗？中国的网友敢说中国的主席吗？说了，就要坐牢，违法犯罪。
本帖来自安卓秘书

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 17:49
标题: 回复7楼夜空守望者
哪有那么严重，最多是论坛给你封号，不满意什么你完全可以说啊，但不能谩骂就行，这一点还是可以做到的，没有你那么夸张，还说说就坐牢，你还以为是文革期间吗
本帖来自微秘

作者: 诈尸者 时间: 2021-4-14 18:02
标题: 回7楼夜空守望者
你的这句话已经是事实上的说了。你现在不是好好的吗？
本帖来自安卓秘书

作者: 诈尸者 时间: 2021-4-14 18:03
标题: 回9楼诈尸者
虽然看起来没有很直白的说。但事实上内在含义已经是实实在在的说了，国家领导。请问谁找你麻烦了吗？
本帖来自安卓秘书

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 18:09
标题: 回复10楼诈尸者
是的，其实他已经说了，看看晚上有没有人去家里带她走，哈哈哈
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 18:10
回

8楼桑瑞
要看你在哪里说在家里关起门来说一点事都没有。如果你是在公众媒体上，你连输的机会都没有。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 白弥勒。 时间: 2021-4-14 18:16
标题: 回复12楼星星之火
对啊，所以在网上发表言论一定要小心。
本帖来自微秘

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 18:19
标题: 回复12楼星星之火
不会，如果你对某些事情不满意，说说肯定没事，只要你不辱骂，不说反动言论就肯定没事，
本帖来自微秘

作者: 诈尸者 时间: 2021-4-14 18:24
标题: 回14楼桑瑞
有理有据的文明讲话，在哪里都没问题。v污言秽语，胡搅蛮缠冲着谁说都要挨大嘴巴子。
本帖来自安卓秘书

作者: 白弥勒。 时间: 2021-4-14 18:24
标题: 回复15楼诈尸者
赞同，确实是这样。
本帖来自微秘

作者: 诈尸者 时间: 2021-4-14 18:26
标题: 回7楼夜空守望者
那么你想说中国主席的什么话呢你可以有理有据表达你的观点，你就在这里说保证你不会有任何生命安全你保证不会坐牢。你所说的话一定是要有出处的，是有充足的证据的，而不是道听途说，凭自己狭隘之心来揣测的。
本帖来自安卓秘书

作者: 诈尸者 时间: 2021-4-14 18:31
标题: 回16楼白弥勒。
就像那个键盘侠一样活在自己的世界里凭自己想象和道听途说，就要对国家大的战略方针指手画脚如果发展方向国家政策出台没有按照他的意思去发展他就认为国家是出了问题了。还把主席的话搬出来，说是主席也说过，要多听听群众的意见。人家那意思是说群众当中也有很厉害的人，群众的智慧也不可忽视，但是群众之中可不光是有厉害的人，还有很混蛋的人，还有很是非不分很混账的东西，他们的话就是坚决不可以听的。
本帖来自安卓秘书

作者: 红火炭 时间: 2021-4-14 18:34
标题: 回17楼诈尸者
嘿嘿嘿嘿。聊聊怎么样赚钱。那是正确的。接近我们生活所需啊。
本帖来自安卓秘书

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 18:39
回

14楼桑瑞
我就说一件小事给你听一下。有一些银行少给你钱了，你离开了柜台他就不承认。如果银行不小心多给你钱，你走到天涯海角都把你抠出来。向某一些地方的法律，是相反的。银行不小心多给你钱，你随便花，那是银行的过错。银行少给你钱了，就算离开柜台，他也可以调监控记录，也可以跟银行要。有些法律是保护强者打压弱者，有些法律是保护弱者约束强者。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 18:40
标题: 回复20楼星星之火
那你要有证据他会还给你钱的，人家找你要钱是人家有了多给你钱的证据，可你多给人家钱，你要是有充足的证据也可以还给你
本帖来自微秘

作者: 一帆风顺 时间: 2021-4-14 18:42
标题: 回复20楼星星之火
银行少给你钱，你只要有充分的证据，银行也是认可的，并不是你所说的离开柜台就不承认，
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 18:43
回

21楼桑瑞
你这个话说的好像合情合理。但是在取证的时候他就不那么合情合理了。在银行里取钱，你觉得那个证据会掌握在谁的手里呢？
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 18:44
回

21楼桑瑞
为什么有些国家的法律要偏坦弱者呢？
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 一帆风顺 时间: 2021-4-14 18:45
标题: 回复20楼星星之火
银行多给了你钱，如果银行没有充分的证据，你也可以不理会的，有些事情啊，你不能没有证据地乱说
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 18:49
回

25楼一帆风顺
我前面说的很清楚，我问你那个证据掌握在谁手里。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 一帆风顺 时间: 2021-4-14 18:53
标题: 回复26楼星星之火
你这是在抬杠，在钻牛角尖
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 18:55
回

25楼一帆风顺
你说一定要有证据银行才会给你少给你的钱。首先证据是掌握在银行手里的。银行要求储户要拿出证据来，这本来就不对。实际上，应该要求银行拿出证据来，没有少给钱的证据。你听过哪家银行能做得到这点。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 19:05
标题: 回复23楼星星之火
你申请吊视频监控，。银行多给你钱也是根据视频来的证据，
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 19:13
回

29楼桑瑞
我们在新闻上看到的很多案例。银行多给出去的钱拿得回来。储户少拿的钱，往往拿不回来。因为证据掌握在银行手里银行出示的证据，一般都对他自己有利的证据。法律再好制度再好没有制约是不行的。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 诈尸者 时间: 2021-4-14 19:17
标题: 回24楼星星之火
键盘侠同志，你说有的国家法律保护弱者，这个没有问题你说有些国家银行多给了钱可以随便花是哪些国家你可以说清楚不要糊里糊涂说，有些这个没有任何意义。具体是哪一条法律？你从哪里看到的，可以把原文贴上来。咱们国家银行少，给了钱除了柜台不认账，这个又是哪一条法律规定的？你也可以把原文发上来。现实当中有哪些案例是你所说的这种结果，你也可以把新闻标题贴上来，把后续进展发上来。
本帖来自安卓秘书

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 19:25
标题: 回复33楼中国
别总跟国外比，国外还没有死刑呢，你去杀个人试试、
本帖来自微秘

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 19:27
标题: 回复31楼诈尸者
的确有这样的报道，真假先不说，这是法律不同，在中国叫不当得利，在国外人家那是银行心甘情愿送给客户的，也不是法律规定必须送给客户的，你们不要混为一谈，完全不是一回事
本帖来自微秘

作者: 桑瑞 时间: 2021-4-14 19:29
标题: 回复30楼星星之火
还是那句话，你拿证据，，。就给你，人家要你送回去，人家有证据，如果他没有证据，你也完全可以不送回去，这很简单，你飞要强调你拿不回来干嘛啊，
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 19:44
回

31楼诈尸者
为什么观点不一样就是键盘侠呢。你自己可以多看新闻多听新闻。我没有教育你的义务。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 19:47
回

38楼桑瑞
是不是以后每一个人取款都要身边跟一个摄影师，把过程全部记录下来。还要带一台验钞机。我前面说得很清楚，这本来就是不平等的证据是掌握在银行那里的。就像医生跟病人的关系。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 夜空守望者 时间: 2021-4-14 20:12
标题: 回17楼诈尸者
全国都脱贫摘帽了，一下子都脱贫摘帽了吗？怎么个脱贫摘帽了呢？人们都小康了吗？怎么个小康了呢？我觉得我们的线还在原来的线，我们的村镇还是破烂的村镇，我们的农村还是破烂的农村，我们的房屋还是破烂的房屋。老百姓现在挣钱反而比以前难了。骗子多了。诈骗的多了，是怪诈骗呢？还是怪受害者呢？男的都怪受害者贪心，受害者反倒是罪人了。你没有见过，是你没有步入社会，你早着呢，你不懂
本帖来自安卓秘书

作者: 夜空守望者 时间: 2021-4-14 20:14
标题: 回17楼诈尸者
比如说你的朋友借了你的钱不还你，你找他要，要不回来你怎么着，你这样起诉那样去告没用，国家可能给你撑腰吗？但是如果你的朋友也是欠了国家的钱，你看国家有办法治他没有。
本帖来自安卓秘书

作者: 夜空守望者 时间: 2021-4-14 20:16
标题: 回17楼诈尸者
等你找政府办事的政府时候，政府不难为死你才怪呢，你还毛嫩呢。
本帖来自安卓秘书

作者: 一帆风顺 时间: 2021-4-14 20:19
标题: 回复32楼中国
请别笑我不懂，想问一下，这左边跳跳虎，右边熊是什么意思啊
本帖来自微秘

作者: 星星之火 时间: 2021-4-14 20:20
回

46楼夜空守望者
他们可能听每天晚上7:00那个唱歌拼多了。都把他们催眠了。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 五星红旗 时间: 2021-4-14 20:25
本帖最后由五星红旗于 2021-4-14 20:26 编辑

三个号挺有意思啊，一个安卓秘书，一个掌中世界ios版，一个电脑。
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

作者: 白弥勒。 时间: 2021-4-14 20:47
标题: 回复50楼五星红旗
哈哈，不是同一个人。
本帖来自微秘

作者: 温故而知新 时间: 2021-4-15 06:18
标题: 回35楼中国
喝喝哒，不死刑，把那些人留来干嘛呢，过年吗？嘿嘿。那些人活着就可以通过所谓人权要求更好的待遇。政府为了凸显自己的人权，给他好的待遇，她很开心，国家也收获了名利，只有被害者的墓碑矗立无语
本帖来自安卓秘书

作者: 温故而知新 时间: 2021-4-15 06:19
标题: 回37楼中国
当人类的道德水准没有达到这种地步的时候，死刑是约束的好方法。想要到达这种水准，估计过个1000年都不可能。
本帖来自安卓秘书

作者: 温故而知新 时间: 2021-4-15 06:21
标题: 回45楼夜空守望者
心理阴暗，生活便是阴暗的。
本帖来自安卓秘书

作者: 温故而知新 时间: 2021-4-15 06:24
标题: 回35楼中国
忘了是在什么时候论坛上看到过西班牙某杀人犯杀了多少人？那个国家没有死刑，就把它关起来。杀人犯要求西班牙政府给他好的监狱待遇，称这是所谓的人权。西班牙为了名声给了他好的待遇，杀人犯很开心，政府也很开心，只有被害者的墓碑久久矗立无语
本帖来自安卓秘书

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)