爱盲论坛

标题: 为什么有导盲犬的盲人相对比其他盲人更容易成功呢？ [打印本页]

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hsj 时间: 2021-10-9 12:49
支持，我就看不惯那些老顽固。
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苗王 时间: 2021-10-9 12:54
扯淡，中国有千千万万盲人朋友成功的，你以为只有那200多个导盲犬成功吗？200多只导盲犬能代表1000多万的盲人朋友吗？维权维权维权，维护自己的利益而已，不管导盲犬在5a级景区也好，在酒店也好，他们只能代表200多条狗的利益，不能代表1000多万盲人朋友。就算合法了又怎样，中国人讲究的是合情，合法，合理，如果于情于理。都站不上的话，从道德来说就站不住脚。我早就说过，群众讨厌的不是人，更不是盲人，讨厌的是狗。
来自畅游助手

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hsj 时间: 2021-10-9 13:02
本帖最后由 hsj 于 2021-10-9 13:08 编辑

维权肯定是维护自己的利益，难道还给不认识不了解的陌生人去维权吗？咱们又不是人大代表，自身能维权成功就不错了。能独善其身也很难啊。
本帖来自安卓秘书

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苗王 时间: 2021-10-9 13:06
呵呵，楼上的。，老鼠过街也是找东西吃的嘛。为什么人人都喊打呢？难道你不懂这个道理吗？上面我也说了，合情合法合理，如果你站不住脚的话就别狡辩了
来自畅游助手

作者: 倒数第一 时间: 2021-10-9 13:07
回复 5楼小扇子
另外两个账号赶紧出来唱双簧。不然的话，不好玩
本楼来自天坦百宝箱

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小矮人 时间: 2021-10-9 13:10
标题: 回复楼主小扇子
你说错了。他是先要比其他盲人强，然后才有的导盲犬。。啥都不是的，穷嗖嗖的盲人，哪里会有导盲犬。
本帖来自微秘

作者: 空谷幽兰 时间: 2021-10-9 13:12
我看楼主这风格怎么那么像黄钻强，你是不是老黄啊？
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小矮人 时间: 2021-10-9 13:16
白菜的干活，不过这斯貌似比以前更糊涂了。现在说话没有以前明白，以前虽然也是胡说八道，但比现在说的明白，现在说话很多问题直接说不明白
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 道法自然 时间: 2021-10-9 13:43
维权就维权，干嘛要非和狗捆绑在一起说呢？无语。
本帖来自安卓秘书

作者: 空谷幽兰 时间: 2021-10-9 13:59
标题: 回复16楼小矮人
不会真是这厮吧，如果真是他那就不奇怪了。
本帖来自微秘

作者: Satan 时间: 2021-10-9 14:32
他不是白菜，是以前的键盘侠，我无聊的时候查过他的ip。

作者: 玥朦龙 时间: 2021-10-9 14:57
这不是白菜，不过这把维权和导盲犬放在一起说就牛头不对马嘴了，有导盲犬的就两类人，一类是成功了之后才顺利申请到导盲犬的，还有一类就是大城市里面生活条件优越的闲办忙，
本帖来自爱盲客户端

作者: 紫贝壳 时间: 2021-10-9 14:59
标题: 回地板苗王
不扯淡他难受啊，哈哈，成功与否跟导盲犬有半毛钱关系吗。有没有统计数据楼主拿出来看看。
本帖来自爱盲客户端

作者: 预知未来的我 时间: 2021-10-9 15:00
标题: 回复6楼小扇子
老板没有给按摩师缴纳养老保险的。要不要去维权啊。这是不是利益关系。
本帖来自微秘

作者: 预知未来的我 时间: 2021-10-9 15:03
一个人的成功和一条狗有关系吗。导盲犬是辅助工具，帮助盲人。
本帖来自微秘

作者: 小矮人 时间: 2021-10-9 15:52
标题: 回复24楼玥朦龙
我说的呢，他比白菜还糊涂，白菜就够糊涂的了，
本帖来自微秘

作者: 朗朗乾坤 时间: 2021-10-9 17:00
标题: 回11楼小扇子
楼主，如果，我只是说如果，因为每个人的经历和周围环境不一样，性格差距太大，有很多地方歧视盲人很严重，尤其是西南地区，不一定正确，这只是我个人观察出来的，这些原因造成了千奇百怪的性格，在这样的情况下，不论是胆大胆小，其实都是有压力的。加上盲人圈子里还有一种言论，明眼人都布怎样怎样，咱盲人就更不该如何如何，这会让压力加剧。我只说如果，因为上面的原因和其他一些复杂的因素让盲人不敢或不愿维权，是不是可以采用一个自我贬低的方法，就是用最温和的姿态合情合理的说最硬的狠话，让那帮人明白盲人的愤怒？可取吗？如果不可取，请问有什么更好的方法推荐？本人最近想租房子，同事担保都没人愿意租，也可能我运气不好，找了好几个中介了，拖了四五天，今天有一个人勉强同意，但是要租给我一个独立卫生间的，我觉得价格不合适，就回绝了，那个人明明有普通房间，而且说什么都没用，油盐不进，我是不是应该转变一下态度，用电视台或者法院威胁一下？不管是房东还是中介，他们做了面向公众的服务，而我是一个能够赚钱交房租的租客，我只是因为眼睛看不见，做事慢一些，但这不应该成为房东坚定的拒绝租给我的理由。我有没有必要跟这帮货色讲讲二十年前出租车拒载盲人，现在这种事情已经相当少的事实，还是说这些也起不了作用，请楼主给我一个合理的建议，我是借助这个帖子求助的，就不另开新帖占用资源了，请楼主和其他善良的老师们给点切实可行的建议。在这谢谢大家了。

作者: 小矮人 时间: 2021-10-9 18:36
标题: 回复20楼小扇子
多数情况下，过度维权就是刁民行为，，这没啥说的，
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 时光 时间: 2021-10-9 19:09
标题: 回复9楼苗王
和情就不可能合法，合法也不一定合理，先不要在这边自相矛盾了吧
本帖来自微秘

作者: Satan 时间: 2021-10-9 19:42
标题: 回9楼苗王
合情是主观概念，至于合理，哈哈，按照法律的里面，不合理也就不可能合法，我就看你能不能整明白。

作者: Satan 时间: 2021-10-9 19:47
标题: 回30楼小矮人
只要能被定义成维权就没有过度一说，也没有不合理一说，你可以说维权的方法不合理而不是维权不合理。维权能存在的基础就是法律，维权吗，维护自己的合法权益，法律上没给你权益你维护什么？如果法律上有，那有什么不合理的？要不合理你们先去吐槽法律！但维权的方法可以论论是否合理，比如遇到不公事，除了生命危险，你不报警先打人，不管你为什么打人都属于不合理维权。

作者: 苗王 时间: 2021-10-9 19:50
楼上的，你不管是合法也好，合理也好，什么叫公说公有理，婆说婆有理。不过这些都无关紧要，主要就是大家支持你的，那就是合理的。如果你拉了一条导盲犬去酒店吃饭，全部的人都不欢迎你。你能说他们没有理由吗？他们为什么没有理由呢？就因为国家的法律支持了，你就是合法合理的吗？这歌是不是可笑了一点？
来自畅游助手

作者: 星星之火 时间: 2021-10-9 20:11
回

39楼 Satan
就这脑袋，只能看到事情的表面。法律是怎么来的法律是人定出来的。如果法律不得民心。有不如没有，合法不一定合理。就拿低保来说。就因为你贫困就可以不劳而获吗？这也是不公平的，但是大家可以接受。按照公平原则来说没有不劳而获的，付出多少得到多少。虽然低保不合理，违反了公平原则，但是在人情上是可以接受的。就你这个脑袋出国的时候被国门给夹了吧。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-9 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星之火 时间: 2021-10-9 21:33
回

44楼小扇子
整天被一条狗牵着。对社会嘶哑咧嘴。就算是合法的。不得民心，盲人这个群体照样被边缘化。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2021-10-9 21:35
回

44楼小扇子
父亲跟儿子打官司完全是按照法律判决的照样不会被社会接受，也会伤到他们父子的感情。我想说的就是合法的不一定被别人接受。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2021-10-9 21:40
有的时候会发现，有些矛盾解决不一定适用法律。使用调解，使用大家能接受的方式更加合适。
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 苗王 时间: 2021-10-9 21:42
标题: 回43楼小扇子
你这不是胡搅蛮缠吗？如果你有一把尚方宝剑，你就乱杀无辜，这也行吗？要是这样继续胡搅蛮缠下去的话，只能让别人看不起咱们这个群体。
本帖来自安卓秘书

作者: 苗王 时间: 2021-10-9 21:48
标题: 回48楼苗王
法律给导盲犬开了一条绿色通道，可是大家都不喜欢狗狗在公共场合。硬要逼大家接受，这是哪门的道理？有很多人遇到狗他就很害怕。还有一些狗，他的毛到处乱飞，好多人都讨厌他，你硬强加人家接受他。这是哪门子的道理呀？
本帖来自安卓秘书

作者: 空谷幽兰 时间: 2021-10-9 21:48
标题: 回复39楼Satan
老年人免费坐公交车这是合法的吧，按照你的说法既然是合法的那也就是合理的。可是很多地方都出现了上下班高峰期有很多老人跟年轻人一起挤公交车的情况，导致公交车走不快，上班族和公交车司机都有很大的意见。老人有错吗？没有，因为老年人免费乘坐公共交通工具是法律政策允许的，上班族和公交司机错了吗？也没错，因为老人上下车缓慢，导致上班的年轻人迟到，公交车晚点。你说这个问题该怎么解决呢，谁该将就谁？
本帖来自微秘

作者: Satan 时间: 2021-10-10 03:20
标题: 回40楼苗王
嗯，如果真发生这种事情，还真没错，全部不欢迎并不重要，首先酒店的经营者会受不了，他们会想办法。但你这是意淫啊，如果真有这么反对，法律也通不过，网络上的主流意见也不会是一边倒。

作者: Satan 时间: 2021-10-10 03:23
标题: 回49楼苗王
什么叫大家都不喜欢，你的调查数据在哪儿？不都是你们意淫的吗？

作者: Satan 时间: 2021-10-10 03:29
标题: 回50楼空谷幽兰
我看来这没问题啊，晚点属于不可抗因素。真想解决这问题，那是官老爷们该考虑的问题，和我们有啥关系，我们想多也白想。
年轻人们觉得老人影响了他们上班，但其实大家都一样的权利，老人们要说年轻人影响了他们也没什么问题。
法律上的冲突多的是，就一个智障人权利问题就能把你绕的晕头转向，这哪儿是普通人能解决的，多少专家们想一辈子都想不明白。

作者: 南有乔木 时间: 2021-10-10 03:50
回复 1楼小扇子
没钱你根本养不起导盲犬，首先每月护理费就上万，你真以为导盲犬免费给你啊
本楼来自天坦百宝箱

作者: 小矮人 时间: 2021-10-10 06:17
标题: 回复35楼小扇子
我说的是过度维权，不是维权就是刁民，过度维权就是刁民，
本帖来自微秘

作者: 蓝色心情 时间: 2021-10-10 08:26
标题: 回复楼主小扇子
楼主你好。在我周围有导盲犬的。大多数都是跟残联关系密切的。完毕
本帖来自微秘

作者: 风恋沙 时间: 2021-10-10 08:34
标题: 回复46楼星星之火
你的意思是合法的东西既然不能够被接受就不需要法律来判决了吗？父子俩之所以用法律解决问题，肯定是情理上解决不了了啊！法律是维护人的权益的。当必须用理性思维去解决问题的时候，对方跟你玩感性思维，这样，只能用法律来给一个公正的判决。法律的规定是解决矛盾问题的。拿导盲犬维权这件事来说，肯定先有障碍才会有法律。如果导盲犬无论在国内的任何场合都没有障碍，也不用法律强行规定了。维护自己的合法权益这一点到什么时候都没错。只是用神恶名样的方式维权，这才是学问。你绝对不应该反对维权。你可以反对维权的方式。但是，维权这种行为本身绝对没有错。哪怕争论到天边也是这样的。
本帖来自微秘

作者: 洪涛 时间: 2021-10-10 09:36
楼主在论证你的观点前要先说明你的观点是怎么得出来的，要是根本就没这回事，大家还讨论个什么尽?
本帖来自微秘

作者: 空谷幽兰 时间: 2021-10-10 09:55
标题: 回复53楼Satan
你看来没问题，当上班族怨声载道，大批公交车司机已罢工相威胁这是不是就有问题了。这里讨论的不是谁该考虑，而是方法的问题。怎么能在老人们的出行全和上班族、公交车司机之间找到一个相对的平衡。就在最近，我所在城市的部分公交车出台了一个新政策，简单说就是上下班高峰期给老年卡收费，早上七点至九点，下午五点至七点老年卡按原价收费，其余时间恢复免费。据我观察新规定执行以后早晚公交车上的老人明显减少。这不就是个方法的问题吗，照顾了一个群体确影响了另一个群体，优化一下方案变通一下思路尽量把大家的利益都照顾到。
本帖来自微秘

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小扇子 时间: 2021-10-10 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 苗王 时间: 2021-10-10 12:48
楼主啊，既然你都看不明白的话，我再说一次。我说过，中国的法律只是给导盲犬开一条绿色的通道。说白了也就是可怜你这群残疾人。如果拥有导盲犬者去横行霸道的话，只能让大家越来越讨厌咱们这个群体。你知道有很多人都会讨厌狗，有很多都很害怕狗。你让他们怎么在公共场合接受你这条狗呢？
来自畅游助手

作者: 空谷幽兰 时间: 2021-10-10 13:29
标题: 回复69楼小扇子
你说的这个对，没人说废除导盲犬，也没有人说不让盲人维权，至少我没说。我一直说的都是方法的问题，老人上下班高峰坐公交影响了上班族和公交司机，这是事实，少数盲人的言行举止影响了社会对全体盲人的错误认识，这也是事实。
本帖来自微秘

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)