爱盲论坛

标题: 燃烧秸秆会增加二氧化碳排放吗？不问度娘。知否。 [打印本页]

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 14:47
标题: 燃烧秸秆会增加二氧化碳排放吗？不问度娘。知否。
说你没资格议论国家大事，你不服气。那这道题简单吧，可别答错了哟。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 14:51
论坛里面这么多喜欢指点江山的大妞们。来先把这道题给扯明白。

来源爱盲安卓版，

作者: 白开水。 时间: 2022-8-22 15:00
嘿嘿，我觉得应该会吧。我觉得二氧化碳还是小事。主要是有可能失火。另外就是瞎说的。
本帖来自安卓秘书

作者: 白开水。 时间: 2022-8-22 15:01
标题: 回楼主大漠孤烟直
黑黑只顾着回答问题了。楼主，你这是又跟谁大战了300回合？满身的杀气。
本帖来自安卓秘书

作者: 星空的记忆 时间: 2022-8-22 15:04
当然会，其他方面排放无法取舍，就只能牺牲掉农民的利益了，不过农村的绿化越来越好了，路边都是绿植，比较容易造成火灾，所以不让燃烧秸秆还是有益处的，
来自畅游助手

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 15:08
回复地板白开水。

还能有谁呢这些恨国党，一天到晚指点江山，妖言惑众。用这道简单的题来测试一下他们。这题都答错，看他还有没有脸。

来源爱盲安卓版，

作者: 白开水。 时间: 2022-8-22 15:13
标题: 回6楼大漠孤烟直
嘿嘿，吃饱了撑着。没事干就赚钱去。就是你打赢了有什么成就感。去看看天涯，去看看网易，也一样是鸡飞狗跳。
本帖来自安卓秘书

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 15:13
回复 5楼星空的记忆

谢谢参与。答案先不予评论。

来源爱盲安卓版，

作者: 白开水。 时间: 2022-8-22 15:15
标题: 回8楼大漠孤烟直
对了，干脆你再注册一个小号，长河落日圆。
本帖来自安卓秘书

作者: 数据会说话 时间: 2022-8-22 16:25
很多事情都有多方面的解释，卑鄙的人喜欢这样的套路，不管你怎么回答，他都有辱骂讽刺的角度，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 16:43
无知真的是无知。这么简单的问题只需要回答会或者不会。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 16:45
这么简单的问题都不敢回答，你，哪里来的勇气去指点江山。

来源爱盲安卓版，

作者: 倒数第一 时间: 2022-8-22 16:45
回复 11楼大漠孤烟直
你这个问题难不倒那个大神的，人家转基因都知道还会不知道这个
本楼来自天坦百宝箱

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 16:51
回复 13楼倒数第一

会或者不会是或者不是，这么简单的问题都不敢回答。知道为什么吗？因为越简单的问题越容易暴露他的知识的匮乏。

来源爱盲安卓版，

作者: 洋洋 时间: 2022-8-22 17:10
标题: ，，
本帖最后由洋洋于 2022-8-22 17:12 编辑

，
本帖来自安卓秘书

作者: 数据会说话 时间: 2022-8-22 17:13
任何人我都回答，但是这里不会为什么，因为怕狗咬？

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 19:49
回复 16楼数据会说话

哈，滚一边去吧。胸无点墨，还卖弄风骚。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 19:55
回复 16楼数据会说话

请把你的手摸放在你的胸口，摸摸自己的良心，问问自己哪一次交流不是你这条疯狗开始不讲人话。要不要我去把所有的证据都贴过来？所以说你这人真悲哀，做工资都不称职。你还能干成点啥？

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 19:58
从楼上到楼下你自己看看，你的两条回复都是带脏字的，其他楼层你看看有脏字吗？真是应了那句俗话，恶狗先咬人。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 20:00
工资的最大一个特点就是平时有事没事骂政府。然后你必须还得跟他一起骂，不然他连你一起骂。这就是公司们的丑恶嘴脸。

来源爱盲安卓版，

作者: 一朵奇葩。 时间: 2022-8-22 20:08
首先，秸秆燃烧会产生烟雾和灰尘。我们先谈谈烟吧。根据我们中学的知识，秸秆焚烧产生的烟雾实际上是二氧化碳。二氧化碳最初是大气的一种成分，这种二氧化碳将通过植物光合作用转化为氧气。
现在我们来谈谈灰尘。与化学工业产生的粉尘不同，秸秆焚烧产生的粉尘无毒。更重要的是，秸秆焚烧时间很短，产生的粉尘很快就会沉降下来。
事实上，空气污染物主要包括五种物质，即粉尘/可吸入颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等。秸秆焚烧基本上不会产生最后三种物质。对于秸秆焚烧产生的可吸入颗粒物，秸秆焚烧时间很短，几乎可以忽略不计。
其次，中国农村几千年来一直在烧稻草，但天空一直是蓝色的，水一直是清澈的，这并没有对环境造成太多污染。现在，秸秆焚烧已经被禁止了几年，基本上没有秸秆焚烧，但空气质量没有多大改善。
这充分表明，空气质量和环境污染的罪魁祸首不是燃烧农作物秸秆，而是工业化和现代交通工具。燃烧秸秆最大的缺点是会引起火灾。都是干柴。风一刮就会爆发。火灾势不可当，给消防工作带来了巨大挑战！在农村地区燃烧秸秆会导致到处都是灰尘和烟雾。
当然，空气不会好多少。但是要说它对环境造成了多大的污染，我认为这些灰尘在风雨之后会回归自然。要说空气污染仍然是重要的，从城市的汽车尾气，工业污水，化学试剂等，拿起重要的！
秸秆燃烧的主要污染是烟尘，产生大量二氧化碳。烟尘实际上是一些未完全燃烧的颗粒残留物。这种污染会对空气造成一定影响，而二氧化碳会造成温室效应。至于它的危害有多大，很难说。
无论如何，我们没有办法知道这些数据，但我们知道燃烧过程中产生的烟雾确实存在，而且人们确实对它感到不舒服，但大多数人并不认为这些是污染，至少农村地区的人们这么认为。
本楼来自天坦百宝箱

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 20:30
回复 21楼一朵奇葩。

回答很细心，大体是没错的。秸秆燃烧之后会产生烟尘和二氧化碳等，那是肯定的。但是这些二氧化碳是否能加剧温室效应？答案是否定的。因为这些作物在生长的时候吸收了空气中的二氧化碳，通过叶的光合作用转换成碳水化合物固定于体内。之后这些作物不管是你把它吃了或者烧了。他之前所吸收的二氧化碳都会还给空气。之前他吸收多少之后他也放出多少，一点不增加一点不减少。所以燃烧秸秆不会影响温室效应。温室效应的元凶主要是化石能源的消耗。化石能源深埋在地下，你不燃烧它，它的碳永远不会释放出来。

来源爱盲安卓版，

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 20:44
有些人连教养都没有怎么有资格给别人出题呢？怎么有资格考别人呢，有点认知的人都知道知道的越多，会发现自己不懂得就越多，就不会拿自己知道的，可怜的一点点东西去考这个去考那个，每个人懂得东西都不太一样，何必拿自己可怜的一点点所谓自己认为的学问班门弄斧呢？
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 20:46
有些瞎子就是这样，知道一点点所谓的知识小碎片，他就以为他自己无所不知
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 20:48
只有明白了一些底层逻辑，就能看明白很多问题。例如前段时间有专家说，牛啊羊啊马啊，这些牲口会产生大量的二氧化碳污染环境。这明显是不符合事实的。因为这些牲口所排出的废气，其实归根结底都来源于他吃的食物。这些食物就算这些牲口不吃，他早晚也会烂掉，释放出二氧化碳，回归自然。其实就和烧秸秆是一回事，你把秸秆烧掉，他也排除二氧化碳，这些秸秆不烧掉，在土里烂掉，它也要释放出二氧化碳。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 20:50
回复 23楼星星之火

小善子，赶紧回家给你家闺女实行教养。用你那下半生的知识去丰富它。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 20:51
回复 24楼星星之火

说到喜欢卖弄这个论坛，你小扇子称第二，还有人敢称第一吗？你哪天不要上来讲两堂性教育课。

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 20:53
另外不是我要测试谁，是因为他们喜欢指点江山。大谈治国方略。

来源爱盲安卓版，

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 21:05
回

28楼大漠孤烟直
就算别人喜欢指点江山又怎么样呢？是不是别人指点江山的时候体现的你很无知把你比下去了，你心里不舒服，这又何必呢每一个人的知识点都不是一样的
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 21:08
另外奉劝小扇子，你这下半生生物。像你这个岁数你这样的是无可救药型的，所以说你来不来看都没关系，你不在我所拯救的范围之内。我在论坛的发言完全是因为这段时间恨国党工资们太猖狂。他们这些恨国言论，对涉世未深的年轻人祸害也特别大。为防止他们祸害下一代，我才出来说两句。至于说某些瞎子喜欢卖弄，哈哈哈，你是说自己吧。你小扇子情感专家下半身专家这个大名鼎鼎啊，每天都得上两节性教育课。为了防止你家闺女爹死娘早生。所以趁你还现在健康的活着，赶紧对你家闺女实行教养，把你的性教育知识的全部传输给他。

来源爱盲安卓版，

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 21:08
回

28楼大漠孤烟直
就你认为的这个知识小碎片烧秸秆对环境有什么影响就这个玩意儿就能测试出能不能讨论发生的实事，真的是没有爹娘教养
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 山之巅 时间: 2022-8-22 21:09
但是也有隐性的二氧化碳排放。生产农药化肥农业机械，都是要排放二氧化碳的。如果秸秆燃烧的能量能利用起来，或者将秸秆当作一些原料也是不错的。
本帖来自安卓秘书

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 21:17
回复 31楼星星之火

这个问题有初中水平就能看清楚。你不会蠢到以为初中水平不够的人都可以向国家出谋献计吧？

来源爱盲安卓版，

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 21:25
回复 32楼山之巅

所以说啊，一个简单的问题看起来简单，其实设计范围是相当广泛的。没有一定的知识储备与专业技能。很多看起来简单的问题。也是没能力和办法给予正确的解决方案的。就别说决定14亿人口大国的一些方针政策了。然而我们这些盲校都未毕业。九年义务教育的残次品，却在这里厚颜无耻大谈侧谈治国方略。真是无知者无畏。无脸者无敌。

来源爱盲安卓版，

作者: 做个普通人 时间: 2022-8-22 21:30
标题: 回楼主大漠孤烟直
这还用问吗？Hh。
本帖来自安卓秘书

作者: 做个普通人 时间: 2022-8-22 21:31
标题: 回6楼大漠孤烟直
他们的言论确实不对。你说国家天天养着你，你有什么好恨的？你出生在这片土地上，你有什么好恨的？还有人竟然公然宣扬日本人好。小日本鬼子当年歧视我国欺辱的多年严重啊。
本帖来自安卓秘书

作者: 做个普通人 时间: 2022-8-22 21:32
标题: 回5楼星空的记忆
不焚烧秸秆对农民才有利益，焚烧秸秆反而对农民没有利益。秸秆是可以拿来卖钱的。
本帖来自安卓秘书

作者: 数据会说话 时间: 2022-8-22 22:04
狐狸的尾巴终于露出来了，如果回答，是的，可以产生二氧化碳，他就开始讽刺挖苦嘲笑，然后用21楼的说法，继续嘲笑讽刺，
如果我按照21楼说的，他还会继续嘲笑挖苦，说燃烧居然不会产生二氧化碳，然后继续嘲笑挖苦，然而我没想到的是，我不回答，他居然还可以嘲笑挖苦，他可以说我不敢回答，然后继续嘲笑挖苦，以后我遇到你，如同遇到一滩狗屎一样，远远避开

作者: 数据会说话 时间: 2022-8-22 22:07
标题: 回31楼星星之火
问题是。只要你回答了，他会有很多理由讽刺挖苦，，你看我就不回答，他依然找到借口，

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 22:36
回

33楼大漠孤烟直
有可能省长中央领导有很多都不知道秸秆烧了，结果会是什么样的，为什么呢？很简单，他们不是搞环保的。就你这样的认知真的很可笑，做领导的绝对可以不知道烧秸秆的结果，但是他不可以不知道以人为本，不可以不分是非
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 22:39
回

33楼大漠孤烟直
你知道烧秸秆的结果完全不能证明什么，在生活当中，有可能你还要在那些不知烧秸秆会不会产生二氧化碳那些人的面前装儿子装孙子呢低三下四呢
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 大漠孤烟直 时间: 2022-8-22 22:42
回复 40楼星星之火

你是不是以为方针政策是领导们拍脑袋瓜子拍出来的？哎呀，不跟你扯了，我太蠢了。和你这样的文盲较真。不是你错了，是我错了。

来源爱盲安卓版，

作者: 数据会说话 时间: 2022-8-22 22:43
从人类学会用火以后，几千年，世界人们都用煤炭秸秆烧火做饭，当更清洁的能源利用以后，有些地方逐渐减少，但是直到今天，仍然有大量的人类使用秸秆煤炭等生火做饭

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 22:55
回

42楼大漠孤烟直
还不允许别人说这个说那个是你自己画地为牢自己把眼睛闭的紧紧的再找幻觉
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2022-8-22 22:59
回

42楼大漠孤烟直
这个答案是不是你拍拍脑袋想出来的，没有用过秸秆烧火的人不去了解秸秆怎么烧的人就不如你，你心里就找到平衡感了，就觉得自己高大上了
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 踏雪寻梅 时间: 2022-8-22 23:35
有文化的人提的有文化的建议，没文化的人提的没文化的建议。每一个个人和每一个群体向国家提的诉求都是不一样的。都让企业家去提建议，那工人兄弟还活不活了？都让那些知识分子专家教授去提建议，那农民兄弟还活不活了。两会代表委员的构成是有类别人员构成的。其中就有工人农民。干部知识分子无党派。等等构成的。这里不谈两会提案建议对国家起到的作用。至少说明国家的顶层设计不是狭隘的。

作者: 忘情冷雨夜 时间: 2022-8-23 00:26
狗咬狗一嘴毛

来源爱盲安卓版，

作者: 忘情冷雨夜 时间: 2022-8-23 00:27
21楼给你上面的楼层解释的很清楚，也说的很透彻。

来源爱盲安卓版，

作者: 倒数第一 时间: 2022-8-23 04:17
回复 46楼踏雪寻梅
有文化的提有文化的建议，没有文化提没有文化的建议，这个本来是没错的，问题是，提建议和制造噪音就不是一回事，你如果真的是提建议，就要你提的这个所谓建议要和你的文化知识相匹配，不然的话就是属于噪音了，例如一个连一加一等于多少都不知道的人，去大谈特谈数学改革，这不就是个笑话了吗？一一个游走在文盲边缘的人大谈特谈外教，这简直连噪音都算不上，说难听点就是放屁。哈哈哈，
本楼来自天坦百宝箱

作者: 踏雪寻梅 时间: 2022-8-23 08:02
呵呵。放屁，人家还要拉屎呢，还要撒尿呢。吃饱了，喝足了，人家总得找一片无人看管的焚烧完秸秆的庄稼地解决一下，顺便施点肥，让来年的庄稼来一次大丰收。这充分说明了人家掌握了大数据分析，知道什么地方可以大小便，什么地方抓住了，是要罚款的。好好想想吧。

作者: 倒数第一 时间: 2022-8-23 08:09
回复 50楼踏雪寻梅
哈哈哈，经典
本楼来自天坦百宝箱

作者: 星星之火 时间: 2022-8-23 08:52
回

51楼倒数第一
如果有一个贪官跟百姓这样说，你们凭什么说我是贪官你们当过官吗？你们贪污过吗？你们没有当过官没有贪污过就没有资格说我。有些是常识有些是专业，我觉得时事他只是常识而已，特别是政治人人都有知情权参与权，只不过信息被某组织给封锁了而已，如果出一条新法律，没文化的小老百姓不需要纳税，那就可以区别对待
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 星星之火 时间: 2022-8-23 08:57
回

51楼倒数第一
你是算卦的，你怎么帮别人指点工作很多工作，你都没做过，你怎么指点别人呢？你有这个资格吗？按照你的逻辑，推演下去，你早就应该把招牌给拆了
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 一线牵 时间: 2022-8-23 09:25
标题: 回53楼星星之火
你是不是每天都在看QQ群里的直播呢？
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

作者: 星星之火 时间: 2022-8-23 09:32
回

54楼一线牵
一般不怎么看QQ的直播，抖音看一下，但是时间不长就跟玩这个论坛一样休息时间拿起手机看一下
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 一线牵 时间: 2022-8-23 16:21
标题: 回55楼星星之火
你们的组织真厉害，无孔不入啊！
本帖来自安卓秘书

作者: 星星之火 时间: 2022-8-23 20:35
回

56楼一线牵
我是个体的，都已经做到无孔不入了，各行各业的人都能接触到
本楼来自掌中世界IOS版

作者: 长啸九天 时间: 2022-8-23 21:09
秸秆是属于植物纤维素燃烧,燃烧后有产生二氧化碳、水,不完全燃烧时会产生一氧化碳等气体.煤燃烧会产生二氧化碳、水,不完全燃烧时会产生一氧化碳等气体.由于煤质不同,煤燃烧时还会产生二氧化硫,磷化物,以及一些有机物会在加热时挥发出来,不经燃烧而直接散发到空气中.。
秸秆燃烧主要产生二氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等污染物。
本帖来自安卓秘书

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)