爱盲论坛

标题: 有朋友可以与我交流访谈吗？是关于视障者口罩改良的主题，可有偿 [打印本页]

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-16 17:14
标题: 有朋友可以与我交流访谈吗？是关于视障者口罩改良的主题，可有偿
我是广东财经大学的研究生，正在进行有关口罩设计的相关研究，想和大家做一个大约五分钟的访谈，可有偿，但学生经费不多。有兴趣的朋友可以加下我微信号：maxmaybee

作者: 黄钟大吕 时间: 2022-11-16 17:29
对于全盲来说戴什么口罩应该都差不多。但是我个人感觉需要戴眼镜的人戴普通口罩确实有点问题。水蒸气易弥漫玻璃镜片前面的路就有点看不清了。我出门戴眼镜就有这样的体会。
本帖来自安卓秘书

作者: 时光 时间: 2022-11-16 18:55
标题: 回复楼主MaxMayBee
所以口罩还有啥改良的
本帖来自微秘

作者: 松哥 时间: 2022-11-16 19:14
视障者是视力不好不是手残更不是脑残
本帖来自爱盲客户端

作者: 强康 时间: 2022-11-16 19:39
不知道还有什么改良的。口罩跟就是普通口罩一样就好啦。没什么可改良的啦。等下带一个西里古怪的口罩，一看就是一个脑残。我可不背这个黑锅。
本帖来自安卓秘书

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-16 19:40
本帖最后由 MaxMayBee 于 2022-11-16 19:48 编辑

哈哈哈，谢谢各位的回复。在这里我就统一回复一下各位吧
新冠疫情常态化下，口罩已成为日常外出的必需品，但戴反口罩不仅没有防护作用，甚至有可能出现反作用。
而口罩辨别正反面的路径主要为视觉，加之口罩正反面的纹理触感趋同，不仅视障群体会大概率地错误佩戴，而且大部分常人也有戴反口罩的经历，让大家在不自知的情况下毫无防护地暴露在有感染风险的环境中。
我只是想增加一些触感元素，可以方便一下大家识别正反，而且本设计还会针对常人的。大家不用这么激动。

作者: 时光 时间: 2022-11-16 19:49
标题: 回复6楼MaxMayBee
我反正是没带反过，正反面区别那么明显，你跟我说没有区别
本帖来自微秘

作者: 闲云野鹤 时间: 2022-11-16 19:50
您的微信一直没搜到，可以加我的微信吧。 cg566588
很希望和你一起合作。
本帖来自安卓秘书

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-16 20:03
标题: 回7楼时光
确实，一些只是视觉稍弱的人群可能觉得在区别很大，
据身边真实的朋友反馈，一些稍为严重一点的朋友，在日常生活中识别正反面时，还是需要10秒左右的时间去识别；
同时我也继续了关于常人的调查，其实常人在精神状况差或时间着急时，也会戴反，
对此，我也是想提高一下口罩的用户体验而已，朋友

作者: 日久 时间: 2022-11-16 20:14
标题: 回复9楼MaxMayBee
这个应该有标准了，虽然没有宣传，
n95之类的肯定不会带反，
普通的有金属条的再上，下折的朝外，
本帖来自微秘

作者: 赵B 时间: 2022-11-16 20:21
楼主，您好！
视觉是人类的主要的感觉，据说一个人百分之七八十的信息来源于视觉。但是看的多了难免出现误差，和细节丢失。
但是我们失去视觉后就会尽量找其他的细节。
比如说口罩。
一个标准的口罩它一定是外面的三道折痕朝下。摸到有铁丝的地方在摸折痕，我可以说我不用两秒就能区分口罩的正反。我建议楼主你不用做调研了，用你为数不多的经费，买各种品牌的口罩，看看他们是不是做的标准，是不是会出现同品牌不同批次的口罩出现外面的折痕朝上的情况
，然后写一个市场报告就好了。
此处仅为我个人观察，如果说没有任何官方证明外面的折痕必须朝下的话，那就呼吁一下统一标准就好了。不过说实话，我还没见到大品牌的有不朝下的。而且好像反过来带那个折痕打开会很别扭。
本帖来自爱盲客户端

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-16 20:24
标题: 回10楼日久
嗯嗯，对的，其实是有标准的，但是普通医用口罩是没有强制要求，是可以恰当地微调。
确实N95是不会戴反，但是有视障朋友表示，N95价格相对高，大概5元左右一个，同时在南方地区的的天气是很热的，N95相较于普通口罩的的产品体验相对差，很闷热的，你可以想象一下

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-16 20:51
标题: 回11楼赵B
十分感谢你的建议，你的方法论确实可以大大提高本群体的正确佩戴率。
但是有三个问题要考虑，
第一，这个方法论，据我个人的理解，可以分为三步，一是摸鼻夹、再是摸折痕、三是判断，这样的步骤是不是有点繁琐呢？而本设计的目的是提高用户体验
第二，这个方法论的传播成本会不会很高呢？同时这个传播能不能有针对性地让本群体接受到呢？
第三，据感官代偿理论，每个患者其实都有不同的触感灵敏度，有的人，像您一样灵敏度高，但有的人，灵敏却较低，他们是不是也适用这个方法论呢？

作者: 孤心少年 时间: 2022-11-16 20:56
作为全盲我表示只带反过一次。楼主多虑了
本帖来自安卓秘书

作者: 扯扯更健康 时间: 2022-11-16 21:03
首先感谢有人注意到了特殊人群的需求。作为明眼人，不了解视力障碍者，这是再正常不过的事情。所谓空谈误国，大底是这样的。所以想象中戴口罩可能会有困难。就如同有些人想象当中戴口罩可能会没困难一样。所以没有调查就没有发言权，这是不变的真理。如果可能尽量亲自到按摩店，找市场人士聊一聊天，看看他们戴口罩是怎样戴上去的，这样就会最直观的了解，到底有没有困难或者有困难具体的点在哪里。而电话了解或者微信网络了解，往往会有水分，因为不着调的人是多的。而就我本人而言。如果我注意带的话是不会带反的。之所以有时候会带饭，是因为根本对这个事情太不在意。
本帖来自安卓秘书

作者: 树林 时间: 2022-11-16 21:14
我已经做到能百分百不戴反口罩了。
本帖来自安卓秘书

作者: 树林 时间: 2022-11-16 21:15
标题: 回12楼MaxMayBee
我可以明确的回复您， N95比普通的医用外科口罩戴起来舒服很多，要说散热情况，天下的口罩都差不多。
本帖来自安卓秘书

作者: 树林 时间: 2022-11-16 21:21
标题: 回13楼MaxMayBee
根据你的理解，我们用手触摸每一个物体都需要细细的摸，长时间摸对吧？作为一个视障者，我可以这么说，我戴一个口罩的时间不超过5秒，与常人无异。既然你抛了书包，那我也给你抛抛书包吧：实践是检验真理的唯一标准。
本帖来自安卓秘书

作者: 温故而知新 时间: 2022-11-16 21:32
楼主这个确实可以从长计议一下。我这里倒是有一个想法，楼主可以试着去研究一下，我的想法是做一个保温杯，这个保温杯能让我们知道杯里有多少水？温度大约在多少度，这样在倒水的时候就不会出现倒满烫到手的情况，这或许是一个不错的方向，楼主可以考虑一下
本帖来自安卓秘书

作者: 无所畏惧 时间: 2022-11-16 21:46
以前还会带反，自从明眼人告诉我一次，我现在百分百不会带反。
本帖来自安卓秘书

作者: 心之所向 时间: 2022-11-16 22:21
标题: 回13楼MaxMayBee
15楼正解。
本帖来自安卓秘书

作者: 琴深悠悠 时间: 2022-11-16 22:32
谢谢楼主能关注到我们这个群体。
本帖来自安卓秘书

作者: 赵B 时间: 2022-11-16 22:40
标题: 回13楼MaxMayBee
如您所说，触觉灵敏度有区别，视觉色差也有呀！口罩两面为什么颜色还不做成内外黑白两色的来方便老年人。推广统一口罩成本如果很高，那么做盲人专用口罩成本不也一样会更高。还要找专门的工厂专门做。调试好几天，一天的产量就够有需求的群体带几年啦！还是个人学习成本最低了。
本帖来自安卓秘书

作者: 感恩的心 时间: 2022-11-17 00:39
你添加我。
本帖来自安卓秘书

作者: 感恩的心 时间: 2022-11-17 00:39
因为你的微信号是属于英文字母的，我不太会打字。
本帖来自安卓秘书

作者: 感恩的心 时间: 2022-11-17 00:41
我也可以帮你对接一部分的盲人。
本帖来自安卓秘书

作者: 感恩的心 时间: 2022-11-17 00:41
微信昵称为人民服务。13336525148
本帖来自安卓秘书

作者: 感恩的心 时间: 2022-11-17 00:46
我说一句。大家愿意配合就配合一下他。不愿意配合就不用说这么多。人家帮我们设计这个也不拿我们的钱。我们也只当配合一下他的工作又有何不可？
本帖来自安卓秘书

作者: 感恩的心 时间: 2022-11-17 00:46
上面我发了我的微信号。你可以添加我。
本帖来自安卓秘书

作者: 孤心少年 时间: 2022-11-17 07:03
标题: 回28楼感恩的心
我也说一句，我们站出来说话的也是好意，不然做出来用没销量都不知道为什么？
本帖来自安卓秘书

作者: 树林 时间: 2022-11-17 07:59
标题: 回30楼孤心少年
楼主这个也是作为课题研究的，付诸实践的可能性不大。应该只是作份报告，画个设计图之类的。
本帖来自安卓秘书

作者: 树林 时间: 2022-11-17 08:03
标题: 回30楼孤心少年
顶多在实验室里搞两搞。
本帖来自安卓秘书

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-17 11:48
哈哈哈，谢谢各位的回复，首先要承认各位生活上都很有经验，包括辨别口罩正反面这一行为和认知上。
但是我们也不能不否认有的部分朋友可能是意外失明的初期，经验没有那么多，或者说生活上就是没有注意到这一点，总结不出什么方法论来。
同时，本研究是属于包容性设计是面向所有人的，本群体只是其中之一，我还做了关于“明眼人”的调查以及老人的调查，他们确实大部分也过戴反口罩的经历的。
而如今可以告诉大家的是，本研究解决问题的路径可能只是将口罩一面的材质纹理做得高辨识度一点而已，让大众在使用时下意识即刻就能辨别，从而提高产品体验而已。

作者: MaxMayBee 时间: 2022-11-17 12:07
本帖最后由 MaxMayBee 于 2022-11-17 12:52 编辑

噢，谢谢朋友给意见，关于设计实践落地的事情，我也解释一下，首先本课题在学校的“双百”项目里已经立项，同时是重点项目，当结项时可以优秀完成，是可以对接各大企业进行下一次的实验并面向市场投放哈。

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)