爱盲论坛

标题: 喜欢辩论的朋友请进 [打印本页]

作者: 风恋沙 时间: 2024-7-29 10:35
标题: 喜欢辩论的朋友请进
咱们这个论坛喜欢争论，今天咱们就来争论个话题。说好听点叫辩论。辩论什么呢？自从1998年大学生扩招以来，大学生的数量年年增加。现在大学毕业生已经进入千万了。大学生扩招提高了国民的整体素质，可是由于就业岗位与毕业生的数量不成正比，导致了很多大学生毕业之后并没有用上所学的专业，跟那些初中毕业的人在工作上几乎没什么区别，只有极少数人混的比较好。这不得不让我们陷入思考——上大学到底还有用吗？寒窗苦读十几年，到头来去送外卖，是不是一种资源的浪费？一边是严峻的就业形势，一边是看学历的时代，只有极少数的工作不需要看学历，稍微体面点的工作就需要有学历，即便是所从事的工作跟学历无关，那也必须有这个文凭座位门槛。今天我们就来讨论一下这个话题，到底上大学还有没有用？欢迎大家争论。谢绝人身攻击。
本帖来自微秘

作者: zhou123 时间: 2024-7-29 10:58
以前的大学生确实是挺香的，现在不行了
本帖来自微秘iOS端

作者: 铁鞭01 时间: 2024-7-29 10:59
标题: 回复楼主风恋沙
  第一，上大学不得不说还是有用。甭管某些人多么咬牙切齿龇牙咧嘴，恨天恨地的说读书无用。其实不过是要么他没上大学，要么就是他没考上大学，亦或是他就不知道如幸存者偏差等现象。
  第二之所以现在很多的大学生干着根本不需要学历的工作，比如送外卖、开滴滴、当快递。这个说到底，跟你有没有读书没一毛钱的关系。更多还是大环境，各种的管制，各种的折腾导致的就业机会的减少，这才导致了这样的后果。
  第三，对于普通人来说最经济最有效的提升自己的手段，不得不说还是读书。儿读书最有效最经济的手段那就是上学。儿学习一些比较深度的有系统的知识体系，那还就得是大学。所谓的自学成才，所谓的没读书就如何的牛逼的。如果放到整个的群体里其实不值一提。
本帖来自微秘

作者: 月亮雨 时间: 2024-7-29 11:24
标题: 回复沙发zhou123
大学扩招，就是为了让那些有家庭背景，或者有门路有靠山的小孩，能进入国企等等一些需要一定文凭做敲门砖的单位，才开的这个口子，因为这些孩子脑子聪明程度一般般，不扩招的话根本考不上大学，普通家庭没啥门路靠山的，考上了大学，也就是个陪读凑热闹，毕业后就是如今的找不到工作，或者送外卖送快递等等一类人，，这就是为什么有大学扩招，，，，所以普通老百姓永远就是个凑热闹，
本帖来自微秘

作者: 洗剪吹 时间: 2024-7-29 11:44
你这个话题太高大上了。可能不太适合大家讨论。不如你再换一个吧。比如说。到底是嫩的不塞牙好，还是老的不打滑好？
本楼来自天坦百宝箱

作者: 鹰飞不走 时间: 2024-7-29 14:14
标题: 回复板凳铁鞭01
不得不说，教育提高了多半人的素质，没文化的，称呼我们是瞎子，有文化的就文明的多了，叫盲人
本帖来自微秘

作者: 背后的阳光 时间: 2024-7-29 15:15
大学生不值钱了，说白了，就是太多了，二三百分都能上大学，毕业后，狗屁不是
本帖来自微秘

作者: 背后的阳光 时间: 2024-7-29 15:16
标题: 回复7楼背后的阳光
大学生送外卖，看看那都是什么大学的，有几个是好学生，清华北大的，有几个送外卖的
本帖来自微秘

作者: 桑瑞 时间: 2024-7-29 15:58
标题: 回复楼主风恋沙
我从来不认为扩招部分是真正的大学生，在我们那个时候，这些人就叫大学漏子，一板砖拍出十个大学生，呵呵，这些人在学校，除了学习啥都干，
本帖来自微秘

作者: 桑瑞 时间: 2024-7-29 16:00
标题: 回复楼主风恋沙
大学混子，就说的是扩招这部分的，，国外上大学是松进严出，中国是松进松出，没啥意思，这些人，啥都不是，等于上了四年大幼儿园，
本帖来自微秘

作者: 凌宇 时间: 2024-7-29 16:19
其实这是两个问题。上大学肯定有用，如果大学没用，国家也不用花纳税人的钱来建立学校。上大学未必有用，因为现在科技发达，工作效率增加，所以不需要那么多人。大学生想让自己有作用，就应该想办法去相对落后的地区，那些地区可能还需要很多人。如果知道自己没有核心竞争力，又不想离开大城市，理论上没有必要读大学。很多人看不起送外卖这份工作，觉得低人一等，其实只是某些人的欲望太高。如果了解20年前的血汗工厂，你就会知道现在送外卖的人比以前的工人幸福多了。就算是今天送外卖的那些人，其实很多都是在工厂出来的。
本帖来自微秘iOS端

作者: kttell 时间: 2024-7-29 16:20
有用，，上学要花费很多时间，变相的减轻就业压力，否则，那么多人提早就业，压力就更大了，解决问题不是好不好找工作，而是不能开倒车，扩大市场，增加就业机会，引进外资，但是你看看多少个外资都跑路了，

作者: kttell 时间: 2024-7-29 16:23
想想多年前，尤其加入世贸，，进来多少外资啊，可是，加入世贸我们做的承诺，有没有兑现呢

作者: 飞雪连天射白鹿 时间: 2024-7-29 17:50
如果是理科肯定有用，文科生，基本上很难出头，其实关于上大学有没有用最主要的原因要看你上的是什么大学。什么学校？比如说同样都是大学生，你像清华北大的送外卖的还是很少很少吧。
本帖来自微秘安卓版

作者: 飞雪连天射白鹿 时间: 2024-7-29 17:50
如果是普通一般的大学上不上？意义不大。
本帖来自微秘安卓版

作者: 爆走的铁球 时间: 2024-7-29 18:49
没必要讨论，一个点是平民子弟跨越阶层的唯一相对公平的方式，虽然机会很渺茫，但在这个时代下已经很好了。另一个点是社会进步的必然结果，虽然很现实很残酷。
本帖来自微秘

作者: 红火炭 时间: 2024-7-29 18:49
标题: 回14楼飞雪连天射白鹿
想多了。清华北大学生本身就少。别看那学校人那么多。大多数都是老外。面对自己人把门锁的死死的。好的资源都给老外了。
本帖来自微秘安卓版

作者: 红火炭 时间: 2024-7-29 18:51
标题: 回17楼红火炭
就算是自己的人，他们都是外国户籍。那些人能出国留学回来的。家庭都好过，人家都不用送外卖。无非就是搞个出国。绕了一圈就回来。有了老外的证照。
本帖来自微秘安卓版

作者: 樱花树下的约定 时间: 2024-7-29 21:10
回复 6楼鹰飞不走
这就是宣传的效果，与人们学历提高没有半毛钱关系一个小学生你教育好了，他照样能够很有礼貌
本楼来自天坦百宝箱

作者: 樱花树下的约定 时间: 2024-7-29 21:11
回复 11楼凌宇
这一点很透彻
本楼来自天坦百宝箱

作者: 樱花树下的约定 时间: 2024-7-29 21:13
回复 13楼 kttell
你还是谈你的科学吧这会让我笑得清一点，你谈这些东西会让我笑岔气的，不过最后还是感谢你的无知狂妄为我带来的快乐
本楼来自天坦百宝箱

作者: 一帆风顺888 时间: 2024-7-30 10:54
脚印
本帖来自爱盲客户端

作者: 江水悠悠 时间: 2024-7-30 15:30
尽管这个时代似乎对于大学生没有以前那么友好了，但是依然不可以忽略大学教育的重要性，它体现在多个方面，但素质这个东西我不认可，我觉得素质的结合了与生俱来和家庭环境培养跟学校的关系不是很大。国民素质提高，不见得不见得。我的看法读大学是有用的，但是如果结合自己的家庭情况，你感觉读了之后似乎弊大于利的话，你不如多花一些精力和时间做一些更多的尝试，当然这是建立在你是真心的想搞出点东西来的前提。我觉得这个时代年轻人可以尝试更多的创新。更多不同的生活方式，人生态度
本帖来自微秘安卓版

作者: 江水悠悠 时间: 2024-7-30 15:34
体现在多个方面，具体是哪些方面呢？那首先选择度再怎么说也是比不读书的要高，文化储备再怎么说也是比不读书的高，就业机会再怎么说也是比不读书的就业机会多。我唯一的看法不是每个人都适合读大学，当然这个最后是说大学教育到底有没有用答案是有用的
本帖来自微秘安卓版

作者: 预知未来的我 时间: 2024-7-30 15:40
标题: 回复楼主风恋沙
现在的社会学历不能代表一个人的能力。能够在竞争激烈中活下来还可以赚到钱。就说明肯定是个人才。
本帖来自微秘

作者: 铁鞭01 时间: 2024-8-1 15:46
群体表演艺术家, 项立刚发视频称，物理、数学这些理论研究都是花拳绣腿，对中国社会经济没有任何帮助。

丘成桐拿了什么数学奖，对社会任何帮助都没有，有用的是材料这些基础研究。

[哈哈][哈哈][哈哈] -长安乔木2023的微博视频一条视频07月25日1312赞403评论123转发
本帖来自微秘安卓版

作者: 推拿店用品艾绒 时间: 2024-8-1 16:48
现在的大学没用，那就上研究生呀，研究生没用那就博士。几十年前高中生都少，大学生是凤毛菱角，而现在博士后可能都比那时候的大学生都多。
本帖来自爱盲客户端

作者: 推拿店用品艾绒 时间: 2024-8-1 16:50
看学历没用，要看你的学历在所在地的排名，就和现在高考光看分数没用，要看省排名多少才能大概估算出能上什么大学。多年前大学毕业那学历排名在本地就是高的，现在大家都是大学，你就不明显了，要是大家都是大学，你是研究生那就很有用了，要是研究生还不明显，那就继续博士。
本帖来自爱盲客户端

欢迎光临爱盲论坛 (http://amhl.vip/)