我来暴露一些盲人的内心隐私，里面包括红猫、酸葡萄以及我是abc这些人

虹猫

61楼 虹猫说：
语音34秒
本帖来自安卓秘书

虹猫

62楼 虹猫说：
语音36秒
本帖来自安卓秘书

虹猫

63楼 虹猫说：
语音45秒
本帖来自安卓秘书

lyzxy

66楼 lyzxy说：
来看看，别人不清楚，我就知道咱们盲圈那个虹猫不是个好东西
来自 畅游助手

就当从没遇见你

67楼 就当从没遇见你说：回 65楼杨灵说
sb
本楼来自 掌中世界安卓版

小钢琴

68楼 小钢琴说：
到底是什么事情啊？都看不懂。
本楼来自 掌中世界安卓版

小钢琴

71楼 小钢琴说：
楼主能不能再说说到底是怎么回事啊？为什么要来，说标题里写的这些人，好像看不懂啊。
本楼来自 掌中世界安卓版

小钢琴

72楼 小钢琴说：
哦，什么意思？也就是说你只要不干按摩就会被攻击。 就是你说的这些人出来攻击不做按摩的。是不是这个意思？
本楼来自 掌中世界安卓版

痛苦无奈的经历

73楼 痛苦无奈的经历说：回复72楼小钢琴
对。没错。就是这个意思
本帖来自微秘

小钢琴

75楼 小钢琴说：回 73楼痛苦无奈的经历说
凭什么？算了，不说啥，要不我也就会被攻击了。
本楼来自 掌中世界安卓版

痛苦无奈的经历

76楼 痛苦无奈的经历说：回复75楼小钢琴
呵呵，凭什么？就凭你没和他们干一样的行业
本帖来自微秘

高富帅的烦恼

78楼 高富帅的烦恼说：回复72楼小钢琴
。你看看这篇文章，楼主就是那样的，而在我们的论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。在这个比喻中，“稻草人”意味着容易对付的事物。在我们误解某个论证时，或是当一些论证非常复杂，我们在理解上犯了一些无意的错误时，我们犯的并不是这种谬误。稻草人谬误不是无心之过，因为它是在有意地歪曲别人的论点。
例如：
甲：我自小就喜欢台风天气。
乙：多么冷血啊!你知道台风造成多少人命伤亡和经济损失吗?
台风的破坏力有多大，我相信每个人都知道。就算没有亲历过，从电视、报纸和网站上也能看到满目疮痍的惨象。甲冷血到喜欢这种惨象?不见得，他说他喜欢台风天气的时候，脑中想到的可能只是他的个人感受--喜欢凉爽的天气，或者喜欢风中怒吼的刺激感。然而，在乙的道德大棒之下，甲真是百口莫辩啊。稻草人被轻易打倒，甲也黯然退下。这个稻草人很成功，旁人一时也难以看出问题。
例如：
甲：我喜爱日本艺术。
乙：什么?日本在第二次世界大战侵略过中国，你怎能喜爱他们，你这个汉奸卖国贼!给我滚!
可我们实际会发现“喜爱日本艺术”与“喜爱日本军国主义”没有丝毫关系。
也就是说稻草人谬误便是对论点进行断章取义和偷换概念。稻草人谬误给我们的启示在于，在论证中一定要保证论题的一致性，否则犯了稻草人谬误是无法有效的削弱论点的。
本帖来自微秘

lyzxy

79楼 lyzxy说：
哎
来自 畅游助手

飞烟2009

80楼 飞烟2009说：
真无语啊，早知道这家伙IQ有问题就不回他铁了。

来自：掌上乐园