炮打庆功楼原来是虚构的

烂箩筐

楼主 烂箩筐说：
作者：牛奕达
“话说这朱皇帝坐稳奉天府了，就在那庆功楼上摆下了宴席。。。“老百姓都流传一句话，据说是庆功楼宴会前急流勇退的刘伯温说给徐达的“庆功楼上不离主！”为啥？只因为那朱皇帝朱元璋猜忌功臣，结果竟然引火药炸毁了庆功楼，只有徐达片刻不离主，所以才在所有功臣都殒灭的情况下独善其身！
一句话，朱元璋杀人如麻！
那么，朱元璋真是那样的杀人如麻之辈么？现在热播的电视剧《山河月明》，里边陈宝国老师饰演的朱元璋与张丰毅老师饰演的徐达嘻嘻哈哈，同时，截至迄今的剧情，朱元璋依旧对功臣十分疼爱，甚至表达出了”这些老兄弟们，朕不想让他们太为难“的温情脉脉！千载之下，真相到底是什么？杀功臣，是功臣有许多劣迹的无奈之举，还是心狠手辣的猜忌之情？


上图_ 明太祖朱元璋半身像乾隆御制本





跟着朱元璋的功臣知多少
朱元璋于元文宗天历元年九月十八日（公元1328年10月21日）生于濠州（今安徽凤阳）钟离太平乡孤庄村在一个贫苦农民的家庭。其父为朱世珍，母为陈氏。当时他叫朱重八。朱重八自幼父母哥哥俱亡。为了活命，朱重八不得不去庙里出家————于是就到了皇觉寺（当时还叫於皇寺）挂单。
但是，僧多粥少，庙里也没有余粮，朱重八不得已不停化缘（要饭），求得片刻饱食！云游四方的朱重八，不断努力生存，最终发现，只有造反，自己才能生存下去！于是，他参加到了元末红巾军大起义中。
九死一生的朱重八击败了元军，又击败了张士诚、陈友谅，于是，于洪武元年（公元1368年）正月，即皇帝位于应天府（今南京），国号大明，年号洪武。
一人是完不成这许多大业的！所以东汉有云台阁功臣，唐代有凌烟阁功臣。老朱也不例外，他开国之后选定了许多功臣，但是由于后来他屠戮了不少，又有后世平反了一些，所以有不同说法：有二十一功臣说，有二十四功臣说，有三十四功臣说，有三十六功臣说，还有四十功臣说，最多的有六十六功臣说。


上图_ 红巾军是元朝末年人民起来反抗元朝的主要起事力量


为了公允起见，笔者按照六十六功臣来说明。排序按照公侯伯子男的顺序
以下为朱元璋分封公侯伯爵名单
公爵
1、魏国公徐达 2、鄂国公常遇春，子常茂3、韩国公李善4、曹国公李贞、儿子李文忠5、宋国公冯胜6、卫国公邓愈7、信国公汤和8、凉国公蓝玉9、乐浪公濮英10、颖国公傅友德
侯爵
11、延安侯唐胜宗 12、吉安侯陆仲亨13、江夏侯周德兴14、淮安修华云龙15、济宁侯顾时16、长兴侯耿炳文17、临江侯陈德18、巩昌侯郭兴19、六安侯王志20、荧阳侯郑遇春21、平凉侯费聚22、江阴侯吴良23、靖海侯吴祯24、南雄侯赵庸25、南安侯俞通源26、广德侯华高27、营阳侯杨璟28、蕲国公康茂才29、永嘉侯朱亮祖
30、临川侯胡美 31、东平侯韩政32、宜春侯黄彬33、宣宁侯曹良臣34、汝南侯梅思祖35、河南侯陆聚36、忠勤伯汪广洋37、永城侯薛显38、西平侯沐英39、安庆侯仇成40、凤翔侯张龙41、安陆侯吴复42、宣德侯金朝兴44、怀远侯曹兴45、靖宁侯叶升46、景川侯曹震47、会宁侯张温48、雄武侯周武49、定完侯王弼50、崇山侯李新
51、普定侯陈桓 52、东川侯胡海53、武定侯郭英54、鹤庆侯张翼55、航海侯张赫56、舳舻侯朱寿57、海西侯纳哈出58、全宁侯孙恪59、永定侯张铨60、越巂侯俞渊61、澲城侯李坚62、历城侯盛庸63、德庆侯廖永忠
伯爵
64、诚意伯刘基 65、东莞伯何真66、徽先伯桑敬
世人都喜闻乐见的胡大海因为死在明朝建立之前，而且死后的公爵爵位是追谥的，故不在名列之内。


上图_ 何真（1321年—1388年）





自古功臣难善终
功臣名录已经罗列完毕，那么，究竟有多少功臣善终？多少功臣未能善终了？有多少功臣未能善终是死在沙场，又有多少功臣未能善终是被朱皇帝杀了？
先来说公爵
十个公爵中，善终者三名，分别是李文忠、邓愈、汤和；战死者两名，常遇春、璞英；疑似非善终的就是那个排第一的徐达（蒸鹅），其余四人均被杀，李善长、冯胜、蓝玉、傅友德。


上图_ 徐达（1332年－1385年），字天德1


再来说侯爵
侯爵中被杀得更多了，有的是父亲战死，儿子被杀。真正善终还把爵位传承下来的，一个是郭英，一个是金庸小说《鹿鼎记》中那个云南王沐英；
然后说说本人善终，但无后爵位被除的，有广德侯华高、雄武侯周武、定完侯王弼、东川侯胡海、永定侯张铨、德庆侯廖永忠、蕲国公康茂才；
第三类是死后被的皇帝（朱允炆和朱棣）搞掉的————靖海侯吴祯、安庆侯仇成、凤翔侯张龙、宣德侯金朝兴、历城侯盛庸、澲城侯李坚；再往后一类就是本人善终，但死后由其子还爵的，东平侯韩政、淮安侯华云龙、济宁侯顾时、临江侯陈德、巩昌侯郭兴、六安侯王志、营阳侯杨璟、南安侯俞通源、永城侯薛显、宣宁侯曹良臣；
其余二十七名，全在朱元璋在世的时候诛戮，爵除！


上图_ 刘基（1311年7月1日－1375年5月16日），字伯温，处州青田县南田乡（今属浙江温州市文成县）人


最后说说三个伯爵，除了刘基疑似被胡惟庸毒死外，其他两人全部被杀。
好了，我们现在可以统计出来了，大明的功臣，按照上述所说共六十六名，被朱元璋所杀者三十三名，被杀率50%。如果连儿子被杀也算进的，四十二名，死亡率63.64%；真正能善终并把爵位传承下去的（不包括徐达和刘伯温的话）五名,存活率7.6%！？


上图_ 蓝玉（？―1393年），  明朝开国名将




老朱家的功臣不好当！究竟是为什么？
纵观明太祖杀戮功臣，时间主要集中在以下几个年份：洪武十三年（公元1380年），洪武二十三年（公元1390年）和洪武二十六年（公元1393年）。这三个时间点前者是胡惟庸案，中间是李善长案，后者是蓝玉案件。第一个和第三个史称“胡蓝之狱”。而李善长案，实际上属于第一个案子的延续。
可以说朱元璋大部分功臣被杀实际上市受牵连于胡蓝案。
胡惟庸和蓝玉被杀史载前者有谋反情势，说他曾邀请朱元璋赴宴，期待期间将其杀死，但却不料被前来宣旨的太监识破；而后者则是跋扈不臣，前后玷污元朝妃子，虐杀民众；但据今日历史学家考证，二者皆因跋扈不臣被定罪，更深层次原因则是朱元璋要改制，尤其是杀前者胡惟庸————胡乃是丞相，位高权重，在封建专制主义中央集权发展到巅峰的明清时期，皇帝是不允许跋扈的丞相的。


上图_ 胡惟庸（？—1380年）


但其实早在宋代，丞相的权力就已经被平分（宋朝设宰相数位，有时甚至多达六七位），被瓜分（参知政事副相监视），但由于元朝蒙古族马上民族，讲究军功爵禄，所以又把制度改回了隋唐时期，不仅丞相就设两名————左相右相，而且比隋唐更甚，有名有实！
明朝沿用元朝制度，也设立左右相，也将求军功爵禄，为此，朱元璋把大明朝首任宰相交给第一功臣李善长（后来由于谋逆又被平反，暂列第三），以此淮西功臣做大，朱元璋不堪其扰，又钦定浙东功臣集团头把交椅的汪广洋人第二位丞相，同时委派浙东集团名臣刘基为御史台大臣负责监督，没想到汪广洋胆小怕事，刘基死得不明不白，不得已又把权力交回淮西功臣集团的胡惟庸。


上图_ 李善长（1314年—1390年），字百室，濠州定远（今安徽定远县）人


但是胡惟庸集团愈加跋扈，不得已，朱元璋将其诛戮。但是当时朱元璋还是对事不对人的，直到十年后的李善长案，朱元璋就有些对人不对事了，那时的他凭借严刑峻法下逼出来的供词，就把李善长全家以及众功臣杀死————据说胡惟庸曾拉拢李善长的弟弟，李善长被劝无奈，说了一句：”那就你们管吧，我老了，也管不了了！“
但是，这个还不算完，朱元璋的心态随着一件事情的到来彻底崩溃，那就是长子朱标的死！明洪武二十五年（公元1392年），太子朱标死，朱元璋决定由长孙朱允炆接班。那时的朱允炆还小，朱元璋害怕死后功臣为虐，于是就在第二年借助蓝玉案再行大狱，这一次又杀掉了一万五千人！


上图_ 朱允炆（1377年12月5日—？）即建文帝


当然，我们也不得不提一下明初四大案中的另外两案。
洪武九年（公元1376年）空印案和洪武十八年（公元1385年）郭桓案，这两个案子纯粹是贪腐，明初的几大功臣质疑的朱亮祖就是因为贪腐被诛戮。
由此，我们基本上可以得出一个结论：明初最开始爆发了空印案，由于父母死于元代贪腐，因而十分憎恶贪腐的朱元璋极其恼怒，之后他却发觉不仅这些元末遗留的官员（明朝大多数基层官员都是元代留下来的）贪腐气息不改，连自己的老兄弟也开始腐化（比如朱亮祖），愤怒的他决定惩戒，于是杀掉了朱亮祖等。却不料由此牵出更大的老虎，不仅贪腐还跋扈的丞相胡惟庸，更加恼怒的朱元璋由此兴起大狱，并顺手将丞相废除。
而之后的郭桓案和长子朱标的死，以及长孙的年幼让朱元璋彻底病态，憎恶腐败加上恐惧功臣让他决定将所有功臣一干杀尽！于是乎就留下了“炮轰庆功楼”这个虚构的又真实的故事。。。
本帖来自安卓秘书

张恩龙

沙发 张恩龙说：
肯定是虚构的啊
本帖来自微秘

云公子

板凳 云公子说：


关于这一段我听过不下20个版本。
本帖来自安卓秘书

桑瑞

地板 桑瑞说：回复楼主烂箩筐
后人写的历史，有多少是真的，呵呵，
本帖来自微秘

分享阳光

5楼 分享阳光说：回地板桑瑞
明朝的历史被达子改的很厉害。跟明朝人自己写的东西根本就对不上，特别是明史
本帖来自爱盲客户端

科尔沁

6楼 科尔沁说：
历史都是人写的，都不是亲历者，真假都不重要了。
本帖来自安卓秘书

千里一醉

7楼 千里一醉说：
我就纳了闷了。确实历史是胜利者书写的这句话不假。而且一些史书确实也可能经过后人改过。一些皇帝也确实改过史书。比如说李世民又比如说，朱棣。他们都干过这事。但是不能因为这样完全否定历史。因为那些历史和史书不光只记载了那些朝代的更迭。权力斗争。照样也记载了，咱们中华文明的发展过程。从石器时代。然后到农耕时代。一直到现在。说白了，历史就是咱们的文明。也许有些史书确实是被人改过，这个肯定是有的。但是也不能完全否定。因为你否定了这些就等于完全否定咱们中华文明。
本帖来自安卓秘书

千里一醉

8楼 千里一醉说：
好多人都说史书是后人修的，不能信。都是假的。这句话真的太偏激了。有没有假的？肯定是有的。也肯定史书记载的和当时情况不符合。有抹黑有美化。但是。还是那句话，不能完全否定历史。
本帖来自安卓秘书

笑佛魔手

9楼 笑佛魔手说：
是个正常人都不会这么干。熏贵可是国家的柱石。

来自：掌上乐园

笑佛魔手

10楼 笑佛魔手说：
熏贵对于皇帝来说就是自己人，那是要用来巩固江山的。怎么可能轻易杀掉。

来自：掌上乐园

桑瑞

11楼 桑瑞说：回复8楼千里一醉
后人为了表现自己比仙人强，都把仙人写的很傻很笨。
本帖来自微秘