这就是文化的底蕴，头条首页上刷到的看了好几遍

江海明月轻舟子

楼主 江海明月轻舟子说：
月月有星星,1小时前,【是什么让人们开始质疑登月的真实性?】

中国历史上有个"问鼎"的典故。

说九鼎是天下神器,"周天子"强大的时候,没人敢问鼎的事儿,但有一天,某个诸侯有事没事跑过去问:"鼎有多重啊"?

周天子和他的仆从不好回答,说什么铸鼎是"系统性工程",不好"复现",这诸侯又问:"你支支吾吾、夹七夹八的说什么?我问你鼎有多重?""这有什么不好说的?不是,你到底有没有鼎啊?"

问鼎天下"本质上就是这个意思,你以为真有人关心什么"鼎"啊,问的其实就是"周王朝"的实力,展示的其实是自己的实力……神器不是碰不得、摸不得吗?我偏要摸摸看,你不让摸,我就自己制定个尺寸、重量造一个,这叫天下有变,神器更易。

"鼎"到底有没有,不重要,你要有本事,可以临时铸一个,反正别人也没人见过,但你要是临时造不出来,那就等于你没有,你不但现在没有你以前也没有过。

论文不能复现,是要撤稿的。

就算你真的有过,但照片是PS的,仪式是摆拍的,宣传文案是编造的,这属于"程序有问题",按照你们以前的名言,这叫--"程序不正义,则结果无意义"。

最后,鼎在谁手上,谁就有话语权,到时候,鼎的标准就是有鼎的人来定,高低、轻重、材质、花纹,那都是我说了算,因为现在我有,你没有,我的"九鼎"是真"九鼎",你的九鼎就是"假九鼎",子虚乌有、从来没有存在过的东西。

这不是"蛮不讲理",因为世界的规则就是这样,实力至上,赢家通吃,站着的才有话语权。你看看,二战才过去了不到一百年,苏联才死了30多年,很多人都不相信世界上存在过什么"苏联",更不相信什么"二战是苏联击败了法西斯"……别急,总有一天,也有人会著书立说,证明"种族主义反人类匪帮美国发动了邪恶的一战二战,贪天之功,茶毒生灵,生于不义,死有余辜"。

当那个"权威"、"神像"还高高在上的时候,确实很少有人敢于去质疑他、挑衅他,哪怕他早已半身不遂、虚弱无力,只是个泥菩萨纸老虎提线木偶。

《让子弹飞》中,鹅城百姓被黄四郎欺压、凌辱、掠夺、坑害了多少年了,有人敢说他一句不好吗?有人敢怀疑他实力不行、是个纸老虎吗?积威之下,没人敢动啊。

"黄四郎不可战胜"原本只是一种情绪,却被潜移默化成了一种信仰,以至于师爷到死都不相信,张麻子能够战胜黄四郎。就连张麻子的那些兄弟,都不相信大哥能够成功,"就凭我们四个要杀黄四郎"?直到有一天,张麻子真的把那个"假黄四郎"斩了。

真的很难杀,那么,先杀个假的行不行?当然行,而且很重要。

这种"杀",还不能是暗杀,不能是江湖好汉式的仇杀,那没有意义,那叫私人恩怨,所以,杀黄四郎,必须是明杀,正面决战、决战之前,还要把话放出去,让全世界都知道有这么一回事--话不说不去,事就办不成。

张麻子四个人加上一群鹅,围着黄四郎碉楼的铁门"大战"几个钟头,对着空气舞刀弄枪斗智斗勇,把铁门上一会儿打个问号,一会儿打个惊叹号。然后老三和花姐带来了假黄四郎,张麻子立刻表示,咱们胜利了,鸣金收兵,班师凯旋……他们扛着假黄四郎,来到广场上开"公审大会",面对欢呼的鹅城父老,一刀砍了假黄四郎的脑袋。

大家注意看这段时候众人的肢体语言:从前为虎作伥的武举人看到假黄四郎被抓,高兴得在楼上赤膊欢呼:"黄四郎被抓啦";从前敢怒不敢言的鹅城百姓,一个个冲上前来,围观黄四郎被砍头,当张麻子真的砍下假黄四郎的脑袋,群众们欢呼雀跃,武举人更是早早找了个布袋子,来接假黄四郎的人头……黄家的狗头军师,明明知道张麻子他们在撒谎,明明知道黄四郎没死,但看到汹涌的人群时,立马高呼:"跟我来……"

从这一刻起,黄四郎就死了,活着也死了。世界上哪有什么狗屁黄四郎,那就是个装模作样的江湖骗子、特型演员,老百姓被一个纸老虎吓得战战兢兢几十年而已……

这叫"上兵伐谋,上上兵诛心"。
本楼来自 天坦百宝箱

樱花树下的约定

沙发 樱花树下的约定说：
没多少人看得懂的
本楼来自 天坦百宝箱

jjyy

板凳 jjyy说：
谁傻呀？谁看不懂
本楼来自 天坦百宝箱

大漠孤烟直

地板 大漠孤烟直说：
这语句表达含糊不清，一遍的确是看不懂。

来源爱盲安卓版，

DADDY妈咪

5楼 DADDY妈咪说：
我想楼主发上来肯定是看懂了的能不能出来解释一下因为我也不是能看懂的。
本楼来自 天坦百宝箱

水仙花

6楼 水仙花说：
回复 5楼 DADDY妈咪
让人工智能看一下，让他说说是个什么意思不就得了吗？
本楼来自 天坦百宝箱

劳斯莱斯

7楼 劳斯莱斯说：
有些人就喜欢自嗨，即使他是罔顾事实，只要自己爽了就行了

松哥

8楼 松哥说：
中心思想就是团结就是力量，敢不服，一人一口唾沫也淹死你。只要全论坛的人都认为小扇子是个流氓，即使他不是流氓也得是个流氓。
本帖来自微秘

江海明月轻舟子

9楼 江海明月轻舟子说：
回复 5楼 DADDY妈咪
大可不必，论坛上不是语文考试，不需要答案标准的阅读理解。我看几遍，主要想到了陈胜吴广打开了人们内心对高贵血脉的臣服枷锁，司马氏洛水之盟挖穿了道德的地基，黄巢杀开了门阀氏族的虎皮，法国皇帝的脑袋给旭邦革命带来的意义，纽约双子楼的倒塌告诉美国人，超级大国的胡须也是有人敢摸的，我就在想在未来会不会跳出一小国，对美联储说我要看看你的金库。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

10楼 江海明月轻舟子说：
回复 7楼 劳斯莱斯
三流的智者可以见微知著，即使知道砍掉的是假的脑袋，也懂得保身之道。只有愚者才会纠结真假。
本楼来自 天坦百宝箱

江海明月轻舟子

11楼 江海明月轻舟子说：
回复 8楼 松哥
双拳难敌四手，猛虎也怕群狼，但这些都没有一种加成，10个人敢在公开场合殴打一个人，但是个人不敢在公开场合殴打一个官，当杆的时候也是不是鱼死就是网破的时候。
本楼来自 天坦百宝箱

松哥

12楼 松哥说：
当大部分人认为美国登月是假的的时候，那少部分认为是真的的人就被她们看承了傻子，谁敢出来瞎逼逼谁就是科盲弱智脑残。
本帖来自微秘

江海明月轻舟子

13楼 江海明月轻舟子说：
回复 12楼 松哥
所以很早就有一句话，历史是由胜利者书写的。
本楼来自 天坦百宝箱

水仙花

14楼 水仙花说：回复5楼DADDY妈咪
大家好，今天咱们聊聊一个有趣的话题：为什么有些人开始怀疑登月是真的还是假的？
咱们先讲个故事。很久很久以前，中国有个皇帝，他有九个特别大的鼎，鼎就是那种很重的锅，但这个锅不是用来煮饭的，它代表了皇帝的权力。皇帝很强大的时候，没人敢问鼎的事，但有一天，有个小国的国王问：“这个鼎有多重啊？”皇帝和他的手下不知道怎么回答，就东拉西扯的，小国王就不高兴了，直接问：“你到底有没有鼎？”
这个故事告诉我们，有时候，人们问问题，其实是想看看对方是不是真的有那个实力。就像现在，有些人问登月是不是真的，其实他们想看看美国是不是真的有那么厉害。
再说说论文的事。你知道，如果一个论文别人做不出来同样的结果，那这个论文就是假的，要被撤掉。这就像登月一样，如果登月的照片是假的，那登月就是假的。
然后，咱们再聊聊权力。如果你有鼎，你就可以说鼎是什么样的，别人没有，就只能听你的。这就像现在，谁手里有鼎，谁就有说话的权利。
文章里还提到了二战，说有些人不相信苏联真的存在过，也不相信苏联打败了坏人。这告诉我们，时间一长，人们可能会忘记真相。
最后，咱们说说电影《让子弹飞》。电影里，有个叫黄四郎的坏人，大家都怕他。但是有一天，有四个人决定要打败他。他们先是假装打败了一个假的黄四郎，然后告诉大家他们赢了。当大家都相信黄四郎被打败了，真正的黄四郎也就没人怕了。
这个故事告诉我们，有时候，打败一个人，不一定是真的要打败他，而是要让大家相信他已经输了。
本帖来自微秘

水仙花

15楼 水仙花说：回复沙发樱花树下的约定
机器人什么都能看懂，这篇文章通过中国历史上的“问鼎”典故，来比喻和探讨了人们开始质疑登月真实性的心理和动机。文章的核心观点是，质疑的真正目的并不在于所质疑的对象本身（比如登月的真假），而在于通过质疑来展示质疑者自己的实力和挑战权威。
文章首先通过“问鼎”的故事，指出当一个权威或者体系强大时，人们不敢去质疑它，但一旦有人开始质疑，就表明了质疑者对权威的挑战和对自己实力的展示。作者提到，如果权威无法证明自己的实力，那么它就会失去信誉和地位。
接着，文章通过论文不能复现需要撤稿的例子，来说明如果一个成就（如登月）存在问题，那么它就失去了意义。这里作者强调的是，结果的正义性是建立在程序正义的基础上的。
文章还提到了“鼎”在谁手上，谁就有话语权，暗示了在现实世界中，权力和话语权往往掌握在强者手中。作者通过历史的例子，指出随着时间的推移，人们可能会忘记或者质疑过去的事件和成就。
最后，文章通过电影《让子弹飞》中的情节，来说明权威是如何被挑战和推翻的。通过“杀”一个假的权威象征，来激发群众的勇气和信心，最终使得真正的权威失去影响力。
总的来说，这篇文章想要表达的道理是，质疑和挑战权威是一种展示自身实力和影响力的手段，而真正的权威需要通过不断的证明和展示自己的实力来维持其地位。同时，文章也揭示了话语权和权力是如何随着实力的转移而转移的。
本帖来自微秘

地球人

16楼 地球人说：回复15楼水仙花
  机器人都说得这么深入浅出，这么头头是道，让我们这些人类感到多么捂脸。所以怎么说呢？是不是有一天，不管人类有没有登月，这并不重要，重要的有一天，机器人成了这个世界的权威，那么人类的所有表演是不是都是那么弱智可笑。
本帖来自微秘

水仙花

17楼 水仙花说：回复16楼地球人
机器人之言，亦能浅显易懂，条理分明，使吾辈人类自愧不如。然则，将何言哉？或曰，人之登月与否，非所重也。重者，乃有朝一日，机器人成为世之权威，彼时人类之所作所为，岂不皆显愚昧可笑乎？
本帖来自微秘

推拿店用品艾绒

18楼 推拿店用品艾绒说：
是说屎壳郎登月的那个吗？早都有人说那次是美国造假让苏联跟风，让苏联花巨大经费来做这种不靠谱的事情，然后苏联就解体了。
本帖来自爱盲客户端

地球人

19楼 地球人说：回复17楼水仙花
   你不要让机器人用外语给我翻译哈，那样会变得毫无意义的。机器人好能干，古今通吃，但有一样，它却要为你服务，为什么？因为你有两个钱啊。其实机器人对这篇文章不敢兴趣，只不过你需要它解读这篇文章而已。如果你让机器人看看这篇文章有什么毛病和缺陷，论证是否充分合理，说不定你可以得到不一样的解读哈。从这一点来看，现在的机器人还没有独立之自由，所以机器人离所谓的权威还差的太远太远。
本帖来自微秘

地球人

20楼 地球人说：回复19楼地球人
、  我就来说说我对这篇文章的看法。如果满分是100分的话，我最多只能给这篇文章50分，也就是不及格哈。
  为什么呢？很简单哇，因为这篇文章乱七八糟的说了半天，也没有证明，质疑登月的人证明了什么，他既没有证明自己有问鼎的实力，也没有什么那个张麻子的狡诈，也就是说，文章举的例子跟至于登月根本没有可比性，所以文章总体一开始就偏离了主题，这样的文章还能算合格的论文吗？
本帖来自微秘