放开后老年人的考验开始了。

599255220

楼主 599255220说：
之前严防严控，尽管有大量感染，因为多数是流动频繁的年轻人口，因此死亡率和重症率都很低。
放开后，这情况将发生质的变化，大量体弱或未接种疫苗的将会被感染，死亡和重症率将大幅上升。
能升到多少？估计不会比香港低，也不知道朋友们的父母和爷爷奶奶是如何看待放开的。
本帖来自爱盲客户端

599255220

沙发 599255220说：
最近几个月广州的感染是比较严重的，但其死亡率和重症率之低，几乎创造了世界纪录，让西方人怀疑中国在造假。现在应该明白怎么回事了，广州被感染的那些都是什么人啊，都是非常年轻的。所以，很多问题，不是表面看起来那么简单。
本帖来自爱盲客户端

日月明

板凳 日月明说：
羊了个羊，羊了个羊，满街都是小洋人
本帖来自微秘视障助手

599255220

地板 599255220说：
很多人一直怀疑中国严格控制疫情的目的，认为不是其宣传的为了百姓的生命。当放开后大量体弱的老年人像香港日本那样失去生命时，不知道这些老年人在?梅弥留之际是如何看待中国当初的一番用心。
本帖来自爱盲客户端

599255220

5楼 599255220说：
对于死亡或重症率，这是很有迷惑性的。人们通常只关注了社会的总体死亡率，比如香港大概千分之一左右。然而，单独计算老年人呢？这个群体的死亡率将比千分之一高了不知道多少倍吧?。所以，还是那句话，事情比表面看起来要复杂。
本帖来自爱盲客户端

铁鞭01

6楼 铁鞭01说：回楼主599255220
  要吗打疫苗，加强免疫力。要吗觉得疫苗不适合的就自己家里带着。老年人本来也是不上班的，即便是没有疫情他家里也可以带着。但如果不放开，那么众多的年轻人和在工作没有退休保障的就的玩玩。

599255220

7楼 599255220说：回6楼铁鞭01
本贴不是讨论放不放开的问题。是说给那些认为中国严格防控不是为了百姓生命说的。
本帖来自爱盲客户端

铁鞭01

8楼 铁鞭01说：回楼主599255220
  我表妹的婆婆就是香港人，老太太90了。结果年初就阳了，并且他这个还是在他有骨癌的前提下感染的。但控制一段人也就转阴了。当时我家这边在隔离，我们通过微信问他那边，他在照顾婆婆，说是老太太还可以。没有想象的那么疼的死去活来的，估计可能是有药物支持吧。这里不是说，大家可以无视这个疫情的后遗症。只是说各位可以根据自己的实际情况自我选择。真的觉得自己抵抗力弱的，免疫力低的就家里自己带着。如果有生活压力的有车贷房贷，孩子老人要抚养的。那就自己去工作好了。

铁鞭01

9楼 铁鞭01说：回7楼599255220
  严格防疫开始阶段有合理性。但后来就有过度之嫌疑了。至于是不是有别的目的？那这话题就不要在这里讨论了。容易犯戒 。

599255220

10楼 599255220说：回8楼铁鞭01
我感觉平时容易感冒的是高危人群，至于有其他病，还不一定就怕这个新冠。人的个体差异太大了。
本帖来自爱盲客户端

599255220

11楼 599255220说：回9楼铁鞭01
这么大个国家，人口是美国日本加西欧的总和了，林子大了什么鸟没有？我还是相信上面的出发点是为了百姓生命，不能老把眼睛盯在那几只老鼠屎上面。
本帖来自爱盲客户端

星星之火

12楼 星星之火说：
为什么那么多盲人杞人忧天呢？是不是太闲了，凡是用想象的都是不真实的。
本帖来自微秘iOS端

松哥

13楼 松哥说：
疫情对老年人影响很大这种依据在哪里，影响的又是多少岁以上的老人，耳听为虚眼见为实，报道我是不会相信的，很简单因为报道都是相对的也就是放开的国家会报道风控的缺点儿风控的则只会报道放开的不足之处。
本帖来自爱盲客户端

599255220

14楼 599255220说：回12楼星星之火
是不是杞人忧天，等几个月就知道了，当然如果你父母非常年轻或者都已经不在人世，自然对别人父母的死活没有感觉了。希望我说这话你不会认为是在骂你。
本帖来自爱盲客户端

599255220

15楼 599255220说：回13楼松哥
你还需要什么依据，这不是我自己的想法，都不知道被人们说烂成了何种程度。这是被世界权威人士所公认的事实，要数据去日本香港台湾查吧。
本帖来自爱盲客户端

凌宇

16楼 凌宇说：
楼主，我给算一笔账你就知道了。现在全国人民打疫苗的总数是三十六亿剂左右，如果已每个人打三针来算，打疫苗的总人口大概是1,200,000,000，也就是说，还有200,000,000左右的人口没有打疫苗，假设我们的情况和美国差不多，感染者大概是整个群体的四分之一，那么最少会有5000万人被感染，假设感染者的死亡率是千分之一，那么最少会有五万人死亡。问题是，这已经是可以计算出来的最小数字，真正的数量只会比这个多不会比这个少。按照最不乐观的估计方法，这200,000,000人，不管用什么方法进行防控，他们的情况都不会比整个美国更好，美国有300,000,000人口，死亡1,000,000。那么这两亿人很有可能会出现六700,000的死亡比例。我们能做到的，就是尽量保证自己身体健康，尽量期待这些死亡名额不要落在自己亲属身上。现在很多人会跟你说，这个疾病跟感冒差不多，不会有什么严重后果，但是绝对不会有谁真刀真枪地跟你计算死亡数据，因为他们如果真的面对数据，再怎么铁石心肠的人也说不出那样的话。
本帖来自微秘iOS端

凌宇

17楼 凌宇说：
三四月份的时候，香港有一次大规模的爆发，总人口8,000,000 ，死亡超过10,000。这8,000,000里面有很多没有打疫苗，但也有一部分打了疫苗。最终还是造成了800分之一的死亡率。我们假设已经过了几个月，病毒的毒性比当时的下降了一些，但是有可能出现200,000,000人无法打疫苗的状况，那么可以认为增加了防控的难度，我认为最终产生和香港差不多的状况是很难避免的，那么200,000,000人里面选出八百分之一，那就是250,000 ，这个250,000的数字，比起每年因为感冒死亡的八万人来说总数量已经是三倍了。对于这个最低50,000 ，最高700,000的死亡数字，不管是否接受，恐怕都很难避免。我们只能够希望厄运不要落在本论坛这些讨论者当中，希望大家都能够享受天伦之乐。
本帖来自微秘iOS端

星星之火

18楼 星星之火说：
回复14楼599255220
如果你父母免疫系统完全被摧毁，就像得了艾滋病一样，就是因为你父母这样就剥夺年轻力壮的，或者是普通人正常的生活，你觉得是合理的吗？
本帖来自微秘iOS端

星星之火

19楼 星星之火说：
回复14楼599255220
你父母现在就面临死亡，因为你父母没办法活下去也不让年轻人活下去，或者是能活下去的人活下去，你想想只会是什么结果希望你也不要以为我在骂你，我是在就事论事
本帖来自微秘iOS端

星星之火

20楼 星星之火说：
回复17楼凌宇
听说你从小玩过滑板就能想象骑自行车的感觉。，那你有没有调查过香港死亡的人，他们有没有其他的身体疾病呢？有些人身体本来就有其他疾病，本来就要面临死亡，刚好得了流感死掉了，也是统计在流感死亡上面的你知道吗？
本帖来自微秘iOS端