梅罗之争，胜负已分！

放大镜烧蚂蚁

楼主 放大镜烧蚂蚁说：
随着梅西率领阿根廷捧起大力神杯。梅西和C罗到底谁强？已经分出胜负了。相信谁赢了。不用我再多说了。我这个C罗球迷。只能黯然神伤。不知道大家对梅罗之争的结果怎么看呢？是喜悦还是悲伤？又或者是感慨。不妨和大家来讨论讨论。
本帖来自安卓秘书

苏北第一帅

沙发 苏北第一帅说：
说实话，竞技体育对人类发展真的没啥作用，本来就是个娱乐项目。看看体育对现在人类做了啥贡献呀？所有的发达国家都是靠大脑靠科技才有的一切。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

板凳 放大镜烧蚂蚁说：回沙发苏北第一帅
那倒不是。竞技体育不光是一种娱乐。而且还是一种商业。光光足球这个项目。就养活了全世界几千万人。另外竞技体育有竞技体育的精神。比如。更高，更快，更强，更团结就是奥运会的精神。竞技体育还有倡导和平的精神。福尔泰不是说生命在于运动吗？运动还可以给人带来快乐和身体的健康。要想头脑聪明。做出一番事业。没有一个健康的体魄也是不行的。综上所述。竞技体育不仅有意义。而且非常有意义。
本帖来自安卓秘书

苏北第一帅

地板 苏北第一帅说：回板凳放大镜烧蚂蚁
你说的的确如此，我没有任何语言反驳你，但是。一个国家，一个民族迷恋竞技体育，迷恋足球的话就是悲剧，看看南美洲那些国家吧。对阿根廷第1次夺得世界杯冠军的时候是1978年，那时候他们非常的骄傲，自豪感觉自己是世界上对三大强国多可笑啊。没办法，一个阿根廷4000多万人口才出了个梅西，再看看他们底层老百姓过的啥日子呀，自娱自乐。咱们大中国虽然足球不好，但是老百姓基本到生活水平还是将就的凑合的看看他们国家吧，再看看巴西那么大个国土面积养活这么多人口，他们的国家又是什么样子的？不过他们的足球是真的好啊。但是这就是精神支柱，精神毒药。有那些经历还真的不足，发展工业发展科学，改善人民的生活。
本帖来自安卓秘书

点点星光

5楼 点点星光说：javascript:void(0)
话不能这样说，那些南美国家的经济情况也不是因为迷恋体育导致的，如果他们不迷恋体育，有可能经济条件会更差，至少不会变得更好，只能说一个国家的强大不能只靠体育，但体育绝对是可以促进经济的。
来自 畅游助手

放大镜烧蚂蚁

6楼 放大镜烧蚂蚁说：回地板苏北第一帅
相对发展经济。让人民过上好日子。竞技体育肯定没有那么重要。但是竞技体育能给一个国家带来的好处也是很多的。我楼上已经说了。就不多赘述了。巴西人的确有迷恋足球，不爱搞经济的问题。但是经济好和足球好。并不是一个单选题。他也可以是一个双选题。我们只要努力。也可以达到记经济好又竞技体育好。只要操作得当。竞技体育的发展完全可以给经济发展做出很大的贡献。何况竞技体育还有那么多的好处。那么你还想禁忌体育不好吗？综上所述。我的结论是。竞技体育好不如经济搞得好。我们国家不能因发展竞技体育而耽误发展经济。竞技体育完全可以和经济一样都发展的好。竞技体育的发展也可以给经济的发展带来很大的贡献。
本帖来自安卓秘书

私家

7楼 私家说：
四楼苏北，你说的很好，这回我站在你这边，高铁飞机加火箭都别想拉动我，
本帖来自微秘视障助手

背后的阳光

8楼 背后的阳光说：
足球是团体运动，一个人实力再强，也不能完全影响整个球队，靠球队胜败来评判个人实力，是不准确的，想知道他们到底谁厉害，只能一对一，不然的话，任何说法都不公平
本帖来自微秘

日破苍穹

9楼 日破苍穹说：回复楼主放大镜烧蚂蚁
比成就肯定C罗要书一筹了，其他综合方面么都是各有优劣，但要说技术还是没戏更有观赏性，要说体魄我觉得C罗肯定要好很多
本帖来自微秘

放大镜烧蚂蚁

10楼 放大镜烧蚂蚁说：回8楼背后的阳光
足球虽然是团队运动。但梅西C罗这样的球星。在团队中起的作用是举足轻重的。因此同样可以比较他们个人在团队中的表现和率领团队的成绩。我车要跑得快，还得车头带呢。
本帖来自安卓秘书

希望梦想

11楼 希望梦想说：回楼主放大镜烧蚂蚁
说实话，只能说阿根廷还是底子比较厚实基础比较好，葡萄牙整体来说还是太淡薄了，基础肯定没有阿根廷队积淀比较深厚。所以说再伟大的球星没有深厚的基础的支持，没有底子的话还是没有太大的发展。
本帖来自安卓秘书

巴洛克

12楼 巴洛克说：
都会在历史上留下浓墨重彩一笔。不过C罗目前的处境多少有点晚节不保。没有梅西那么完美。葡萄叶确实也没有那个实力。
本帖来自微秘

放大镜烧蚂蚁

13楼 放大镜烧蚂蚁说：回11楼希望梦想
是的。不光C罗会同意你这一点。哈兰德尤其会同意你这一点。
本帖来自安卓秘书