韩国明星九八里的夜的黑

地球人

楼主 地球人说：
记者们的调查，吹哨人们冒着生命危险甚至付出生命代价的举报，最终就像“鹅卵石丢进池塘”，水面很快又会恢复平静。
文 | 阿 布
娱乐圈的顶流，拥有巨大的名气、难以想象的财富和数以万计的女性粉丝，然而其中有一些人却是衣冠禽兽，披着光鲜的外衣，过着双面人生，背地里，他们在聊天群里分享女性被下药、被羞辱、被迷奸的照片视频，甚至还以自己的偶像身份为便利，开设为权贵提供性贿赂的夜店，将前来偶像夜店打卡的女性客人直接迷倒送进酒店包房……
可怕的是，这不是发生在某部热门黑色韩国电影里的情节，而是实实在在就在韩国江南区上演。
《下药、性侵和羞辱--揭露韩流明星聊天室里的秘密》，这部BBC拍摄的纪录片，讲的正是韩国顶流、Bigbang成员胜利（Seungri，本名李胜贤）一手打造的“地下城堡”被揭开黑幕的经过。
BBC纪录片
熟悉韩娱的观众可能还记得，2019年，韩国流行音乐界掀起轩然大波，因为知名男团Bigbang成员胜利被卷入了一系列丑闻和犯罪指控中。这场事件不仅揭示了韩国娱乐圈内部的腐败、性丑闻、性贿赂，还因为牵涉到警方的保护伞、权力的勾结，震惊了整个韩国。
这个事件的吹哨人，其实是韩国SBS的娱乐记者姜京允。2019年，她收到了韩国另一位艺人郑俊英（Jung Joon-young）的手机数据，发现其中有成千上万张的露骨照片和视频，聊天记录也不堪入目，多位顶流艺人会在群组里分享失去意识的女性被性侵的画面，这个“朋友圈”里就包括胜利、崔钟训（Choi Jong-hoon）。
姜记者首先告诉观众一个词：MOLKA--在韩语中指的是在未经被拍摄者同意的情况下，偷拍露骨照片或影片。这种拍摄通常采用隐藏式摄像机，在更衣室、卫生间，或者恋人之间发生，带有对女性的羞辱意味，并且一开始的拍摄就是为了对外传播。
图为韩国艺人郑俊英
MOLKA在韩国发生的频率不低，而在金钱、权力、性交织的娱乐圈名利场，更不罕见。
“要毁掉一个人的生活太容易了。”姜记者说。2016年，郑俊英的女友被他MOLKA，因为担心对自己造成不利影响，她报警指控男友性犯罪，希望阻止这些影像的传播。但警方介入后，竟然允许郑俊英不上缴手机，而是将手机交给私人鉴识公司进行调查。郑聘请的律师给了第三方公司很大的压力，并且明示他们“警察表示最好就说数据无法恢复，因为这本来就是一起没有必要的案件”。
郑俊英是热门综艺《两天一夜》的嘉宾之一，在韩国拥有较高人气。最终，他的女友迫于压力撤销了控诉，因为如果不这么做，她可能被倒打一耙，以诬告罪被惩处。女友撤诉后，郑马上跑出来开发布会，表示这是两个人之间闹着玩的举动。粉丝见状，反过来指责媒体是恶魔，污蔑了他们的欧巴。
就这样，郑俊英的手机从未被警方检查--但他不知道的是，手机的数据已经被复制，3年后，这些资料被人送到了姜记者手里。
图为姜京允记者
姜记者当时正怀着孕，手机里的内容令她不适到每看十分钟就要去吐一次。作为一个娱乐记者，她也非常担心自己的披露面对粉丝众多的顶流明星，是否有可信度，但她还是顶住重重压力，将这件事彻查到底--
聊天内容（英译）
聊天中有众多羞辱侵犯女性的画面
姜京允开始看到特定的虐待模式
很快，聊天记录暴露了Bigbang的胜利和FTIsland的吉他手崔钟训。
人称“胜茨比”的韩国男星胜利
当时胜利人称“胜茨比”，也就是韩国盖茨比的意思--年纪轻轻就拥有一切，热爱开盛大派对。他在富人名流云集的江南区开了知名夜店“Buring Sun”，一个卡座位置卖到上万元（折合人民币），周末更要翻上五六倍。
胜利开的夜店“Buring Sun”利润丰厚
由于他本人会客串DJ，很多粉丝慕名而来，一掷千金。而尊贵的VIP客人豪掷千金，则是为了别的隐藏目的--“Buring Sun”的前雇员说，自己其实就是皮条客，VIP客人想要什么样的辣妹，他们就去找来，在夜店深处，有一个守卫森严的房间，在里面发生什么都不会有人听到。
夜店深处有个守卫森严的房间，在里面发生什么都不会有人听到
而前来夜店玩的女性就遭殃了，有人发现，在这里饮酒特别容易醉，喝了别的客人送的一杯小酒，马上就不省人事，醒来是在一张床上，面对一个陌生男人的强奸--只要是VIP客人看中的女客，“Buring Sun”都会想尽办法使她失去意识。事后，她甚至会被要求笑着拍下裸照，以此证明是自愿发生性关系，同时也作为一种要挟的手段：你敢报警的话，你就会先毁灭。
匿名受害者的自述
就是这么一个明星用来勾连资本的“黑暗城堡”，在偶像的光环和警方的保护伞下，一直存在多年。“Buring Sun”初次被人发现它的黑幕，是到2019年，因为一个客人被夜店保安围殴、而警方袖手旁观，反而逮捕了受害者。视频发到网上后，才引起民众关注。与此同时，一段“红色浴室”的影片也在暗网疯传，使夜店的MOLKA行为慢慢露出水面。
当明星被警方传讯调查后，他们收到的来自“警察总长”的短讯，竟然还是，“祝你生日快乐”。
这个神秘的“警察总长”到底是谁？姜记者决定深入调查。在此时，一个中国观众也熟悉的名字出现了--具荷拉--我们知道这位韩国女星，是因为她于2019年11月24日自杀身亡。当时只知是因为男友偷拍两人性爱视频，加上暴力，对她造成巨大的心理压力。看了纪录片才知道具荷拉在“Buring Sun”事件中起到了重要作用--她接受姜记者的委托，从胜利等人口中套出了“警察总长”的身份--曾在青瓦台工作，是一个尹姓高级警司。
就在一年前，具荷拉跪在电梯门口求男友不要散播视频的画面传遍韩国
随着调查的深入，胜利在2019年3月宣布退出娱乐圈，并于同年底开始接受警方调查。在此期间，他否认了所有指控，并声称自己无辜。然而证据越来越清晰，最终他被判处18个月的监禁，并处以1200万韩元（约合人民币不到十万元）的罚款，罪名包括性交易媒介、性侵犯、非法拍摄和毒品吸食等。
与他同时被判刑的，是郑俊英（6年）和崔钟训（2年6个月）。崔已经出狱，并且被人发现在日本改名回归了演艺圈：
而尹姓高级警司，全身而退。
与罪犯轻判相映的是，具荷拉（28岁）和她的朋友崔雪莉（25岁）相继自杀。而具荷拉在死之前，哭着悼念雪莉的时候，还被人骂，“为什么要利用朋友的死亡来获得人气”。在韩国，女明星的自杀多与性丑闻、性贿赂相关，仅仅中国观众知道的，被媒体广泛报道的，就有张紫妍、崔雪莉、具荷拉。当年张紫妍遗书里提到的“性接待”“性上纳”，让人看到韩娱性贿赂的不堪一面。
“Buring Sun”事件虽然告一段落，但韩国女性却走上街头抗议，她们感觉自己“走到哪里都像置身Buring Sun”--这种担心并不是过虑，因为过去15年间，MOLKA罪案在韩国增加了11倍。
韩国女性在街头抗议
施害者被轻判，而受害者却被社会舆论反复凌迟--姜记者被人骂“怀孕的贱人”，被人持续骚扰了三年，另一位女记者被人半夜骚扰、发黄暴图，导致先后两次流产，出门都困难。而江南区的夜店却没有发生改变，过去发生的事情仍然在发生，迷奸药也仍然在使用……
过去15年中，韩国涉及非法拍摄的性犯罪增长了11倍
记者们的调查，吹哨人们冒着生命危险甚至付出生命代价的举报，最终就像“鹅卵石丢进池塘”，水面很快又会恢复平静。到头来，不会只是多了一部以此为蓝本的爆款韩国黑色电影吧？
再看看内娱，迷奸药有之，情欲流聊天群也有之。当我们以法律手段整顿娱乐圈的时候，也别忘了，不要从道德上去要求一个“完美受害人”，悠悠众口，饭圈洗地，杀伤力并不比顶流的黑暗面小。

本帖来自微秘

桑瑞

沙发 桑瑞说：回复楼主地球人
追星族的悲哀
本帖来自微秘

杏花天影

板凳 杏花天影说：
看看
本帖来自微秘安卓版

默默无闻在

地板 默默无闻在说：
到那里的女人，也不是好鸟，所以哈哈哈
本帖来自微秘

洗剪吹

5楼 洗剪吹说：
就那群小棒子们像娘炮一样性侵，我觉得也没什么。
本楼来自 天坦百宝箱

地球人

6楼 地球人说：
　　澎湃新闻记者 王鑫　　5月19日晚，重庆市公安局南岸区分局发布“胖猫”跳江事件调查情况。通报称，女方谭某（女，27岁，重庆石柱人）不构成诈骗犯罪，“胖猫”的姐姐刘某（女，28岁，湖南临武人）已认识到自己行为的违法性并认错。　　北京工商大学法学院副教授张新宇、重庆准的律师事务所律师陈晔均认为，刘某的行为涉嫌犯罪，或遭到刑事处罚。　　律师：情感问题不能直接上升到刑事规制的地步　　根据警情通报，谭某和“胖猫”（男，21岁，湖南临武人）以真实身份交往两年多，互见亲友，并在一定范围公开双方恋爱关系，经济上互有往来，共同攒钱谋划未来生活，双方存在真实恋爱关系，谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗犯罪。5月11日，重庆市公安局南岸区分局对刘某报案称谭某诈骗其弟“胖猫”钱财一事依法作出不予立案决定，刘某对不予立案决定表示认可。同时，经调解，近日刘某父母与谭某已达成和解，谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。　　重庆准的律师事务所律师陈晔介绍，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。根据通报，谭某与“胖猫”系真实身份恋爱，并在一定范围程度内公开恋爱关系，虽然感情不稳定长期分分合合，但是情感问题不能直接上升到刑事规制的地步，谭某并不存在以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取“胖猫”财物的行为，因此其并不构成诈骗罪。　　“胖猫”姐姐在抖音平台指责谭某诈骗，后引发关注。　　学者：刘某的行为或涉嫌侮辱、诽谤等多项罪名　　通报显示，警方经依法调查查明，刘某认为“胖猫”代打游戏月收入2-3万元，“钱都花到谭某身上了”，称要让谭某“付出代价”，与其妹妹商议“就是要让谭某被网暴”。刘某翻阅“胖猫”遗留的手机后，通过抖音账号多次发布“胖猫”与谭某私聊记录、转账截图等个人隐私信息。后刘某又在发布怀念“胖猫”信息时，采取另注册账号在评论区点评引导、邀约亲友跟评的方式，继续曝光谭某相关地址、抖音账号等信息。为扩大影响，刘某还在平台购买流量扩散传播提升热度。刘某的行为导致谭某被网民攻击辱骂，网络出现多起威胁谭某人身安全的言论，严重影响谭某正常生活，并造成网络空间秩序混乱。调查过程中，刘某认识到自己行为的违法性并认错，警方将根据进一步的调查情况依法作出处理。　　北京工商大学法学院副教授张新宇认为，从警方的通报内容来看，刘某至少存在披露谭某隐私，在评论区点评引导等行为，其目的就是“让谭某被网暴”，侵犯谭某的名誉。因此，刘某的行为或涉嫌构成侮辱罪。刘某还存在雇佣写手代写文案的行为，如果文案内容对事实进行了歪曲，刘某还涉嫌构成诽谤罪。另外，刘某持续曝光谭某相关地址，在平台购买流量恶意炒作，还分别涉嫌构成侵犯公民个人信息罪和非法利用信息网络罪，后续司法机关可能会根据实际案情择一重罪进行起诉。　　陈晔也认为，刘某的行为严重影响了谭某的正常生活，侵害个人隐私的同时又在一定程度上造成了网络空间秩序的混乱。分析其行为，可能涉及到寻衅滋事的治安管理处罚与刑事处罚的竞合问题，具体待警方进一步调查研判。　　“胖猫”姐姐多平台账号被封禁　　在“胖猫”跳江事件中，微博平台处置了235个违规账号、2569条违规内容。　　微博发布的情况说明显示，个别用户偏离理性讨论方向，发布扩大矛盾、煽动性别对立甚至调侃攻击逝者的极端言论。对此类不尊重逝者、破坏社区氛围的违规行为，站方坚决予以严肃处置：依据《微博社区公约》等相关规定，站方对该事件中攻击嘲讽逝者行为将按网暴标准予以处置，同时对煽动性别对立等将个体事件扩大为群体对立行为将按恶意引战标准予以处置，截至目前共清理违规内容2569条，并对@不快乐人Cholo_ 、@乐子人也 、@眼淚是最后一片海漾 、@天体観測__ 等235个违规账号视程度予以禁言15天直至永久禁言处置。　　重庆警方发布《警情通报》后，“胖猫”姐姐的账号被封禁。　　此外，澎湃新闻注意到，重庆警方5月19日晚发布《警情通报》后，刘某的抖音账号、微博账号均被封禁。在此事引发广泛关注前，刘某在抖音上的粉丝仅有263个，后涨至最高290余万个。截至发稿前，刘某的粉丝依然高达271.6万，共获点赞1455.6万个。　　张新宇表示，对于平台而言，如果发现了网络暴力等相关违法犯罪信息需要履行安全管理义务，其中就包括及时对明显的侮辱、谩骂信息进行删除。如果平台不履行安全管理义务，有关部门可以责令其进行改正，并进行罚款、警告等处罚，如果经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播或者有其他严重情节，就可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。　　多名网民遭到刑事或行政处罚　　根据警方通报，网民杨某在网上发布谭某电话号码和支付宝账号截图，煽动网民向谭某支付宝转账附留言辱骂，对谭某进行人身攻击，警方依法立案，对其采取刑事强制措施。网民贺某在网上扬言接到“悬赏令”，称“要杀谭某全家，包括关系好的朋友”，虚构事实扰乱公共秩序；网民潘某、薛某在网上发布谭某身份证信息图片、手机号、邮寄地址等，侵犯公民个人信息；网民熊某、邱某合谋以曝光谭某老家位置为炒点，打探谭某老家并拍摄视频发布；网民杨某为博人眼球，捏造自己与谭某交往谣言上传网络；网民许某冒充谭某开设微博账号，发布不实帖文。上述违法人员均已被当地警方依法给予行政处罚。此外，网传“4月11日跳江身亡者不是‘胖猫’”“谭某被人殴打”“一自称谭某的女子第一次露脸道歉”等均系个别网民歪曲事实、捏造散布的网络谣言，属地警方正进一步调查处理中。　　张新宇认为，杨某、贺某等人的行为均侵犯了谭某的合法权益，分别按照刑事和行政程序进行处理的原因在于，一般认为，刑法具有谦抑性，刑罚是调整社会关系迫不得已的最后手段。所以，一般只有在情节严重的情况下才通过刑事手段，否则将通过行政处罚等方式进行处理。　　陈晔介绍，根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。他认为，根据警方通报，杨某的行为可能涉嫌寻衅滋事罪。　　“胖猫”跳江事件时间线　　2021年11月，“胖猫”与谭某在网络上相识。　　2024年2月7日，谭某带“胖猫”回老家见父母。　　4月3日、4日，“胖猫”与谭某持续发生争吵，提及分手。双方交往期间经历多次分手、复合。　　4月10日，“胖猫”通过支付宝给谭某转账66666.66元（备注自愿赠予），后将谭某支付宝账号拉黑。　　4月11日凌晨，“胖猫”在重庆长江大桥跳江。　　4月13日，谭某在民警的协调下与“胖猫”父亲微信沟通，并返还13.6万余元。　　4月15日，“胖猫”姐姐刘某开始在抖音平台上发布弟弟离世的消息，后称弟弟遭到谭某诈骗。　　4月23日，“胖猫”遗体在重庆市长寿区长江水域被打捞上岸。　　5月1日、2日，“胖猫”跳江事件在网络逐渐发酵：谭某个人信息被扒，网友自发为“胖猫”点外卖送至其跳江的大桥上。　　5月3日，“胖猫”亲属前往长寿区办理相关手续，“胖猫”遗体火化；谭某报案称刘某侵犯其隐私；茶百道、蜜雪冰城、华莱士、朱小小螺蛳粉、牛约堡等品牌发布《声明》或《致歉信》，为用户祭奠“胖猫”的外卖出现空包或注水道歉。　　5月4日，微博处置“胖猫”跳江轻生事件中235个违规账号、2569条违规内容。　　5月5日，刘某报案称谭某诈骗“胖猫”钱财。　　5月9日，四川泸州警方发布通报称，泸州网民许某（男，23岁）通过微博账号“@谭竹夏日炎炎”冒充“胖猫”事件当事人，发布2021年11月至2024年4月与“胖猫”之间的资金往来、聊天记录等不实帖文，已被警方行政处罚。　　5月11日，重庆市公安局南岸区分局作出《不予立案通知书》，认为谭某未实施虚构事实或隐瞒真相、以恋爱为名骗取“胖猫”财物的行为，不构成诈骗罪。　　5月某日，谭某与“胖猫”父母达成和解：谭某全额退还了与“胖猫”恋爱期间经济往来的差额。　　5月19日，重庆公安局南岸区分局发布《警情通报》，详细通报“胖猫”跳江事件。此后，刘某在抖音等各社交平台上的账号被封禁。　　本期资深编辑 周玉华责任编辑：陈琰 SN225

本帖来自微秘

地球人

7楼 地球人说：
  真是林子大了，什么样的鸟都有，所以，永远不能低估人性的恶。
本帖来自微秘

天涯

8楼 天涯说：
哦
本帖来自微秘iOS端