|
5#
楼主 |
发表于 2022-4-9 23:13:45
|
只看该作者
5楼 醒着,做梦说: 每日怡见,04/07。最近发生好多事,聊聊人性吧。
人之初,性本善还是性本恶?
家里一小姑娘在上大学,这是她导师布置的作业,让我帮着聊聊看法。
这玩意,哲学问题,也是多少年没研究明白的问题,导致到现在还有争议,我肯定也研究不明白。
说啥都行,各位评论区也聊聊看法。
不用专业,聊聊外行人观点吧,我先来。
人之初性本善或者性本恶,看似对立不可调和,其实都是人自己想出来的观点,对立之后破绽百出,我个人认为对立本身就是错的。
观点不是越老越神奇,提出时间越久越不容置疑,我国古代大家文人为主,学术研究之初,开宗立派者甚多。
是不是可能存在这样的逻辑,我想开宗立派一举成名,就必然要提出新东西,新观点。
你说人之初性本善,之后一举成名天下皆知,我就可以说人之初性本恶,“蹭个热度”我也起来了,反正你不能验证,也验证不了。
否则不至于到今天这还是个问题,2022年当代大学生还要拿过来研究,堪称神奇。
一个辩证对立的观点,无法通过科学实验证明,只存在于人的想象之中,那无论再过多少年,都不可能有人成功破解。
说服世界所有人,说服他们只有一方是对的,另一方全错?
我说人之初性本恶,经过后天的学习教导就变得善良起来,教导不过来的就继续当恶人,所以这世上有了善良和恶毒。
比如全世界都知道,日本人其实还是很有礼貌的,他们的标准姿势就是深深的弯腰动作,无论男女都是这样。
而且日本人比较忌讳打扰别人,比如在公交车上让座这件事情,基本上日本的老年人是不会接受的,因为他们觉得自己打扰了让座的人。
但是为什么这么彬彬有礼的群体,连让座都不接受怕打扰到别人的群体,在侵华战争中,却能做出如惨无人道的肮脏行径?
这群日本人都接受过良好教育,也没人教育当年那群日本畜生只在国内善良在国外当恶魔吧,怎么解释,没法解释。
所以说人之初性本恶,其实所有人都是恶毒的,你看日本人到了国外又体现出本性来了,真恶毒!回到国内他们又开始夹着尾巴做人,又变回了文质彬彬的好人,比中国人还要有礼貌那种。
因为回到国内有束缚,不当好人不要面子会被所有人唾弃,个体根本生存不下去,所以必须收回恶毒的本性,当个善良的人,这是被逼的,被动善良。
所以人之初,性本恶,你看日本就在侵华战争中体现的淋漓尽致。
这么举例来论证人之初性本恶,好像没什么大问题,毕竟古人没有说中国范围内,人之初性本善。
那你不是说人之初性本善么,又该怎么解释?
这样解释。
比如爷爷奶奶这辈人,老善良了,不仅善良而且团结友爱,那个时候虽然很穷,大家都没饭吃,吃不饱,但是听说村里谁生病了,另外的村民都会拿出家里最好的物资,去看望病人,慷慨解囊,毫不吝啬。
你要说他们那个年代教育的好,那就纯属扯淡了,那个年代还能上学,那肯定是地主家族,少之有少,那群人是怎么做到那么善良的?
爷爷奶奶的父母教的嘛,好我承认,那爷爷奶奶的父母日子过的更艰难,越往前越难,多米诺骨牌越推越往前,那他们那些人都是谁教的呢,教他们的那些人又是谁教的呢?
你说是孔子,那我还想问孔子是谁教的,孔子的老师又是谁教的……如果真的是人之初,性本恶,那么最初最初的那批人,又是怎么战胜人性,弃恶从善的,难道神灵护佑强行给了一批善良的种子?我不信……
本性而已。
这么多年过去了,善良始终战胜邪恶,正义始终深入人心,就是因为人之初,性本善。
……
你看,我自己都说服不了我自己,所以我的结论只能是,人之初,性本善恶不分。
人和人是不一样的,高低胖瘦、智商、情商、爱商、财商,中国就有13亿人,没法分辨。
但是很显然,社会需要的是善良,不是邪恶,我们不需要生下来长大后就开始拿刀砍人的家伙。
去年中国有1062万新生儿,全都关起来,只给口吃的,长到18岁统一放出来,你猜这些人当中谁是善良的谁是恶毒的,还是说全是善良的,或者全是恶毒的。
所以正确的打开方式是,1062万新生儿,九年制,义务,教育,统统送进学校,不管你本性善恶,统统给我善良,否则你只能待在监狱,不能待在社会。
所以有了政府,否则谁来组织,所以看着政府按时按点的收税,又更加理解认同了,天经地义啊,只要有理有据,你随便收。
否则谁来负责铲除邪恶伸张正义。
我希望是善,但我真的分不清。。。
不多说了,就这么多吧,评论区留给各位。精选留言
写留言按钮
泡泡,表情苹果, : 人性不知道,但美丽国肯定性本恶,而且一直恶……
赞 586按钮
LQY : 人之初是性本恶的,需要学习道德去教化,才能成为对家国有用的人,不教道德的例子,看看美国,自从共济会推行黑暗文化,道德堕落,伦理颠倒,已经是人间地狱的景象,人类区别于野兽,一个是教育,一个是道德,这些都需要引导,所以后天教育非常重要。
赞 155按钮
自由宁 : 人之初,性本?需要把外在因素排除一下。几年前有个新闻,一个小孩子从小在野外长大,也叫……野人。在无人无社会因素影响下,他只会追求生存。所以我认为性本善也好,性本恶也罢,在环境的影响下,都是为了生存。
赞 124按钮
晓阳 : 非常赞同你说的!
赞 92按钮
每日怡见 (作者) : 我也非常赞同你说的!
赞 123按钮
O汗青。 : 人之初,性利己。
赞 101按钮
???幸福姿态??? : 昨天没更,我憋一口气,等等,再等等…… 今天更了,噢,没关禁闭,好耶! 怡宝啊,我们也不容易,你稳一稳……
赞 54按钮
每日怡见 (作者) : 我已经尽力去稳了,你们没看出来嘛 [捂脸]
赞 84按钮
松子 : 我的双胞胎女儿在母亲肚子里的时候,其中一个抢了另一个的营养,出生时体重就不一样,所以就生物本能来说,客观上都是“性”本自私。 所谓“性”应该指的是主观上的,大家都知道,主观题是没有绝对的对错之分,无法统一也无法完全对立,角度不同而已。 无论本善还是本恶,都不是重点,看最终结果,是否符合大多数人的利益,尽可能脱离生物本能的“自私”。 这大概就是人之所以相对来说被认为是高等生物,跟其他生物之间的重要区别之一了吧。
赞 74按钮
云中君 : 人之初只有本能,连个概念都没有何来善恶是非?
赞 73按钮
xin : 昨天没更,还以为你又放假了呢
赞 31按钮
每日怡见 (作者) : 猥琐发育,不浪…
赞 63按钮
身如柳絮随风摆 : 人之初,性本私
赞 54按钮
猫猫哒,表情老虎,(^???^) : 人之初有的性本善有的性本恶 性本善的,即便告诉他杀人不犯法,给他刀他也不敢杀人 性本恶的,即便有法律在那儿照样朝着监狱跑
赞 50按钮
九思 : 人生下来就是一张白纸,善恶与后天有关。
赞 45按钮
宁露 : 引用一句话回答人之初善恶。“有的人活着他已经死了;有的人死了他还活着”
赞 43按钮
A 吖、小壮壮? : 我觉得就跟芝麻开花节节高,众人拾柴火焰高一样的从善如流就是善良。那些针尖对麦芒,小肚鸡肠,鸡蛋里挑骨头,非要跟风序良俗,让大家,让法律给他让一条路的人都是邪恶,败类,人渣!! 你好我好大家好,才是真的好! 你坏我坏大家坏,天天过得提心吊胆的,有意思吗?
赞 41按钮
旷 : 与你结过善缘的,自然善待你?? ? 结过恶缘的,你亏欠的,自然没好果子吃。???
赞 30按钮
四分之一好像 : 这个人骂的好。
赞 17按钮
已无更多数据
网页由 mp.weixin.qq.com 提供
每日怡见
关闭按钮
更多信息
本帖来自安卓秘书 |
|