从小羞于谈钱的我们，历经贫穷，中年才读懂“人不为己天诛地灭”

天涯过客

楼主 天涯过客说：
　　从小到大，我们受到的教育，教会了我们什么？　　用儒家的8条目来说，我们一生志于学，所学的，不外乎：　　格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。　　看到没，里面丝毫没有“钱”的“影子”。　　从小到大，我们受到的教育，似乎是羞于谈钱的，读书时代，一直都被认为是比较单纯的年代，最重要的原因，居然也是因为那时候关系比较单纯，不涉及利益纠葛，说白了，那时候80%的人至少都是穷学生，大家都是羞于谈钱的，如果谁非要刻意地斤斤计较于金钱，似乎就是俗气的代名词。　　可是，我们长大了以后会发现，没有金钱是万万不能的，很多时候，金钱就直接决定了我们80%的生活。我们很多人，终其一生，无不是花了超过80%的时间，去挣房贷、车贷、生活费、奶粉钱…　　如果几十年前，大多数人知道自己读了几十年书以后，最终还是会回归平淡的生活，会与很多人一起挤公交、挤地铁，活成一个很普通的人，自己会后悔吗？　　最近，一部英国的剧《普通人》特别火，剧中男主与女主的情感纠葛，贯穿12集始终，据说这部剧根据一部2018年畅销小说改编而成。　　求佛君专门去看了这部剧，剧中，男主在对待自己的真正喜好、对待女主的感情上，是缺乏勇气的，很多时候，女主问男主关于自己的心理感觉，男主都是说的“I
dont
know”，他对于自己的感觉，是很模糊的。　　相比男主自己，女主甚至更能够读懂他，灵魂伴侣的感觉。在填专业时候，女主希冀男主填文学，因为她觉得，只有男主在阅读的时候，那时候才是他真正的自己。可惜，男主没有如此选择，他屈服于单身母亲、屈服于家庭、屈服于社会。　　相比男主，女主的世界，则直接得多，她一直在做真正的自己。比如，上课，老师看着她望着窗外，当着所有同学的面，批评她，女主直接与老师刚了起来。在人际关系方面，女主也是独来独往，显得尤其的孤僻。相反，男主则是，处处在迎合这个社会……　　这部关于青春的剧，特别真实，但是因为含有大量的爱的动作在里面，导致并没有大范围，但是，这真的是一部难得的梳理清楚我们自己的心理的一部剧。　　牟宗三说，为人不易，为学实难。做一个真正的人，真正的自己，真的挺难的，不信，你问问自己，自己真的是完全100%，都按照自己的意志，在活着？　　小时候，一句“人不为己天诛地灭”，让我们觉得这是一种极其自私的行为。　　历经贫穷，到了中年，我们才真正读懂，这句话的感情色彩其实是褒义，是一句正能量的句子。只是，这么多年，一直被人，所误解，读错。　　读错的是为己2字。为己，其实，应该读成“为”己，而非“为己”。　　人不为己的“为”，不是为了自己的为，而是前面我们说到的修为的为，修身的为，强大自己的所为，而非一种“索取”的“行为”。　　这种“为”己，应该是一种读懂自己的秉性，选择真正合适的鞋子一般的选择自己的人生，可惜，很多人羡慕别人的生活，去“穿”了别人的“鞋子”，那肯定是不合脚的呀！　　从小，我们羞于谈钱，明明知道金钱的重要性，但是却羞于谈及此，那时候，最重要的是学习，学习为了什么，仅仅是一份养家糊口的工作么？导致我们不是“为”己而是“为己”，其实不是为了我们自己，那是一种家庭的胆子、父母的期许、社会的流行…　　很多专家学者，批判现在的大学生，越来越成为一个精致的利己主义者。　　究其原因，其实我们从小，受到的教育，是不是把“为”己和“为己”的顺序，搞反了。　　我们80%的人，生而贫穷，从小让我“为己”似乎再合理不过，但是那并不是我们真正所爱！　　长大了，社会的现实，却时时刻刻用“一扇耳光”告诉我们，要“为己”，但是要先“为”己！　　人不“为”己，或许真的会天诛地灭，你看看人类只知道“为己”所带来的的环保问题……
本帖来自安卓秘书