鲁迅认为中国文化造成了只有中国人特有的奴性是对的吗

铁血丹心

楼主 铁血丹心说：


鲁迅的文章给人的印象好像是中国文化让中国人奴性十足，然而。大量的例子表明。没有受中国文化熏陶的西方在奴性方面并没有比中国好多少，举几个例子说明。法国警察协助纳粹德国:在纳粹德国
占领法国期间，法国警察机构中的一
部分人选择与纳粹德国合作，参与了
对犹太人和其他“不受欢迎”的群体的逮
捕和拘留。这些警察被称为"维希政权
警察”(Vichy regime police)，他们
的行为严重侵犯了人权和尊严。
美国电影工业配合纳粹德国:在20世
纪30年代初期，由于担心失去德国市
场和对德国观众的不满，美国电影工
业开始自我审查，删除或改变一些可
能引起纳粹德国不满的情节和画面。
这种行为被称为“走过眼瘾的自我审查”
(self-censorship for the sake of
profits)，它导致了许多电影的剧本和
结局发生变化，使得这些电影更加符
合纳粹德国的口味。
德国企业家合作纳粹政府:在纳粹时
期，德国的一些知名企业家选择与纳
粹政府合作，例如大众汽车公司的创
始人费迪南德.保时捷。他生产的坦
克、轻型车辆被广泛运用于二战中。
此外，许多其他企业也与纳粹政府紧
密合作，为纳粹政权提供了财务和物
资支持。
这些例子说明，在纳粹时期，一些西方社
会中的人表现出了奴性和服从的行为，其
中某些人甚至与纳粹政府合作，为其提供
支持和协助。这些行为的根源可能包括害
怕报复、追求利益、技术上的协作等多种
因素。但无论什么原因，这些行为都是错
误的，强调了个体的责任和道德判断的重
要性。
这些例子只能说明。奴性产生和什么文化没有太大关系。奴性是一种普遍存在的人类心理现象，它
跟个体的教育、社会环境、家庭背景、个
人成长经历等多种因素有关。例如，在某
些历史时期和社会制度下，奴性可能更容
易被培养和加强，但这并不是说该文化本
身就具有奴性倾向。
同时，虽然中西方文化在某些价值观和行
为方式上存在区别，但也不存在必然的奴
性或自由倾向。举例来说，在西方文化
中，虽然注重个人自由和权利，但也存在
像集体主义等价值观念的支持;而在中国
传统文化中，尽管注重家庭、社群和国家
的利益，但也存在像儒家思想强调的“君子
自修”、“天人合一”等强调个体自我修养和
追求真理的价值观。
因此，奴性的产生与具体的人和事物相
关，除了文化外还包括个体对自身需求和
问题的处理方式，以及周围社会和文化环
境的影响。
本帖来自安卓秘书

云公子

沙发 云公子说：
世界各国的文化都有断代层，中国文化却没有。


，来自论坛助手客户端

桑瑞

板凳 桑瑞说：回复楼主铁血丹心
中国的儒家思想是最坑人的，
本帖来自微秘

倒数第一

地板 倒数第一说：
回复 3楼 桑瑞
你真正的完整的看过儒家思想吗
本楼来自 天坦百宝箱

云公子

5楼 云公子说：
回复 地板倒数第一

不可能，他不可能知道完整的儒家思想，只不过人云亦云而已。


，来自论坛助手客户端

倒数第一

6楼 倒数第一说：
回复 5楼 云公子
呵呵
本楼来自 天坦百宝箱

松哥

7楼 松哥说：
刻在骨子里的奴性。
本帖来自爱盲客户端

另眼看世界

8楼 另眼看世界说：
以现在的国际形势来看什么北约？什么欧盟哪个不是老美的奴才呢？
本帖来自安卓秘书

背后的阳光

9楼 背后的阳光说：
别以为文章写得好，说什么都是对的，鲁迅啊，呵呵
本帖来自微秘

安林

10楼 安林说：
回复 3楼 桑瑞
儒家思想是一个很坑人的东西，但是现在还有人在用
本楼来自 天坦百宝箱

安林

11楼 安林说：
回复 5楼 云公子
儒家思想我们也没有看过完整的，因为在秦朝的时候焚烧坑炉给烧了一次，后来文革的时候又被烧了一次，所以呢想看完整的很难的
本楼来自 天坦百宝箱

大漠孤烟直

12楼 大漠孤烟直说：
猴群有猴王，狼群有头狼。应该说凡是具有一定社会属性的生物群体都有这样的属性。所谓的奴性。

来源爱盲安卓版，

太乙散仙

13楼 太乙散仙说：
回复 5楼 云公子
听说你会拉小提琴。

落天

14楼 落天说：
被清朝给坑了，汉人的脊梁就那时候被打弯了
本楼来自 天坦百宝箱

云公子

15楼 云公子说：
回复 10楼 安林

小娃娃，你不知道吗？这个主义，那个思想，这个教，那个理，想要在中国生根发芽都必须向儒家低头。


，来自论坛助手客户端

haozi1989

16楼 haozi1989说：
好笑，儒家思想是能用看看完的吗？你把中国所有古书看完也不一定理解儒家思想。那是一种哲学或伦理体系，没脑子的的人根本从书上看不到。
本帖来自爱盲客户端

云公子

17楼 云公子说：
回复 11楼 安林

书是烧了，其精髓是保留下来了，要不然现在的你怎么会知道？


，来自论坛助手客户端

铁血丹心

18楼 铁血丹心说：
我认为烧儒家的书不是因为他提倡奴性，相反有信仰的骨头比较硬，不利于统治特别是他天人感应的理论。限制了君王的行为。再说儒生喜欢对君王评头论足。反而是动荡的因素。
来自 畅游助手

铁血丹心

19楼 铁血丹心说：
培养奴性和愚民的方法。最厉害的还是商君书。只是后来的统治者明白过来了。一味的压制人民的自由度。反而是王朝崩溃的更快。所以才采用了具有一定自由度的儒家思想。
来自 畅游助手

铁血丹心

20楼 铁血丹心说：
首先，奴性学说忽略了历史和社会背景对人
们思想行为的影响。中国曾经历过长期的封
建专制和外来侵略，这些都深刻地影响了中
国人的思维方式和价值观念，使他们往往处
于弱势地位。因此，在这样的历史背景下，
个体难以完全脱离社会环境而独立思考、行
动。而将这种客观限制解读为个体奴性，是
一种过度简化和武断的解释。
其次，奴性学说忽视了中国人优秀品质和精
神力量的存在。中国文化拥有众多优秀传
统，如儒家思想、孔孟之道、诗词歌赋等
等，这些都展现了中华民族博大精深的文化
底蕴和人文精神。同时，在中国历史上也有
许多优秀的英雄人物和社会改革者，如李自
成、洪秀全、孙中山等。这些人物的存在证
明，中国人不仅有些负面品质，还具备自我
解放和实现个体价值的力量。
最后，奴性学说忽视了当代社会变革对中国
社会面貌的改变。在中国改革开放以来，新
思想新观念得到广泛传播，人们的精神状况
和生活条件得到了大幅度改善。当代中国人
的思想和行为，已经发生了根本性变化。因
此，试图将过去的文化和历史限制作为当代
中国人奴性的标志是一种不合时宜的观点，
更是离开现实的概念舞弊。
综上所述，奴性学说作为历史文化研究和社
会分析的一种学术角度具有其可取之处。但
是，将这种概念抽象为中国人天生的弱点或
固有特征，是一种过度简化和刻板化的观
念。我们应该摆脱单一的文化视角，从多元
化的角度审视中国人的行为、思想和精神世
界，探寻其中的复杂性和矛盾性，同时重视
文化创新和人类进步的力量，追求更具现实
意义和时代特征的思想观念。

来自 畅游助手