为什么中国名人都选美国？转载微信公众号的一篇文章，

私家

楼主 私家说：
为什么中国名人都选美国

原创 沈群 Steven  中美企业峰会  2022-12-21 19:36 发表于北京
序  言
近日来，一大批中国顶级名人纷纷出现在美国。网友们神通广大，扒出了张艺谋在美国的房子里下厨的照片。又扒出了冯小刚、徐帆在自己美国豪宅门口穿着拖鞋送客的铁证。还有刘强东、徐静蕾、吕丽萍等等。
除了演艺界的名人外，消息灵通的朝阳群众还制出了一张中国财富排行榜上的大咖们都把后代送往哪个国家留学的图表。除了两人在英国的牛津剑桥外，其余全部都在美国读书。

那么，为什么美国成为中国名人的共同选择？
其实，作为一个在美定居了33年的中国人，过去多少年来一直就有人问我——
“美国到底值不值得去？美国安全吗？如果我移民，美国、加拿大、澳洲，我应该选哪个”？
好。那么今天我就摆事实讲道理，以我的体验和视角来分析解答这些问题，也算是对问过我这些问题的朋友做一次统一的答复。

一、选择英语，选择一个强大的国家
首先，你想没想过一个问题——中国人想到移民，为什么不去泰国？
气候温暖，文化相通，离家又近，生活费低，——对于中国人来说泰国具有这么多优势，为什么国人不选？
——没发展没未来呀！谁愿意自己的后代学了一口流利的泰语一辈子生活在湄公河畔？
韩国、俄罗斯、乌克兰不也是同样的道理？虽然比起泰国来，这些国家已经各有一些独特的优势了，除了气候不够宜人之外。但你能期待移民到这些国家的人未来能有什么大的发展吗？
一位佛教主持在谈移民到世界何地的选择时讲了一个非常朴素而简单的道理——总要选一个风水好的地方去吧。
好。那咱再看发达国家，咱往G7走！——日本、德国、法国、意大利。
不错，这时候你会看到中国移民的数字比起前面的那些国家相对高起来了，但如你和移民美加澳英的人数比较起来还是少得太多。
如果你多接触一些移民日德法意的国人，你会发现他们之所以做出这样的选择，大多数人都是有一些特定的原因。如有亲戚或很好的关系在那些国家，使得他们在这些国家有难以比拟的留学、工作或创业的机会等。换句话说，如果在英美加澳他们也有同等的条件，那他们大多数是不会选择日德法意的。
没有什么人是傻子，有世界观的人都懂得英语还是通向世界各地的最佳语言。世界“六大洲”（南极洲不在此讨论之列）中除了南美洲使用英语有点别扭以外，其他五大洲的诸多国家都可以凭借英语走天下。
那么问题随之来了，都是英语国家，为何英加澳新还不是中国名人的优先选择？

二、同是英语，美国与英加澳新相比又有哪些优势？
先说一点，很多国人认识这个世界是从课堂上的世界地图开始的。而这地图实际上却有巨大的欺骗性——

从地图上看，加拿大的面积比美国还大。但在这个表象的背后是加拿大国土面积的绝大部分并不适合人类居住。那可以居住的极小百分比的面积也就只是接邻美国北部边境的狭长的一条，而这个地带绝大部分一年中有六个月见雪。——这样的环境你愿意去吗？
除了气候外，再说教育。加拿大正规大学总共只有174所（美国有4000多所），再从学校质量上看，加拿大能够列入世界前100的大学只有3所。除了多伦多大学外，其他两所的排名还都不如也排入世界前100的北大清华高。

2023 U.S.News世界大学排名 TOP100
前些日子我和一位已定居加拿大多年的朋友通话，才知道他正在为一个事犯愁——唯一的女儿在温哥华上到高中了，不仅学业优异，而且还有音乐的特长。眼看着她就要进入到大学申请季了。父母都知道，这孩子进温哥华当地最好的大学UBC没啥问题。但父母却心有不甘——这么优秀的女儿就不能去世界上更顶级的大学？那么能去哪儿呢？于是他们就只有把眼光投向美国。因为这世界上只有美国才有最多他们心仪的顶级大学可以选择。
加拿大其实是一个我挺喜欢的地方，过去20多年里我也去过多次。但对于我这样的人来说，这个国家相对美国缺少商业的氛围，创业的机会不够好（这一点下文还会比照着美国更细地讲），国家税率也过高。当然由高税收带来的社会福利倒是比美国好不少，所以对一个寻找风水好的国家，又不想再做事，只想躺平养老的移民来说，加拿大才恐怕是首屈一指的选择。
那么澳洲呢？那里气候倒是不错。地图上看起来也是一个与中国美国差不多大小的国家。但那地图背后的实际情况却是人口只有2500万，与北京市的长住人口大体相当。但全澳的大学数只有194所。
澳洲从生活和环境上讲肯定有她诱人的地方。这也是为什么我身边从澳洲移民来美的一批人都常常感叹澳洲之好。但你想过没有，他们移民来美后却没有一个决定再移回澳洲的，这是为什么？
在我看来，澳洲是一个很不错的旅游度假之地。但说到长年居住或做事，与美国相比却缺少很多先天的优势。
首先，与美国欧洲相比，澳洲似乎是一个偏远之地，很多在世界核心地区发生的事与那里都没大关系。澳洲是属于典型的“好山好水好寂寞”的地方。她不聚人，于是商机也就不多。拿我亲身经历来说就更具体了——
俗话说“靠山吃山”，因为我在洛杉矶，靠着好莱坞这山，所以做成了不少电影相关的事情。不是因为我厉害，而是因为好莱坞人才济济。
2009年我创办了中美企业峰会，十多年来长盛不衰，每年都有一大批中国企业家远道而来。想一想，如果我是在澳洲，办的是中澳企业峰会呢？还会有这么多人参加吗？
2016年我又和朋友联手创办了硅谷创业节，年复一年也形成了一个企业家来美的热点，那还不是因为硅谷的价值？
再说我们在哈佛大学每年举办的领导力培训班，总是有企业家趋之若鹜，不远万里地来到这教室听课。那还不是哈佛大学的诱惑力？如果我在悉尼大学做一个同样的项目呢？恐怕我有再大本事也难以实现同样的结果。
一句话，当你依据这些世界顶级资源做事时，事就容易做成。而在美国，这些资源伸手可得。
说完加澳了，我们再聊两句英国。其实英国有一个致命的问题——她就不是一个移民国家。虽然英国确有几所高质量的大学——牛津剑桥是世界排名前10中仅有的两所非美国大学。但由于她不是移民国家，整个国家体制传统而保守，因而从国家政策上讲远不如美加澳对移民来得这么友好。（这一点我们还会在下文中进行分析）。
所以世界上大多数人都有一个共识——美国是移民的终结地。很多本来移到其他国家的人，最后发现还没到位，还得再往美国移。
我身边就生活着很多二次移民的朋友。他们最早先是移到了欧洲、澳洲、日本、新加坡，但最终还是又移到美国才停下了脚步。
看看世界顶级大咖马斯克家的移民史，不就是绕着地球跑了一圈？——先从南非起步，再到加拿大，最后到美国。当马斯克读完常春藤的宾州大学，又来到了硅谷，就彻底踏实了。现在成为了改变人类未来的人。
都认为马斯克是个外星人，但你想一想是不是也可以说是美国成就了马斯克？如果他一直留在南非呢？你能想象他的火箭发射与回收是以一己之力征服了美国国家太空总署，星链计划也已经开始满满地包裹了地球？
甚至，如果他家的移民止步于加拿大，他会有今天的成就吗？
除了这个有些极端的案例，科技界大咖们出自移民世家的还少吗？谷歌、雅虎创始人，哪个不是二代移民？
说完科技界，咱再看演艺界，不管是半个世纪前来美读书的史瓦辛格，还是一个世纪前来美演出后定居的卓别林，如果没有好莱坞，他们能够成为世界顶级巨星吗？
从这个意义上讲，美国不仅是中国名人的共同选择，她也是世界名人的共同选择。
更准确点说，是这些人选择了美国才成为名人，成就了自己。
除了科技和演艺界外，也可以再看美国政界。远的不说，就说前两届美国总统，特朗普和奥巴马，哪个不是第二代移民？
我还清晰地记得，2008年11月4日，当美国总统大选的结果是奥巴马胜出时，美国大街小巷一片欢呼的汽笛——无数个街口都有人站立，胸前抱着一个纸板箱的牌子，上写——如果你快乐，请按响你的汽笛。
那是一个令人永生不忘的夜晚。就在这个无数美国人的不眠之夜，英国最大的报纸泰晤士报发出了一篇长文，其实该文简洁明了就一句话——让一个黑人当上国家元首，这在英国永远不可能发生。
，时长01:49
（里根总统的著名论断：美国与其他国家有本质的不同）
正如高晓松谈到美国已有多个华人当选国会议员时说，在俄罗斯，甭说议员，就是个街道办事处主任华人也别想当上。
可能你会说，我家孩子不那么优秀，我们也不让他追求那种顶尖的地位。
是的，这事当然完全在你自己。正如登山，爬不爬在你，爬到山的何处也在你。但现实情况是，当你站错了地界时，你想爬也爬不了多高。就是爬到“一揽众山小”了，上的也可能只是泰山和黄山。而在美国，如果你想爬，就可以通到珠穆朗玛峰！

三、美国的国力，来自众多世界级名校
高等教育是成就人一生的最重要的基石。正是在这个方面没有任何一个国家能与美国比肩。
看一看这组世界大学排名数据你就了解美国的独特之处了——
全世界排名前100的大学中美国占了约一半。而排名前50的大学中美国也占了24所。而更惊人的是，在世界排名前10的大学中美国一家常年占据8个位置。
在这个排名数字背后，还有一组常常被大家忽略的数字，在能够提供高等教育（含两年大专）的大学数字，英国是680所，法国是460所，加上澳大利亚和加拿大，四个大国大学相加的总数为1506所，而美国有5763所！。换句话说，这四个大国的大学之合也仅相当于美国大学总数量的四分之一左右。
不要想当然地觉得美国人口多，所以大学就应该多。其实动动脑筋就知道这大学数量其实跟人口比例也没有对应关系。英、法、加、澳四国加起来人口已约两亿，相当于美国人口数（3.2亿）的60%，但大学总数却只有美国的26%。
虽然说每所大学的学生人数会有差异，仅以大学数量计算并不全面。但从百万人口有多少所大学的数字上还是可以看出美国在高等教育方面在全世界是遥遥领先的。
因此任何一个家庭在移民时只要考虑到孩子的高等教育，美国就一定是不二的选择。因为成就孩子的未来，需要有尽可能多的名校选择。
其实中国名人并不是从现在才选择的美国。更远的不说，众所周知的宋氏三姐妹不就是在一百一十多年前就来美攻读的学位？以宋家的财力和国际视野，当时去哪个国家留学还不是分分钟就能够成行的？为何他家单单选择了美国？
除了成就一个人的未来以外，其实高等教育也是一个国家国力的重要基石。正是因为有世界顶级的高等教育，才能产生世界顶级的科研成果。也才能带动各个产业的国际领先。
正是因为美国有如此众多顶级大学，，支撑着无数个世界领先的领域，也支撑着无数个世界级的大公司。这些公司给年轻人未来的发展提供着难以限量的空间。
马斯克无疑是一个奇人。但他的每一个改变世界的梦想都有赖于一批一批顶级专家源源不断地输送。如果没有足够的人才梯队的备选，他有再伟大的梦想不也是独木难撑？这也是为什么说他的事业只有在美国才能成功。

四、美国，多样化的选择同样让你体验加拿大和澳洲
一提到美国，人们总是自然地想到纽约、芝加哥，或者旧金山和洛杉矶。感到人多、杂，市面上乱也脏。不错，这些都是美国，但这些地方只是美国的一种状态。如果理解为美国都是这样，就过于以偏概全了。
实际上在美国50个州的937万平方公里的国土上，有着非常多样化的人文地理情况。她北有三分之一的州面积在北极圈内的阿拉斯加，南到一年四季都可以下海游泳的佛罗里达和夏威夷。
在美定居33年，作为一个记者出身又英语交流自如的人，我已经算是够能跑的了。但我也只去过30多个州。我知道你如果钟爱加拿大风情，喜欢那种既人烟稀少又冰天雪地的地方，那美国也有比加拿大还加拿大的地方——地处北极圈的阿拉斯加，那么大一个州的人口却只有七十几万。
如果你喜欢气候温暖终年阳光灿烂的澳大利亚，你可以干脆定居美国的夏威夷州，那里的海洋性气候四季宜人。生活节奏也全然不同于人们普遍认为是典型美国的纽约、费城和芝加哥。不信你去看看那里的马路上有多大比例的人是穿着拖鞋。
如你有些反感人类，喜欢澳大利亚新西兰那种一望无限的草原，只想看大自然和动物，美国其实也大有这样的地区可以满足你的愿望。那里人迹同样罕见，开多少小时也难以见到个把村庄和人群，不同的只是你看到的动物不是袋鼠和羊，而是鹿和熊而已。
美国是一个联邦制国家，涉及到日常生活方方面面的法律是州一级议会来制定的。如交通法、婚姻法、刑法、建房法等等。不同的州有不同的法规，这就使得美国为人们提供最多样化的、自由的生活选择。
譬如说前些日子在全美闹得沸沸扬扬的堕胎和妇女权利的问题，联邦九个大法官投票决定堕胎是否合法。其实他们只是在国家层面讲个“理”。大法官是无权干涉美国各州制定堕胎相关的法规的。换句话说，当一个有孕在身的准妈妈因故要堕胎而在自己所住的州不能合法进行时，开车到邻州就可以合法手术了。
这就是为什么纽约州和新泽西州的州界被称为“生死线”。因为纽约州是美国仍有死刑的少数州之一，而新泽西州则是没有死刑的。于是一个人在这个州界的一侧犯了法可能被判死刑，而在另一侧犯什么罪就都不会被处死。
还有一个与中国有钱人息息相关的事——代孕生子。现在恐怕大部分人都知道美国代孕是合法的。这话也对也不对。关键是你怎么理解这个“美国”。
其实代孕在美国绝大多数州都是非法的——50个州中只有4个州合法，而且只有2个州可以商业运作。但就这两个州就确定了一个事实——美国可以合法代孕生子。于是就有了无数国人，和其他国人不远万里地飞来合法享受这种自由。
人生怕就怕没有选择，有选择总是一件很美的事。而且美国就给人提供了最多样化的选择。
你想不想在春节的时候享受一个政府给你的假日？在美国这也是可以的！
我没开玩笑，加州议会刚刚立法了：下个月起，3900万在加州的居民就可以享受中国春节这个法定假日了。
所以，美国到底是怎样一个美国？当你移民美国拿到绿卡时，你完全可以在五十个州中的任何一个州选一个适合自己的地方居住，在这里最大程度的享受符合你心愿的那种环境和垂手可得的多种自由。

五、太多枪击案，美国安不安全？
这无疑是一个国人在选择美国时最有顾虑的问题。
首先说明一点，没有一个国家是完美的。美国当然也不例外。美国普通公民的合法持枪权为社会带来了很多其他国家没有的益处，譬如弱者可以只凭自己拿枪而不惧强暴。但同时也给这个社会带来了很大的问题。
前一阶段我就看到一个发生在旧金山附近的令人痛心事件。一个在社区内颇有声望的年届退休的华人医生在光天化日下坐在自己的车里被一个陌生人用枪行刑式杀害了。
美国的枪击案真到了如此令人发指的程度了？
随之又曝出了这位医生在中国大陆的学生本已定好了来美深造，因此事件而放弃来美，转去了其他国家。
然而两周之后事件真相出炉了——这位女牙医之死竟然是她的情人（也是一华人）有预谋的买凶杀人。
当然，美国还是有人危害公众社会，随机开枪杀人的犯罪事件。对国人来讲发生在去年11月9日在芝加哥被枪杀的学生郑少雄就是让人痛心而难忘的一例。
但那是特定地区的个别案例。如果个别案例可以定性一个国家是否安全的话，那么我告诉你，近十年来世界上最严重的枪击致死案有这样几起——
2011年7月22日，挪威人布雷维克先在挪威政府办公大楼前引爆威力巨大的汽车炸弹，然后又在首都奥斯陆以西40公里的于特岛枪杀参加挪威工党青年团夏令营的人群，共造成77人死亡，300多人受伤。
2017年10月1日晚10时许，美国拉斯维加斯市曼德勒海湾酒店（Mandalay Bay）赌场一个场外的音乐节发生枪击事件。64岁的白人枪手史蒂芬·帕多克从对面曼德勒海湾酒店的32层向楼下观看演唱会的观众开枪扫射，当时有多名乡村音乐歌手和约3 万名观众在现场，事件导致59人死亡，851人受伤。
2019年3月15日，新西兰克赖斯特彻奇市发生枪击事件，赖斯特彻奇市的两座清真寺遭到枪手袭击，此次袭击造成50人死亡、50人受伤。
——挪威和新西兰是一直被人认定为相当安全的国度，但也发生了枪击案致死的最严重的事件。
美国多数的枪击案频发的地区也就集中在那么几个城市和地区。其他地方发生的枪击案你可以查一下，也属于几十年里难得发生一次的。这与挪威、新西兰的状况相差无几。
换句话说，在美国，如果你不是明知山有虎偏向虎山行的话，绝大多数地方的日常生活还是相当安全的。
以我个人的生活为例，在美生活33年了，那些公认就有风险的地方我从来就不去，因此那些危险也就与我无关。
再看美国大学的校园安全，有几所大学确实恶名昭著。芝加哥大学和地处洛杉矶的南加州大学都是榜上有名的。如果你对暴力犯罪有特别的担心，完全可以不选这样的学校。
美国名校众多，你即便将那些高风险学校从你的生活中拉黑，仍然可以有众多的顶级学校可供你家孩子就读。
我随手用“枪击案”检索了几所藤校，它们在过去的十几年里是这样的记录——
康奈尔大学，2012年07月27日，美国东部时间凌晨3点半，接到警察电话，告知学生公寓地段发生枪击案。没有任何死伤的记录。
杜克大学，2022年1月15日，一名校警在杜克大学医院的急诊室开枪射杀了一名夺走警官的配枪，并用枪指着警官的嫌犯。（对这样的罪犯你说该不该枪毙？）
耶鲁大学，2021年2月6日，26岁耶鲁大学华裔研究生蒋凯文(Kevin Jiang，音译)纽黑文市遭枪击身亡（这是一起对公众社会并不构成威胁的情杀，而且是一名从中国大陆来的留学生对一名华裔下的手）。
说到美国的枪击案与安全问题，除了危险的地界不去是一条铁律外，公共场所不与人冲突也是规避暴力受害的有效方法。很多罪犯是冲着钱财而来的，你想过没有，有没有人是认定了就是要结束你这条小命的？
结  语
其实美国不仅是中国名人的一致选择，她也是大多数普通人的共同选择。
来看看下面的图表就清楚了——



自2017年至2021年这5年间，中国人在世界三大移民国家获批移民申请的总人数分别为美国235,513人，加拿大134,028人，澳大利亚110,192人。

在这组数字的背后还隐藏着这样一个现实——移民美国相比较移民其他国家还是代价太高了。所以很多人也是不得已只能退而求其次。如果同等条件下任意选国家，你再看看这统计数字会变成什么样！我相信，群众的眼睛是雪亮的。看看美国南部边境每天成千上万人涌入你就了解了。这世界上还有任何一个国家这样令人趋久若骛吗？

说了这么多，你懂没懂中国名人为什么共同选择了美国？

如果是你移民，你又会是怎样选择？

中美企业峰会主席 沈群
—— 相关链接 ——
?冯小刚辟谣：没移民美国，到美国是干这个事的...

?当中国移民意愿突然爆发，美国直接打了个配合——这背后是一场怎样激烈的竞争

?绿卡怎样能使孩子上学受益？——谈美国纳税人权利的保障

?能不能把你的下一代交给这样的学校？——揭秘你所不知的美国私立中小学

?让我万万想不到的美国退休金——看你交的税怎么为你服务

?年届六十，我为什么做出这个人生选择？——一个梦和一份招股书

?在美国，什么家庭的孩子可以不出钱就读顶级大学？——中美教育之差异

?中美两国医疗差异有多大？——聊聊你所不知的“家庭医生”

?老有所养，你到底由谁来养？——耄耋之年怎样才能活出尊严？

?我在美国做心脏支架——中美医嘱的天壤之别

?一家三代全变阳，我们在美国的隔离生活


沈群 Steven
喜欢作者

16 人喜欢


阅读 6.6万
分享
收藏
401
242

中美企业峰会
316篇原创内容
关注
写留言

本帖来自微秘视障助手

dm18051608

沙发 dm18051608说：回楼主私家
他们是去赚钱或者学习或者享受生活的。不像有的人去认爹尽管美国爹不认他这个没用的儿子。
本帖来自爱盲客户端

dm18051608

板凳 dm18051608说：
西方需要4个世纪(1500—1900年)建立其世界范围的支配地位。
时间仅过去了50年,这种支配地位就土崩瓦解了。
这一瓦解过程开始于第一次世界大战之后,而在第二次世界大战后加快了速度。
政治上的瓦解采取了帝国终结的形式。
文化上的瓦解范围广泛得多,西方文化不再被认为与文明同义,非西方文化也不再被等同于野蛮。
今天,西方文化在全世界正受到直接的挑战,甚至受到抵制。1979年11月,当美国使馆人员在德黑兰被扣为人质时,西方记者向那些年轻的绑架者们书面提出了许多问题。后者集体回答了这些问题,他们的答复如下:"对殖民主义者来说,西方文化是一种极好的手段、一个使人疏远本民族的工具。通过使一个民族接受西方和美国的价值观,他们便能使该民族服从他们的统治。"这些绑架者还表达了对受西方教育或影响的伊朗知识分子的不信任。"我们要这些腐朽的家伙干什么?让他们到他们想去的地方去吧!这些腐朽的家伙就是那些受西方模式影响的知识分子,他们在我们的运动和革命中没有起到任何作用。"[1]
本帖来自爱盲客户端

吃瓜游客

地板 吃瓜游客说：
这些少数先富起来的，tmd都跑到外国去了。
本帖来自微秘安卓版

dm18051608

5楼 dm18051608说：
这种观点并不仅限于年轻的激进分子之中。许多持各种政治信仰的非西方人现在也持有这种观点。印度政治理论家梅达在其颇具影响的著作《超越马克思主义:走向另一种前景》中证论说,不论是西方的民主,还是苏联的共产主义,都不能为印度的发展提供合适的准则。他抵制自由主义的民主,因为他认为这会把人变为生产者和消费者,并导致一个自私的、以个人为核心的社会。同样,他也抵制共产主义,因为它强调经济关系和国家活动,因此,它几乎不让个人选择,并且破坏了生活的丰富性和多样性。梅达由此断定:"每个民族的社会都有其自身的发展规律,都有彻底发挥自己才能的方法......支离破碎的印度社会不能以西方的面貌重新创造。印度必须找到适合自身特殊情况的自己的发展和国家建设的战略。"[2]
本帖来自爱盲客户端

小矮人

6楼 小矮人说：回复楼主私家
家里待不下，就去别人家呆着，你有钱你也能去，用不着是不 是名人，
本帖来自微秘

安林

7楼 安林说：
他们都是去学习或者去那边享受生活的
本楼来自 我的QQ2833457393

云海泛舟

8楼 云海泛舟说：
我有条件，说不准也去
本楼来自 天坦百宝箱

挽留深夜的寂寞

9楼 挽留深夜的寂寞说：
我也想去感觉那才是自由的天堂
本楼来自 天坦百宝箱

小矮人

10楼 小矮人说：回复9楼挽留深夜的寂寞
那边干啥自由，能说说 吗
本帖来自微秘

一帆风顺

11楼 一帆风顺说：
如果你喜欢那个地方，那么 你的眼中看到的那里的一切都是美好的，即便有不好的地方也会被你的意识故意过滤掉，如果你不喜欢那里，那么你眼中看到的那里一切都是不好的，即便有好的地方，也会被你的意识故意过滤掉。
本帖来自微秘

挽留深夜的寂寞

12楼 挽留深夜的寂寞说：
回复 10楼 小矮人
沙漠之鹰
本楼来自 天坦百宝箱

预知未来的我

13楼 预知未来的我说：回复地板吃瓜游客
大家想一想为什么有钱人要去美国。肯定有他们需要的东西。
本帖来自微秘

推拿店用品艾绒

14楼 推拿店用品艾绒说：
这些收入部分或大部分都不合法的人肯定要想办法给自己多弄几个窝，堂堂正正的出去的也有，但应该没有上面那种的多。
本帖来自爱盲客户端

王凯旋

15楼 王凯旋说：
回复 12楼 挽留深夜的寂寞

想玩沙漠之鹰，你还是去墨西哥吧


，来自论坛助手客户端

庆丰大地

16楼 庆丰大地说：回14楼推拿店用品艾绒
关键是美国那帮孙子挨骂没够；中国人过去了可以一边在他们自己的平台上明目张胆的骂他们；还可以赚国内傻逼的钱；然后在他那买房；用中国傻逼的钱纳税来养活他们的政府哈哈

万古武帝

17楼 万古武帝说：
回复 10楼 小矮人

美国的女人可以随便搞，哈哈哈。

来自windows网页版