看这太缺德了

神鹰在飞翔 · 发表于 2023-8-27 09:59:14

楼主神鹰在飞翔说：

不知道从什么时候开始，我发现在很多网站的头部有一个无障碍按钮。
点击之后无障碍按钮就会被打开，打开后他就会用讲述人的语音库给读出来。
还可以在无障碍按钮旁边做一些调试，比如放大字体，比如过滤图片等。
以前我以为是互联网公司自己做的。
后面陆陆续续我看到了很多的网站都有了这个无障碍按钮，我以为是相关机构规定的。
直到我搜到了这篇文字。
【什么是辅助功能叠加层和工具栏（即，也就是我们国内互联往协会所谓的工具条）？】
辅助功能覆盖（有时称为组件、插件或工具栏）是第三方工具。它们通过添加一层代码安装在网站上，据称是为了使其更易于访问。然后，该网站将在页面的侧面或角落有一个带有图标的按钮。点击后，它会显示对网站外观或功能的各种修改。例如，它可能会向图像添加替代文本、修改网站的颜色对比度或允许用户关闭网站上的动画。
【被美国全国盲人联合会 (NFB) 禁止】
如前所述，一些可访问性覆盖层供应商欺骗性地声称，通过使用他们的产品，网站可以立即遵守法律要求和可访问性标准。以 Userway 和 AccessiBe 为例。他们宣称自己是市场上最好的解决方案。
national-convention-sponsorshi…AccessiBe 于 2021 年被美国 NFB 禁止。一家领先的盲人和视障人士倡导组织已经受够了他们的做法以及对社区的负面影响。
NFB 一直直言不讳地批评那些使用可访问性覆盖层和工具栏作为设计和构建完全可访问网站的懒惰替代品的公司。
【干扰辅助技术】
叠加层可能无法为残障用户提供完全无障碍的体验。在某些情况下，覆盖层实际上可能会干扰屏幕阅读器等辅助技术，从而使网站难以访问。这不仅会让因各种残疾而依赖辅助技术的用户感到恼怒，而且还给公司带来不遵守无障碍法律和标准的风险。
【冗余功能】
某些覆盖产品具有提供控件来修改网页呈现方式的小部件。这些控件可以调整页面对比度、放大文本或进行其他更改以改善残障用户的体验。
虽然这些功能对于非专家来说似乎很有用，但它们的实用价值往往被夸大了。
这是因为需要这些功能的用户可能已经在计算机上安装了这些功能，无论是作为内置功能还是附加软件。
因此，覆盖小部件对于用户已有的功能来说是多余的，并且并不像看起来那么有用。
综上内容，让我感觉我们的无障碍被当做生意了而不是友好。
我去百度上一搜，一大堆的无障碍方案提供商，比如湖北的某某科技，安徽的河北的等。
他们号称嵌入速度快，可以花钱让网站页面的无障碍达到无障碍规定的标准。
这些都是互联网协会拿去给领导做汇报的方案提供商
这几天我一直在思考应不应该发出来，想了想，我还是发出来吧。
因为我害怕这样的生意影响到我们未来的无障碍。
必进无障碍法9月1日就要实行了。
我不希望国内这些公益机构如无障碍研究院，点明保益和研究会他们这些机构苦苦推动的无障碍成果变成资本家捞钱的工具或糊弄领导的工具。
我倡议，我们应该集合力量去工信部投诉他们。
让工信部看到，我们不需要这样的无障碍，我们需要的是适合我们的无障碍。
希望我的倡议大家能认同并团结起来一起去做。
可能有伙伴还不知道这个无障碍工具条有多可恶，下面我放个链接，大家感受一下就知道了。
链接在这里，看看他们天花乱坠的介绍吧。
https://www.baidu.com/link?url=_kNtMxeMDYBBAjdhnnrnRpfSlccOYwhsxz5tcIuxI7TmPkkfdU_tS6KTR4xqPKgvSRPx760xKH0w2qLAgOQzeK&wd=&eqid=8c68883d00008e790000000264e2cf4f
除了这个链接，大家也可以打开百度头部的那个无障碍按钮体验一下。
感受感受，看看是不是想骂娘。
哦对了，说到这里我想起了我朋友打开知乎浏览的一段经历。
一天，他在浏览知乎的时候不知道怎么的误触打开了那个无障碍工具条。
打开以后，那讲述人语音读的那个慢啊。
整的他都要摔电脑了。
我好不容易给他关了，从此以后他打开知乎就说，这回可慢着点。
现在的这些无障碍工具条，在政府残联网站上见到的会比较多，所以大家要去办事儿的时候可千万注意了。
还是上面我说的那句话，希望大家团结起来，打电话，12300去投诉。
让他们还我们属于我们的无障碍。
本帖来自微秘