来说说未来10年内，央视春晚会不会被观众彻底淘汰，从而被广电部门取消。

王凯旋

楼主 王凯旋说：
现在的春晚耗资越来越巨大，出品的节目却越来越不如人意，别的方面我暂时不说了，只说一两个方面。从前的晚会内容丰富，现在的晚会只剩下了歌舞。大合唱小合唱；四重唱三重唱二重唱这种表演形式已经退出历史舞台多年，因为不符合时代需要了，然而这几年的春晚和其他晚会也不知怎么的又兴起来了，但是越听越感觉没胃口，各个地方台的晚会还争相效仿。从前语言类节目在春晚占有的比例和份额也是很大的，然而现在别说没有，就是有也失去了逗乐的功能。
本帖来自安卓秘书

松哥

沙发 松哥说：
形式大于意义，它可以不精彩但是必须存在。
本帖来自爱盲客户端

倒数第一

板凳 倒数第一说：
回复 1楼 王凯旋
不会取消，古董的存在价值不在意他有多少人喜欢或者他有多大作用，关键是，它是古董。所以我认为只要收音机还没有最终被淘汰，或者说电视机还没有最终被淘汰之前，这个春晚是不会被淘汰的，哪怕没有一个观众他也要必须存在的
本楼来自 天坦百宝箱

王凯旋

地板 王凯旋说：
今年的央视春晚主题是欣欣向荣，受到了社会各界的一致讨伐，原因我相信各位都知道。
本帖来自安卓秘书

蓝猫

5楼 蓝猫说：
已经18个年头不看春晚了。从05年之后所有的项目已经走下坡了。
本帖来自安卓秘书

温故而知新

6楼 温故而知新说：
这东西就像收音机和听书机一样，虽然很烂，但终究有一部分受众的。另外其实看春晚也能知道很多东西，也能有助于发财，新闻联播，人民日报也是一样
本帖来自安卓秘书

安林

7楼 安林说：
在八几年的时候，是不是张敏敏还上过春晚，也就是唱《我的中国心》的那个？
本楼来自 天坦百宝箱

逍遥自在

8楼 逍遥自在说：
春晚不会被人们淘汰，但我敢肯定春晚早晚会被专家建议给取缔，你看，专家说不建议放炮，好了，过年没炮了，专家说年夜饭也该取消了所以专家说啥啥就危险
本帖来自微秘

王凯旋

9楼 王凯旋说：回板凳倒数第一
以前台湾那边的中视台视都有春晚的，不过那边不叫春晚，具体叫什么我忘了。联RTI央廣都有庆祝春节的特别节目，从两千年以后通通都下架了。真的下架还是假的？我是不知道，不过从那年以后我再也没听到过那边的有关庆祝春节的内容。
本帖来自安卓秘书

王凯旋

10楼 王凯旋说：回7楼安林
对84年。
本帖来自安卓秘书

潘兴志

11楼 潘兴志说：
央视春晚是一种标志，它不会被取消的，哈哈哈。

来自：掌上乐园

潘兴志

12楼 潘兴志说：
回复 7楼 安林

对他上过春晚。

来自：掌上乐园

铁鞭01

13楼 铁鞭01说：
回复楼主王凯旋
  只要，娱乐这一块的市场没有彻底的放开，只要春晚的背后还有那只当局的咸猪手，春晚他就会一直的存在下去，不用别的，当个花瓶对于某些人也是有用的
本帖来自微秘视障助手

小扇子

14楼 小扇子说：回地板王凯旋
这个标题不是让人难受吗？
还新冠呢？

王凯旋

15楼 王凯旋说：回8楼逍遥自在
实际上已经有人建议取缔了。
本帖来自安卓秘书

小扇子

16楼 小扇子说：
有一天媒体宣传说人民不需要他了那说明是领导们不需要他了就要取消了。当然也少不了专家出来胡说八道

王凯旋

17楼 王凯旋说：回11楼潘兴志
是个什么标志啊？是中国人必须过春节的标志，还是某些不可言明的标志呢！83年以前是没有春晚的，83年以前中国人怎么熬除夕？
本帖来自安卓秘书

王凯旋

18楼 王凯旋说：回13楼铁鞭01
唉！我就感觉，从前的春晚是全民娱乐，现在的春晚是为了完成某些不可言明的任务。
本帖来自安卓秘书

王凯旋

19楼 王凯旋说：回14楼小扇子
哈哈
本帖来自安卓秘书

二十四桥明月夜

20楼 二十四桥明月夜说：
春晚大概率永远不会被取缔。我认为原因有二。
主要原因是政治需要，这是一个宣传正确伟大和谐的很重要的出口。
第二这也是一个很大的利益圈，从艺人到广告商到央视，谁跟金钱和名誉过不去呢？
本帖来自微秘