昨天刚看到的，不知道说的对不对

大法官 · 发表于 2025-1-4 02:41:09

楼主大法官说：
本帖最后由大法官于 2025-1-4 02:48 编辑

为什么要压制正当防卫，为什么不弘扬见义勇为，有没有想过这背后是对血性的剥夺，正当防卫是保护自己的权利，见义勇为是社会正义的体现，为什么这些行为经常被压制被质疑，因为你今天敢反抗暴徒明天你就敢反抗别的，今天你敢建议有为明天你就敢替天行道，压制正当防卫扼杀见义勇为，本质是让人习惯忍耐不敢反抗，一次次的不作为彻底的麻木，这是对人性中血性的打压，奴性就是这一次次培养起来了，写信就是这么一次次被消磨干净的，如果连正义都没法鼓励连反抗邪恶都被压制，那将来就不需要英雄，因为人人都只会顺从
本帖来自微秘iOS端

大法官 · 发表于 2025-1-4 02:44:34

沙发大法官说：
动不动又防卫过大了，谁又建议有为被赖上了，这跟一楼说的有没有关系呢？
本帖来自微秘iOS端

背后的阳光 · 发表于 2025-1-4 07:53:52

板凳背后的阳光说：回复沙发大法官
我感觉没关系，国家从没说过不让见义勇为，每年国家都有给各个城市拨款，我们这是五县城市，每年都有四十万见义勇为基金，只不过，这个钱基本都被贪污了，我认为，之所以没人愿意见义勇为，是道德的沦丧，半个月前，我们这边有人落水，被救上来了，救人的人淹死了，按理说，被救的人是不是得承担一些费用，可这货居然不承认，说根本没有这么回事，现在救人的家属正在寻找目击者，这样的事情很多，久而久之，谁还见义勇为啊，
本帖来自微秘

kttell · 发表于 2025-1-4 07:56:02

地板 kttell说：
我们不认识，我在大街上遇到了你，你突然打我，注意，我们不认识，如果你打我，我不能还手，因为我还手帽子叔叔来了，我们是在互殴，各打五十大板

背后的阳光 · 发表于 2025-1-4 07:56:20

5楼背后的阳光说：回复板凳背后的阳光
至于正当防卫，这事儿其实很复杂，对于正当防卫的鉴定非常困难，对于这一块的法律，国家也是反复修改，到了地方法院，如果要盼正当防卫，那就要取证，地方法院为了省事儿，就按照互殴处理，说白了，就是为了规避麻烦
本帖来自微秘

背后的阳光 · 发表于 2025-1-4 07:59:27

6楼背后的阳光说：回复地板kttell
不是不能还手，只是要判定成正当防卫的条件非常苛刻，首先，你要确定，你们两个倍摄像头拍下来了，第二，对方动手之后，打到你之前，这时候你反击，只能试一下，就这一下，你把对方打死都没事儿，但如果人家打到你了，已经驻守了，不打了，你也不能动手，第三，就算你符合以上两点，你还得遇到一个负责任的好法官，或者一个牛逼的律师，就这三点，难上加难
本帖来自微秘

桑瑞 · 发表于 2025-1-4 08:47:07

7楼桑瑞说：回复楼主大法官
这狗屁文章就是扯犊子，从来没有说正当防卫不对，防卫过当才是最要不得的，，滥用正当防卫，才会产生不安定，试问一下，你打了对方一拳。他拿出刀子吧你捅死。人家说是正当防卫，你白死了，几个特案，说明不了什么，。吧这个事情跟反政府行为联系在一起，这就是别有用心，
本帖来自微秘

正能量 · 发表于 2025-1-4 09:16:47

8楼正能量说：
杀人的中国武术现在都弄成了舞蹈表演。遇到先夕阳拳击会被打的满地找牙。现在的武术对不起老祖宗。

正能量 · 发表于 2025-1-4 09:19:23

9楼正能量说：
和法律也有很大的关系，比如搀扶跌倒的老人，被法官质问，不是你撞到的，你怎么去扶呢？不是你那是谁？结果就给判决了。他必须负全责。后来真相大白了。多让人心寒。
对讹诈的人没有任何的处罚。

正能量 · 发表于 2025-1-4 09:22:07

10楼正能量说：回5楼背后的阳光
说明了法律对法官的懒惰行为没有约束。
美国只要你敢闯入对方家里，人家就可以开枪击毙。不需要太多的理由。哪怕你只是走错了门而已i。
我们的一个案例是某盲人在屋子里岁觉，被人弄=撬开门进入殴打，这个盲人打不过也跑不了。摸出一把小刀子捅死了那人。被判决故意伤害。

我是宁夏人 · 发表于 2025-1-4 09:24:38

11楼我是宁夏人说：回楼主大法官
现在这世道颠倒黑白，好人难做，还是自扫门前雪，休管他人瓦上霜。
本帖来自爱盲客户端

正能量 · 发表于 2025-1-4 09:24:45

12楼正能量说：回6楼背后的阳光
这几个条件哪一个都难以做到的。
如果都这样冷噤了。那还有脾气吗。人没有了脾气就没有了战斗力。
人在急眼的时候，荷尔蒙会爆发。体能战斗力hi会突破极限。
如果冷噤了那就害怕了。瞻前顾后了犹豫不决了。可能就已经被打死了。

wo自由星空 · 发表于 2025-1-4 10:15:01

13楼 wo自由星空说：
这就是告诉你不要多管闲事
本帖来自爱盲客户端

背后的阳光 · 发表于 2025-1-4 10:39:38

14楼背后的阳光说：回复8楼正能量
对得起老祖宗，就要进监狱了，还是让老祖宗在棺材里消停点吧
本帖来自微秘

背后的阳光 · 发表于 2025-1-4 10:41:09

15楼背后的阳光说：回复12楼正能量
所以现在最好的做法就是，挨打别还手，直接躺地上，特么的额不死他
本帖来自微秘

大法官 · 发表于 2025-1-4 13:00:06

16楼大法官说：
回复板凳背后的阳光
口头上倡导见义勇为是没有用的，竟然有见义勇为的资金上的帮助，他怎么就没有实际的落实呢？那还是不作为，如果要作为的话就应该追究到底，既然这件事大家都知道，是不是被救的那家人在能力的范围内尽量赔偿见义勇为的那家人的损失。所以说一套做一套的，大家都看明白了，好人得不到好报，道德沦丧却得到好处，谁还建议有为？
本帖来自微秘iOS端

大法官 · 发表于 2025-1-4 13:04:33

17楼大法官说：
回复5楼背后的阳光
一个执法只为了规避麻烦，反过头来伤害受到侵害人正当防卫的权利，本来受到侵害的人的防卫权利，应该法律更多的保障受侵害人的安全才对
本帖来自微秘iOS端

大法官 · 发表于 2025-1-4 13:05:33

18楼大法官说：
回复6楼背后的阳光
有一句话你说的很好玩，人家打你一下，人家不打你了，你就不能还手，但是你怎么保证人家不在打你一下呢？
本帖来自微秘iOS端

大法官 · 发表于 2025-1-4 13:07:33

19楼大法官说：
回复7楼桑瑞
你说打别人一拳被别人拿刀捅死，那你怎么不问人家为什么要打人家一拳呢？人家为什么不能拿刀捅死你呢？
本帖来自微秘iOS端

大法官 · 发表于 2025-1-4 13:08:46

20楼大法官说：
回复7楼桑瑞
有多少警察在执法就违法，只要稍微一反抗就说你袭警，人家还有枪百姓手无寸铁，透过事情看本质，假大空没用
本帖来自微秘iOS端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册