快递新规送货上门，你们那里都实施了吗

水仙花

12楼 水仙花说：
回复 10楼 蒲公英的种子
你说的这是啥意思？没看懂，这说明什么呢？你这些话说明了什么呢？这个道理讲这样简单的道理，难道别人都不懂吗？
本楼来自 天坦百宝箱

蒲公英的种子

11楼 蒲公英的种子说：
现在快递公司一个快递的利润，有些两三毛钱，有些五六毛钱的
本楼来自 天坦百宝箱VIP会员

蒲公英的种子

10楼 蒲公英的种子说：
回复 8楼 水仙花
你这个话说的。比如说一个东西10块钱，快递费5块钱。他卖给你赚一块钱，他至少卖16块钱，假如他快递费是4块钱，他可以卖15块钱就可以卖了。
本楼来自 天坦百宝箱VIP会员

水仙花

9楼 水仙花说：
回复 6楼 花落天堂
我们消费者在购物的时候都是付的送货上门的钱。在购买商品的时候，里面都包含了送货上门的钱
本楼来自 天坦百宝箱

水仙花

8楼 水仙花说：回复6楼花落天堂
以前快件都是送上门，快递公司给快递员送每一个快件的报酬相对比较高，后来有了驿站自提柜，快递员可以把快件批量送到这个驿站和自提柜，，快递公司因此给快递员每一个快件的派送费用就降低了，而且一个快递员能一天送很多快件，，快递公司派送快件的成本就降低了，但我们用户买商品的时候，，还是这样付同样多的钱，，快递公司并没有把这省下来的钱退回给我们消费者，这些省下来的钱就成了快递公司的不当得利，
本帖来自微秘

日出东方

7楼 日出东方说：
3月1号我买的东西今天上午到了，我还在地址的最后写了一句话，瞎子看不见，取货不方便，望快递小哥送货上门，理解万岁，如不送货上门就退货。没送来我就退了，理由是没按规定送货上门。刚退完又买了，过两天如果还不送上门我还退，退了再买。如此三番，一直搞到最后，多攒送来多攒拉倒，反正又不着急用
本帖来自微秘安卓版

花落天堂

6楼 花落天堂说：
关注这个热点新闻的同时每次都能看到一大堆的键盘侠和道德表。要体谅快递员的不容易体谅快递员的工资不高体谅快递公司赚不到钱体谅这个体谅那个。他咋不体谅体谅消费者的钱包。现在还有一些自媒体呼吁每个快递多给快递员加1~5元不等的派件费。我就想说会讲出这种评论的真不是一般的有想法。如果真这样子干了我如果眼睛好我一个人累死累活从早累到晚发动家里的成员。一天24小时不休息的送都可以开玩笑一个件多加一块到五块那一个月累下来至少30000以上的收入。目前快递员的工资再低养家糊口肯定是没问题的。只不过在原有的工作环节上要打电话和将一部分的快递送货上门。但是现在买快递的一般以年轻人和上班族为主基本他们的工作时间内是没法接收快递的最终快递的走向依旧是驿站，并不会像网络上说的那么夸张。，现在弄得消费者会那么义愤填膺，有很大的一部分因素是因为各大媒体和自媒体在煽动对立的结果。。送货上门这个问题说实话快递公司想解决并不难。但相对的快递公司的成本要提高利润要缩减这肯定不是他们愿意的。所以新政策下来就来了这么一出。

来源爱盲安卓版，

小飞客

5楼 小飞客说：
这个过程我估计有一段漫长时间，你那边还是给你丢在柜子里了是吧？
本帖来自微秘安卓版

花落天堂

地板 花落天堂说：
我们这衣旧是老样子没啥区别，只有顺丰给送，

来源爱盲安卓版，

花落天堂

板凳 花落天堂说：
政府与快递公司之间的博弈。在一二线城市说不定还能有点效果。在其他城市这种跟空头文件是差不多的。投诉了不也就那样，政府罚快递公司10000~30000之间，快递公司罚快递员几百或警告，人家该不给你送照样不给你送。这种政策本身的根源就在快递公司身上。但是现在媒体和各大自媒体故意把节奏带到消费者与快递员对立，目的不就为了给政府施压。让这个文件变成空投文件有法不依而已。

来源爱盲安卓版，

ALL去

沙发 ALL去说：
哈哈，我这里也是一样的。

来自：掌上乐园