|
|
楼主 庸人自扰说：
参通看法,8小时前,浙江温州，“我是你爸、我是你妈、我是你全家。”一位小男孩莫名其妙地“问候”了奶茶店老板一家人。老板用一巴掌教他做人。直言:家里没人教育你，我来教育！结果自己被深刻教育了。
我们常说，
孩子从小教育的养成非常重要，
尤其是作为父母长辈日常对孩子地言传身教，
“言传身教”顾名思义，
即口头传授，又以身作则的去教。
是指，言语行动起模范作用。
可是当遇到一位互不相识的小男孩，莫名其妙地对你进行全家“问候”时，作为成年人来说，又该怎么样去做呢？
事情是这样的，
某奶茶店老板程先生与往常一样坐在奶茶店里等待着客户到来，
就在这时，一位小男孩背着小书包走进奶茶店，但并非是买奶茶，
而是先对程先生做了一个鬼脸，随后开始骂爹骂娘，后来居然莫名其妙地对程先生的全家进行了“问候”，
“我是你爸，我是你妈，我是你全家。”这句话居然出自于小男孩之口！
“问候”完之后，小男孩便转头离去，
此时，程先生愣了一会才清醒过来。
随后就追出去，一把抓住小男孩的书包。
并且追问为什么要骂自己时，小男孩没有回头，更没有回答程先生的问题。
情绪激动之下，程先生从背后给了小男孩一巴掌。
随后小男孩背着书包跑回家，程先生又回到奶茶店，本以为这件事情就这样结束了。
没想到的是，
一段时间过后，小男孩的外公外婆来到奶茶店向程先生讨要说法，
随后双方进行了长达五分钟左右的嘴仗。
程先生认为，
我店里有监控，孩子骂我的视频和声音都有，作为小孩子怎么能乱骂人呢？你们家庭是怎么教育孩子的？你们必须向我道歉。
但是小男孩的外公外婆认为，
我家孩子并没有错，错在程先生动手打了自己的孩子，而且脸都扇肿了。所以应该是程先生向孩子道歉。
(先抛开相关规定不说，我们先就事论事，
试问，如果小男孩不无缘无故的“问候”程先生全家，程先生会对一位放学回家并且是互不相识的小男孩下手吗？答案当然是否定的，除非程先生法律意识淡薄。)
接着往下看，
首先，小男孩的外公外婆不愿意观看小男孩无缘无故“问候”程先生全家的视频录音证据。
其次，外婆言辞凿凿，外公又情绪激动地用雨伞在柜台上摔摔打打。
最后，二老一直在反复强调“你打人了。”
(当然，我们也可以理解，毕竟是自己的小外孙被程先生扇了一巴掌，作为长辈心疼晚辈也是理所当然。)
眼看程先生很快被二老的“战斗力”所击败，
无奈之下报警求助。
需要注意的是，
只要是民警介入，作为执法部门，肯定是不会因为“因果关系”来处理问题。
首先必须考虑到未成年人被成年人扇了一巴掌的事实，随后才能考虑未成年人无缘无故“问候”成年人的问题。
(虽然小男孩骂人在先，程先生扇巴掌在后，但是程先生作为完全民事行为能力人，确实不应该上手扇未成年一巴掌。)
在派出所对其双方进行调解时，对于程先生出示的证据，小男孩的外公外婆对此仍然是不屑一顾，置之不理。
最后民警通过行政调解，责令程先生赔偿小男孩2000多元并和解。
赔偿2000多元后，程先生越想越窝火，
心想着，
本来就是男孩家长教子无方，才会自己莫名其妙地被小男孩“问候”全家，既然我为了一巴掌付出了2000多元的代价，那么对方为什么不给我道歉呢？
而对面程先生需要一个道歉时，
小男孩的外公却语出惊人，
“我们是不可能向程先生道歉的，因为是他先动手打我们家外孙子了，凭什么向你道歉，罚你2000多元都太轻了。我已经放你一马了，不把你拘起来就不错了，你还想让我一个老头子向你道歉？”
最后程先生也无奈放弃想要对方道歉的想法。
@参通看法
我们有一说一，成年人打未成年将会承担怎样的法律责任呢？
首先，程先生打人的行为已经构成违法，即违反治安管理处罚条例。
而小男孩家长可以报警追究其责任。
根据《治安管理处罚法》 第62条 规定:殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
由此可见，小男孩的外公确实是放了程先生一马。
最后，孩子无缘无故“问候”程先生全家，其理由无非就是，
孩子自身没有是非观念，
又或者是在家庭中经常看见父母长辈骂人，从而进行模仿，
所以程先生全家被小男孩“问候”也在情理之中，当然如果以后家庭再不重视小男孩的品德教育，很有可能王某、李某等等都会被小男孩问候。
需要注意的是，
如果程先生被骂后，对其造成了严重的精神损害和经济损失，则小男孩的行为同样是违法的，
而程先生可主张其监护人承担责任并赔偿损失。只是按照相关法律法规，对未成年追究责任的处罚不同而已。
提醒各位家长
正所谓“种瓜得瓜，种豆得豆。”父母长辈对孩子言传身教的重要性不言而喻。
其实本来程先生是有理在先，但是对一位未成年人动手后，其性质就改变了。
对此，希望大家引以为戒！
对于此事，欢迎大家在下方留言。
#浙江# #温州头条#
来自：掌上乐园 |
|
发表于 2022-4-29 19:16:19
收藏
楼主
