有能为我解惑的吗

江海明月轻舟子

楼主 江海明月轻舟子说：
  引自今日头条，3楼是我在二楼原作者头条下提的疑惑，这类问题对我来说并不是毫无意义的事情。
本楼来自 天坦百宝箱

星星之火

196楼 星星之火说：
经济跟政治是永远脱离不了关系的
本帖来自微秘iOS端

星星之火

195楼 星星之火说：
事情的根本都不知道，只能陷入死循环
本帖来自微秘iOS端

星星之火

194楼 星星之火说：
每个国家都是在追求金融霸权，只是有些国家能力不够而已。在追求发展累积的过程需要共同分担。现在少数人在天堂。大部分人被当成人口红利，被吃掉活在地狱。得到公权力的人一顿饭可以吃掉人家一两个月的工资，不知道什么时候压死骆驼的最后一根稻草会出现
本帖来自微秘iOS端

星星之火

193楼 星星之火说：
有些国家的货币拿到手就像烫手山芋一样，就要在本地花掉这样的钱他能值钱吗？有哪个国家所有的物品不需要跟别人交换的，需要交换就是要代价，你能造出来的别人造不出来的，他就是值钱的，你有的别人不能拿东西代替的又需要的也是值钱的。你有的别人可以拿其他东西代替的就是廉价的
本帖来自微秘iOS端

江海明月轻舟子

192楼 江海明月轻舟子说：
  就事论事罢了中国在卖自己的劳动力其他资源国在卖自己的资源，咱们还没发展到收割全世界的那一步，你总瞧不起积累的过程，在这过程中遇到问题的设想与论证你都不屑一顾，中国的未来也不是追求金融霸权，至少在胜利之前不是这么说的，。
?  黄金和白银确实价值不同，但他们都有明确的参照价格，人民币与韩元日元也都不是单位价值相等的货币，真正重创一个货币价值的，不是他相对其他货币多不值钱，而是不稳定，甚至失去了价值标定功能，津巴布韦货币就是这种，所以我多次提到有组织力生产力背书的国家货币，它就不会失去价格标定功能，不要总拿津巴布韦来说事了，这只会显得你不知具体细节。
本楼来自 天坦百宝箱

星星之火

191楼 星星之火说：
贫穷限制某一些人的认知，就拿黄金跟白银来说，白银怎么花只能花出白银的价值，黄金再怎么花也不可能花出白银的价值，别人是傻子呀，商人心里没个数，哪个国家的货币相当于黄金，哪个国家的货币相当于白银，哪个国家的货币相当于破铜烂铁，还说什么低汇率可以促进出口，那不就卖廉价的体力吗，某个阶层吃着人口红利，拿更多的东西去跟别人交换自己造不出来的东西，津巴布韦汇率够低吧怎么样？
本帖来自微秘iOS端

潜水泵

190楼 潜水泵说：
一个考六十分的和一个考四十分的，每人加三十分，你们说这对于考四十分的这是个好事，还是坏事呢？
本帖来自微秘安卓版

江海明月轻舟子

189楼 江海明月轻舟子说：
  我谈一下我对货币汇率进出口的一些认识，首先本国汇率贬值的时候有利于出口，这个道理很简单，因为别人的货币购买力强了，带过去出口业务是经济发展的三驾马车之一，所以在管理者的衡量中，货币贬值优先于货币升值为出口保驾护航，因为是出口贸易的企业以及制造业，养活了一大批人口。
  然后再谈一下货币贬值增加的进口成本，难道有人以为进口的时候是用人民币兑换成美元去进口的吗，实际上很多企业在外国做生意，赚到的是外国货币或者是美元，有些国家实在太穷，没有多少美元，手里更没有人民币，只能用他们本国的货币，但他们国家的货币又不稳定，所以很多企业就为了保留价值，干脆就直接在当地花掉，购买当地的农产品或物资原材料，就像一艘货轮，人家不会跑单趟。
  尤其这几年，中国要拉着一群国家搞团结，美国在加息那些国家本来就缺美元，人家手里的人民币在货币互换之前也是没有的，现在中国有那些国家的本币，应该花掉吧，拿在手里不怕贬值吗，当然就是用那些货币购买当地的物资原材料了，自己有一大堆没啥储存价值的货币，当然是花出去换成实实在在的资源了，这与国内物资丰富不丰富都毫无冲突，对对方国家来说也是一件好事，他们能卖出自己国家的资源，有钱了买来中国的工业品改善国民的生活。
  再说一下，中国的汇率是管制的，进出口企业资金入国的话是要强制转会的，人民银行外汇局的职能就是调节汇率价差，所以几乎所有的企业即使没有做出口贸易也没关系，你要兑换美元对国家来说汇率损失，其他的出口企业那边可以制造缓冲区。
  无论国家更希望升值也好，贬值也罢，最终是希望保持在一个区间内。
本楼来自 天坦百宝箱

星星之火

188楼 星星之火说：
有些人装专家装不下去了，在井底装一装还可以到了井口就打回原形了
本帖来自微秘iOS端

红火炭

187楼 红火炭说：
哈哈。去吃大锅饭去喽。
本帖来自微秘安卓版

星星之火

186楼 星星之火说：
想了解经济学必须逻辑性要好综合知识掌握的比较前面，并不像某些盲人看了两本电子书，就以为是经济专家了
本帖来自微秘iOS端

星星之火

185楼 星星之火说：
有些盲人就是这样，听着两本电子书，就觉得自己是某个领域的专家一样，真是搞笑
本帖来自微秘iOS端

星星之火

184楼 星星之火说：
回复182楼大漠孤烟直
这不是谈经济吗？你听得懂吗？还学经济学呢？就你这样的你真的应该回炉重造？
本帖来自微秘iOS端

星星之火

183楼 星星之火说：
回复180楼大漠孤烟直
你认为现在的突破膨胀是合理的吗？为什么现在人觉得更累了？那都是因为要工作十几个小时才换来现在的生活，以前生活比较简单，需求没那么多，工作时间生活压力也没有那么大，现在所谓的好一点的生活都是让人超负荷的工作，你觉得这是进步了吗？就你这样的还经济学呢，当一个是会让人超负荷的工作，整天亚历山大就是不健康的
本帖来自微秘iOS端

大漠孤烟直

182楼 大漠孤烟直说：
回复 178楼 星星之火

你以后先学会说人话，不然不回复你。请先改掉你这种东拉西扯，胡搅蛮缠的习惯。我说粮食能自己自主解决温饱，你你说的那些和我这个话有关系吗？我说饭很好吃，粮食很好吃，够吃了，你偏偏说我拉的屎很难吃，你你脑袋有问题，是吧？我那个是施肥的，从来不是给你吃的。

来源爱盲安卓版，

红火炭

181楼 红火炭说：回143楼老北
我靠。挖水沟跟挖管道。能一起并论吗？它是整体反反复复动工的。这种是不是割中央的韭菜行为？
本帖来自微秘安卓版

大漠孤烟直

180楼 大漠孤烟直说：
回复 174楼 日破苍穹

首先我们要区分阳性的物价上涨不等于通胀。这个物价上涨还有良心的，你是不是又是头次听说呢？这个投资听说也没关系，说起来也很容易理解。假设物价每年都在下跌，那会有什么后果呢？那会导致投资率急速下滑。也就是说社会没有生产。因为你现在用的原料加工出来的产品，到时候又降价了，你肯定亏本。所以说物价下跌会导致社会停止发展。物价水平保持一定速率的增长。绝对是有正面意义的。如果你把合理字，合理范围之内的增长也视为通胀，那就没什么可说了。建议你读一读货币经济学方面之类的书籍。换句话说，合理范围内的通货膨胀是有积极正面意义的。然而在一般人认为凡是通货膨胀都是罪恶滔天的。

来源爱盲安卓版，

星星之火

179楼 星星之火说：
只要促进消费有一大笔钱，就会被某些老板外资企业赚走有大量的资金转到国外当要进口物资的时候，成本就会增加，会影响生活的方方面面，就说大家经常使用的东西手机，现在生活的方方面面都跟他捆绑在一起，有很多零部件不进口根本就不行，货币贬值进口成本就增加
本帖来自微秘iOS端

星星之火

178楼 星星之火说：
回复177楼大漠孤烟直
这么简单的东西都看不明白，有进口有出口货币的升值贬值是不是会影响成本？被有些人认可，就你这样的应该回炉再造
本帖来自微秘iOS端