导盲犬，新闻。

忘记密码

楼主 忘记密码说：
新京报客户端
好新闻 无止境
立即打开
带导盲犬出行被质疑碰瓷，盲人起诉大V获胜
新京报 记者 郭懿萌 编辑 刘倩
2023-12-29 16:31
沸点
订阅
法院依照《中华人民共和国民法典》，判决被告张斌于判决生效之日起七日内在涉案个人今日头条账号主页置顶位置公开发布致歉声明，向原告陈燕赔礼道歉。
因被说“利用导盲犬碰瓷公园”等公共场所，中国第一位女盲人钢琴调律师陈燕起诉今日头条大V张斌。12月8日，该网络侵权责任纠纷案在北京互联网法院开庭。12月29日，新京报记者从陈燕代理律师处获悉，该案已被审理判决。北京互联网法院判决张斌赔偿陈燕精神损害抚慰金、维权合理费用共计41000元。
陈燕与导盲犬。受访者供图
盲人带导盲犬出行屡被质疑
据媒体报道，今年3月9日，陈燕在北京带导盲犬进公园被保安质疑不是盲人。在陈燕表示自己有残疾证，导盲犬也穿着导盲服的情况下，保安仍然阻拦。该事件引起热议，后来公园负责人向陈燕道歉并承诺会加强保安培训。
但随后，很多网友质疑陈燕是否为盲人、是否在碰瓷。其中有一个网名为“张忆安说史”，认证为历史作家的大V在今日头条上发文质疑。陈燕提供的文章截图显示，该大V写道“每年都能看到她牵狗带摄影师在全国各地碰瓷公园、公交和餐饮企业。内容无非是千篇一律的导盲犬被拒入内。目的则是以导盲犬为噱头造舆论，逼迫社会放宽对宠物犬的管控。”
陈燕就其是否带摄影师拍摄等质疑回应称，她的丈夫有一点视力，能看到大的建筑物、模糊的车辆。他平时会把手机拿个绳子挂在脖子上，再用手拿着，哪里有声音，就把手机冲着哪，这样就可以拍摄上了。“现在也有贴在身上的运动相机，我们拍摄完的素材，志愿者会帮助剪辑。”
另一个令陈燕不满的言论在于该大V混淆导盲犬与宠物犬的界限。“导盲犬是经过严格训练的工作犬，可以成为盲人的双眼。”
据陈燕介绍，她是中国第一位女盲人钢琴调律师，幼年双目失明，4次手术后一只眼睛能分辨颜色，一次外出被车撞倒后，陈燕的世界重回黑暗。绝望的时候，家人提议她申请一只导盲犬来克服心理障碍。
据悉，只有7代内没有攻击同类和人类的记录才能成为导盲犬。导盲犬经过严格训练，目前世界上还没有发生过一起导盲犬伤人的事件。
2011年，陈燕在中国导盲犬大连培训基地遇到了导盲犬珍妮。2018年，因为年龄过大，10岁半的珍妮退役了，导盲犬黑萌萌接替珍妮的工作。
导盲犬是培训基地免费提供的，它们属于服役，盲人只有使用权，没有留下的权利。
2018年，陈燕开启了视频账号，记录盲人是怎么做菜、用手机，记录导盲犬怎么给她领路。她希望通过她的视频，告诉大家盲人的真实生活是什么样的。可是往往在她发完之后，会引起很多质疑：“你不是真盲人。”“盲人找得到嘴吃饭吗？”“盲人去旅游干什么？”“盲人去超市干什么？”
据了解，2008年7月，我国新修订的《残疾人保障法》施行，盲人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定。这也是国家法律首次提到“导盲犬”。2012年8月，国务院《无障碍环境建设条例》正式施行，规定视力残疾人携带导盲犬出入公共场所，应当遵守国家有关规定，公共场所的工作人员应当按照国家有关规定提供无障碍服务。
判决书：大V应为保护残疾人合法权益建言献策

12月29日，新京报记者从陈燕的委托诉讼代理人北京兴学律师事务所律师樊秀锋处获取判决书。
北京互联网法院判决书显示，陈燕系盲人，案涉文章内容具有指向性。结合本案查明事实，足以认定被诉侵权内容具有明确的指向性，即本案原告陈燕。
法院认为，案涉文章中有针对陈燕品行的评价。“硬闯”“碰瓷”等词语构成对原告名誉权的侵害。被告将“导盲犬”与“宠物犬”混为一谈，忽视了“导盲犬”对于盲人出行的重要作用。被告称原告“以导盲犬为噱头造舆论”“逼迫社会放宽对宠物犬的管控”缺乏事实依据，构成对原告名誉权的侵害。
法院依照《中华人民共和国民法典》，判决被告张斌于判决生效之日起七日内在涉案个人今日头条账号主页置顶位置公开发布致歉声明，向原告陈燕赔礼道歉，致歉内容需经本院审定，需连续登满七日。同时，被告张斌应赔偿原告陈燕精神损害抚慰金30000元、维权合理费用11000元。
在判决书中，法院特别指出，党和国家高度重视残疾人权益保障，采取诸多措施支持残疾人充分融入社会生活。《中华人民共和国无障碍环境建设法》第一条规定，为了加强无障碍环境建设，保障残疾人、老年人平等、充分、便捷地参与和融入社会生活，促进社会全体人员共享经济社会发展成果，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法和有关法律，制定本法。
《中华人民共和国无障碍环境建设法》第四十六条规定，公共场所经营管理单位、交通运输设施和公共交通运输工具的运营单位应当为残疾人携带导盲犬、导听犬、辅助犬等服务犬提供便利。随着社会媒体的普及，网络大V的影响力逐渐扩大，但其中不乏编造传播虚假信息、造谣引流牟利等不良行为。这些行为不仅误导公众、损害他人权益，也破坏了网络生态的健康发展。
作为网络大V，发表言论应当尊重事实，做正能量的倡导者和践行者，为保护残疾人合法权益建言献策，共同营造残疾人友好的网络氛围。清朗有序的网络空间离不开每位网络用户的共同维护，残疾人能够平等、充分、便捷地参与和融入社会生活也离不开每位公民的共同支持。
“被告张斌当庭表示上诉，我们会积极应诉，维护残疾人合法权益。”樊秀锋律师说。
新京报记者 郭懿萌 编辑 刘倩 校对 赵琳
来阅读我的更多文章吧
郭懿萌
新京报记者
记者主页
展开全文
打开新京报APP 阅读更多精彩资讯
相关推荐
最高检工作报告完整版来了
时事
2021-3-8
新京报新闻报料电话：010-67106710 （24小时）
新京报报料邮箱：67106710@bjnews.com.cn
网页由 m.bjnews.com.cn 提供
带导盲犬出行被质疑碰瓷，盲人起诉大V获胜更多信息
更多信息
本帖来自微秘安卓版

携风狂舞

105楼 携风狂舞说：
回复100楼天黑以后就犯错
摘除了什么器官啊，很好奇。
本帖来自微秘iOS端

指尖世界

104楼 指尖世界说：
我们能够免费乘坐公交，能够享受生活补贴，那是多种因素决定的，并不是想上面大家说的那么的简单。而且从某种角度来说，你得到了一些东西肯定在其他方面就会失去一些东西。在法律没有保障我的权益之前，反正我是不会让陌生的盲人带着陌生的狗到我这里的。无论从爱护动物的角度，还是从其他的角度，导盲犬这玩意真的不适合现代社会了。
本帖来自爱盲客户端

天黑以后就犯错

101楼 天黑以后就犯错说：回98楼大法官
井底之蛙，一天到晚呆在自己一亩三分地里面。刷了几条短视频，听了几个广播，还真以为自己很牛逼了，知晓天下事。
本帖来自微秘安卓版

天黑以后就犯错

100楼 天黑以后就犯错说：回98楼大法官
说来说去就那几句。你是复读机啊？我记得你做手术摘除了下面关键部位的东西。脑袋里面好像没做过手术吧？瞧瞧你这副死德性。一天到晚跟别人欠了你500万似的。我从这个文字里面就能感觉你这种人丑陋无比。估计你长得跟史莱姆一样。
本帖来自微秘安卓版

天黑以后就犯错

99楼 天黑以后就犯错说：回97楼大法官
你就告诉我你家里到底有没有人，被狗咬死过就行了，说那么多废话干嘛？
本帖来自微秘安卓版

天黑以后就犯错

96楼 天黑以后就犯错说：回95楼大法官
你除了这几句你还会整点别的不？其实我很想问一下。是不是你家里有谁被狗给咬死过？要不然你怎么这么仇恨狗。你不喜欢狗，这个很正常。这是美个人的自由。但是我发现每次只要一提到狗。或者是一提到导盲犬这一类的。你就咬牙切齿的。这就有点恶心了。
本帖来自微秘安卓版

天黑以后就犯错

94楼 天黑以后就犯错说：回92楼大法官
哦，对了，还有一点。你好像对狗仇恨也很大。就连导盲犬你都不怎么待见，是不是那些狗刨了你家祖坟了？。以前不是经常传说中野狗刨坟不会就是刨了你家祖坟吧？难怪你2012年。做了摘除关键部位的手术。
本帖来自微秘安卓版

天黑以后就犯错

93楼 天黑以后就犯错说：回91楼大法官
抓不到昆虫吃。你可以抓屎吃啊。哦，对了，我想问一下你。你2012年做了摘除那个手术的时候。不是盲人帮你摘除的吧？要不然你怎么对盲人那么大的仇恨。
本帖来自微秘安卓版

暖阳

88楼 暖阳说：回67楼大法官
这是两码事 现在不管是谁出门完全不需要帮助的吗 来说说   用导航软件是帮助吗 看指路牌是吗  问路是不是 只是有些人需要帮助的少 有些人多
本帖来自微秘安卓版