美最大国旗遭雷暴刮烂，美网民：正如现状

暗中保护你

楼主 暗中保护你说：
2020-06-04 16:11:38
责任编辑：徐俊
来源：观察者网
（观察者网讯）当地时间本周二（6月2日）晚间，位于美国威斯康星州的、世界上最大的自由悬挂式（free-flying）美国国旗在雷暴天气中被撕成了两半。
这面旗帜长140英尺（约合42.67米），宽70英尺（约合21.34米），干燥时重340磅（约合154.22千克），是世界上最大的自由悬挂式美国国旗。而它的旗杆则高400英尺（约合121.92米），重约420000磅（约合190.51吨），比自由女神像还高约100英尺（约合30.48米），是当地的一处地标，也是世界之最。
这两者都由威斯康星州希博伊根县（Sheboygan）的“锐意保险”（Acuity Insurance）公司制作。据其官网消息，制作最大的旗杆和国旗的目的是为了表达对美国以及保护美国的人的感谢。
然而，据美国《新闻周刊》（Newsweek）当地时间6月3日报道，本周二晚间的雷暴不仅让威斯康星州大约31000户断了电，也把这面巨大的国旗撕成了两半。值得一提的是，这面星条旗“星”的部分并没怎么受到损害，但是“条”却被“扯”走了很多。
现在的美国国旗上共有50颗星和13条横杠。其中星是白色的，横杠则红白相间地排列着。星星的数量与州的数量相同，而13条横杠则代表最早发动独立战争并获得胜利的13个州。
福克斯新闻（Fox News）在当地时间3日的推特中称，旗帜被损坏时的风力约为60-70英里/小时，按照我国气象局标准，相当于10到11级的风力。
虽然“锐意保险”公司已经换上了新旗帜，并对能够守护这面旗帜而感到自豪，但是据美国赫芬顿邮报（HuffPost）当地时间6月3日报道，在经受了新冠肺炎疫情的肆虐以及连日来的示威活动后，许多美国人认为此次国旗被毁事件正好对应如今分崩离析的美国社会。
比如，一位网友在推特上说道：“这面位于希博伊根县的巨大旗帜被撕成两半了。‘锐意保险’公司称它为这世界上最大的自由标志。它现在被撕碎了，就像我们现在这样。”
另一位说道：“我希望所有人都知道。这面在希博伊根县‘锐意’公司的、在美国最高旗杆上的旗帜刚才被风撕成了两半。连我们的大自然母亲都知道美国现在有问题。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

清风月影

15楼 清风月影说：
回复 地板高富帅的烦恼

哈哈

来自：掌上乐园

千里寻情

13楼 千里寻情说：
也有可能跟大自然的气候突然变化有关系，正巧遇到极端的雷暴天气，在那个区域突然地把国旗撕破了。

暗中保护你

12楼 暗中保护你说：回 9楼阿龙说
今天无意中爬出院外去看了看某媒体。在美国自身屁股还没擦干净之时，他们还不忘透过贼蓬等人来提中国曾经的往事。最神奇的是一向标榜人权自由，言论自由的某国家的对外媒体居然也关闭了评论功能，这在美国的媒体上我居然还是首次发现，以往他们每个新闻下面都有一群神棍在回帖。文字不堪入目。但是没想到，关闭评论的功能向来用于他们抨击中国言论不自由的工具，他们也拿来出口转内销了！按照中国以前的唯心主义，这国旗无形中被撕成两半是一个非常坏的兆头，美国的命运前途未卜啊！
本楼来自 掌中世界安卓版

千里寻情

11楼 千里寻情说：
第一次听说这样的事情，也许自然界真有一种神奇的力量在掌控人类，按照科学现实中的分析，就是材料的问题。

amhl

10楼 amhl说：回7楼暗中保护你
在中国，可能从小学生带上红领巾的那一刻就已经差不多懂得这些了
本帖来自安卓秘书

阿龙

9楼 阿龙说：回楼主暗中保护你
美国做坏事太多了，老天都看不下去了
本帖来自安卓秘书

江水悠悠

8楼 江水悠悠说：
这不是什么好兆头。

来自：掌上乐园

暗中保护你

7楼 暗中保护你说：回 5楼amhl说
对。在我国，国旗，国徽，国歌，这是中华人民共和国的象征。他和国家宪法一起铸成我国神圣不可侵犯的国家象征，谁也不能违反，谁也不能去破坏！宪法可以根据需要由国家最高权利机关全国人民代表大会进行必要的修正，但国旗，国徽和国歌绝不容许破坏，践踏和侮辱，那国旗就更加不允许焚烧了！如果在国外看到有人焚烧我们的国旗，那将是非常伤害我国国家尊严，伤害我国人民感情的事！所以保护国旗，国徽和国歌的尊严，这是所有中国人的权利和义务！
本楼来自 掌中世界安卓版

kttell

6楼 kttell说：
我想起来了两件事，一个是坡墨女孩，被得了精神病，另外一个就是成吉思汗的画像

amhl

5楼 amhl说：
他国自有国情我们管不着，但是我们这里不可以，绝对不允许
本帖来自安卓秘书

高富帅的烦恼

地板 高富帅的烦恼说：回复板凳amhl
国旗是一个国家的象征，凝聚着人们的民族感情。但是,美国认为“美国国旗代表的权力之一，就是焚烧它的权利。”
1984年，在得克萨斯州，一位反对里根的叫約翰遜的青年，在市议会门口焚烧国旗。根据1968年美国国会通过的联邦法律《反亵渎国旗法》，约翰逊被告上法庭，结果却被宣判无罪。 1989年，美国联邦最高法院更以5比4的微弱多数就约翰逊一案做出裁决，维持了德克萨斯州刑事上诉法院的无罪判决。认定约翰逊焚烧国旗的行为属于“象征性言论”，受到美国宪法第一修正案言论自由条款的保护。
同年美国国会通过《国旗保护法》，禁止以任何形式亵渎国旗。然而，就在该法律生效的当天，一位名叫艾奇曼的妇女到国会门前焚烧国旗。官司又打到了联邦最高法院，1990年，联邦最高法院再次以5比4的多数做出裁决，重申焚烧国旗的做法属于宪法第一修正案言论自由条款的保护范畴之内。 《国旗保护法》违宪。
法庭辩论中，律师提出“基于民族和国家统一的重要性，其象征物不容亵渎。”对于这条理由，最高法院的裁定书认为，该理由涉嫌压制表达自由。正因为国旗象征的是民族和国家的统一，而不是什么其他小东西，所以很难使人信服，烧国旗的行为足以危及这一象征。大法官指出，国旗确实具有崇高的地位和象征，可是不能以此来压制任何人表达自己的观点。法官们认为“如果说，在第一修正案之下有一个基本原则的话，那就是，政府不能仅仅因为一个思想被社会视作冒犯，不能接受，就禁止这种思想作出表达。对此原则，我们不承认有任何例外，即使我们的国旗也被牵涉其中。”
其后，美国国内对此问题展开了各种争论。国会多次企图投票表决通过宪法修正案，保护国旗。在国会听证会上，美国公民自由联盟的诺曼·铎森教授陈述了这样的观点。
他认为这个问题很简单：是保护国旗还是保护宪法，我们只能从中择一。他承认国旗是国家象征，也事关人民的感情，但是他认为，建立一个宪法修正案保护国旗，却是  不必要也不明智的。之所以不必要，是因为以损毁国旗做政治表达的人，事实上极为罕见。他更指出，“亵渎”的概念实际上是针对宗教对象的，其他对象 无论多么值得崇敬，都不应使其“神圣化”。他还指出，反对建立这个修正案的最重要原因是，自由的政治表达是两百年来美国自由的基石。“我们的政府制度足以自豪的一点，就是对其他国家会无情惩罚的言论表达，我们却能予以宽容。
大法官认为，公开焚烧国旗是为了表达某种思想和情感，这属于言论自由的范畴。
因此，美国最高法院判决，国旗保护法违宪，公开焚烧美国国旗无罪。
禁止焚烧国旗，不但不能维护国旗的神圣，反而玷污了国旗的神圣。联邦最高法院在判决书中说。
本帖来自微秘

amhl

板凳 amhl说：
原来就幻想呀，哪位侠客运用中国武术，飞檐走壁啊啥的，在光天化日之下，夜黑风高也行，啊总之就是能把美国的国旗给它摘了，可是想了想实施起来太难，没想到出现了这种事情，可能连大自然也藐视我们中国武术吧
本帖来自安卓秘书

暗中保护你

沙发 暗中保护你说：
新闻实锤。不是假新闻！自媒体报道虽然过头。但看来来源是真实的，而且国内主流媒体也有报道了！