从古到今中国为什么没有出现最伟大的科学巨匠，请听专家解答，

邱翎速

楼主 邱翎速说：
第一篇，中国为何没有产生伽利略、牛顿、爱因斯坦式的伟大科学家？

宇宙奥秘  2019-12-21
“中国为何没有产生伽利略、牛顿、爱因斯坦式的伟大科学家？”这个问题的核心应该是：现代科学为什么没有起源于中国，而是西方？这其实是著名的科学史专家李约瑟提出的“李约瑟难题”。

图片
要知道爱因斯坦提出狭义相对论的1905年，都是100多年前的事情了，而中国现代科学是在建国1949年之后才开始的。

图片

其实一直以来这个问题都困扰着整个学术圈，也是科学史领域被讨论得最多的一个议题。比如：著名的科学史专家陈方正就专门写过这方面的著作《继承与叛逆——现代科学为什么出现于西方》，两大册专门探讨这个问题。

有这么多的学者来探讨这个问题，因此在这个领域当中观点也出奇得多。所以，这压根就是一个极为复杂的问题，涉及到了因素众多。在这里，我就仅仅说一说，我看到的相关学者们的一些比较主流的看法。

现代科学为何起源于中国？
这事其实还要从远古说起，按照目前分子生物学的分析，现代人类，也就是晚期智人其实是起源于非洲的，这是基于Y染色体和线粒体DNA的分析得到的结果。

图片
后来，人类的祖先走出了非洲，遍布于全世界。从DNA的角度来看，如今各大洲的人种之间的差异，远没有非洲人相互之间的差异大。

走出非洲的智人其实一直过着“不稳定”的生活，这是因为当时智人还没有发展出农业来，所以有点类似于游民民族，哪有吃的就走到哪。

后来，在距今1万年前左右，地球的温度突然上升，地球上的植物开始繁茂地生长，这时候智人发现了小麦，并且开始培育小麦，小麦给人类提供了稳定的粮食来源，这使人类不需要再为了填饱肚子到处跑了。

图片
这个时候，人类的生活开始“稳定”了下来，农业也就出现了。农业的出现，使得文明也得以出现，我们熟悉的美索不达米亚文明就是人类史上第一个文明。如果你了解“四大文明古国”，就会发现这些文明古国无一例外都是农业大国。农业给这人类带来的好处就是稳定的食物来源，但凡事都有双刃剑，它同时带来的是“繁忙”，人类要天天在地里干活，耕种。即使是这样，人类也只能勉强地维持生计。

而各个文明的统治者为了维护政权的稳定，他们能做的就是想办法让人民吃饱。所以提高亩产量成了各个文明古国一直在致力于解决的问题。所以，和农业相关的天文学、数学还有技术得到了长足的发展。无论是埃及、中国、还是印度都是如此，实用性永远是第一位的。

图片
我们知道，科学其实是纯粹逻辑的认知，科学发展的早期其实是不具有实用性的。因此，科学不在这些古国发展起来也就能够理解。

现代科学为何起源于西方？

我们都知道，科学其实是起源于古希腊的。那为什么是会是古希腊呢？

图片
我们要搞清楚一个最核心的问题，古希腊和其他几个文明古国有什么区别？
简单来说，古希腊是城邦制度，它不是一个统一的国家，而是一群城邦，城邦之间被众多的山阻隔着。因此，古希腊各城邦并不适合搞农业。所以，古希腊被后来成为海洋文明。这是因为，他们主要依靠海上贸易。

图片
不仅如此，古希腊人口由于增速过快，导致中后期开始扩张，开拓了许多殖民地。而真正导致“科学”诞生的则是奴隶制。当时，在古希腊享有特权的其实是拥有公民身份的男人，而干活的基本上都是奴隶。这使得有一批古希腊的男性公民可以到处游学。“哲学和科学之父”泰勒斯就是古希腊人，他早年就到处游学，就在古埃及留下了足迹。

图片
除此之外，古希腊的先哲们还有大量的时间去思考一些天马行空的东西。他们不需要像各大文明古国的统治者那样去思考如何能够让国内安定的问题。
泰勒斯那一句：万物的本源是水。拉开了西方哲学的序幕，在此后演化出了毕达哥拉斯所领衔的形而上学的哲学流派，也演化出了自然哲学，而自然哲学就是现代科学的前身。

图片

其实到了牛顿时代，牛顿的职业其实就是自然哲学家，所以，他的著作才会叫做《自然哲学的数学原理》。而科学是在牛顿之后的100多年后，才从哲学中被单独拎出来的。

图片

因此，古希腊之所以可以诞生科学，主要是因为古希腊时代特殊的土壤，更具体一点就是奴隶制导致民主制的诞生，出现了一群不需要担心民生的公民，继而引发哲学的起源，而科学则是在后来从西方哲学当中分离出来的。而中国自始至终都是一个地地道道的农业大国，一直到近现代，因此一直和科学无缘。

正是因为中国一直和科学无缘，没有科学的土壤也就不可能产生科学巨匠。

阅读 693
分享
收藏
赞
在看3

精选留言
写留言

熵
赞
2
可怜的中国

小平头
赞
1
科学是最近几百年的事情，此前全世界没有科学。所以别说什么科学诞生于古希腊。否则将来我们牛逼了，一样可以找出一万个理由说科学诞生于东方大国。

MWJ
赞
1
中国人聪明着呢

a勇
赞
1
中国的科学在古代已经很好了

捕梦铃
赞
舌尖上的中国

南洲
赞
中国人喜欢低调，从来不卖弄。我国科技世界领先。
已无更多数据
：，第二篇，，中国为什么没有诞生爱因斯坦这样的科学家？听完专家的解释明白了

科学探索说
2020-06-07科学领域创作者
关注
人类文明已经有一万年左右的历史，在上万年的文明史上，不同的时期都有不同的辉煌。如果要问从哪一个时期开始，人类文明进入飞速发展时期的话，相信很多人都会回答是从数百年前的第一次工业革命开始。
没错，人类文明真正迎来质变的时期就是从第一次工业革命开始，它起源于1759年，结束于1840年。在这场革命中，人类的生产方式开始出现重大转变，出现了以机器来取代人或兽力的趋势。由于机器逐渐开始广泛使用，历史上这个时代称为“机器时代”。工业革命这场巨大变革与1万年前的农业革命一样，使社会发生了巨大的变革，人类因此进入了崭新的“蒸汽时代”。
随后的第二次工业革命，第三次工业革命更是让人类文明像坐了火箭一样，发展速度快得让我们不敢相信。为什么人类进入科技时代之后，能够有如此飞速的发展？可能不同的人会有不同的答案，但是其中最主要的就是一些伟大科学家的诞生。

打开百度APP看高清图片
相信朋友们都不会怀疑一个伟大科学家在引领人类科技方面的重要性。200多年前，全世界的科学家数量并不多，可是那个时候诞生了一个伟大的科学家，他的名字叫牛顿。牛顿在前人的基础上提出了伟大的经典力学理论，从此开创了人类探索世界，探索宇宙的基础。
100多年前，人类文明又诞生了一位伟大的科学家，他的名字叫爱因斯坦，爱因斯坦提出了伟大的质能方程式和相对论，让人类文明再一次实现了飞升。除了牛顿和爱因斯坦，在100多年前的时代，还诞生了其它的不少伟大科学家。他们为人类在各个科学领域奠定了基础理论，正是这些基础理论加速了人类科技的发展。
不管是经典力学还是相对论，质能方程式，它们都是基础物理理论，一切有关物理方面的探索研究，都要在这些基础理论的基础上进行。没有基础理论，就不会有现在的辉煌科技时代，可能很多人觉得，现在的科技远远超越100年前，200年前。

可站在科学的角度，我们不得不面对一个事实，那就是近百年来，人类的基础科学理论基本没有什么突破性的进展，我们现在所拥有的这些科技体系，基本仍然还是遵循着200年前，100年前那些伟大科学家提出的基础科学道路。
如果要问人类文明中科学家的数量，现在的科学家数量远远超过200年前，100年前，可能是100年前科学家数量的几十倍以上。如此多的科学家却比不上一个牛顿，一个爱因斯坦对人类的贡献大。由此可见，一个像爱因斯坦这样的伟大科学家对于人类文明的发展有多么的重要。
新的科学领域想要真正突破，让人类文明真正升级，光靠科学家数量是没有用的，必须要出现一个或几个能够比拟爱因斯坦，牛顿这样的伟大人物。说到这里，可能很多小伙伴们都发现了这样一个问题，那就是人类科学史上的这些伟大科学家，都是来自于西方世界，而东方世界的中国却没有一个。

于是有人产生了这样一个疑问：中国为什么没有诞生爱因斯坦这样的伟大科学家？要揭开这个谜团，我们就需要听听专家怎么说了。其实这个问题说简单也非常简单，主要是因为中国古代历史的文化和思想跟西方世界有着巨大的差别。
相信很多朋友都知道，从古至今，中国的思想都是比较保守的，这是受到了中国五千年儒家文化的影响，是刻在华夏儿女骨子里的东西。轻易很难改变，而中国的这种儒家保守思想自然也是有利有弊，有利的一方面，自然是中国人都比较善良好客，是喜欢和平的一个民族。
不利的一方面自然就是我们在进行一些科学研究的时候，很难突破思维，进行脑洞大开的探索。而西方世界则不同，从古至今，西方世界都是以自由为主思想在发展，这种以自由为主的思想虽然在管理，统治方面不太好控制。但是当人类文明走进科技时代之后，它的强大好处就体现出来了。

为什么中国在数百年的科技时代没有诞生像牛顿，爱因斯坦这样的伟大科学家？这个问题爱因斯坦曾经间接地给出了答案。他曾经表示：古代中国没有形成类似西方世界的逻辑科学观。而西方世界的自由思想却成就了逻辑科学的思想观。
可不要小瞧这个逻辑科学观在科学道路上的重要性，只有具备了逻辑科学观，才有可能真正走在科学的前沿，才有可能提出跨越时代，超出时代的伟大科学。不管是牛顿的经典力学，还是爱因斯坦的相对论，在当时的那个时候，人们都是安全不接受的。
就拿爱因斯坦提出的很多理论和猜想来说，在100多前，很多人都认为那纯粹是胡说八道，是神话传说。可后来的事实告诉我们，那才是万物的本质，才是探索宇宙奥秘的关键。那么古代中国是否就没有科学呢？当然也不是，要知道中国可是有着上下五千年的文明，对于宇宙星空的猜想和探索，古代中国早就存在了。

可为什么最终经典力学，相对论等伟大基础科学却跑到西方世界？主要原因是中国五千年的儒家思想文化，让中国人形成了经验科学而没有形成逻辑科学。这是什么意思呢？简单来说，就是中国人比较务实，我们的科学研究不喜欢搞那些天马星空，完全无从下手事物。
中国科学家喜欢研究能够在自己有生之年可以实现的科学，这就是经验科学，也就是在前人的基础上或者前面有人给铺好路，然后，我们再在这些正确的道路上继续深挖。所以，中国的科技虽然起步晚，但是发展速度是非常快的，原因就是我们不搞虚的，喜欢去做能够成功的事情。
可能不少人还无法理解，下面我们再举几个例子来说明。我们就拿人们都感到疑惑的灵魂来说，灵魂一词是西方科学家提出的一个说法，其实灵魂在中国也有一个叫法，我们称之为鬼魂。如果要问鬼魂的传说是从哪里发源的，相信很多人都知道是中国。

中国五千年的文明中，很早就有了有关鬼魂的各种传说。可是鬼魂之说在中国科学的眼里，那是迷信，是民间传说，是不存在的东西。所以，基本没有一个中国科学家会花费巨大的精力，花费一生的时间去研究探索这个。因为，我们都知道，这种虚无缥缈的灵魂之说，有可能花费一生的时间也毫无进展。
可是在西方世界里，有的科学家却对中国传说的鬼魂产生了兴趣，并且对此开始不断的研究探索。甚至有一些科学家，用自己的一生不断去探索研究鬼魂，最后还真让西方科学家取得了一些成就。当然，对于灵魂，现在没有一个科学家能够证明其真实存在，但是西方科学家通过研究探索灵魂，提出了意识学说，而意识却是人类真实存在的东西。
通过这个例子，我们就可以看出东西方科学家在科学探索道路上巨大的差异，我们喜欢研究比较务实的东西，无法确定以及虚无缥缈的东西，中国科学家基本是不会去研究探索的。即使有科学家也猜测灵魂有可能是存在的，但也只是想一想，真正让他付出一生的时间去研究这个，没有一个科学家会去干。

而西方的科学家则不同，即使再虚无缥缈的东西，也会有科学家共费巨大的精力和时间去探索研究。要知道牛顿提出万有引力之后，将晚年的时间全部用来探索研究神学。爱因斯坦晚在晚年的时候也在研究神学，这就是逻辑科学思想的伟大之处，试回一下，中国有哪一个科学家会将自己后半生的时间花费在研究神学上？
因为神学那是虚无缥缈的东西，无法证明去真实存在，去研究探索它，在中国人看来那是没有丝毫用处的。看完这些相信大家也明白了，为什么近三年多年的科学史，中国没有诞生能够引领人类科技的伟大科学家。当然，纵观西方科学史，牛顿和爱因斯坦这样的人物也是凤毛麟角。
人类的科学探索之路才刚刚开始，未来人类文明想要升级，必然还需要像牛顿，爱因斯坦这样伟大科学家的出现。那么下一个引领人类科学道路的会诞生在中国吗？这个可能性还是非常大的，随着人类科技的快速发展，中国人的思想也在不断解放，我们现在也在逐渐从经验科学观向逻辑科学观转变。

只要中国人民也具备了强大的逻辑科学观之后，那发挥出来的科研能力是西方科学家无法相比的。而现在已经进入21世纪，未来能够引领人类科技，让人类文明再次升级的科学其实已经出现了。一个是量子力学的探索研究，一个是暗物质和暗能量的研究探索。
不管是量子力学还是暗物质和暗能量的探索研究，现在的中国都丝毫不弱于西方世界，尤其是在量子力学的研究探索方面，我国更是走在了世界前列。相信在不久的将来，最先在量子力学或暗物质的研究探索上，有重大突破的将会是我国的科学家。那个时候，中国也会至少诞生一位能够比拟爱因斯坦的伟大科学家。
21世纪这前的数百年前，人类的科技方向让西方世界掌握着，而从21世纪开始，未来的数百年以上的人类科技方向，有可能会由中国人来掌握。 我们期待着这一天的到来。
小伙伴们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方留言讨论，发表自己的见解和看法。
插入点在结尾

邱翎速

沙发 邱翎速说：
第三篇，中国为何没有出现牛顿，爱因斯坦这样伟大的科学家？真相有点残酷 世界上曾经出现过很多为伟大的科学家。比如伽利略，牛顿，爱因斯坦，居里夫人等等，这些科学家几乎都是世界皆知的。还有一些科学家可能在史书上没有过多的记载，但是追崇者也是无数的，比如说尼古拉斯特斯拉。这些科学家都在各自的领域当中取得了突破性的进展，比如说爱因斯坦发现了相对论，质量守恒定律等等。  打开百度APP看高清图片 爱因斯坦对于后世人的影响是非常重大的。哪怕爱因斯坦已经离开人世多年。爱因斯坦还是屡屡被评价为世界上最伟大的科学家前十人。同样牛顿也是！虽然牛顿只用了很短暂的时间潜心研究科学。但是牛顿却发现了万有引力定律，让不少中学生抱怨，如果不是牛顿的话，每天也不用做那么多枯燥的力学题目。  可是这样伟大的科学家的存在，确实帮助了全世界人类走向新的时代。然而这么多位伟大的科学家几乎都是来自于西方的，很少有来自于亚洲的，比如说我们中国就从未出现过改变世界的科学家。那这究竟是为什么呢？  尽管我国也有很多出色的科学家做出过杰出的贡献，可是奠定科学的基础，创新了另外一个领域的科学家是从未有过的。专家们就进行了揭露，现实太过于直白残酷。因为历史上我国人经历每一个朝代几乎都要为了一口饭而努力。再加上我国领土面积辽阔，寻常百姓们过着穷苦不堪的生活。这些百姓们则更愿意花费更多的时间去种植农作物，希望来年有丰收的时候能吃的饱肚子。  正是因为我国是一个传统的农业大国，所以我国才一直未曾出现过潜心探索科学领域的科学家们。也正是因为国家的不重视，尤其清朝的时候还实行了闭关锁国的政策，这才让我国在最为关键的那几百年时间里和西方差距过大。因此，也就存在了这么尴尬的一段时期。所以只能希望未来再也不要出现这种情况了！

你若成风

板凳 你若成风说：
其实我想到的是什么时候科学家能让我们这些忙人成为明眼人。希望有那么一天
本帖来自安卓秘书

邱翎速

地板 邱翎速说：
第四篇，中国为什么没有产生哥白尼、伽利略、牛顿、爱因斯坦式的伟大科学家？  114产学研  2018-12-30 首先，我先提出几个问题，大家不妨先思考一下： 为什么标题内举例的这些伟大科学家，只出现在古希腊-欧洲文明？不仅没有出现在中国，也没有出现在日本、印度、伊斯兰国家？ 或者我们更细致一点，为什么这些伟大的科学家主要出现在英、法、德国、尼德兰等西欧国家以及美国，为什么南欧的西班牙、葡萄牙就很少？ 为什么儒家从来没干过把科学家烧死的事情，而欧洲长达一千年的中世纪，特别是中世纪后期的宗教迫害，把很多科学家都烧死，却没有“禁锢”了思想？ 为什么欧洲中世纪以来的“公会制度”就是实用技术，而且延续到现在，比如德国，还在强调“工匠精神”？却并没有因此而阻碍科学的发展，而中国同样重视实用技术（如《天工开物》），却就阻碍了科学的发展？ 为什么中国人热衷于做官，就会阻碍科学的发展，而欧洲人热衷于跟随君王当贵族、热衷于出家当教士，却没有阻碍科学的发展？ 为什么牛顿毕生都是基督徒，而且在年轻时完成力学大厦的建造之后，花了后半生去研究上天堂的途径？他的宗教信仰怎么就没有阻碍他的科学创建？ ……  图片  中国为什么没有诞生科学，这本身就是李约瑟博士问的问题。现在已经成为一门宏大的学科了。  基本上有两类看法，一类看法是，如果中国继续发展，会逐步发展出科学。另一类看法是，中国文化这个体系本身，如果不是外部力量介入，无法发展出科学。  其实爱因斯坦已经在1953年给斯威策的信件中给出了答案。  斯威策(J.S. Switzer)是一位美国陆军上校，退休后到斯坦福大学历史系攻读硕士学位。其间他选修了汉学家Arthur F.Wright的阅读课(Reading Course)，探讨“中国有没有科学的问题 (the question of science or no science in China)”。  为此，斯威策私下将课上讨论的主要问题寄给了爱因斯坦，并得到了回复。  爱因斯坦的回复是：  西方科学发展是建立在两个重大成就的基础之上的：希腊哲学家们（在欧几里德几何学中）发明的形式逻辑体系，和（文艺复兴时期）发现的通过系统实验找到因果关系的可能性。在我看来，不必对中国哲人没能走出这些步骤大为惊讶。令人惊讶的是，竟然有人做出了那些科学发现。 图片  就此，我们可以看到爱因斯坦作为顶级科学家对于中国没有产生科学土壤的理解，就是“科学”的出现本身就是“偶然的”、“令人惊讶”的，推而广之，除去西方文明之外，古埃及人、古巴比伦人、玛雅人、阿兹特克人、印加人、毛利人都没有“发明”科学，中国人只是这些没有经历“基因突变”的文明中的一个罢了。  事实上，中国古代确实没有发展出西方的世界观与方法论之下的科学。  反过来，欧洲历史上，也没有产生过类似朱元璋这样的帝王，以及在这种权力构架和文化体系内的各种文人、政治家。当然，西方有西方的文人与政治家。欧洲也没有中国的禅宗，写意山水等文化内容。  马克思在《资本论》中并没有把中国，纳入他的那套体系发展中讨论。只是笼统的称为小亚细亚生产方式。事实上，无论过去，还是今天，西方对中国的全面解读同样是有限的。  但，现代中国的巨大变化，使得中国在很多方面融入了西方的文明体系，在科学方面是有发展的，无论是数学还是物理的基础内容，更不要说应用学科的大发展。从这点上来说，是非常不容易的。  在漫长的古代，各个文明所孕育出的科学家的总量都不太多，所以，在进入近代之后，率先进入近代的文明，当然也会率先贡献出更多的科学家。这是一种“大势”所带来的必然结果。  当一个文明在大势上慢了半拍，那么，短视的世人就会认为这个文明所有的文化、全部的传统都是“慢半拍”的罪魁祸首；但是，当这个文明在大势上快了半拍时，短视的世人又会认为这个文明所有的文化、全部的传统都是“快半拍”的宝贵经验。  后来赶上来的文明，很快就能同样奉献出相似的产品、科学、理念。中国还远没有赶上，但看一下日本，就会很容易理解。  至于为什么有的快半拍，有的慢半拍，短视的世人辛辛苦苦总结的这个原因那个原因，其实或许只是一种偶然，一种机缘。  第一个发明轮子的人，第一个使用火的人，他们的举动给所在的人类族群带来了巨大的进步，但其中能有什么复杂的文化上的宗教上的原因呢？可能只是机缘巧合而已。  和地球的历史比起来，和人类总体的历史比起来，过去的几百年，和一瞬间有什么区别？只有将目光放到长远的尺度，才能对一些事情“不惑”。  图片  阅读 1921 分享 收藏 赞1 在看16

电子光

5楼 电子光说：
确实已经有80%的正确率了。还有很严重的一点就是。某个地方的学术。有一种老古董的思想，前面人说的永远都是对的。圣人说的话怎么会是错的啊？你只要敢修改提出不同的言论，都会是大逆不道。前辈永远都是对的。现在某些评职称不是看你做出多大贡献，是看你辈分够不够。就是到了现在都还这么愚昧。一上台首先感谢的是谁？真是呵呵哒的。应该被感谢的。反过来感谢这些科学家做出了真正的贡献，为某个人的强大。好了，不能再说了。

邱翎速

6楼 邱翎速说：
第五篇，中国为什么培养不出伟大的科学家？ 田忠国 甲：田老师，今天中国的学校，不论大学还是中、小学校，遍地都是，教师也多如牛毛，同解放前相比，不知道多出了多少倍，但是，过去学校能培养出钱学森、钱三强这样的名垂青史的科学家，前三十年也能培养出屠呦呦这样名垂青史的科学家，为什么今天培养不出来了，这是一。其二，为什么在国家贫穷的年代，一个个科学家放弃优厚的生活待遇纷纷往国内跑受穷受累，现在好了却纷纷往国外跑？ 甲：原因其实很简单，过去培养学生的是无私无我，为国为民。现在培养学生的是自私自利，个人名利、享受高于国家与民族的生存与发展权，高于人民的利益，追名逐利成了其生存的唯一目的，哪有心思搞研究？一般情况，无私才能无我，无我才能无物，无物才能专注，专注才能心纯而虚。老子说，致虚极，守静笃，万物并作。其实，这是老子研究宇宙科学、时空科学、意识科学的心得体会。试想，一个一心争名夺利的人，怎么可能把精力放到无利可图的研究上呢？所以，这不是个教育方法问题，而是个教育思想的问题。中国历史早就证明，有什么样的时代思想，就有什么样的时代精神！换言之，有什么样的时代思想，就有什么样的教育思想，有什么样的教育思想，就有什么样的教育成果。中国人失去创造力，其实是教育的最终成果。 甲：任正非在谈研发应届生招聘时说，华为有足够的钱、足够大的空间，容纳天下英才，你怎么看他的话？ 乙：钱固然重要，买得来英才，但买不来“致虚极，守静笃，万物并作”的天才。当然，后者是老任解决不了的难题。因为他不具有主导时代思想的条件。 甲：你认为谁应该在基础科学上做出更大贡献？谁又应该在制造业发挥更大的作用？ 乙：在基础科学领域，我认为吴彤、施一公等应该做出更大贡献，在制造领域，董明珠应该多多努力，当然，董明珠应该让空调的利润养更重要的制造，比如说她能造出最尖端的芯片。当然，我希望她不仅能造出更尖端的芯片，更能造出制造芯片的工具和材料。在芯片设计领域，我希望胡伟武、任正非独领风骚。当然，我同时希望，他们不仅能设计世界上最强大的芯片，更希望他们能编写出设计芯片的系统。今天老任有句话我很赞同，“我们需要从架构上优化我们的软件工程。我们所做的工作已经接近前沿，领袖就是要具有洞察力。”因为，芯片的本质是个架构与逻辑的同步自动、同步互动、同步异动、同步同动的问题。芯片架构，说到底类似于多宇宙双方向发散式系统闭环程序逻辑同步自动、同步互动、同步异动、同步同动的问题。还有就是，一个企业的政治领袖，不是他会多少技术，而是能洞察别人所未见，制订管理未来战略，善于把各类人才团结起来，在各自的岗位上为同一个目标共同奋斗。 甲：你认为怎么才能拯救教育？ 乙：拯救教育的前提是拯救教育思想，拯救教育思想的前提是拯救时代思想，拯救时代思想的前提是拯救道德。请注意，我说的道德可能和你理解的道德不是一回事。我说的道德是，发现并掌握更多的自然规律，并以自然规律为言行的根本标准，这样才可能有科学的思想。如果以利益为核心，其思想必然是违背自然规律的，也即不科学的甚至是反科学的。这些问题不解决，拯救教育就是一句空话。还有就是，思想是逆人欲的。顺人欲的思想，只会孕育思想的兽类。解决了以上问题，就不愁没有钱学森、屠呦呦式的伟大科学家。 甲：对了，你怎么没提马云、柳传志？ 乙：买办是中华民族身上的毒瘤，它将引导一批人走上蚕食中华民族精神与肉体的道路。 甲：对了，你刚才还说了一句话，有什么样时代思想就有什么样的时代精神，这是为什么？ 乙：因为思想是精神的孕母！ 甲：精神呢？ 乙：昂扬激越的时代精神，是时代前行的歌声。

电子光

7楼 电子光说：
到了现代化的社会。德智体美劳全面发展。那只是有钱人拳头大的人，他的儿女才能享受的。其他永远是应试教育下的产物。永远都没法让你。有发散思维。我怀疑再过几代人类的创造思维，会从某个国家小孩子基因里面被完全屏蔽掉，造成一种基因链缺陷。因为多少大的父母都是这样教育出来的，所以发散思维没用，被摒弃掉了。呵呵哒，真是有意思。个人想法啊，现在就是缺少少那一种发散思维。我就是要没有脑子的乱发上，不让咱的基因给少了一段。

邱翎速

8楼 邱翎速说：
后面再来转发几段评论区的留言，原文如下，雪花 ： 是妨碍了共产党高层家族即得利益，谁影响共产党独裁高层家族的财源谁就活不不成。或遭不幸。他们随心所欲的欺骗坑害，毒害中国人民百姓可以。不知道他们为什么非要害中国人民百姓，也许他们都移民了。就是移民了也不该毒害坑害中国的人民百姓。人民百姓养了他们，他们为什么还要毒害中国人民百姓，坑害人民百姓把人民百姓正人君子视为西方势力。和社会不稳不安的敌人。一家人一口田 ： 错了中国之所以没有出现伟大的科学家是因为政府的白痴政策法规和人民百姓的生活水平和科学技术的普及率就拿现在想学一门技术书没免费的国家搞面子工程宏伟搞实际人民科学技术的普及知识的没有连免费图书馆都没有买书的全是小说垃圾图书看网站一片垃圾沐万（菜坊） ： 过去做书奴，现在做房奴。怎么有心思搞科研？天才挡在了高考教育的路上，怎么出头？，姜学双 ： 爱因斯坦…的信仰和他们的科学成果有必然的关系。因为爱因斯坦、爱迪生，牛顿…等他们得到了宝贝:智慧的泉源一一上帝!华人想到了没有?华人科学家心该开窍了!，张万里 ： 思维不自由，没有探索兴趣，只知道找小姐，看美腿，故乡的田园 ： 中国几千年来尊崇孔家学说，尊从的是学而优则仕，人才都是去从政当官当将，当人上人，更有甚者不惜杀人放火去谋得政权当统治者，追求腐杇的统治阶级的糜烂生活。人才都去当官了所以就出不了大师级的科学家。

邱翎速

9楼 邱翎速说：
回三楼，只是时间的问题，我坚信全世界有名的眼科医生一直都在美分每秒的思考这个大难题，先进的医疗技术正在一步一步向前进，总有一天盲人将成为悲惨的历史记录，到时候再也不会增添新盲人了，句号。

黄钟大吕

10楼 黄钟大吕说：
为什么没有出现伟大的科学家？因为我们的古人都在学四书五经诸子百家一类的东西。那些东西能出来自然科学吗？说白了，读那些东西都读成书呆子了，还科学家呢。
本帖来自安卓秘书

倒数第一

11楼 倒数第一说：
这里没有专家，不知道楼主年龄多大，三十岁以前如果问这个问题很正常，超过三十岁以后如果还问这样的问题的话，那么你离傻逼就不远了。这个问题只说一次，首先，为啥从古到今中国没有产生伟大的科学家。这个你首先要去查阅中国古籍。楼主应该知道万里长城，这样宏大的建筑，没有一定的技术含量行吗？楼主所说的从古到今，是怎么划分的，如果是按照年限划分的话，外国的那些科学家，也只是四五百年左右才有的，四五百年前，也就是所谓的古代，外国也没有出现伟大的科学家，整个地球都没有这种土壤，怎么可能一个地方单独产生伟大的科学家。然后就是近代，为啥中国近代没有产生伟大的科学家，这个大概不用解释了吧，科学这东西，不是说某个地方的人牛逼，某个地方科学家就多，不是这样的。为啥有的地方科学井喷式发展，有的地方停滞不前，很关键的原因在于，由于是某种机缘巧合，某个国家或者区域的人，首先得到一粒特殊种子，有了这一粒种子，他就可以井喷式发展了。比方说，在大家都还不知道怎样用火的时候，大家都是原始人，这个时候就要看谁先学会用火，第一个学会了用火的国家或者区域，就可以在使用火的基础上，让他们的科学相对于不会用火的国家或者区域先进n多倍了。一个新的革命性的发现、发明“，就会产生若干个科学群，或者技术群，也可以理解成科学链或者技术链。
　　比方说，你会用火了，你就可能会炒菜做饭，还可能会制造燃料推进器，这就是科学群，或者叫科学链。在比如，如果你第一个发明了电，在这个基础上，你就会发明各种电器，使他产生跟电相关的技术群和科学链。最后，中国比较不容易产生伟大的科学家还有一个重要原因，在近代，中国是家族同志，这个是很要命的。所以，现在中国已经基本摆脱了家族统治，等以后某种机缘巧合，如果哪一个带有革命性的科学种子在中国首先产生的话，凭着这颗种子，产生新的技术群或者科学链，到那个时候中国的科学家就多了。比方说，可控核聚变，如果中国人首先掌握了可控核聚变技术，在这个技术的指导下，就会产生千千万万个技术群。
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

12楼 倒数第一说：
回复 10楼 黄钟大吕
乱说，有诸子百家的时候反而是中国最好的时候，从汉朝开始就没有了诸子百家，其实最坏的就是没有了诸子百家，我不知道你这速度是怎么读的。
本楼来自 天坦百宝箱

倒数第一

13楼 倒数第一说：
这个消息他最流氓的地方就是让你看起来觉得很有道理，你稍微仔细一分析的话就是个脑残文，他所谓的从古到今为啥中国没有产生科学家，然后取得这些例子，不管是爱因斯坦也好什么牛顿啊伽利略啊，基本上都是近代的，没有古代的，也就是说古代中国没有科学家，外国也没有科学家，近代被清朝统治的几百年，然后科技爆发的时期是明朝末年，这个时候中国在干什么，然后就是民国，然后打鬼子，然后打内战，中国的这段最宝贵的时期被这样消耗掉了，我在上面说过，任何一个科学或者是技术，他都会形成一个科学链或者叫技术群，只要谁首先站在这一条科学链或者是技术群的顶端，然后控制你十几年或者几十年的话，你的科学发展就有可能会落后几百年，举个例子，如果我先发明了电，这样我就站在电的这个技术群的顶端，然后我把这个电的关键技术控制起来不让你掌握，要卖给你也可以等50年之后我再卖给你关键技术，就这一条就可以让你落后上百年
本楼来自 天坦百宝箱

数据会说话

14楼 数据会说话说：
谁说，中国培养不出来科学家，教授科学人才，我说下，杨振宁，李政道，钱学森，钱三强，华罗庚等他们的老师，是叶启孙先生，

数据会说话

15楼 数据会说话说：
一个深层原因，是中国的儒家思想，他导致了科学停止，古代重视文武，也就是写文章，诗词歌赋，武就 是打打杀杀，甚至现代搏击的影子都没有，然而，科学在哪里，能工巧匠的地位低于农民

倒数第一

16楼 倒数第一说：
回复 15楼 数据会说话
你这一个楼层说的是对的，这就是我上面说的中国比较少的科学家就两个原因，第1个就是近代没跟上，第2个就是家族同志，没那么复杂的，什么罢黜百家独尊儒术，
本楼来自 天坦百宝箱

慧明

17楼 慧明说：回楼主邱翎速
因为所谓是不是科学家都是由外国人的那套理论说了算的，现在的很多人都认为只有外国的月亮是圆的，

数据会说话

18楼 数据会说话说：
这个论坛，估计大部分人都不知道叶启孙的人生经历，他毫不夸张的说是中国近代科学之父，可惜老先生晚年乞讨为生

黄钟大吕

19楼 黄钟大吕说：回12楼倒数第一
不告诉你了吗？都读书去了。科学是读出来的吗？诸子百家中有科学家，可惜被关注的少啊。比如说莫子。秦朝以后就没有多少读书人读墨子的书了。最主要的是中国有个大的理论框架。天地万物都被包括其中。直接往里套就行了。何必费那个劲去研究其他的呀。当然了，中国没有出现爱因斯坦牛顿那样的科学家。但是普通的科学家还是有的。比如说张恒啦，沈括了。
本帖来自安卓秘书

苏北第一帅

20楼 苏北第一帅说：
搬家的农民工括弧也叫专家。
本帖来自安卓秘书