分享萨沙原创故事，花费25年才侦破的奸杀案，91年残杀女教师的歹徒是爸爸还是儿子

岁月如风 · 发表于 2021-10-25 08:49:37

楼主岁月如风说：
这是一起跨度长达25年的案件，最终依靠科技的进步得以告破。
这起案件发生在1991年，地点是河南省山区的一个村庄。
周日中午，民办小学女教师曹惠娟，说要带孩子去县城看病。
4岁的儿子半个月前得了重感冒，在镇上小诊所打了针退了烧，可是到今天仍然咳嗽不止。
曹惠娟心疼儿子，决定趁着周末放假带儿子去县医院看病。
当天曹惠娟的丈夫要去亲戚家办事，不能陪着老婆一起去。
村子距离县城并不远，也就是六七公里，骑车大概1小时。虽然是山区，但这里人口密集，在周日很多人去县城赶集，土路上来来往往都是人。
曹惠娟决定中午12点出发，先去给儿子看病，然后顺便赶赶集，给女儿买件衣服、给儿子买双鞋子，最迟三四点应该就到家了。
在人来人往的路上走，又是青天白日，家人做梦也没有想到可能出什么事。
丈夫将自己的二八自行车交给曹惠娟，又给了她50元。
在1991年，100元可不是小数字，北京城市职工平均工资才200多元。
为什么给这么多钱？丈夫是怕儿子是肺炎或者什么其他疾病，还要去治疗，身上多带一些钱比较好。
中午12点，曹惠娟骑车带着4岁的儿子离开了家。
丈夫本能的感觉到不对劲，这是从没有过的事情。
于是，丈夫喊上了自己的大舅子，两人开始顺着唯一那条路去找人。
他们从村子一直找到县城，根本就没有看到曹惠娟。县医院看门的老头说，医院下午3点就关门了。县城的集市下午4点也收摊了，曹惠娟在这里有没有亲戚或者熟人，早就应该到家了。
心急火燎的两个男人，又从县城往回找，沿途遇到人就问。
期间，他们遇到本村的一对老夫妻在走路，询问他们看到曹丽娟没有。
老夫妻说没看到，却看到距离路边大约二三十米的一个机井房外，倒着一辆二八自行车。
当时村民都把自行车当作宝贝，用完以后都是擦了又擦，哪有胡乱这样扔在外面的，万一被人偷走呢？
老夫妻很狐疑，却也不敢管闲事，只是自己议论了几句。
丈夫和大舅子急忙赶到机井房外，那辆自行车还是胡乱扔在地上，赫然就是曹惠娟的车。
丈夫顿时被吓得六神无主，一时间不知道怎么办才好。
好在大舅子还比较沉稳，立即打起手电筒在附近寻找起来。水井房门被踢开了，里面一片狼藉，并没有找到人。
四面都是麦田，两人找了很久，只是看到一些奇怪痕迹，也没有找到人。
还是大舅子有一定社会经验，用手电筒朝着机井里面照去。顺着手电筒的光线，两人依稀看到一个漂浮在水上的人影。他们惊呆了，立即跑到县城报警。
听说出了人命案，县城民警也不敢怠慢，连夜驱车赶来。
天已经黑了，附近村民都回家了，现场保护还是比较完好的。因为涉嫌凶杀案，必须尽快找到尸体，以便于破案，民警不等到天亮就开始打捞。
没有多久，一具小男孩的尸体被打捞上来，根据辨认就是曹惠娟4岁的儿子。
法医当场进行了简单的尸检，发现孩子颅骨破碎，显然是遭到了钝器的打击。后来尸检发现孩子肺里没有水，他是被凶残的歹徒砸死以后扔到机井里，不是被淹死的。
发现了孩子的尸体，曹惠娟在哪里呢？
民警在附近反复搜索，并没有发现曹惠娟。警察是比较有经验的，认为她很有可能也被抛尸在机井中。于是，警方反复打捞，折腾了几个小时之久，果然打捞上曹惠娟的尸体。
曹惠娟全身一丝不挂，头部被重击几乎砸成平的。她的脸部肿胀，身上也有很多淤青和伤痕，显然生前遭到过暴力殴打，而不是浸水。根据多根肋骨折断来看，曹惠娟遭到的殴打是非常严重的，完全是把人朝死里打。即便曹惠娟是个30岁健康的妇女，也经受不住这种毒打。
万幸的是，警方发现尸体比较及时，井水并没有毁掉所有的证据。
经过检测，发现曹惠娟生前被人强奸过，提取了到少量歹徒的精液样本。
这一番打捞结束后，天也亮了。
民警们封锁了现场，再次搜索，发现了很多痕迹。
根据现场痕迹，曹惠娟大概是下午5点左右在机井房附近的土路上，遭遇袭击的。
歹徒将她和孩子连人带车打倒在地。
当时土路上还是有行人路过，歹徒唯恐被别人发现，可能拖着曹惠娟和孩子进入麦田。由此，麦田上出现了一条明显的痕迹。
歹徒本来是想在麦田里强奸曹惠娟，然而有零星行人骑车路过，有人还看到倒在路上的自行车，听到了曹惠娟挣扎呼救的声音。
可惜，中国人往往事不关己高高挂起，前后连续3个路人都装作没事一样，匆匆骑了过去。
歹徒可能以孩子的生命威胁曹惠娟，让她放弃呼救还要跟着走。曹惠娟唯恐孩子出事，不敢再喊叫，跟着歹徒进入了水井房，没有在路上留下拖拉的痕迹。
歹徒拿出绳索将孩子捆绑以后，也要捆绑曹惠娟。曹不是傻瓜，顿时感到了危险，开始拼命抵抗。
歹徒开始对曹惠娟施暴，试图强奸她。曹惠娟拼死搏斗，歹徒恼羞成怒，下了毒手。他拳打脚踢，对曹惠娟进行了残酷的殴打，导致她受重伤，失去了抵抗能力。
歹徒将曹惠娟捆绑起来实施了强奸，之后却没有迅速逃离现场。他找到一块石头，首先将曹惠娟活活砸死，又砸死了年仅4岁的孩子将两具尸体丢进了水井。
之后，歹徒将倒在路边的自行车搬到水井房附近，这样不太引人瞩目。
歹徒似乎有一些作案经验，并没有留下什么线索。民警在现场没有找到曹惠娟的衣服以及随身物，100元钱不见踪影。作案凶器不知去向，应该被歹徒带走，不知道丢到哪里去了。
现场提取到一些足印，但没有清晰的指纹。根据足印分析，歹徒身高1米7左右，身材中等。
确定是恶性奸杀案后，民警们开始讨论案件性质。
这起案件会不会是报复杀人？
一些民警认为这就是报复杀人。
原因不复杂。如果这是单纯的抢劫强奸案，歹徒似乎没有必要杀死曹惠娟，更没有必要杀死4岁的孩子。
谁都知道，抢劫强奸最多判个十几年，杀人则要枪毙的，更别说还杀两个人。
退一步说，就算要杀人，歹徒杀死奋力抵抗的曹惠娟也就罢了，为什么要杀死4岁的小孩呢？
唯一的解释是，歹徒和这对母子认识，才要杀人灭口。
既然是强奸杀人案，歹徒找熟悉的女人下手是比较愚蠢的，一旦对方报警就根本逃不掉。
所以，民警认为这是报复杀人。歹徒残酷殴打曹惠娟后，又将其强奸杀死，再杀死孩子。
这种判断有一定道理，民警开始全面排查曹惠娟夫妻的社会关系，看看他们有什么仇人。
然而，排查结果却否定了这种推测。
曹惠娟夫妻都是很普通的村民，脾气温和，在村子口碑很好。尤其是曹惠娟，平时在乡村小学教书，对孩子们认真负责，是有口皆碑的好老师。她的性格温柔安静，很少发脾气，对孩子们也很有耐心。
这么一个女人，社会关系非常简单，不是亲戚，就是学生家长。乡村小学的学生家长也是附近村子的村民，不是什么陌生人。
看来看去，没有发现曹惠娟有任何仇人。
至于曹惠娟的丈夫，性格内向，甚至有些懦弱。他几乎没有朋友，熟人只有一些亲戚，更别说有仇人。
通过对曹惠娟社会关系反复排查，警方认为他们并没有仇人，更没有可能杀死母子两人的大仇人。
更重要的是，在走访期间，民警们发现了一个重要线索。
在曹惠娟经过水井房前大概10分钟，邻村一个16岁女孩也骑车路过。
她告诉民警：我看到路边坐着一个男人，头发很短，像和尚一样。他坐在不远处的树下，眼睛直勾勾的看着我，很凶狠的样子。我觉得特别心慌，心里非常害怕。我就拼命骑车，把车子骑得速度飞快。当车子快到男人那边时，我看到他站了起来，就更心慌了。但很快他又坐下去了，后面有个中年人也骑车过来了，这条路上人还是比较多的。我飞快地骑回家，第二天就听说有个女人带着孩子出事了。听说出事的地点，靠近机井房，就是我看到那个短发男人的地方。
民警又走访了其他人，看到这个短发男人的村民还真不少，至少有五六人。
这个男人最迟在4点40分就坐在那颗树下，20分钟内被五六个人看到。
估算曹惠娟是5点左右经过，当时恰好前后的路上都没有人。
一个中年女村民5点15分经过时，只看到路边有一辆翻倒的自行车，不远处似乎有女人的呼救声和儿童的哭喊声。她很害怕，没有敢管，迅速骑车逃离。
随后15分钟内，又有2个男人骑车经过，都看到了这辆翻倒的车子，也听到隐约的呼救声，也没有管“闲事”。
5点30分以后，再有人经过时就没有看到这辆车，它被搬到了机井房附近，路上骑车的人是看不见的。
那对老夫妻是徒步走路，才会看得到。
这个短发男人坐在树下的阴影里，所有路人都没有仔细看清楚他的长相。
只是觉得此人相貌平平，表情凶恶，大概30岁左右。
根据几个路人的描述，警方画出了模拟画像。可惜几张画像差距很大，几乎不像是一个人。
看来，模拟画像没什么用了。
根据目击者的描述，大部分民警认定这是恶性拦路抢劫强奸杀人案。
歹徒应该同曹惠娟并不认识，只是在路上随机选择对象作案。
至于为什么要强奸后还杀人，连4岁孩子都不放过？唯一解释他本来就是穷凶极恶之人，禽兽不如。
杀人对他来说是寻常事，顺手就可以杀掉。
那么，这个家伙究竟是什么人呢？
是外地流窜犯，还是本地的犯罪分子？
警方还要慢慢地分析。
经过反复调查走访，以及各种证据的汇总，警方判断他似乎是本地人。
此人非常大胆，不像是外地流窜犯。
这条土路并不偏僻，是曹惠娟所在几个村子去县城的必经之路。周日的时候，这条路上人流量还是比较大的，可以说是人来人往。
曹惠娟遇袭前后，就有多个路人经过。
正常来说，歹徒大白天选择在这里作案，是很荒谬的事情。
比较符合逻辑的理解是，歹徒长期在这附近生活或者工作，对于周围环境非常熟悉，敢于在这里堂而皇之作案。
路上人较多，但接近5点以后村民基本都从县城返回村子，村里人一般不会夜里还去县城。因此，曹惠娟遇袭时间点，路人是越来越少的，一般到6点就基本没人了，歹徒才敢于袭击。
同时，这里靠近土路，逃跑起来却非常方便。
周边是大片的麦田，不远处就是树木密布的山地。一旦歹徒作案失手，几分钟就可以借助麦田钻入山地逃走。
在这种判断下，民警开始在周边几个村庄调查，找出有劣迹前科的村民，让几个路人进行辨认。
并没有仔细看清楚歹徒长相，几个路人还是大体能够分辨的。他们基本排除了这些村民的嫌疑，毕竟相貌的区别还是很大的。
同时，对这些人的调查也表明，他们基本都没有作案时间。这些人当时都在家或者在村内，有很多目击证人。
会不会是没有前科劣迹的普通村民所为呢？
周边几个村子说大不大，说小也着实不小，有数千村民，一一排除是不太可能的。
即便如此，民警仍然选择了身高、外貌和年龄的男性村民，无论他们是否有劣迹，都由路人目击者进行辨认。
人数太多，路人表示无法准确排除。本来他们就没有看清嫌疑人相貌，只能排除相貌差距很大的。
由此，警方的侦察完全归0。
此时，有个民警突然想到一个重要的细节。
那个18岁女孩说这个歹徒的头发很短，比板寸还短，几乎像僧人一样。同时，歹徒穿着一条军裤，式样很古怪，她从没看过这种裤子。
其他几个目击者的说法，同女孩很类似。
这就是很奇怪的事情。
一来，当地男人没有留长发的习惯，但也不可能留光头，除非是天生的秃子或者后天脱发。
当地的传统说男人没头发，会走霉运。即便是秃头，平时出门都要带着帽子。显然，这个男人的发型古怪。
二来，当地村民很多都穿军裤，军裤却都比较贴身，毕竟大家都要干活。相反，根据路人描述，这个男人的军裤相当肥大，明显是大了几号，正常人不会这么买衣服。
这两个古怪之处，让民警们一度非常困惑。
突然间，他们想起了一件事，思维豁然开朗。
在曹惠娟遇害的土路附近，有一所监狱，准确的说是劳改农场。这里关押着数百名犯人，都是在本省犯罪后被判刑的。
众所周知，劳改犯进去就要剃光头，还会定期剃光，不允许有较长的头发。
另外，劳改农场可不是商店，犯人也会得到发给的衣裤，却不能随便挑选大小，能穿就行。
一些劳改犯的衣裤都偏大，看起来很滑稽，普通村民不会这么穿的。
众所周知，劳改农场没有女人，男性犯人都是长期禁欲状态，非常饥渴。
如果有犯人越狱或者在监狱外工作的时候，突然遇到一个女人，将其奸杀的可能性还是很大的。
民警们立即赶到这所劳改农场，进行调查。
劳改农场相当配合，却表示案子不可能是他们的犯人所为。
这个劳改农场不是那种做农活的农场，主要是做一些手工活，都是在农场内完成。平时犯人根本不允许离开农场，擅自离开会被视为越狱。
劳改农场有围墙，还有铁丝网，墙外设有警戒线。犯人只要无辜走出警戒线，就会遭到看守军人鸣枪制止进而枪击。
而这几个月，劳改农场并没有犯人脱逃情况。
民警不死心，追问当天是否有犯人曾经在监狱外劳动，或者外出。
这句话提醒了监狱方面，还真的有。
劳改农场外墙出现损坏，这一周内安排了34名表现较好、刑期也快要结束的年轻犯人，维修了差不多1周时间。
不过，劳改农场表示也不太可能是这些人作案。
修理外墙期间，这些犯人有专门的狱警监视，根本不能离开。
期间，还有2名犯人在狱警监视下，负责给这些犯人送饭和送水，全程也没有离开过。
民警们没有随便相信劳改农场的说法。
如果出了事，谁也不会主动承认是自己的问题。
现在可以确定的是，劳改农场最近确实没有人逃狱，不是什么逃犯奸杀了曹惠娟。
而平时劳改农场内的犯人，确实不太可能跑到外面奸杀妇女，然后再若无其事的回去。他们都从事集体手工劳动，同一个班的犯人互相监督，又在高墙之内，想要到监狱外犯罪几乎不可能。
由此，民警们就盯上了曾经在监狱外工作的36人。
查看劳改农场的档案，这36人中有很多罪行累累的家伙，也包括强奸犯、杀人未遂犯。
这些人都不是什么好东西，去奸杀妇女甚至杀死孩子，也都是寻常事。
民警们首先让路人对着36人进行了辨认，只排除了其中一半嫌疑人，也就是相貌相差非常大的。
剩下还有18人，路人表示无法排除，当时并没有看得很清楚。
警方又通过身高的不同，排除了其中10人，剩下8人。
那么，这8人中会不会有凶手呢？
缺乏足够的证据了。
好在很快有犯人检举，8人中有个叫做王利华的，有一定嫌疑。
根据他们介绍，在曹惠娟遇害当天，王利华说吃坏了东西腹泻，一天有很多次去拉屎。
乡下没有厕所，拉屎都是在野地上。王利华一天拉的次数太多，导致附近有大堆粪便，臭味难闻。
狱警很是不高兴，让王利华挖土将粪便掩埋了。结果大概下午4点多，王利华又说闹肚子。
狱警让他去远一些的草丛里拉，不要影响其他人。
王利华表现良好，况且还有几个月就刑满释放了，狱警认为他不可能逃走，没去管他，甚至一度忘了他。
其他犯人反应，王利华一直到5点30前后才回来。狱警问他怎么拉了这么久，王利华支支吾吾胡说了一通。狱警认为他是偷懒，骂了几句让他归队。
然而，熟悉王利华的犯人发现，他神色很慌张，同平时不一样。
而王利华有性犯罪的前科，他在多次猥亵邻居家幼女，被村民扭送到派出所，判了2年徒刑。
那么，王利华会不会在这一期间奸杀了曹惠娟呢？
警方立即提升王利华，但他同公检法打过很多交道，有反侦察经验。
无论警方怎么盘问，他咬定只是在大便，其他什么也没做。
无奈之下，警方又盘问同王利华关系不错的几个犯人，顿时有了重大突破。
一个犯人犹豫再三，表示愿意立功。
在曹惠娟出事当天晚上，王利华得意洋洋的偷偷告诉他，当天借着在监狱外工作的机会爽了一把。犯人追问，他却不说了。
监狱里爽了一把的黑话，一般意味着性的方面，多是指犯人打飞机。
如果王利华只是打飞机，何必单独对人炫耀。
显然，王利华有重大作案嫌疑，很可能奸杀了曹惠娟。
但是，无论民警怎么通宵审讯、单独关入禁闭室（只能容纳一个人坐着，无法躺下），王利华就是不承认犯了强奸杀人罪。
，大家会问，警方是不是忘了什么东西了？
曹惠娟尸检不是发现了歹徒的精液吗？随便做个DNA检测，不就知道是不是凶手了吗？
遗憾的是，当时是1991年，全国尚且没有DNA检测技术。
县城民警死马当活马医，将精液送到省会检测，只检测出歹徒血型为O型。
然而王利华血型是A，也就是说，他并不是奸杀曹惠娟的真凶。
由此，民警将王利华从禁闭室释放出来，告诉他检测结果。
得知民警没有故意栽赃他是杀人犯以后，王利华舒了口气。
也许是作为回报，他讲述了当天做下的下流事。
根据王利华交代，当天他很快就大便结束了，为了偷懒就在附近溜达。
王利华在监狱外晃悠了十多分钟，无意中看到2个十三四岁的少女在摘花。这个猥琐的家伙死性不改，哄骗少女靠近后，突然脱下裤子，当着她们面打飞机。少女们受惊后立即逃走，王利华还追着她们跑了一阵，才提上裤子回去。事后，她无耻地向其他犯人吹嘘。
那么，王利华说的是不是真的呢？
民警走访了劳改农场附近的村子，好不容易找到了这对姐妹。这对姐妹至今还颇为惶恐，证实当天有个劳改犯，突然在她们面前脱下裤子。两人被当场吓跑，由于害怕和害羞，事后也没有告诉家里的大人。
经过姐妹辨认，这个劳改犯就是王利华。
由此，王利华因坐牢期间耍流氓，又被加刑半年。
至此，案件彻底走入死胡同。
虽然有几个犯人血型是O，民警无法证明他们当天有作案时间，案件无法继续。
由此，曹惠娟和儿子被害案件，也就成为一个无头案，根本无法侦破。
于是，这个案件就被积压起来，成为悬而未破的案件。
一晃几年过去了，到了90年代后期，刑事鉴定技术有了很大提高，省会已经可以做DNA比对了。
本着对受害母子负责态度，警方先是将王利华的DNA样本送去对比，结果自然不符合。
随后，民警花了很大精力，将其余35个有可能作案的犯人，一一做了DNA比对。
遗憾的是，结果无一符合。
可见，警方之前判断是监狱外劳动的犯人作案，这个推测是错误的。
万般无奈下，民警将周围村子有劣迹和前科的男性村民，全部提取样本进行比对。
结果让警方无奈，没有一个人符合。
至此，民警们用完了所有的方法，案件成为未破案，封存在档案柜中。
岁月如梭，一晃21年过去了。
曹惠娟的6岁女儿，此时也27岁了，也有了自己的孩子。
2012年，公安部具备了全国犯罪资料库的DNA信息联网比对能力，情况就完全不同。
对这个案件一直耿耿于怀的民警们，抱着试试看的态度，将留下的歹徒DNA资料，进行了全国比对。
结果让他们欣喜万分，比对竟然有了结果。
DNA对比锁定了邻县一个男人，他的DNA和歹徒非常接近。
然而，民警们却没有高兴太久。
这个男人竟然已经有70多岁高龄，21年前也有50多岁，不是群众看到的那个只有30岁歹徒的。
那么，会不会是当年群众搞错了，真正的奸杀犯压根就不是年轻的光头呢？
民警们调查了这个70多岁的史老头，发现他确实不是省油的灯。
史老头一辈子性格都很暴躁，经常会做出一些过激的事情。
之所以留下DNA，是因为几年前因修建房屋的小纠纷，他用瓦刀将邻居老头劈得头破血流，被鉴定为轻伤，被判刑2年。
不过，史老头有严重的心脏病，刚服刑几个月就病发垂危。于是，服刑还不到1年，史老头就保外就医，回家里躺着了。
在服刑期间，史老头留下了DNA信息。
那么，史老头会不会是20多年前的奸杀恶魔呢？
答案是否定的。
史老头是乡下老农，一辈子去的最远的地方就是县城，从没有离开过本县。
20多年前，他天天在家务农，从没有去过邻县。
况且，史老头身体很不好，中年开始就患有多种疾病，包括严重的心脏病。
在50多岁的时候，他也是百病缠身。这样一个人，想在短时间内制服30岁的曹惠娟，基本是不可能的。
另外，根据史老头的老伴介绍，由于心脏病比较严重，史老头在40多岁就失去了性能力，根本不可能去强奸别人。
如果史老头确实不是歹徒，但为什么DNA会如此接近呢？
就DNA来说，只有父子、兄弟会有如此接近的比对。
史老头只有2个哥哥，年龄比他大得多，当年都是六十多岁老汉，也不可能作案。
史老头目前只有3个女儿，并没有儿子。
那就见鬼了？DNA比对结果，是不会骗人的。
就在警方万分惊讶时，史老头所在村子的村长，偷偷告诉了他们一件事。
村长认为，这个丧尽天良的案子，很可能是史老头已经死掉的儿子干的。
村长是这么说的：这个案子，肯定是史红兵干的，是史老头的儿子。
民警：不对啊，史老头不是说没儿子吗？
村长：那是他不认这个儿子了，不代表不是他的种。
民警：史红兵是什么人？什么时候死的？你怎么这么确定就是他干的？
村长：这个人？哎。。真是一言难尽，羞于启齿。我们这个村都姓史，大家都沾亲带故的。史红兵就是我们村的祸害，丢了我们史家的人。这小子从小就特别恶劣，什么事情都干得出。他10多年前就死了，还是死在监狱里。当时史老头有病不能出门，托我借了辆卡车将尸体拉回来的，埋在村口乱葬岗。
民警：他为什么坐牢？
村长：为什么坐牢？做了伤天害理的事情呗。这小子是我看着长大的，我也是他堂叔，本来和他关系还不错。他大概10岁的时候，有一次在我家院子偷果子，被我发现骂了一顿。第二天，我家院子里面都是屎，晒得衣服和被子上也是屎，就是这小子干的，才10岁就这么坏。80年代，18岁的时候，他跑到邻村的村口，把一个16岁的闺女拖到田里面强奸了。他强奸的时候，被几个村民看到了，将他抓住痛打了一顿，扭送到派出所去。他最后判刑7年，应该80年代末释放的。史老头是个要面子的人，本来身体还可以，心脏有些小毛病而已。因为儿子这事，他硬是气出了严重的心脏病。他就说这儿子不是他生的，从此不认了。
民警：后来他们父子还接触过没有？
村长：接触倒是还有几次，大概是1989年，史红兵过年时候回过一次村子，但史老头不让他进门。史老太不忍心，将儿子带到邻居家吃了一顿饭，史红兵就走了。后来史红兵陆续回来过几次，但史老头都不见他，其他村民也躲着他。1994年以后就没见到人了，他又被抓起来了。听说是他在外面持刀强奸好几个妇女，又被抓住判刑10年。2004年刑满释放以后才几天，他又去拦路抢劫，也不知道被判了多少年。我去监狱的时候，听管教干部说，史红兵这小子这么多年，就没做过好事，不是在偷就是在抢，还强奸妇女。他不是运气好躲过了严打，早就被枪毙了。
民警：你说他2006年就死了，岁数也不大啊，才40多岁。
村长：岁数是不大，得病死的。这小子偷抢到钱，立即就去喝酒嫖娼。听说有钱的时候，天天喝一瓶酒，找一个女人。人的身体也不是铁打的，这么搞怎么可能好呢。2004年入狱时候，他就查出有严重的肝硬化，但不符合保外就医条件。到了2006年，史红兵病情加重，当时考虑给他保外就医，但史老头不愿意接收，监狱也没办法，只能送到监狱医院去了。监狱医院治疗水平差，再说史红兵这病也治不了，几个月后就病死了。听说他死的挺惨的，最后几个月疼得要命，求医生给他注射杜冷丁。监狱医院不是搞慈善的，不可能你要注射就给你注射，只是偶尔注射一次。史红兵是活活疼死的，最后1个月不管白天黑夜都喊疼，尖叫，搞得其他病人也无法休息。他死了以后，我去收尸，看到手上皮肉都烂掉了，密密麻麻都是牙印。医生说是，这是他疼得受不了，自己用嘴咬的。
那么，史红兵究竟是不是凶手呢？显然只有一个办法，开棺验尸。
史红兵死后，村长带人将尸体运回，却没有火化，而是按照当地风俗用一口薄板棺材埋在乱坟岗了，具备验尸的条件。
史老头虽不认这个儿子，却也不愿意有人挖坟动尸体，坚决不同意。
当地村民也有反感，认为挖坟会惊动鬼魂，迁怒于村子，很不吉利。
警方第一次来验尸的时候，村民们挡在乱葬岗，不允许挖掘。
民警们没办法，先撤了回去，随后由村长出面给村民以及史老头做了很多工作，大家这才同意。
开馆后提取了史红兵的DNA样本进行鉴定，结果是高度吻合的。
可见，史红兵就是1991年奸杀曹惠娟，又杀死4岁儿童的恶魔。
警方这才发现，史红兵第一次服刑的地点，就是在曹惠娟遇害附近那个劳改农场。
不过，他在1989年就释放了。
释放了以后，史红兵回家以后发现父亲不认他，不给他住在家里，只能又回到劳改农场附近。
他没有什么生活阅历，18岁就因强奸被抓捕入狱，比较熟悉的就是家里和劳改农场。
看起来，随后至少二三年时间，史红兵就在劳改农场所在的县里面鬼混，以盗窃和抢劫为生，期间应该还有强奸妇女的事情。
不过，乡下比较保守，妇女被强奸以后往往不会报案，警方并不知道这些事。
1991年这天下午5点，史红兵应该是在劳改农场附近转悠，寻找可以抢劫的目标。连续看到了几个人，想动手却都不太合适。直到曹惠娟带着儿子骑车过来，前后都没有别人，史红兵才冲上去动手。他应该一拳打倒曹惠娟，进行了抢劫。曹惠娟交出了给儿子看病和给女儿买东西后，剩下的几十元钱。
期间，史红兵看到乡村教师曹惠娟有几分姿色，色心突起，将其往田地里面拖，试图强奸。曹惠娟不断抵抗呼救，4岁儿子也放声大哭。史红兵怕被路人发现，对曹惠娟拳打脚踢，又把小孩让田地里面拖。这顿拳脚虽将曹惠娟打伤，她仍然拼命反抗，誓死不从。
期间，有几个路人看到路上翻倒的自行车，也听到呼救声。他们却因怕惹祸上身，装作什么也没看见。
由于曹惠娟不屈服，动静还太大，史红兵恼怒之下挟持了男童，威胁要将他杀死。
见儿子有生命危险，曹惠娟才不敢呼救，跟着挟持儿子的史红兵走到机井房内。
此时史红兵迅速将孩子捆绑起来，又试图绑曹惠娟。曹见状知道很可能性命不保，又开始反抗呼救。
机井房距离土路较远，史红兵不再怕被人发现，对曹惠娟进行残酷殴打，将其打成重伤，有七根肋骨骨折，差点当场打死。在曹惠娟失去抵抗能力后，史红兵将其捆绑以后实施了强奸。
为什么史红兵要将曹惠娟和男童杀死？警方还不能肯定。
比较合理的推测是，史红兵在之前应该已经有命案在身，并不怕杀人。而且曹惠娟抵抗的时候，可能将史红兵也打伤或者抓伤，引起了他的愤怒，就放手杀人。
史红兵找来一块石头，先将曹惠娟砸死，又残忍的将孩子砸死，双双抛尸到机井内。
在抛尸之前，颇有作案经验的史红兵脱光了两人的衣服。这样如果尸体在多年后被发现，就不容易确定身份。随后，他将路边的自行车搬走，扔到机井房附近。至于为什么不拿走还算值钱的自行车？他要进入山地树林逃跑，无法携带自行车。
同时，史红兵将那块作为凶器的石头，不知道丢到什么地方去了。
现在看来，杀死曹惠娟母子，只是史红兵做了系列案件中的一个。
做了这个案子后，他就离开了本县，流窜到其他县去避避风声。
在1994年，他因为抢劫强奸多名妇女案发，被抓捕后判刑10年。
史红兵为了保命，肯定不会交代自己还杀过人，没说过曹惠娟案件。
2004年释放后，他又持刀多次抢劫，导致一人重伤，被判刑15年。
入狱后1年，就发现史红兵有严重肝病。家里不愿意接受他保外就医，史红兵在监狱医院基本没什么治疗，巨疼半年后死去。
现在看来，史红兵应该还做了一些案子，甚至包括杀人案。他已经死了，这些案子也不为人知。
警方在1991年侦破这起案件时，虽大体方向正确，却先入为主的认为光头和穿着监狱军裤的人，就是劳改犯。没想到，史红兵只是刑满释放人员，习惯于剃光头，还穿着当年的裤子罢了。
另外，警方也认为是熟悉地形人作案，怀疑是周边村子的村民所为。而史红兵只是在这里服刑多年，对四周环境比较熟悉罢了，并不是常住居民。
退一步说，就算当时警方知道这是流窜犯作案，在当年技术条件下也是很难锁定，更别说抓住史红兵的。
说起来，史红兵作恶多端，却在40多岁就患病暴毙，死前还极为痛苦，也算是报应了。
这个案件告诉我们什么？
以前社会上很多地方是比较乱的，有很多这种歹徒在流窜，恶性案件频发，警方侦破能力又有限。
史红兵这种人作案，几乎是在光天化日之下，却也一样可以逃脱。
只是当年传媒控制的严格，这类事情一律不报道，老百姓压根不知道罢了，感谢阅读本故事

来自：掌上乐园