起哄“不跳不是人”被行拘，实属咎由自取

天涯过客

楼主 天涯过客说：
“不跳不是人。”6月29日，江苏苏州市吴中区木渎镇24岁男子站在楼顶欲轻生时，一大爷对其喊骂，最终，男子从楼顶跳下身亡。6月30日晚间，当地警方发布警情通报，表示67岁的沈某现场起哄，发表怂恿跳楼等不当言论，造成不良社会影响，已对其依法行政拘留。
逝者已矣，无法衡量跳楼男子最终走上绝路，与现场叫骂、怂恿有几成关系，但可以确认的是，对一个已经心理极度脆弱、情绪极端复杂的欲轻生者，高喊“不跳不是人”，会给其带来强烈刺激。这种来自旁观者的刺激，很可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。
“怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”此情此景，很难不让人想起鲁迅笔下的“看客”。对他人的苦难漠不关心，通过围观他人不幸获得某种满足感，是人性病态扭曲的表现。面对素不相识的欲轻生者，持有一份怜悯之心，不了解事实真相就不要擅自发言评价，是人性最起码的善。
在鲁迅生活的年代，民族蒙难、文明蒙尘，很多“看客”幸灾乐祸而毫无自省。如今，我们早已进入法治社会，起哄的“看客”必须为其无良行为付出代价。有法律人士就表示，即便不能在刑事层面建立起哄与当事人跳楼的因果关系，但这种行为已违反治安管理处罚法，理应受到法律制裁。
也正如当地警方所言，在跳楼现场起哄的做法“造成不良社会影响”。可以说，这种行为不仅是对轻生者的伤害，也是对社会文明风气的破坏。文明不仅来自内心的自觉，也有赖于良好的环境熏陶，一声既蠢又坏的“不跳不是人”，无疑挑战了公序良俗，大大拉低了我们社会的文明水准。
▲6月30日晚，江苏苏州市公安局吴中分局发布警情通报。截图来自@吴中公安 官方微博
事实上，近年来类似跳楼起哄现象也并非孤例。2018年6月，甘肃庆阳市一女孩从当地一高层跳楼自杀，现场视频中有人起哄有人鼓掌，随后多人分别被警方以寻衅滋事、阻碍执行职务等处以行政拘留处罚。这些哗众取宠的围观者，理应受到道德的鄙夷和法律的制裁。
值得注意的是，在他人欲轻生时发表恶意言论，还辜负了救援力量的努力付出。很多案例证明，当现场干预和救援失败以后，一些参与救援的人也会陷入低沉、抑郁的情绪，需要心理干预和治疗。从这个意义上说，对欲轻生者起哄的做法，也是对正义力量和执法权威的挑衅。
良好的文明环境，需要全社会共同构建。针对此类恶意言论，除了对违法者施加惩戒，还必须防止发生“破窗效应”。沉默就是对恶的纵容，在现场第一时间的纠正、批驳，也能让欲轻生者听到：善意和爱才是社会心态的主流，不要因为少数人的恶而伤害自己。
有人说，一些围观起哄的人，在日常生活中也是普通人，也有不为人知的压力和困难。但是，正因为大家都是普通人，都在一个社会拼搏奋斗，才更应该尊重和理解，凝聚成一股互相支撑的精神力量，决不能消费他人的痛苦，甚至是“底层互害”。
“不跳不是人”的丑恶言论，揭开了人性阴暗的面纱。在道德的审判台上，这些“看客”早就输得彻彻底底，不能给他们留下颜面。只有正义挽回人性，用法律捍卫道德，才能塑造良好社会风气，弘扬向上向善的价值观，创造“邪不压正”的氛围。对欲轻生者起哄“不跳不是人”被行拘，是其咎由自取，而这也再次严厉警示，围观有底线，公序良俗不容挑战。
本帖来自爱盲客户端

毛笔爱小王

沙发 毛笔爱小王说：
人越老越坏

来自：掌上乐园

我是宁夏人

板凳 我是宁夏人说：回沙发毛笔爱小王
现在这些老人都是文化大革命时候打砸抢的那一帮坏人，坏人变老了。
本帖来自爱盲客户端

白石溪

地板 白石溪说：
这些起哄的才真不是人。
本楼来自 天坦百宝箱

小甜心

5楼 小甜心说：
也不知道是哪个脑残写出的文案，还把鲁迅都搬出来了，你真以为还生活在就社会吗？让我看看鲁迅的文章，鲁迅也不是啥好玩意，讽刺批判一大堆，有能力，干就完了。过去来讲，烟花爆竹是每年都要放的玩意，现在全面禁止，这真的对吗
本帖来自微秘安卓版

小甜心

6楼 小甜心说：
起哄不是人，带头跪下就对了，下次哪位碰到有跳楼的，异口同声，跪
本帖来自微秘安卓版

吃瓜游客

7楼 吃瓜游客说：
文化大革命初期斗得很厉害。那67岁。应该是五六年57年出生的，那时候才几岁啊。你不如说80年代变坏的。
本帖来自微秘安卓版

洪涛

8楼 洪涛说：
活该。，让他嘴贱。
本帖来自微秘安卓版

小甜心

9楼 小甜心说：回8楼洪涛
这个大爷的确嘴欠，没的说，但也不能上升到拘留层面，现在某些机关也可以胡作非为了，难道没有大爷那些话，他就不玩跳伞了
本帖来自微秘安卓版

桑瑞

10楼 桑瑞说：回复9楼小甜心
对于你的言论，其实是你有问题，真的，你好好想想吧，
本帖来自微秘

桑瑞

11楼 桑瑞说：回复7楼吃瓜游客
文革1966年到1976年，10年，他1956年出生的，文革期间他是在10岁到20岁之间，啥坏事做不了，
本帖来自微秘

桑瑞

12楼 桑瑞说：回复9楼小甜心
整个两个帖子里，只有你一个人是这种歪理邪说，你还是省省吧，这也能看出你的人品了，真心的不咋地
本帖来自微秘
本帖来自微秘

铁鞭01

13楼 铁鞭01说：回复板凳我是宁夏人
  今年67岁，文化大革命是1966年，他们这一批是红小兵跟着起哄的那帮。然后上山下乡，战天斗地，所谓MZD挥手我前进，一心一意闹革命。正好是是非不分，的那一批人。
本帖来自微秘

背后的阳光

14楼 背后的阳光说：回复9楼小甜心
不拘留怎么办，口头教育么
本帖来自微秘

洪涛

15楼 洪涛说：回9楼小甜心
要是能从刑法上明确他的教唆和那人跳楼之间的关系，他就不会仅仅是行政拘留了，那就是故意杀人了。
本帖来自微秘安卓版

小甜心

16楼 小甜心说：回12楼桑瑞
你知道为啥就我说吗？因为别人懒得打字，说多了有反动倾向，唉，算了，该干啥干啥去吧，老大爷的行为只能被谴责，不能上升到拘留层面
本帖来自微秘安卓版

小甜心

17楼 小甜心说：回14楼背后的阳光
口头警告很有必要，拘留，用法不当，法律的武器不是滥用的
本帖来自微秘安卓版

小甜心

18楼 小甜心说：
一老农民卖菜，销售了20元的滥菜，被市场监督管理罚款20万，这合理吗？一个给敬老院配餐的企业，用的都是腐烂变质的菜，罚款金额5000元，你们可以来说说合理不合理哈
本帖来自微秘安卓版

背后的阳光

19楼 背后的阳光说：回复17楼小甜心
这老人的行为，往小了说是人性淡薄，只顾着自己口嗨，往大了说，末世人性，间接导致他人死亡，就算不是故意的，也造成了间接影响，这种情况不好好教育，只是不咸不淡的口头批评，他会悔改么，这种情况，你却说是乱用法律，真不知道你到底有没有辨别是非的能力啊
本帖来自微秘

背后的阳光

20楼 背后的阳光说：回复18楼小甜心
两件事不能放在一起说，你说得卖菜罚款这个不合理，但上面说的老人被拘留，明显就是轻了，他这种情况，死者家属完全可以以教唆罪起诉他，如果官司打赢了，就不是拘留的事儿了
本帖来自微秘