|
6#
楼主 |
发表于 2023-10-13 14:11:58
|
只看该作者
6楼 感谢好人说: 6,玻璃人:讲了很多我的误诊误治的病例。为了心理平衡现在讲一个我朋友的病例。至于我的问题让我平复一下心态,稍后在继续交代。上个月我的同行好哥们小梁给我打来电话。探讨了一个奇怪的病例。最近他接诊了一个他们小区的患者。这位患者男性三十九岁。早晨起来用拖布拖地的时候。不小心左侧的肘关节碰了一下桌子角。然后就感觉有点疼。不过他没在意继续照常上班。第二天一起床就发现左侧肘关节尺骨鹰嘴的部分有一些轻微的肿胀,肘关节过伸略有受限。但是无疼痛。于是他就找到小梁打算做一做按摩看看怎么样。小梁通过触诊发现局部轻微肿胀有一个绿豆大的筋包。于是他就用波法揉法按法进行理筋的手法进行操作。半个小时后筋包明显缩小了大半,水肿也消除了。但是肘关节的活动依然受限。小梁嘱咐患者回去观察。明后天在来治疗两次。结果第二天早晨患者来。说道刚按完还很好。但是一起床又恢复了原样。依然水肿活动受限。小梁通过触诊发现那个缩小的筋包又股长起来了。于是还是按照老方法操作。结果水肿和筋包又缩小了很多,但是关节活动依然受限。于是小梁让患者第三天在来。话不重复,第三天依然如故。小梁问我这是怎么回事。我也很奇怪。初步认为是肘关节深层关节囊有水肿炎症。建议去医院做一下影像检查。但是可以肯定的是按摩肯定是解决不了了。于是患者打车去了医院。两天后传来消息。患者肘关节尺骨鹰嘴发生轻度骨裂。但不算严重用石膏固定。一个月可以康复。不需要做手术。听到这个结果小梁感觉很懊恼。没想到轻轻碰了一下桌子就把胳膊撞成骨裂了。这个人的运气也太差了。不过还好那个患者没有追究小梁误诊误治的责任。后来我俩探讨了一下:轻微骨裂与筋伤的区别。主要在活动受限反复水肿。按摩的疗效不稳定这三方面。顺便说一声。现在轻度外伤导致骨裂的患者越来越多了。大家一定要区分好骨头的问题与肌肉的问题。否则后患无穷。
7,午夜胸痛:我有一位做导游的女客人。主要是带团负责东南亚旅游的。这几年旅游大热,像他们做导游的也算是赚的盆满锅满。至少我的这位女客人刚刚三十岁就买下了三套房子在本市。某天中午她打给我电话询问:肋软骨炎是否可以按摩。我回答道:肋软骨炎可以通过按摩进行治疗,但是时间可能要长一些。不知道是谁发病的。女客人说道:昨天晚上他父亲感觉胸前区疼痛剧烈,早晨给她打电话。她带着父亲到医院做了一下检查。无论是心电图还是ct都没有查出什么问题。而且白天的时候,老爷子也不觉得太疼了。医生排除了老先生的心肺问题后初步诊断是肋软骨炎。建议女儿带着父亲输一些消炎药来进行观察治疗。上午女儿带着父亲刚在社区门诊输完液就想到了我。咨询推拿对肋软骨炎是否有治疗作用。得到了我的肯定就开车直接带着父亲来了。看到老爷子我询问疼痛的位置。老爷子指了指锁骨下面大概是第三四类附近。通过触诊没有发现明显的硬结和条索。我询问老爷子疼痛有什么特点。老爷子说:昨晚后半夜三点多钟忽然感觉胸前区剧痛好像是有人用锤子敲击胸骨的感觉。特别的难受。我问疼痛点是否固定。老爷子点点头。不过他却指了指胸骨与肋软骨交界处的位置也就是胸肋关节。说:这里是最疼的。女客人问我:这是不是肋软骨炎呢。我不敢肯定的说:位置是肋软骨的位置。但是疼痛点比常规的肋软骨炎靠内一些。女客人接着问:那么按摩能治好吗。我想了想说:试试看吧。之前治疗的患者大概需要一周才能康复。女客人说:时间不是问题只要能治好就行。说完我就开始进行手法操作了。按完后,我们约定第二天上午在来治疗第二次。回去让老爷子观察一下效果。第二天一上午没有见到老爷子在来。我有点忐忑的在十一点半给女客人打趣电话询问情况。电话那边很吵闹,女客人说道:别提了昨晚。后半夜老先生胸痛又犯了。她风风火火的开车直接带着父亲去了医院的急诊室。通过医生详细的询问判断是胆囊的问题。通过彩超确定是结石堵住了胆总管。造成剧烈的疼痛。于是连夜输液消炎然后进行了胆囊摘除术。我打电话的时候,老爷子刚被推出手术室。一个月后,老爷子顺利出院。午夜胸痛也就在也没有犯过了。后来我查询资料。胆结石的疼痛非常剧烈。书上记载的是一种叫做钻顶痛的感觉。好像有什么东西自下而上冲击胸前区。不过看这位老先生的症状并非如此。他表现的钻顶痛是一种类似大锤重击的胸痛。所以说,书上的记载与临床每个患者的表现是不尽相同的。我们不仅要跟着书本学习,更需要在患者身上学习。
8,歪打正着:那是去年的春节后,惊人介绍来了一位老太太找我按摩。她两个月前在农村的平房上筛花生不小心从上面摔了下来。家人吧她送到医院做了一个全身检查,没有发现什么问题。但是老太太自己却发现自己的左脚脚踝部肿起了一个大包。特点是白天只要走路过多,浮肿就月厉害,晚上睡醒一觉后,浮肿就消除。周而复始每天如此。刚开始我把她当做是脚踝扭伤进行治疗的。连续按摩了三天一点效果都没有。后来老太太因为家里距离太远,外加上效果不好就放弃了按摩。一个月后,老太太带着她的儿子到我这边按摩颈椎。当我询问她脚踝如何。老太太高兴的说完全好了。询问治疗经过,老太太说他们村她的姐夫是给人看事儿的。说她的脚踝是中了邪了。然后画了一个福,用火烧成灰,然后用纸灰泡到一杯水里喝下去。脚踝的水肿就完全消除了。而且在也没有犯。当时我听完感觉很不可思议。如果这种病通过医疗能治好我可以说是心服口服。可是通过这种封建迷信的方式。却让我很受打击。觉得这些年,学习医疗常识还比不上一个神棍。可是,当今天我写完这段事儿的时候,却觉得任何的手段都有自己的局限性又何必通过贬低他人来提高自己呢。知足知不足,才是一个具有思考的人格。
9,思维误区:这是一个给我很大启发的病例。那是2014年的秋天,店里来了一个五十多岁的中年男患者。姓楚我就叫他楚叔吧。楚叔是在中石油工作主要负责石油管道的保养与维护。近一段时间来,他常常感觉到头昏头沉,好像没睡醒的样子。偶尔会伴有眩晕的症状。跟同事们聊了聊。大家认为可能是颈椎病的问题。于是就推荐他到我这边条理一下颈椎病,看看是否能改善症状。通过我的检查,发现他的颈椎的确很严重,生理曲度返工两侧颈夹肌严重的銮缩。左侧有偏头痛与耳鸣的情况。综合判断是椎动脉引起的脑供血不足。于是我就按照椎动脉型颈椎病进行了按摩治疗。主要操作的是枕下不肌肉以及,棘突两侧深层的小肌肉。按摩完后,楚叔感觉头一下子就清醒多了。他很感谢的说:感觉好多了。这需要按摩多久啊。我看疗效不错,就说道:如果配合的好。估计按摩个五六次就差不多了。于是我们约定第二天同样的时间在来做一次。结果第二天楚叔来后,告诉我:当时按摩完感觉很轻松。可是早晨起来感觉又恢复了原样了。我不以为然的说:这么长的时间了。有一点反复很正常。今天在按摩一次,看看疗效。话不多说。第二次按摩完依然楚叔依然感觉头一下子轻松了很多。于是又约定第三天在来。可是第三天楚叔以来还是很无奈的说:还是早晨一起床。又恢复了原样。这下子让我有点疑惑了。按理说。连续按摩三次颈性眩晕的症状至少能缓解大半啊。为什么总是这样反反复复的呢。于是,楚叔配合我连续暗了五天。依然是刚按摩完效果很好,睡醒一觉后,又恢复原样。束手无策的我只能推荐他去医院做一个全面的检查,看看究竟是怎么回事。在见到楚叔已经是半年后的事儿了。那天下班,听到有人叫我。站住脚。回头一看原来是楚叔。我很惊喜的说:真巧啊。楚叔散步呢。你那个颈椎怎么样了呢。楚叔说道:哎,上次去医院检查发现是椎动脉严重的痉挛狭窄。整个脑血管阻塞了百分之九十五。吓得我直接去北京301医院做了一个支架手术。下了三个支架才把血管撑起来。听完我大吃一惊,说:没想到这么严重啊。那现在感觉头晕好点没。楚叔说道:‘’好多了。自从手术后。头晕头沉的症状在也没有了。‘’这个病例给了我两个很大的启发。第一常规的椎动脉型颈椎病通常情况下。按摩个两三次就可以大为缓解症状甚至康复。但是遇到这种不断反复疗效不稳定的患者。肯定是有其他的疾病综合的反应。第二我们学习软组织按摩学有一个误区。遇到手麻就当做神经根型颈椎病,遇到脑供血不足就当做椎动脉型颈椎病。其实,脑供血不足是一个非常复杂的症状。引起它形成的原因很多。颈椎病只是其中的一个而不是全部。我们在学校学习过程中,接触过内外妇儿。似乎所有的常见病。推拿都可以治疗,但是事实真的如此吗。这些年的临床工作,让我对此产生了很大的怀疑。推拿作为一种常规的治疗手段,有着它的优势,但是它的治疗范围以及效果上,也存在很大的不确定性以及局限性。只有看清楚这一点。才能让我们在工作中,更好的避免不必要的危机和风险。。只有明确自己推拿究竟对那些疾病有确切的疗效。对那些疾病只能缓解对那些疾病根本无效,才能让我们这个行业,正本清源,恢复它本身的面貌。不夸大其词不妄自菲薄。与君共勉。
10,心服口服:记得这个病例发生在2010年冬,在我打工的那家按摩店来了一个颈椎病患者。那天排钟安排我给他做治疗。那是一个三十多岁的男青年。我问道:请问您贵姓啊。男青年说道:免贵姓贵。我叫贵林。听完我就呵呵的笑着说:您这个姓挺霸气啊。这次颈椎是怎么回事啊。贵先生说道:半年多了吧。我头晕的厉害。上医院拍了核磁共振,说是颈椎管狭窄。压迫了硬膜囊。引起脊髓轻度供血不足。医生建议我去做手术。我有点害怕,还是觉得先保守疗法试试看吧。听完,我迟疑的说:这种情况按摩也不一定有效果。如果您想试试看。我可以给你先按几次。贵先生很直爽的说:没问题。你先按一按吧。治不好也没关系。顶多我在去做手术算了。于是,我就给他做起了按摩。做了三次后,虽然脖子肌肉放松了一些,但是头晕头痛的症状未见一点的好转。于是贵先生又找到我们的老板。继续做颈椎按摩。但可惜老板也没有创造出什么奇迹来。暗了半个月,症状依然如故。无可奈何的贵先生只能选择去医院做手术了。两个月后贵先生又来到店里做足疗。问起手术如何。贵先生很高兴的说:我去的是北京积水潭医院。花了贰万元做的颈椎微创手术。术后恢复非常好。可以说完全治愈了。这个病例给我最大的感受就是手法比起手术来说疗效还是存在明显的差距的。传统的观念是颈椎手术风险大容易复发。其实呢。随着科技的进步。现在颈腰椎病的手术已经非常安全有效而且价廉物美。或许有人会拿出手法治好过什么严重的颈椎病,手术曾经治成瘫痪的一些事故来比较。可是我觉得这种观点太过片面了。在我看来颈部疾病的早期,主要损伤软组织的情况下,手法的确有明显的效果,但是在颈椎病发展到很严重的程度特别是出现骨性病变的时候。手术的效果是远远超过手法的。也就是说很多手法解决不了的问题手术是很容易解决的,但是手术都解决不了的手法也同样解决不了。如果坛子里有一些高手自认为手法超过手术的话。可以找来一些术后疗效不好的患者来治一治看看怎么样。或许真能治好。你也就成为专家了。这是对于作为一个还不算入门的我来说的。确没有这样的能耐。
本帖来自爱盲客户端 |
|