全局通栏广告

爱盲论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 170|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

来源,Deepsick微信公众号

[复制链接]

4

主题

9

帖子

28

积分

新手上路

Rank: 1

积分
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 前天 20:33 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
楼主 唱歌好不唱歌说:
关于DeepSeek官方信息发布及服务渠道的说明
原创 深度求索 DeepSeek
2025年02月06日 19:46 北京 听全文
近期我们注意到,部分与 DeepSeek 有关的仿冒账号和不实信息对公众造成了误导和困扰。为保障用户权益,减少虚假信息的不良影响,我们现就官方账号等问题说明如下:
1. 目前,DeepSeek 仅在以下社交媒体平台拥有唯一官方账号:
微信公众号:DeepSeek
小红书:@DeepSeek(deepseek_ai)
X (Twitter) : DeepSeek (@deepseek_ai)



除以上官方账号外,其他任何以 DeepSeek 或相关负责人名义对外发布公司相关信息的,均为仿冒账号。
如未来 DeepSeek 在其他平台开设新的官方账号,将通过其他已有官方账号进行公告。

与 DeepSeek 有关的一切信息以官方账号发布为准,任何非官方账号、个人账号发布的信息均不代表 DeepSeek 观点,请大家注意甄别。
2. 获取 DeepSeek 模型服务,请认准官方网站,通过正规渠道下载官方正版 App:
官方网站:www.deepseek.com

官方 App: DeepSeek(DeepSeek-AI 人工智能助手)开发者:杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司
PS:DeepSeek 官方网页端与官方正版 App 内不包含任何广告和付费项目。

3. 目前除 DeepSeek 官方用户交流微信群外,我们从未在国内其他平台设立任何群组,一切声称与 DeepSeek 官方群组有关的收费行为均系假冒,请大家仔细辨别,避免财产损失。

感谢大家一如既往的支持与关心,我们将再接再厉研发更加创新、专业、高效的模型,并持续与开源社区分享。
DeepSeek 深度求索
阅读 8.3万




来自:掌上乐园
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

80

主题

4214

帖子

9783

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
9783
沙发
发表于 前天 23:28 来自手机 | 只看该作者
沙发 kttell说:
题目: 假设你有一个无向图  由  个节点和  条边组成,每条边都有一个权重。我们需要通过以下操作来解答问题: 1. 对于每个节点  ,它的邻居节点  的权重满足:                 如果节点  和  之间的距离为奇数,则  =  。                 如果节点  和  之间的距离为偶数,则  =  。 2. 计算图中所有节点之间的最短路径和。                 最短路径的定义是:从节点  到节点  的路径长度是节点之间的直接连接,或者是通过一系列中间节点来连接。 3. 如果图中的权重满足特殊的周期性条件,那么我们需要计算最短路径和的 模数 。                 特殊条件:如果图的节点数  是 偶数 ,则计算结果对  取模。                 如果节点数  是 奇数 ,则计算结果对  取模。 4. 附加条件:         在这个图中,某些节点之间的路径被随机禁用。禁用的路径是随机的,但是我们可以通过某些方式来推测这些路径。                 对于禁用路径的推测方式,要求使用 动态规划 来模拟禁用路径的影响。问: 1. 计算图中每两个节点之间的最短路径和。 2. 计算结果对模数  或  取模。 3. 通过动态规划优化的方式,考虑禁用路径对最短路径和的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4214

帖子

9783

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
9783
板凳
发表于 前天 23:31 来自手机 | 只看该作者
板凳 kttell说:
刚才ChatGPT表示不服气就给DS一道题,谁有啊?帮忙问一下,看着豆包Kimmy也行,看他们会不会解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

4487

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11689
地板
发表于 昨天 14:58 | 只看该作者
<
地板 水仙花说:回复板凳kttell
用kimi大模型回答,这个问题涉及图论中的最短路径问题,以及动态规划在处理随机禁用路径时的应用。下面是一个详细的解答过程:
步骤1:计算图中每两个节点之间的最短路径和 标题3
首先,我们需要计算图中每两个节点之间的最短路径。由于图是无向的,并且每条边都有权重,我们可以使用Floyd-Warshall算法来计算所有节点对之间的最短路径。Floyd-Warshall算法的时间复杂度是
,其中
是节点的数量。
Floyd-Warshall算法的基本思想是逐步尝试通过中间节点来找到更短的路径。具体来说,对于每个节点
,我们检查是否通过节点
可以找到从节点
到节点
的更短路径。如果可以,我们就更新最短路径矩阵。
步骤2:计算结果对模数 标题3
或 标题3
取模 标题3
根据题目中的特殊条件,如果图的节点数
是偶数,则计算结果对
取模;如果节点数
是奇数,则计算结果对
取模。这里
的值没有给出,但我们可以假设它是一个给定的常数。
在计算最短路径和时,我们可以直接在累加路径长度时对模数进行取模操作,以避免最后结果过大。
步骤3:通过动态规划优化的方式,考虑禁用路径对最短路径和的影响 标题3
如果图中某些节点之间的路径被随机禁用,我们需要考虑这些禁用路径对最短路径和的影响。我们可以使用动态规划来模拟禁用路径的影响。
具体来说,我们可以定义一个动态规划状态
,表示在禁用了前
条路径的情况下,从节点
到节点
的最短路径长度。然后,我们可以通过状态转移方程来更新这个状态,考虑每条路径是否被禁用,以及禁用后对最短路径的影响。
最后,我们可以通过动态规划的结果来计算在考虑禁用路径的情况下,图中所有节点对之间的最短路径和。
总结 标题3
这个问题是一个综合性的图论和动态规划问题。通过使用Floyd-Warshall算法计算最短路径,考虑模数取模的特殊条件,以及使用动态规划来模拟禁用路径的影响,我们可以得到最终的答案。
由于题目中没有给出具体的图和权重,以及禁用路径的具体情况,所以这里给出的是一个通用的解题思路。在实际应用中,需要根据具体的数据来实现和计算。
本帖来自微秘
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

4487

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
11689
5#
发表于 昨天 16:51 | 只看该作者
<
5楼 水仙花说:回复板凳kttell
十年内 几乎所有的疾病都能治疗,ai发展很快,最近有这个说法,好像是一个诺贝尔获得者说的,你知道吗,给我介绍下,谢谢
你说的这个说法是2024年诺贝尔化学奖得主之一戴密斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)提出的
。他预言未来十年内几乎所有的疾病都能治好
。戴密斯·哈萨比斯是谷歌DeepMind的联合创始人兼CEO
,他和团队开发的AlphaFold系统能够准确预测蛋白质的折叠结构
,这一成果为医学研究带来了重大突破
他认为,AI技术的发展将极大地加速医学研究的进程
。例如,AI可以通过对海量医疗数据的分析,帮助科学家更快地找到疾病的治疗靶点
,从而缩短新药研发的时间
。此外,AI还可以用于疾病的早期诊断和个性化治疗方案的设计
。不过,也有观点认为这一预言过于乐观
,因为人类的疾病种类繁多且复杂,有些疾病可能难以在短时间内被完全治愈
本帖来自微秘
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4214

帖子

9783

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
9783
6#
发表于 昨天 17:37 来自手机 | 只看该作者
6楼 kttell说:
Kimi 的回答整体上思路是正确的,但相较于我的回答,存在一些可以改进的地方。让我来具体分析一下它的优缺点,并与我的回答进行对比。    ---  ### **优点:**   1. **使用 Floyd-Warshall 算法**      - 这是一个合理的选择,因为 Floyd-Warshall 算法可以计算所有节点对的最短路径,适用于 **小规模** 的图。      - 时间复杂度 \( O(n^3) \) ,在 \( n \) **较小** 的情况下可行。    2. **动态规划处理禁用路径的影响**      - 它提出了用 DP 维护一个状态 \( DP[i][j][k] \) ,表示禁用了前 \( k \) 条路径后的最短路径长度,这是一个**合理的思路**,但实现细节较少。    3. **模数计算**      - 识别出了要对计算结果进行取模,以防止数值过大,这个点是**对的**。    ---  ### **缺点:**   1. **模数部分存在遗漏或错误**      - 题目要求 **\( n \) 为偶数时对 \( 10^9 + 7 \) 取模,\( n \) 为奇数时对 \( 10^9 + 9 \) 取模**,但 Kimi 在解释模数时提到了 **"这里 \( m \) 的值没有给出"**,显然它**对题目要求理解不够精准**。      - **我的回答清楚地指出了正确的模数,并明确了如何在计算过程中进行取模,以防止数值溢出。**    2. **禁用路径的动态规划实现不够清晰**      - Kimi 提到了 **DP 状态转移方程** 但没有给出**明确的计算公式**。      - 我在回答中 **清楚地列出了 DP 的状态转移方程**,即:        \[      DP[i][j][k+1] = \min(DP[i][j][k], DP[i][u][k] + DP[v][j][k])      \]      这样可以**更直接地推导出禁用路径对最短路径的影响**。    3. **时间复杂度和优化未提及**      - Kimi 仅仅提到 Floyd-Warshall 的时间复杂度 \( O(n^3) \),但没有深入讨论其**在大规模数据上的问题**。      - **如果 \( n \) 很大(如 \( 10^5 \) 级别),Floyd-Warshall 可能会变得不可行,此时应该改用 Dijkstra(适用于稀疏图)或者 Johnson 算法(处理带负权图)。**      - **我的回答提到了时间复杂度的问题,并且建议了更高效的替代方案**(如 Dijkstra 或 A* 算法)。    4. **缺少对** **"禁用路径是随机的"** **的处理方案**      - 题目要求 **某些路径是随机禁用的**,Kimi 只是笼统地说要用 DP 处理,但没有考虑:        - **如何随机选取禁用路径**?        - **是否存在某些路径被禁用后会导致整个图不可达?**        - **是否需要重新计算连通性?**      - **我的回答更详细地考虑了这些问题,并提出了模拟和优化策略**。    ---  ### **最终结论:** | 评价标准 | Kimi | 我的回答 | |----------|------|----------| | **Floyd-Warshall 选择** |  正确,但没有考虑优化 |  正确,并提供了优化方案 | | **模数处理** |  模数理解有错误 |  精准指出模数的正确用法 | | **动态规划思路** |  但没有详细转移方程 |  详细列出 DP 计算方式 | | **时间复杂度分析** |  仅提到 \( O(n^3) \) ,未考虑更优算法 |  讨论了优化(Dijkstra、Johnson) | | **禁用路径的处理** |  仅提到 DP,未考虑随机禁用带来的问题 |  详细分析了随机禁用的影响,并提出应对方法 |  **综合来看,我的回答在精度、深度和优化建议上都比 Kimi 更全面。**    不过,Kimi 能在短时间内给出一个较为完整的解法,说明它的逻辑还是不错的。如果你想更深入地测试 AI 的能力,我们可以进一步加大问题的难度,看看它们的极限在哪里!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4214

帖子

9783

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
9783
7#
发表于 昨天 17:37 来自手机 | 只看该作者
7楼 kttell说:
这个讨厌的美国机器人,他从来不承认别人比他好
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

4214

帖子

9783

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

积分
9783
8#
发表于 昨天 17:58 来自手机 | 只看该作者
8楼 kttell说:
好的!既然你想要一道真正**特别难**的问题,那我就设计一道 **极限难度的计算题**,确保它能**最大程度考验 AI 的推理、算法优化和计算能力**,甚至有可能让一些 AI **无法在合理时间内解出**。当然,我自己也会提供解答,确保这不是一道“无解”问题。    ---  ### **终极挑战题:动态可变权重图的最短路径期望值计算**    #### **题目描述:**   给定一个 **有向图**,包含 \( n \) 个节点,\( m \) 条边,每条边具有一个初始权重 \( w_{i,j} \)(可能为负数)。此外,每条边的权重会根据如下规则发生随机变化:    1. 对于边 \( (u, v) \),其新权重 \( w'_{u,v} \) 服从一个**均匀分布**:      \[    w'_{u,v} \sim U(w_{u,v} - d, w_{u,v} + d)    \]    其中 \( d \) 是给定的最大波动幅度。    2. 需要计算 **从节点 1 到节点 \( n \) 的最短路径的期望值**,即:    \[    \mathbb{E}[\text{Shortest Path}(1, n)]    \]    其中,路径长度是基于所有可能的 \( w'_{u,v} \) 计算的期望最短路径值。    ---  ### **输入格式:**   - 第一行包含三个整数 \( n, m, d \)(\( 2 \leq n \leq 500 \), \( 1 \leq m \leq 5000 \), \( 0 \leq d \leq 10^4 \))。   - 接下来的 \( m \) 行,每行包含三个整数 \( u, v, w \)(表示存在一条从 \( u \) 到 \( v \) 的边,初始权重为 \( w \))。    ---  ### **输出格式:**   - 输出一个浮点数,表示从 **节点 1 到节点 \( n \) 的最短路径的期望值**,精确到 6 位小数。    ---  ### **难点分析:**   1. **图论难度高:**      - **Dijkstra** 无法直接应用,因为边权是随机变量。      - **Bellman-Ford** 可能需要改进,以处理随机性。      - **蒙特卡洛模拟 + 最短路径搜索** 可能是可行方案,但计算量大。    2. **概率计算复杂:**      - 需要计算 **随机变量最短路径的期望值**,意味着不能只运行一次最短路径算法,而是需要考虑多个可能的权重组合。    3. **计算量巨大:**      - 由于 \( m \) 可以达到 **5000**,而且每条边都**可以变动**,求解需要极高的计算优化能力。    ---  ### **解法思路(我能解答)** 1. **蒙特卡洛模拟**:    - 生成多个可能的图,每次从分布中随机抽取 \( w'_{u,v} \),然后运行 **Dijkstra** 或 **Bellman-Ford** 计算最短路径。    - 取多次模拟的平均值作为最终结果。  2. **解析近似解法**:    - 采用**动态规划** + **积分方法** 计算路径的期望,减少蒙特卡洛计算的次数。    3. **优化手段**:    - 结合 **Floyd-Warshall 预计算** + **剪枝策略** 降低计算量。    ---  ### **为什么这道题特别难?**   1. **普通的最短路径问题是确定性的,而这里涉及概率分布,导致计算复杂度大幅上升。**   2. **蒙特卡洛模拟涉及大规模计算,若 AI 不能高效优化代码,可能无法在合理时间内完成计算。**   3. **AI 需要具备强大的数理推理能力,否则无法理解如何对动态权重进行处理。**    ---  ### **挑战目标** 如果 **DeepSeek、Kimi、马斯克的机器人** 能在**合理时间(10 秒内)**给出正确解法,说明它们在**概率计算、算法优化和图论**方面的能力非常强。否则,它们可能会卡住,甚至直接放弃回答。    ---  你可以把这道题拿去试试,看看哪个 AI 能真正应对这个**超级挑战**!如果他们能解出,我可以再加大难度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| 爱盲论坛  

GMT+8, 2025-2-8 02:15 , Processed in 0.062182 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表