终南山是怎样看中医的？

李浩

21楼 李浩说：
反中医那位现在不知道去哪儿了
本帖来自安卓秘书

风晴宇

25楼 风晴宇说：回地板竹林听雨
注意你的言语。，小心被人肉搜索哦。
本帖来自安卓秘书

我来了

26楼 我来了说：回23楼键盘侠
当然有关系啊，因为打不起来了，你当不成亡国奴啦！你没法光宗耀祖啦，你一肚子的怒火，总要发泄吧，假如说你不发泄的话，就这样继续憋下去的话，哪一天不小心憋的，什么高血压啊？还有老出血啊，那就不好了啊？所以的啦，你总要找个方式来发泄吧，很倒霉的中医就成了你的发泄的靶子啦！王同志你看我说的对不对啊？
本帖来自安卓秘书

武林盟主。

27楼 武林盟主。说：回楼主键盘侠
骗子拿出骗子的东西来骗人，我这样评价你的帖子是正确的，因为你本身就是个骗子，再拿出中南山这个骗子的东西来骗人骗子拿骗子的东西骗人，这就是最终的鉴定结果。
本帖来自安卓秘书

武林盟主。

28楼 武林盟主。说：回楼主键盘侠
不懂科学，不懂历史，不懂文化，不懂医学的人在这里胡说八道也真是非常有意思，最重要的是你的昵称太好了。
本帖来自安卓秘书

武林盟主。

29楼 武林盟主。说：回楼主键盘侠
键盘侠的意思就是假正义没脑子容易被利用，蠢鉴定完毕。
本帖来自安卓秘书

kttell

30楼 kttell说：
认真看以下这段话，想清楚了，就能结束中西医的争论，他不是任何的标准，第一，人体有自身免疫力，不管中医，西医，藏医，苗医，各种医学都承认，因为是客观事实，
第二，我们不管是用什么方法，吃药也好，求神拜佛也好，吃中药也好，用了某种方法，结果病好了，

第三，问题是，如何区分，是因为你的自身免疫力你的病好了，还是因为你吃了中药，或者因为跳大神或者其他方法好了，，区分开来，就能确定是不是有效果，
好了，中医，目前不敢，没有勇气做这样的测试

kttell

31楼 kttell说：
所以，中医如果敢进行测试有效性，就没有中西医争论了，但是，中医不敢，因为如果进行有效性的验证，就能证明，中医很多其实都无效的，

kttell

32楼 kttell说：
西方古代有放血疗法，管用吗，他流行了两千多年，按照中医的说法，不管用还流行了两千多年，放血也有身后的理论基础，什么病，放多少血，放那里的血，什么时候放，放多少，用什么工具放，都是有讲究的，而给那些病人的直观感觉是，放了血还真的好了，
二千多年的放血疗法，和中医的历史也差不多，但是，就是因为放血疗法，被证明了是无效的，
他用我30楼的方法在排除了自身免疫力的情况下，证明了无效，所以，二千多年的放血疗法被瞬间打碎，美国的华盛顿，俄国的斯大林，都死于放血疗法，
中国和西方的一个思想的区别就是，西方更尊重客观事实，不狡辩

kttell

33楼 kttell说：
很多人一看到有人反对中医就骂人，他们的理由，并不是出于事实的基础，他们的理由是，你不爱国，中医是中华的传统，中医养活了我们盲人按摩，你还是盲人吗，中医没有效果，那么多医院都在用吗，他们往往把其实是自身免疫力带来的效果好转当成中医治疗的效果来宣传，然后加上民族感情，所以他们骂街吗骂的起劲，理直气壮，但是，最根本的，他们不敢面对事实

我来了

34楼 我来了说：回30楼kttell
王同志啊，你看啊，你的老师来了啊，快快的啊，欢迎你的老师啊！多多的啊！跟他学经验啊！
本帖来自安卓秘书

李浩

35楼 李浩说：回30楼kttell
同志啊，你怎么敢肯定中医没有这个胆量测试一下呢？中医并不是你们想象的那样，有些方子和药物确实真的能治一些病
本帖来自安卓秘书

kttell

36楼 kttell说：回35楼李浩
中医多次想走入国际市场，结果就是无法通过这样的检测，这是事实，可是某些人就认为是美国在打压，很无奈，

李浩

37楼 李浩说：回31楼kttell
咱们是旁观者，不亲身体会尝试一下怎么会知道呢？举个简单的例子，也是我上中医课时喝过的药黄白，性味苦寒，利水渗湿，清下焦湿热，喝完以后隔一会儿就得去厕所小便，难道他就一点作用没有吗？方剂课里面几乎每一个方子后面都要写上有多少病例治愈多少还剩余多少没有完全治愈，难道这都是假的吗？我相信编书的人不可能这么脑残拿这些玩意儿忽悠咱们，说的不对，请谅解。
本帖来自安卓秘书

kttell

38楼 kttell说：回35楼李浩
我多说几句吧，如何区分是不是因为免疫力的影响呢，那就是对照，比如同样一种药，把人分成两组，一组是不治疗，一组是按照他的方法治疗，一对比，结果就出来了，如果用他的药，治疗效果明显加我多说几句，如何区分是不是身体免疫力呢，好，那就进行对照，如果两组人，不管是不是治疗结果都一样，那就说明他的治疗是无效的，
那么如果就几个人，样本量小，不能说明问题，于是，这个实验就完善了一点，加大样本量，可是，一些疾病有地区性，好的，那在样本量提高的基础上，加上随机，，再后来，人们发现了安慰剂效应，为了排除安慰剂效应，就在上面的基础上，进行了双盲测试，
这个排除是不是免疫力的方法，教教，大样本双盲随机对照测试实验，
可惜的是，中医中药没有任何一个药品通过了这个测试，当然，他们不面对这个事实，反而发辩解说，那是西医的标准，
所以我说中医不尊重事实，那哪里是什么西医的标准，他是建立在人体有免疫力的事实之上

kttell

39楼 kttell说：回37楼李浩
治疗多少，不能说明问题，放血疗法也能治疗好很多人，否则也不会流行来两千多年，他可以找到一大堆 人说治疗好了，那如何排除幸存者效应，，你认为的有效，很可能其实就是你自身免疫力的结果

永燃之火

40楼 永燃之火说：回39楼kttell
对了，小蜜蜂的账号能不能注销掉？我说的是注销而不是那个注销退出的那个注销，是把账号注销掉的意思。
本帖来自安卓秘书