转。现在，让我们来谈论一下正确的辩论姿势 | 吴斯人

kttell

21楼 kttell说：回19楼缘起性空
你好，感谢你打了那么多字，任何一个靠谱的理论，都有可被证伪性，还是拿相对论举例，你不懂相对论，但是你发现卫星上的时间和地面上的时间是一样的，那么你就推翻了相对论，这不要求你能懂相对论，但是你成功的推翻了相对论，中医也是如此，按照中医理论，如果你找不到经络，那就应该推翻了中医理论对吧，但还真的找不到，否则也不会出现什么红外证明经络存在了，什么电阻证明经络存在了，什么放射性元素证明了，等等，既然存在，那为什么要证明，还不是不存在吗，这可不是我说的，一艘一大把，一个没有可被证伪性的理论那就是荒谬可笑的

kttell

22楼 kttell说：
在回复稀里糊涂的倒数第一先生，可被证伪性，是有可能证明他是假的，而不是为了证明他是真的，所以你用猪肉举例很不恰当，我没吃过猪肉，但我可以通过很多资料得到猪肉的化学成分，可以知道吃了猪肉在人体的各种变化，我就有资格说出吃猪肉对血脂有影响，

kttell

23楼 kttell说：
所以，在不了解的情况下，是无法说他的优点的，但是，是有很多办法得到他的缺点的，所以在不了解他的情况下，找缺点很容易，比如，东风21导弹的缺点，那就是没有原子弹厉害，对吧，所以我说倒数第一脑子稀里糊涂的，思考问题没有深度

竹林听雨

24楼 竹林听雨说：
回5楼 kttell
就只有你这个跪舔别人屁股的可怜虫，人家都不要你的家伙看得懂。
本楼来自 掌中世界IOS版

倒数第一

25楼 倒数第一说：回23楼kttell
是真的也好假的也好，这不关我的事，不过，真的假的都不是你们这些伪科学家能够识别清楚的。这里还有很多其他的问题我也就不一一举例了，比如说你不是研究唐朝的能不能批评唐朝，答案是不准确。不是那个时代的人，掌握的真实资料十分有限。用现代人的观点去看古代的事情，本身就是比较荒谬的。只能说，大家都在雾里看花，那些专门研究唐朝的也就是他相对于我们现在的普通人来讲看得稍微清楚一点，仅此而已
本帖来自安卓秘书

倒数第一

26楼 倒数第一说：
其实这些人就是一些穷屌丝放到哪都不行的，然后为了想证明自己行，于是就找些乱七八糟的东西来自我膨胀，比方说，他们的逻辑是这样的，在张飞面前谈字画，在大厨师面前说他见过猪跑，我没吃过猪肉我还没见过猪跑吗，这就是这部分人的逻辑。然后实在整不了的话假如说你说啪啪啪，他就会说，我不会啪啪啪，我还没看过黄色录像啊
本帖来自安卓秘书

人是什么

27楼 人是什么说：回20楼倒数第一
真的看过心灵鸡汤的人觉不会把这两个风马牛不相及的东西放在一起对比。。一个是总结各类喷子的奇葩之处顺便规劝大家理智发言。另一个是疯狂的给人灌正能量说一些比你更优秀的人都在努力你还能都懒吗之类的话
本帖来自安卓秘书

人是什么

28楼 人是什么说：回26楼倒数第一
你这段话正好给一楼说的第三点做了生动的注解。喷人之前还是先过过脑子吧。最后送你一句话。见贤思其焉，见不贤而内自省也。
本帖来自安卓秘书

铁鞭01

29楼 铁鞭01说：回复26楼倒数第一
  倒数第一就一吃屎吃多了自己变成屎的东西。倒数第一你就说吧，你不是算命的吗？
  请问这次疫情，你算出了吗？还有川普那边对华为进行制裁的你算出来了吗？
  如果有一个你算出了你都该发了大财了。何必又来爱忙论坛这里整天没事儿逼逼来逼逼去的。
  这就是为什么我等虽然不懂你那周易的玄妙理论，但可以通过这些事实来揭穿你那扯犊子的狗逼学说。

因为无论是什么样的天灾人祸，你那狗屁的周易都没算出来怎么样倒数第一，你有脾气吗？
  如果觉得自己牛逼就自己卜一卦给老少爷们儿看看。
  别整天的总看新闻赚钱。你算准了一挂都顶的上你看一百条新闻。

本帖来自微秘

kttell

30楼 kttell说：
思考，是需要深度的，比如不懂中医，没资格批评中医，那不懂中医i，为什么就能赞美中医了，没人批评不懂中医就赞美中医的吧，没去过唐朝就不能研究唐朝吗，当然可以，从考古，从那时候流传的文章，有大量的线索去挖掘，我们没有发现9，但是我们发现了4也发现了23和2，那么加起来，就是9，再说不懂中医，当然可以批评中医，因为批评只需要指出来他的漏洞在哪里，就足够了，比如你完全可以不懂牛一定里，但是如果你发现苹果朝着天上飞，你就推翻了牛顿第一定律，也没人笑话你说没读 书就没资格批评，放心，没人这样说，只要你发现苹果朝着天上飞，并且证明这 是真是的就足够了

苏北第一帅

31楼 苏北第一帅说：回楼主人是什么
谢谢分享。
本帖来自安卓秘书