坐着不动却每天掉肉2斤，这种脑力竞技和马拉松一样燃脂

放大镜烧蚂蚁

22楼 放大镜烧蚂蚁说：回21楼键盘侠
可我们讨论的是棋类项目。你也不得不承认。围棋要比国际象棋攻破的晚的多。还有你怎么就知道？过去科学家没有试图用计算机去攻破或围棋呢。我就听说过。不仅计算机攻破失败。而且还瘫痪了。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

24楼 放大镜烧蚂蚁说：回22楼键盘侠
很多棋类项目已经被证明。如果双方都是以最完美的方式下棋。先行的一方会获得胜利。而围棋不是这样。围棋还没有被证明。因为围棋的变化实在是太恐怖了。人工智能只是战胜了人类棋手。并不是说明他就完美无敌了。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

28楼 放大镜烧蚂蚁说：回24楼键盘侠
我们计算某个数量的时候。是光光计算某一个阶段吗？假设围棋下到收官的时候不如象棋复杂。我们就能说。围棋不如象棋复杂吗？我们计算某个数量的时候。就应该整体考虑。不应该只考虑某个阶段。你说围棋，下到收官的时候。不如象棋下到收官的时候复杂。那么你是不是把开局和中盘忘了考虑进去了呢？如果把开局和中盘都考虑进去。那么结果又会是怎样呢。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

29楼 放大镜烧蚂蚁说：回27楼键盘侠
你说计算机下围棋是单靠计算。那么计算机下象棋或者是人类下象棋。难道就不靠计算了吗？我只听说过穷尽围棋的变化。那个数字是非常可怕的，可从来没听说过象棋。有类似的说法。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

30楼 放大镜烧蚂蚁说：回28楼键盘侠
我指的是类似于阿尔法狗这一种顶级的象棋软件和人类对逸。
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

35楼 放大镜烧蚂蚁说：回32楼键盘侠
我认为。围棋有一个相对国际象棋和中国象棋更高的难度层次。围棋是很磨练人的心性的，下围棋就像人生一样。下围棋有三个重要的要点。1冲动必然带来不良的后果。2,，凡落子之前，必谋定而后动。3不要在乎局部一城一地的得失。而要注重整体。这三条再加上令人恐怖到发指的变化数量。难道还不比国际象棋和中国象棋难吗？
本帖来自安卓秘书

放大镜烧蚂蚁

39楼 放大镜烧蚂蚁说：回35楼键盘侠
你有没有想过？为什么硅谷的科技人员，要处心积虑的研发一个。阿尔法狗人工智能。来打败人类棋手。而不是研发一个阿尔法狗，其他的。来打败国际象棋棋手和中国象棋棋手。是他们做不到吗？好像已经做到了吧，你说中国象棋残局很难被攻破。如果硅谷的科技人员真想攻破。你觉得会攻破不了吗？好像只是时间问题吧。之所以没有试图去攻破。我想原因是因为。攻破的难度没有围棋那么大。攻破完了以后。得到的技术成果。影响力等方面。没有围棋那么大。
本帖来自安卓秘书