燃烧秸秆会增加二氧化碳排放吗？不问度娘。知否。

一朵奇葩。

21楼 一朵奇葩。说：
首先，秸秆燃烧会产生烟雾和灰尘。我们先谈谈烟吧。根据我们中学的知识，秸秆焚烧产生的烟雾实际上是二氧化碳。二氧化碳最初是大气的一种成分，这种二氧化碳将通过植物光合作用转化为氧气。
现在我们来谈谈灰尘。与化学工业产生的粉尘不同，秸秆焚烧产生的粉尘无毒。更重要的是，秸秆焚烧时间很短，产生的粉尘很快就会沉降下来。
事实上，空气污染物主要包括五种物质，即粉尘/可吸入颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等。秸秆焚烧基本上不会产生最后三种物质。对于秸秆焚烧产生的可吸入颗粒物，秸秆焚烧时间很短，几乎可以忽略不计。
其次，中国农村几千年来一直在烧稻草，但天空一直是蓝色的，水一直是清澈的，这并没有对环境造成太多污染。现在，秸秆焚烧已经被禁止了几年，基本上没有秸秆焚烧，但空气质量没有多大改善。
这充分表明，空气质量和环境污染的罪魁祸首不是燃烧农作物秸秆，而是工业化和现代交通工具。燃烧秸秆最大的缺点是会引起火灾。都是干柴。风一刮就会爆发。火灾势不可当，给消防工作带来了巨大挑战！在农村地区燃烧秸秆会导致到处都是灰尘和烟雾。
当然，空气不会好多少。但是要说它对环境造成了多大的污染，我认为这些灰尘在风雨之后会回归自然。要说空气污染仍然是重要的，从城市的汽车尾气，工业污水，化学试剂等，拿起重要的！
秸秆燃烧的主要污染是烟尘，产生大量二氧化碳。烟尘实际上是一些未完全燃烧的颗粒残留物。这种污染会对空气造成一定影响，而二氧化碳会造成温室效应。至于它的危害有多大，很难说。
无论如何，我们没有办法知道这些数据，但我们知道燃烧过程中产生的烟雾确实存在，而且人们确实对它感到不舒服，但大多数人并不认为这些是污染，至少农村地区的人们这么认为。
本楼来自 天坦百宝箱

大漠孤烟直

22楼 大漠孤烟直说：
回复 21楼 一朵奇葩。

回答很细心，大体是没错的。秸秆燃烧之后会产生烟尘和二氧化碳等，那是肯定的。但是这些二氧化碳是否能加剧温室效应？答案是否定的。因为这些作物在生长的时候吸收了空气中的二氧化碳，通过叶的光合作用转换成碳水化合物固定于体内。之后这些作物不管是你把它吃了或者烧了。他之前所吸收的二氧化碳都会还给空气。之前他吸收多少之后他也放出多少，一点不增加一点不减少。所以燃烧秸秆不会影响温室效应。温室效应的元凶主要是化石能源的消耗。化石能源深埋在地下，你不燃烧它，它的碳永远不会释放出来。

来源爱盲安卓版，

星星之火

23楼 星星之火说：
有些人连教养都没有怎么有资格给别人出题呢？怎么有资格考别人呢，有点认知的人都知道知道的越多，会发现自己不懂得就越多，就不会拿自己知道的，可怜的一点点东西去考这个去考那个，每个人懂得东西都不太一样，何必拿自己可怜的一点点所谓自己认为的学问班门弄斧呢？
本楼来自 掌中世界IOS版

星星之火

24楼 星星之火说：
有些瞎子就是这样，知道一点点所谓的知识小碎片，他就以为他自己无所不知
本楼来自 掌中世界IOS版

大漠孤烟直

25楼 大漠孤烟直说：
只有明白了一些底层逻辑，就能看明白很多问题。例如前段时间有专家说，牛啊羊啊马啊，这些牲口会产生大量的二氧化碳污染环境。这明显是不符合事实的。因为这些牲口所排出的废气，其实归根结底都来源于他吃的食物。这些食物就算这些牲口不吃，他早晚也会烂掉，释放出二氧化碳，回归自然。其实就和烧秸秆是一回事，你把秸秆烧掉，他也排除二氧化碳，这些秸秆不烧掉，在土里烂掉，它也要释放出二氧化碳。

来源爱盲安卓版，

大漠孤烟直

26楼 大漠孤烟直说：
回复 23楼 星星之火

小善子，赶紧回家给你家闺女实行教养。用你那下半生的知识去丰富它。

来源爱盲安卓版，

大漠孤烟直

27楼 大漠孤烟直说：
回复 24楼 星星之火

说到喜欢卖弄这个论坛，你小扇子称第二，还有人敢称第一吗？你哪天不要上来讲两堂性教育课。

来源爱盲安卓版，

大漠孤烟直

28楼 大漠孤烟直说：
另外不是我要测试谁，是因为他们喜欢指点江山。大谈治国方略。

来源爱盲安卓版，

星星之火

29楼 星星之火说：
回

28楼 大漠孤烟直
就算别人喜欢指点江山又怎么样呢？是不是别人指点江山的时候体现的你很无知把你比下去了，你心里不舒服，这又何必呢每一个人的知识点都不是一样的
本楼来自 掌中世界IOS版

大漠孤烟直

30楼 大漠孤烟直说：
另外奉劝小扇子，你这下半生生物。像你这个岁数你这样的是无可救药型的，所以说你来不来看都没关系，你不在我所拯救的范围之内。我在论坛的发言完全是因为这段时间恨国党工资们太猖狂。他们这些恨国言论，对涉世未深的年轻人祸害也特别大。为防止他们祸害下一代，我才出来说两句。至于说某些瞎子喜欢卖弄，哈哈哈，你是说自己吧。你小扇子情感专家下半身专家这个大名鼎鼎啊，每天都得上两节性教育课。为了防止你家闺女爹死娘早生。所以趁你还现在健康的活着，赶紧对你家闺女实行教养，把你的性教育知识的全部传输给他。

来源爱盲安卓版，

星星之火

31楼 星星之火说：
回

28楼 大漠孤烟直
就你认为的这个知识小碎片烧秸秆对环境有什么影响就这个玩意儿就能测试出能不能讨论发生的实事，真的是没有爹娘教养
本楼来自 掌中世界IOS版

山之巅

32楼 山之巅说：
但是也有隐性的二氧化碳排放。生产农药化肥农业机械，都是要排放二氧化碳的。如果秸秆燃烧的能量能利用起来，或者将秸秆当作一些原料也是不错的。
本帖来自安卓秘书

大漠孤烟直

33楼 大漠孤烟直说：
回复 31楼 星星之火

这个问题有初中水平就能看清楚。你不会蠢到以为初中水平不够的人都可以向国家出谋献计吧？

来源爱盲安卓版，

大漠孤烟直

34楼 大漠孤烟直说：
回复 32楼 山之巅

所以说啊，一个简单的问题看起来简单，其实设计范围是相当广泛的。没有一定的知识储备与专业技能。很多看起来简单的问题。也是没能力和办法给予正确的解决方案的。就别说决定14亿人口大国的一些方针政策了。然而我们这些盲校都未毕业。九年义务教育的残次品，却在这里厚颜无耻大谈侧谈治国方略。真是无知者无畏。无脸者无敌。

来源爱盲安卓版，

做个普通人

35楼 做个普通人说：回楼主大漠孤烟直
这还用问吗？Hh。
本帖来自安卓秘书

做个普通人

36楼 做个普通人说：回6楼大漠孤烟直
他们的言论确实不对。你说国家天天养着你，你有什么好恨的？你出生在这片土地上，你有什么好恨的？还有人竟然公然宣扬日本人好。小日本鬼子当年歧视我国欺辱的多年严重啊。
本帖来自安卓秘书

做个普通人

37楼 做个普通人说：回5楼星空的记忆
不焚烧秸秆对农民才有利益，焚烧秸秆反而对农民没有利益。秸秆是可以拿来卖钱的。
本帖来自安卓秘书

数据会说话

38楼 数据会说话说：
狐狸的尾巴终于露出来了， 如果回答，是的， 可以产生二氧化碳， 他就开始讽刺挖苦嘲笑，然后用21楼的说法，继续嘲笑讽刺，
如果我按照21楼说的，他还会继续嘲笑挖苦， 说燃烧居然不会产生二氧化碳，然后继续嘲笑挖苦， 然而我没想到的是，我不回答，他居然还可以嘲笑挖苦，他可以说我不敢回答，然后继续嘲笑挖苦， 以后我遇到你，如同遇到一滩狗屎一样， 远远避开

数据会说话

39楼 数据会说话说：回31楼星星之火
问题是。只要你回答了，他会有很多理由讽刺挖苦，，你看我就不回答，他依然找到借口，

星星之火

40楼 星星之火说：
回

33楼 大漠孤烟直
有可能省长中央领导有很多都不知道秸秆烧了，结果会是什么样的，为什么呢？很简单，他们不是搞环保的。就你这样的认知真的很可笑，做领导的绝对可以不知道烧秸秆的结果，但是他不可以不知道以人为本，不可以不分是非
本楼来自 掌中世界IOS版