是的你的理论是很好，但是你只是纸上谈兵而已。

风景

21楼 风景说：回8楼云海泛舟
就像这位朋友说的。起点就在那里摆着。可能好多人都是有种吃不到葡萄说葡萄酸的心理吧。我经常挂在嘴边的一句话。存在即合理，像楼主所谓的纸上谈兵只能代表个别人。我相信多数同学应该都能做到理论和实践结合。
本帖来自微秘安卓版

风景

22楼 风景说：
况且我觉得这篇帖子带有个人的主观意识。如果这么差还能在大学毕业的话，要么就是他背后有人，或者说毕业老师识人不明。如果那个大学生是纸上谈兵的话，那么楼主我觉得你应该就是哗众取宠了。
本帖来自微秘安卓版

凌宇

23楼 凌宇说：
这样的人老实说还真不少，临床需要的是功能解剖学，现在学的都是所谓正常人体解剖，他只告诉你肌肉和骨骼位置在哪里，不告诉你每块肌肉的工作原理和受伤以后的表现。别问我怎么知道的，很多年前我就是楼主口中那种人，虽然我不骄傲，但是疗效实在是不好。后来了解了一些运动解剖和功能解剖的知识，慢慢地才能做一些治疗。很多人觉得理论有用，可能你自己另外找到一个学习的途径，如果接触过纯粹的大学生，你会发现楼主的话虽然不好听，但很多时候是真的。我说的不是盲人，包括健全人很多都是不行的。
本帖来自微秘iOS端

最浪漫的小雨

24楼 最浪漫的小雨说：
盲人按摩没有属性。自然就没有合适的教材。并且教材也是最简单的。健全人大学毕业才是学会了基础，临床课都需要研究生毕业。我就没见过健全人大学毕业就跑医院给人看病的。瞎子只能瞎说。
本帖来自微秘安卓版

风恋沙

25楼 风恋沙说：
这种问题没什么好说的。一个是能力问题，一个是态度问题。态度问题是个人的问题，能力问题是整体的问题。在能力差别不大的情况下，上过学的整体上一定会碾压没上过学的。当然，上过学的一定要会用这些知识解决问题。不光是按摩，任何行业，上过学的整体上都会碾压没上过学的。你们所说的那些上过学的不行的，只代表个体，没上学的做得差的人更多。从概率上来说，一定上过学的比没上过的好得多。不服可以在后面跟帖讨论。
本帖来自微秘

三尺青锋

26楼 三尺青锋说：
楼主的意思不是说理论没用。楼主的意思是不要绝的学好理论就很牛逼了。也要结合实际情况来。
本帖来自微秘

三尺青锋

27楼 三尺青锋说：回复23楼凌宇
赞赞赞，正解
本帖来自微秘