央视网：绝不能让网暴者逍遥法外

天涯过客

21楼 天涯过客说：
【#中学回应疑地铁女子高中同学发声#】 6月13日，针对“女生地铁曝光大叔”事件，网友@玛格丽特别放盐 发文称，2014年在北师大大同附中上高中时，与该女生成为舍友，遭到其校园霸凌致重度抑郁，学校对两人给予警告处分，没有记入档案。对此，北师大大同附中工作人员回应@中国新闻周刊，将了解情况后作出答复。
此前报道
大叔自证未在地铁偷拍仍遭曝光最新进展：视频拍摄者已道歉
来源：南方都市报
日前，女子怀疑在广州地铁上被偷拍，对方自证清白后仍遭曝光，引发广泛关注。南都记者获悉，6月11日，当事男子在儿子邓先生的陪同下，来到广州鹭江站派出所报警。该名女子从东莞赶了过来，正式向其一家道歉。
有网友在地铁上怀疑自己被偷拍，请对方出示手机相册。
据了解，6月11日下午，得知邓先生报警后，该名女子从东莞赶到了广州鹭江站派出所，与邓先生一家沟通协商。她情绪激动，哭着道歉表示：“对不起，请你再给我一个机会。”她解释，之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声，这次发声却造成了误会，“我没想到这么多人转发这个视频，看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”
11日17时许，双方达成一致协议，女生将在网上发布公开道歉信。邓先生表示，“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。”
南都此前报道，6月7日，一名网友在微博发文称，“在广州地铁8号线拐角处站着时，被一名猥琐老头盯着看。我感觉他在偷拍，瞪了一眼，他放下了手机。他应该没有拍到什么，但是难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？感觉他不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现，就有了视频里的故事。”
视频中，该名网友询问：“你刚刚是在拍我吗？你打开手机相册。”当看到对方相册中没有自己的照片时，她说：“小心一点不要乱拍别人。”
连日来，该事件在网上不断发酵。6月11日，自证未偷拍的大叔的儿子邓先生向南都记者讲述了事发经过：“我爸在广州白云区的工地打工。那天他刚好休息，蹲在广州地铁上玩手机，戴着耳机听歌，离那名女生可能近了点，女生就怀疑他偷拍，要求检查手机。”
邓先生表示，父亲没有开通微博，并不知道网上的舆论。直到警方关注到后，9日联系了其父亲和视频曝光者，了解实情后，“民警要求女生删除视频，双方达成和解”。“其实我爸并不知道视频传播意味着什么，他以为对方只是发到朋友圈或者短视频平台，删掉就没事了，也没有把这件事情告诉家人。”
直到6月10日，邓先生在社交平台刷到了上述视频片段，认出了父亲，才知道这件事，感到非常生气，并决定报警，“我们希望她能公开道歉。
本帖来自爱盲客户端

天涯过客

22楼 天涯过客说：
女子曝光他人“偷拍”一事持续发酵，其所在大学表示将按程序依规依纪处理。然而，有些网友仍在疯狂输出情绪，一些评论无限上纲上线，甚至满是污言秽语。这已然超出所谓的“正义”，而是在扰乱舆论场的基本秩序。涉事女生的“网曝小作文”是本轮舆论风暴的起点，事情既然做错了，那就要为自己的不当行为承担后果，这没什么好说的。但凡事有度、言行有界，审视当下舆论场里的“赛博断案”，大有把人置之死地而后快的观感。有人高呼该女生是新闻学院学生，是“知法犯法”，必须开除学籍；有人拿女生的党员身份说事，扬言要举报，必须开除其党籍；还有人将其个人信息全曝上网，煽动谩骂嘲讽，巴不得逼她开除自己的“人籍”……肆无忌惮、恶意满满的情绪发泄，令错误言行的责任与后果被无限扩大，超出了“有限惩罚”的文明尺度，绝不是一个正常舆论场该有的样子。跳出来看，当前这场舆论风暴持续的时间长度，发酵的恶意烈度，并不是单纯普通网友你一言我一语，就能够自发形成的。仔细观察这场“骂战狂欢”，不仅仅是有一些网友没控制好自己的情绪，而是暗戳戳存在强带节奏、制造对立、喊打喊杀的“节点人物”“关键群体”。比如，有些平日里自诩“理客中”的大V，故意在惩罚尺度上提出极化意见，以极端化表达的“爽感”吸引来一大波受众，攫取庞大流量；比如，有的团体在评论区里狂刷“希望下次男性犯错也这样”“认清国男的基本盘”“刑不上小仙女”等言论，故意制造性别话题，煽动群体对立；再比如，某些境外势力也已经关注该事件当事人，是否有卑劣阴诡的“黑手”兴风作浪，应当引起足够的警惕。一个人犯了错，自有也应当由法律规范来裁判和惩罚。舆论喧嚣中，有几分是就事论事自由表达，有几分是流量生意打拳带货，还有几分是“有组织带节奏”？对此，网友不能以“看客”心态随波逐流，成为别有用心者的“韭菜”和工具。中国网民数量已超过10亿人，如果舆论场的各种议题都极尽撕裂和对立起来，那么社会共识又将从何构建？警惕别有用心者挑动对立扰乱社会秩序，用好每一个人的媒介话语权，网络环境才不至于人人自危、一地鸡毛
本帖来自爱盲客户端

天黑以后就犯错

23楼 天黑以后就犯错说：回22楼天涯过客
对于那个女的不存在什么上纲上线，别忘了出来混，早晚都要还的，还有我觉得写这篇文章的人太恶心了，当那个女的网报那个大叔的时候，怎么没见他出来写了这么一些文章？这个时候又开始圣母心泛滥了，只许州官放火，不许百姓点灯。双标玩的真6啊。
本帖来自微秘安卓版

蓝色天空

24楼 蓝色天空说：
没错，鸭脖或者是鼠头。人家看到的跟你说就行了呗，网上有的人还要说三道四的。弄得现在还要三检查是检查。到最后那个都变质了不能吃了。真是浪费食物啊。
本帖来自微秘安卓版

樱花树下的约定

25楼 樱花树下的约定说：
回复 22楼 天涯过客
现在的人披着正义的外衣，打着正义的旗号，干着邪恶的事，但同时自己又鄙视这样的行为
本楼来自 天坦百宝箱

天涯过客

26楼 天涯过客说：
一段街拍引发的“牵手门”意外带火了涉事女主角当天所穿的花色连衣裙。在某电商平台，这条裙子一度登顶热搜榜，显示销量4000多件，销售额突破220万。短短几天后，话题#牵手门带火的裙子已退货2000件#又冲上微博热搜。
剥开“牵手门”网红裙爆火的层层表象后会发现，应该拷问的从来都不是一条裙子，而是这种被追捧的本质。那些争先恐后购买、模仿，蹭完流量就退货，还给裙子贴上“免职裙”“小三裙”标签的人，说到底是三观出了问题。
按常理来讲，一件衣服因为负面事件出圈，人们从心理上是排斥与其建立联系的。可在这起丑闻里，一条被“污名化”的裙子反倒喧宾夺主，销量大增，各大社交平台还出现了很多穿同款裙子跟风玩梗的段子：“衣服买好了，就差领导了”“穿这样的‘小三裙'，哪个男人不出轨”……这样的模仿、追捧实实在在反映出道德认知的扭曲，世界观、人生观、价值观的碎裂。
“牵手门”事件关涉的伦理道德问题历来为人所不齿，许多人购买同款或许只是一时的跟风好奇，可流量至上、无视三观、不问道德的追捧，绝不能和真正的“穿衣自由”相提并论。一场事关公职人员纪律作风问题的严肃事件，围观的人看不到败坏的内核，只看到华丽的外表，看不到行为的丑陋，只看到上位的“光芒”，着实有些讽刺。众多追捧者、模仿者现实露骨的行为表达背后，是走捷径、投机取巧的心态在作祟。“自认为站在了时尚的前沿，身着同款不觉羞耻，反而沾沾自喜。”“买同款裙子的人究竟是因为裙子好看，还是妄图复制涉事女主角的‘励志故事'，有朝一日成为下一个她？”舆论场中接踵而来的尖锐质疑，充满了对社会道德滑坡、价值观畸形的担忧和思考。
有意无意间助推这次网络群体狂欢的不仅有消费者，还有“无利不起早”的部分商家、网红达人以及平台。在利益面前，一些网店经营者明目张胆地卖起山寨货，直播间里大批女主播穿着同款连衣裙带货、PK，很多相似款裙子也被直接冠上“成都太古里街拍爆款”的关键词；一群网红博主呼朋引伴在街头大搞仿妆散步，负面人物形象反倒成了竞相模仿的“街头一景”；个别平台为蹭流量还向用户推送以“牵手门”漫画为封面的小游戏，吸引网友点击。本着“谁红蹭谁、谁火拍谁”的心态，从个人到商家再到平台，唯流量是从，唯商业利益是从的本性展露无遗。
“牵手门”事件衍生出的一系列光怪陆离的乱象是对以追逐流量为导向，弃道德、良知于不顾的病态网络狂欢的一次彻底揭露。透过一条裙子的意外爆火，需要深入追问的不仅是对道德底线的界定，还有面对群体狂欢之时我们该如何思考，去选择自己的行为。
本帖来自爱盲客户端

天涯过客

27楼 天涯过客说：
如果网暴这件事，留给大众的印象一直都是门槛很低、过程很爽、代价很小，必然容易唤醒人性之恶
一个手机号就能反查所有信息，进而掀起一场网络世界向现实世界的“入侵”？最近，媒体调查发现，网暴不只是挂在“热搜”上的内容，普通人被网暴的门槛也越来越低。这其中，手机号已成为网络暴力实施者循迹而至的关键线索。从人肉搜索、到电话“轰炸”、到水军攻击，网暴不只是某个网友的心血来潮，背后有一整个完整且越来越隐蔽的产业链。
↑图据视觉中国
一开始，网络暴力只是“公众人物”需要担心的事情，但后来，越来越多的普通人因为一些自己在网络中的言论，被针锋相对的网友们一路“追杀”，成为网暴的目标。施暴者们仅仅过过嘴瘾还不够，还要通过各种办法将“惩罚”从虚拟世界延伸到现实世界：曝光对方工作、家庭、收入等隐私信息，寄包裹威胁，谩骂攻击，用“呼死你”之类的工具干扰对方生活等等。手段不高明，但是伤害性极强。
而招致这种“私刑”的原因，从过往报道来看，可能只是说了一句对方不爱听的话，不喜欢某位“爱豆”，染了特别的发色，或者是因为给跑腿打赏200元，或者干脆只是因为“看上去像是个偷拍者”……不管起因听上去多么微小，最后结果很可能是毁掉他人生活，甚至吞噬掉一个人的生命。
网络实名制的初衷是保护、引导互联网用户，而手机号实名是实现网络实名的重要手段。但是现在，施暴者们正是通过实名手机号，或无师自通、顺藤摸瓜地全网搜索，或轻车熟路、轻点手指地找黑色“帮凶”，花点钱就能搞“轰炸”、买水军、刷热搜，让对方实现“社会性死亡”。
这个场景，无法不让人毛骨悚然。看过《权力的游戏》的人，或许会想起北境长城之外，那群随时准备进攻维斯特洛大陆的“异鬼”。一旦长城有个缺口，“异鬼”进攻，凛冬将至，生灵涂炭。就像一旦手机号暴露打破了虚实界限，那些躲在屏幕后面的自我中心主义、有移情缺陷的施暴狂们，就有机会施展网暴“大军”的威力。
遏制网暴的凶猛势头，构建清朗网络空间，“人人喊打”的网暴到底要怎么打？
一个很简单的道理：如果网暴这件事，留给大众的印象一直都是门槛很低、过程很爽、代价很小，必然容易唤醒人性之恶。不久前，三部门就惩治网暴公开征求意见，网暴入刑的呼声越来越高，提高违法犯罪成本是大势所趋。同时，随着各种报道、解读的加入，对网暴伤害性的披露，随着参与网暴被反噬的事情越来越多，“键”刃之下、没有赢家的观念开始普及，现在，有关网暴门槛的讨论，应该引起更多重视和行动。
一来，平台的用户隐私意识和数据安全保护能力要提高，构筑起数据安全的“城墙”，不能让黑色之手随意爬取用户数据，不能让用户时时刻刻感觉被窥探；二来，普通人的互联网安全意识要提高，不在网络上随意曝光含有个人隐私的图片、视频、文字，这个用网习惯必须要建立；三来，对网暴背后的黑色产业链打击务必要严，不能让手机号之类的线索，成为幕后黑手谋财害人的工具。
本帖来自爱盲客户端