对于所谓反人类的简单思考

大橙子002 · 发表于 2023-6-21 21:38:04

21楼大橙子002说：回复楼主倒数第一
你理解错了，人家所谓的反人类，也可以说反习惯，是基于一个共同的参照物的基础上的，具体到读屏，我换个说法，同一种功能在不同读屏上的实现方式，而你举的例子，是从无到有，没有共同的参照物，习惯又从何而来呢，针对左撇子的功能，他是与自身的过去相比较，而不是右手的功能，能明白不，违反了习惯，习惯的基础首先是要作用于同一个物体上不是吗
本帖来自微秘

潘兴志 · 发表于 2023-6-21 21:48:46

22楼潘兴志说：
这个说的在理。

来自：掌上乐园

倒数第一 · 发表于 2023-6-21 22:15:33

23楼倒数第一说：
回复 22楼红火炭
哈哈哈，你这个有点意思
本楼来自天坦百宝箱

倒数第一 · 发表于 2023-6-22 09:50:23

24楼倒数第一说：
回复 26楼你能原谅我吗
嗯，我差点信了
本楼来自天坦百宝箱

侠客江湖 · 发表于 2023-6-22 11:42:32

25楼侠客江湖说：
回复 1楼倒数第一
这个转基因食品是不是属于反人类的？
本楼来自天坦百宝箱

倒数第一 · 发表于 2023-6-22 12:29:14

26楼倒数第一说：
回复 28楼侠客江湖
转基因应该是有一点违背自然规律的，如果这个东西确定对人类没有危害的话就不能算是反人类的，这恰好是人类的决奏
本楼来自天坦百宝箱

说书人 · 发表于 2023-6-22 20:13:17

27楼说书人说：回复23楼大橙子002
这位网友的逻辑很清晰哦。说的真好。
本帖来自微秘

		自动登录	找回密码
密码			立即注册