东亚教育浪费了太多生命

爱唱歌的小书童

21楼 爱唱歌的小书童说：
回复 17楼 洗剪吹
呵呵，按照你这逻辑你可以不用上学呀啥都不用背，直接去创新，很多学音乐的不会看谱不也照样会音乐吗，按照这逻辑就不用学习了直接就听就好了。很多东西你学过之后哪怕是忘了你接触过和没有接触过就有天壤之别。你觉得学习太浪费时间你可以不要读那么多书啊，或者你在读初中的时候你就直接跳过去，你直接看大学里面的书然后看完之后你也不要管它有没有毕业证，你直接去创新不就好了。然后你试一下看看这种断链式的学习能发挥多大作用
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

22楼 洗剪吹说：
还有这种什么，很多学校分为各种班级火箭班，什么飞机班，普通班学校也分为重点，大学也分为一本，二本。这是完全。不对的。这和古代的人群等级划分有什么区别？这还叫人人平等呢？从小就给孩子们灌输一个阶级划分的臭思想。
本楼来自 天坦百宝箱

说书人

23楼 说书人说：回复10楼爱唱歌的小书童
是啊，基础知识都不扎实，何谈创新。
本帖来自微秘

爱唱歌的小书童

24楼 爱唱歌的小书童说：
回复 18楼 洗剪吹
现在的教育基本上都是做无用功这个事确实有这种现象，但是你没有到一定的时候你不知道什么东西对你有用，假设一个孩子现在才15岁你知道什么东西对他有用他自己也说不清，所以就只有把它放到知识的海洋里面去让它自己游泳，除非那些天生学习能力特别弱的人，还不到15岁你就知道他基本上学什么都不行然后就随便找一个粗糙的东西让他干就行了，比如搬砖之类的。越发有学习能力的人在早期你越发看不清楚他的优势在哪里，只有当知识积累到一定量的时候他才会往某个方向前行
本楼来自 天坦百宝箱

樱花树下的约定

25楼 樱花树下的约定说：
回复 18楼 洗剪吹
有句话叫磨刀不误砍柴工，基础教育所带来的好处是非常非常明显的，至少基础教育让你有了科学的思维和思考的能力。不能把单一的对生活有好处的东西划归为友用无用，如果非要以这样单一的评价体系来看待事情，你会发现很多事情都是无用的，甚至生命本身都无用
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

26楼 爱唱歌的小书童说：
回复 20楼 洗剪吹
嗯嗯，按照你这逻辑大家都可以不用读书百度一下就知道了，这就是你所谓的现代思想素质教学
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

27楼 洗剪吹说：
回复 21楼 爱唱歌的小书童
学什么都是有用的，哪怕去学狗叫其实也有用，但是你要看怎样让它变得更有用。而并不是什么有用什么没用。
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

28楼 爱唱歌的小书童说：
回复 22楼 洗剪吹
人分三六九等，木有花梨紫檀，不分等级的话大家都不会很努力学习，分等级的话虽然也有很大的弊病，
本楼来自 天坦百宝箱

说书人

29楼 说书人说：
还有如果真的跳过那些中学课程。那就会出现大学课程学习中的一些知识点衔接上会出现问题。比如连函数都没学过。哪能学得懂微积分呢？还有没学过化学，哪能知道细胞原生质中这些奇怪的字母代表什么呢？
本帖来自微秘

樱花树下的约定

30楼 樱花树下的约定说：
回复 22楼 洗剪吹
不得不承认的是，有的时候人与人的差异比生物与生物之间的差异还要大，如果把那些很聪明的人和一群很平庸的人放在一起学习放在一个环境里面培养，那么对那些聪明的人如何，再把视角放大一点，把这种现象放到一个集体当中，这对一个集体又会是多么大的灭顶之灾，相对而言，至少东亚的教育让所有人都尽量有了一个平等的参与竞争的权利，不至于让贫困而优秀的人埋没
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

31楼 洗剪吹说：
现在政策也在往这种形式上发展，比如说中考以前的时候，考不上高中可以重新考，或者是找关系或者是。复读。现在呢？国家看你不是学习的料，直接就让你往专业上走。以前多少孩子根本不是学习的料，而大人非希望孩子能够像一个知识分子逼着学。既浪费国家资源也浪费宝贵的时间。现在你考不上，直接去学技术。发挥你自己的能力。再也不逼着厨师去背微积分了，也再不逼着开出租车的，去背化学周期表了。这样出租车司机，多开几年车就多少出一些交通事故，厨师多炒几年菜，做菜做的更好吃。我觉得360行行行平等，没有高低贵贱。做喜欢的就行。家长没有必要逼着孩子，非要像大官一样，当一个知识分子。
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

32楼 洗剪吹说：
回复 29楼 说书人
你这个理解能力不适合读这种帖子。
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

33楼 洗剪吹说：
回复 30楼 樱花树下的约定
学校并不是商业竞争。学校是培养下一代的摇篮。不应该分出高低贵贱，你有孩子，一个长得丑一个长得好看，难道你就应该把长得丑的放在一旁不管吗？比如说你是一个盲人，你兄弟姐妹是正常人，你的父母就应该给你划分上等级标签吗？
本楼来自 天坦百宝箱

樱花树下的约定

34楼 樱花树下的约定说：
回复 33楼 洗剪吹
孔子讲的有教无类和因材施教了解一下。再者说因为自己平庸，所以就要耽误大家的进步，这难道不很自私吗？你上面也说了360行，行行出状元，那些学习不好的相对较平庸的，也可以做其他的啊，又没不让他们学
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

35楼 爱唱歌的小书童说：
另外就是创新的问题，随着这个科学的发展人们积累的知识越来越多靠个人的所谓创新基本上是不太可能的，创新都是一个团队一个团队的，如果你在一个很有创新精神的团队里面，别人的基础知识很扎实，然后你自己学习的时候基本功不牢靠，你就会经常冒出一些看似很有创新能力的这种胡思乱想，但是放在整个团队里面你就是一个猪队友。
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

36楼 洗剪吹说：
行业并不分369等，也不分高低贵贱，因为缺了哪个行业人类都活不下去。让孩子们知道当一个厨师并没有什么丢人的，当一个官也没有骄傲所在。这才是新时代文明思想发展的方向。当然了，没有竞争就不会有动力，一个狼群只有一个头狼，谁都想当。但是要认清自己的实力。走好自己该走的路。那才能给孩子树立自信心，才能让这个社会变得更稳定。而并不是孩子不想去争那个头狼的位置，硬逼着孩子去争抢最后被打的遍体鳞伤。
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

37楼 洗剪吹说：
回复 34楼 樱花树下的约定
那要照着这么说，那我们盲人从小就应该被丢进孤儿院，不能因为你残疾就拖累你的兄弟姐妹。要万一你兄弟姐妹结婚的时候，别人打听出来，他还有个残疾的兄弟姐妹，是否别人会多想是否有遗传病之类的，那这不就拖累别人了吗？
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

38楼 洗剪吹说：
回复 34楼 樱花树下的约定
你这种看法和言论妥妥的就是地主官僚思想。我们附近邻居有个小孩。高考考了三年了。他为什么要考三年，因为他想上一本，他连考三次都是二本。那差这一点又算什么呢？难道他真的走进社会之后，比那些一本的孩子差吗？因为教育资源不同。一本的学校，图书馆里可能有1万本书，二二本的只有5000本书。一本院校的老师，学历可能都是博士，而二本院校的，可能只是本科。一本院校的宿舍可能每个都有空调，而二本的只有电扇。懂了吗？照着你这么说，盲人就应该从小被放进孤儿院，因为不能拖累和耽误其他的兄弟姐妹。
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

39楼 爱唱歌的小书童说：
回复 36楼 洗剪吹
行业不分369等，这是人们的一种美好愿望，事实上就是为了挽救一些人的自尊心，但事实上行业还是分三六九等的，另外就是在行业内部也有高等和低等之分，例如一个倒垃圾的他能和一个博士平等吗，你可以说如果缺了倒垃圾的就不行，这样说起来貌似很有道理，但是博士很容易就可以变身为倒垃圾的，倒垃圾的想要成为博士那就难以上青天。开出租车也是一样的，以前感觉开出租车的人是一个很高大上的职业，但实际上这个没有什么太多的知识含量，现在几乎大多数人都会开车，你觉得少了他不行吗，现在如果有需要大多数的知识分子都可以去开出租车，但是开出租车的人没有几个能够生产出高端手机来的
本楼来自 天坦百宝箱

洗剪吹

40楼 洗剪吹说：
寒窗苦读十几载，指一场考试来决定一生的命运。这真的公平吗？也许是公平的，也许也不公平。对那些努力的人是公平的，对那些努力的人而出了意外是不公平的。比如说我就认识个女学生，考试的时候来例假了。身体比较虚弱，反应特别大。他该怎么办本能考进二本的成绩，却只考了300多分。而家里又贫穷，根本没有钱，让他再重新复读。他一度想要自杀。
本楼来自 天坦百宝箱