请大家推荐个小收音机，另外这个刚买的插卡收音机收音效果也太差了点了

月亮雨

21楼 月亮雨说：回复14楼玥朦胧
这个熊猫的，这个收音机，是用旋钮条电台，还是那种自动搜索，按一下一个电台按一下一个电台的呢，，熊猫6124
本帖来自微秘

月亮雨

22楼 月亮雨说：回复13楼小扇子
你这个用的散步收音机，在户外收听效果相对比较好，你这个收音机用的是几号电池呢
本帖来自微秘

月亮雨

23楼 月亮雨说：回复14楼玥朦胧
我这个朋友他对这收音机的音质倒是没啥高的要求，他只是听听新闻等等说话一类的节目，音质不用太好，只要没杂音，听起来清楚就可以了
本帖来自微秘

暗中保护你

24楼 暗中保护你说：
回复 1楼 月亮雨
你这要选择的范围，局限性太大了。实在是不好推荐啊。现在好多收音机都自带锂电池了，你就算是有了几节充电电池，这又能怎样呢？还不如放弃那几节充电的电池，把这个电池放在遥控器上去玩，收音机就让它用自带的电池，不要局限在自己的电池上面好吗？另外凡是插卡的收音机，对收音机的效果似乎都有点影响。插卡的收音机，好多收音效果都不是很理想的。
本楼来自 天坦百宝箱

暗中保护你

25楼 暗中保护你说：
另外调频收音机跟配置有很大的关系。配置差的有好多，它的声音效果都非常差，而且抗干扰能力也非常差。只要用收音机用的多了，你就可以发现原来调频的收音机效果也是天差地别，并不是想象当中的调频的收音效果差距不会太大。像我所在的城市，调频收音机直接可以收到30来个台，基本上就是密密麻麻的。尽管信号如此强烈。但是试了几个品牌型号的收音机，发现有的需要抽天线，有的根本就不需要抽天线，就能很好的收听。甚至有一些收音机抽了天线，效果也不咋地。
本楼来自 天坦百宝箱

希望梦想

26楼 希望梦想说：回11楼月亮雨
这个熊猫的听说调频效果还可以，有人推荐过的。还有那个德生的说不定会更好，你可以问他是用什么电池。一般5号电池比较多一点，7号电池太小了，收音机也比较小，可能音质就会略微差一点。要想经常听广播，最好还是买绿温收音效果专业一些的收音机。或者是专门生产收音机的厂家，生产的插卡的收音机效果应该也会好一些，比如说德静的638有人推荐过的效果还可以，又能插卡又能收听广播
本帖来自微秘安卓版

希望梦想

27楼 希望梦想说：
要想听一下收音机的效果好不好，可以上抖音上搜索一下，一般都有视频语音的。评测可以听到它的效果怎么样。我觉得抖音最大的好处就是有很多的评测都是有视频语音真人评测可以略微体验一下效果，感受一下效果的
本帖来自微秘安卓版

希望梦想

28楼 希望梦想说：回20楼月亮雨
建议买这些东西到拼多多上买，价格又便宜，质量没啥大问题，挑那个销量比较大的商家买就没有问题，可以体验几天，如果不满意可以退货。其实你要想收音效果还可以的话，可以买德生的9710100多块钱中波调频收音效果都好，它也是ds芯片，但是它的调台跟以前的那种传统收音机调台效果基本上一样的，非常好用。我觉得这款机子是值得收藏的，他用的是5号电池，但是你77号的也可以放进去用，如果是充电电池的话我试过的。可能7号电池用的时间短一点，也可以放到里面用。反正在拼多多上买，平均价格比京东上要便宜20%多
本帖来自微秘安卓版

暗中保护你

29楼 暗中保护你说：
回复 28楼 希望梦想
你推荐的德生9700DX有点大，其实已经超出他的预算了。
本楼来自 天坦百宝箱

希望梦想

30楼 希望梦想说：回24楼暗中保护你
你可以帮他推荐一款比较合适的，上次看了你的推荐受益很多，感觉很专业。真的千万不要粉末倒置买收音机，不能根据自己的电池要求，这样限制了很大的局限。想节能的话就是两节5号电池比较多，这样的收音效果也是非常好的。相对稳定可靠一点，就买得声的或者熊猫的也有可以的。可以上抖音上搜索一下有关的评测和推荐
本帖来自微秘安卓版

暗中保护你

31楼 暗中保护你说：
价格几十块的收音效果好的，如果不考虑是否完全是调频立体声的，可以考虑金正C51，插卡收音机可以考虑金正C63，金正C56或者大一点的金正C52，汉荣达K603调频立体声也还可以，特别向金正C52调频效果可以超越德生PL680，价格却相差10来倍。
本楼来自 天坦百宝箱

暗中保护你

33楼 暗中保护你说：
回复 30楼 希望梦想
主要是他的要求比较高啊，一个是要求电池是7号电池，另外一个也是要求价格只有几十块。这局限性实在是太大了。如果是我选择的话，我就宁可放弃这几节的7号电池，要说收音机效果好的，几十块的也大把大把的有。综合性能性价比，我就觉得德生PL320是性价比之王，这台收音机就是一个纯粹的老老实实的收音机。但是它的功能已经非常不错了。各个波段的效果都非常的均衡。它的效果几乎完全接近于小强机SR-286，而它的价格却是后者的三分之一到二分之一左右。。德生PL320比起小强机SR-286输就输在波段少了一点，扬声器效果略微差点，别的找不出什么毛病，至于同步减播，不是德生PL320用不着，而是压根就不需要。因为在使用了这款机器以后，各个频率之间特别是那种频率特别相近的，再互相对比了一下，确实是用不着这个。还有一些评测博主他们评测的时候只考虑弱台在收听强台的时候就认为不需要对比了，其实这也是需要对比的。收听墙台的时候也有效果好的，也有效果差的。同样一个频率，把带宽调高点和调低点，它的效果差距也会非常大。所以那些博主评测的结果也只能作为一般的参考依据，不能作为完全的参考依据。只有把真正几台收音机拿起来做完全的对比，自己才知道结果怎么样。
本楼来自 天坦百宝箱

暗中保护你

39楼 暗中保护你说：
回复 30楼 希望梦想
曾经有一次我买了一台金正C49回来想和德生PL320进行对比，原来我在那个地方使用德生PL320调频接收效果不是很理想。然后我就买了一台金正C49回来。两个收音机进行同一个位置的操作和接收。结果呢，不知道怎么回事，那两天德生收音机似乎也老实一点了，接收效果居然好起来了。结果两个收音机的接收效果差不多。金正C49在调频上接收能力似乎还要好于我这个德生PL320。中波上。金正C49似乎和德生PL320几乎相当，但是短波就区别大了，明显和PL320相差太大，为什么相差太大，就是同一个强台可能由于金正C49带宽默认太高，导致由于信号太强反而引起短波强台接收效果不好，而德生PL320由于可以调整带宽，强台接收效果就比较理想，但是如果把短波带宽调整到9M，短波效果强台接收效果反而又不如金正C49了，要知道金正C49的功能可比德生PL320价格低一半，功能却多了插卡，蓝牙，线路输入，录音等功能呢，配置上那个点正屏也不怎么好，这个屏幕会影响收音机的效果的。后来又尝试了几台收音机，这几台收音机也是多了插卡、录音等功能。他们收台的带宽也是默认的。但是效果都不怎么理想。所以个人的感觉。现在买收音机想要效果好，还是必须要买一个可以调整带宽的？才会达到理想的接收效果。那一次我把金正C49退货了以后。结果这德生PL320调频收音机的效果又回到了了原来的样子，这也实在是有点不可思议。。
本楼来自 天坦百宝箱

暗中保护你

40楼 暗中保护你说：
回复 38楼 小扇子
330功能多点，价格贵点，并不意味着效果就好点，320功能少点，但性能强点，效果自然被优化好点，330打不过SR-286小强机，但是320几乎可以追评！
本楼来自 天坦百宝箱