7天无理由，拆封不给退

苦咖啡 · 发表于 2021-2-26 09:17:56

41楼苦咖啡说：回38楼诈尸者
就你说的最好考虑的最全面，我真是不知道对于这条7天无理由退货拆封后不支持这个规定那些拍手称快的小伙伴们到底是怎么想的，你是在网上买东西呀不是在实体店呀，买回来的东西不让拆封你知道好坏吗，特别对于咱们老盲你不拆封连外观你都不知道，现在的京东已经不是之前的京东了，反正以后不能太依赖京东了，就他这个规定我好多商品都换成淘宝去购买了，我在淘宝买回来的东西也没有退货现在也用的好好的，本来是想在京东买的就因为他这条规定我转向了淘宝
本帖来自安卓秘书

苦咖啡 · 发表于 2021-2-26 09:20:49

42楼苦咖啡说：
其实京东为了杜绝那些恶意退货的应该想一个更好的解决方法，而不能这样暴力的一棍子打死，本来我们信用度很好的用户也被那几颗老鼠屎给弄坏了
本帖来自安卓秘书

风中漫步 · 发表于 2021-2-26 09:23:03

43楼风中漫步说：
这都是恶意退货搞的鬼啊

预知未来的我 · 发表于 2021-2-26 09:26:35

44楼预知未来的我说：回9楼微笑的脸
我觉得不是质量问题。就不能退
货
本帖来自pc秘书

虹猫 · 发表于 2021-2-26 09:37:13

45楼虹猫说：

本帖来自安卓秘书

虹猫 · 发表于 2021-2-26 09:38:40

46楼虹猫说：

本帖来自安卓秘书

苦咖啡 · 发表于 2021-2-26 10:14:36

47楼苦咖啡说：
投诉他，等315的时间我们集体投诉他，让她这个破规定霸王条款给取消了，古代有的走马观花现在京东想起来拿他当挡箭牌了，不想更好的解决方法想起来用下三滥的手段
本帖来自安卓秘书

苦咖啡 · 发表于 2021-2-26 10:16:50

48楼苦咖啡说：回44楼预知未来的我
那就像你拿块红布把你蒙上从外表谁也看不出来你有问题啊，买回来了把你头上的红布拆开一看我靠原来是这样一个货，结果还不给退货了你说咋办留着你吧还浪费粮食，退回去吧厂家不要了，朋友们想想办法怎么处理他
本帖来自安卓秘书

诈尸者 · 发表于 2021-2-26 10:17:44

49楼诈尸者说：回41楼苦咖啡
关键问题不是在于拆封不拆封.而是在于产品本身有没有问题。如果说你拆封了也使用了，然后发现了问题，商家就是要给退的，而且还要主张申请赔偿，这个是没有问题的。但是好多人是没有发现问题。或许是和自己想象当中有差异，他事先没有把产品的详细参数特征搞清楚，但是产品本身一点问题都没有。这种情况就不应该退货。再说了，你花多少钱买什么东西，你想要得到一个什么东西你心里没数吗？
本帖来自安卓秘书

诈尸者 · 发表于 2021-2-26 10:25:06

50楼诈尸者说：回49楼诈尸者
还有一类人。你不要说自己不是，也不要说身边没有。这是客观存在的一种人。我身边就有，而且亲口和我说过。现在网上购物退换货非常方便。不管喜欢不喜欢，自己经济能力能不能承受。就要先把它买回来。衣服穿几天，数码产品玩几天，新鲜玩意观赏几天。然后申请退款，现在都有运费险。还能挣几块。就说这样行不行，合理不合理。这样即使损害了商家的经营权利，等于是人家贴着时间，搭着精力还。损耗了，金钱陪着你玩。返回头来再说，是不是也等于损害了消费者本身的权利？
本帖来自安卓秘书

黑煤面子 · 发表于 2021-2-26 10:34:56

51楼黑煤面子说：回31楼红火炭
关键是不拆封怎么知道东西好坏，产品好坏不仅是是否耐用的问题，楼主所说的反应慢也该算。
如果商家吹得非常好，拿到手却跟商家所吹差得很远，商家又不支持退货，是不是悲剧了？
如此说来，商家那种规定本身就有问题，所以完全可以投诉加差评。
投诉他描述与事实不符，差评他的霸王条款，这两者应该不算过分。
之所以有人觉得不该投诉更不能差评，大半因为觉得商家如此那般也是为了防止恶意退货，但有一点必须明白，不让拆包验货的商家更容易损害消费者的利益，只要明白这一点，是否该差评的问题也就有相对正确的答案了。

苦咖啡 · 发表于 2021-2-26 10:36:39

52楼苦咖啡说：回49楼诈尸者
那就比如说买音响你必须要拆封打开听一下，你光屏看参数看外观那是看不出好坏的，我想问一下你不拆封你能让他出声音吗，要么你就设立一个线下的体验店让我们体验完了感觉可以再从网上下单，可惜现在京东它没有线下体验店
本帖来自安卓秘书

苦咖啡 · 发表于 2021-2-26 10:40:19

53楼苦咖啡说：回50楼诈尸者
林子大了什么鸟都有，这样的人我们身边还不少呢，但是你应该想一个能够对付这样人的一个好办法，而不能用现在这个下三滥的手段一棒子打死所有，现在什么都是实名制了，我相信对付这样的人应该也有办法，要是因为那几个人就把所有的局给搅了
本帖来自安卓秘书

黑煤面子 · 发表于 2021-2-26 10:47:46

54楼黑煤面子说：回38楼诈尸者
这个无理由退货应该是在与实体店的竞争中产生的，因为人家实体店可以让顾客直接试试，顾客试了觉得不好就可不买，网上却往往不方便去试试，只好采取卖家先寄给买家试试的办法。
如此说来，有些人用了一两天再退回去也正常，即便实体店也难免有人试了半天却没买。
怕有些人故意弄来用了再退回去就出此类烂规定肯定不行，因为不让拆包就等于不让试货，而不让试货的结果就是买家一旦拆包就不论好坏都得认了。

黑煤面子 · 发表于 2021-2-26 10:48:49

55楼黑煤面子说：回42楼苦咖啡
你这说法比较靠谱。

诈尸者 · 发表于 2021-2-26 11:33:31

56楼诈尸者说：回54楼黑煤面子
不管是图片描述还是语言文字描述与商品本身有明显差距也就是所说的描述与事实不符这个也可以算作是退货理由。拆封不给退这个条款本身是有问题的。我所反对的是无理由退货。那么产品你认可吗？认可。这个东西你需要吗？需要。那么型号拍错了吗？没有。但我就是不要了，我就要退。或者是我随便编出一个理由来。这就是不可取的。上面有朋友提到了音响。这个问题有主观性。比方说拆开包装之后，让谁一看和图片差距都很大，打开一听和价格有明显不服？我几千块买的东西，让谁一听都是几百块的玩意。这个就可以算作质量问题。如果打开之后和商家描述没有明显差距和图片本身几乎一样，甚至于有完整的质量检验证书。就是主观认为音质不尽如人意。这种情况下你在和商家沟通的时候，你是纠结于他说拆了包装不退这一点你还是有把握认为影响本身是有质量问题。
本帖来自安卓秘书

￥风帆 · 发表于 2021-2-26 11:53:09

57楼￥风帆说：
楼主，你这个无法投诉。第一，人家上面写清楚的。支持7天无理由退货，拆封后不支持。买东西的时候，把它的界面都看清了。以免出现这种情况。第二，你这个不需要无理由退货。因为你反应音响反应慢。你就可以直接把他的问题说出来，然后有理由退货。你也可以换货。当然如果你真的抱着就想拿过来玩几天退货，那我无话可说。再次奉劝大家。如果真的有必要买回来，想用的话那就买回来，如果没必要就想拿过来玩两天，钻这个7天无理由退货的空子，就希望大家尽量不要这样了。因为现在京东对7天无理由退货，越来越严格了。你们大家说为什么？就是好多人抱着玩儿几天的心态，拿过来很牛逼的做个评测，然后直接退了。这种人是最无耻的。不要怪我说话太严重。咱们论坛上包括咱们忙圈里就有好多这样的人。希望大家对这个问题重视起来。不要认为自己很牛逼一样，像个大神，买回来用几天直接退了。
本帖来自安卓秘书

￥风帆 · 发表于 2021-2-26 11:54:13

58楼￥风帆说：回27楼平安大侠
我来顶你。非常支持你的说法。
本帖来自安卓秘书

￥风帆 · 发表于 2021-2-26 11:57:48

59楼￥风帆说：回50楼诈尸者
对你的观点非常赞同。我们要坚决抵制那些，没有钱还想玩数码产品，玩几天就退货的人。这种人应该天打5雷劈碎了他。
本帖来自安卓秘书

￥风帆 · 发表于 2021-2-26 12:02:40

60楼￥风帆说：
我再来盖一层楼，盖到6十吧。曾经我就向京东提出过这个问题。我也联合我身边这些正常的消费者向京东客服说过这个问题。无理由退货是可以的，但是，有一些人恶意的退货，就不行了。比如说，你真的想购买这个产品？就不会存在退货的问题。如果你真的想买这种产品真的有问题之后，拆封之后是可以有理由退货的。所以说，这个7天无理由退货，拆封后不支持，就把那些装逼的人的路给堵死了。这样对我们真正想买商品的人很公平。就假如说手机吧。你有钱你真的想买，你就买一个回来。如果拆封后确实有质量问题，你是可以有理由退货的。话又说回来。你如果真的想体验，就上体验店体验就可以。不要拿回来家体验7天再退货。这样我们买的话，有可能是你退的产品。你们大家说对吗？同意我观点的人，请给我顶帖。我们要坚决抵制这些恶意退货的。
本帖来自安卓秘书

		自动登录	找回密码
密码			立即注册