无数人证明有效，无数年证明有效，那是真的有效果吗，

数据会说话 · 发表于 2021-7-5 16:25:17

41楼数据会说话说：回36楼最浪漫的小雨
科学证明有效，那么在同样试验条件下，结果基本也一样，因为证明过程是严格的，不但有三期大样本双盲对照测试，也要有毒性试验，之前还要动物实验，患者被医生治疗之前，也进行严格身体情况监测，然后根据结果给药，这个有效率是经过严格证明的，如果真的发生你说的那个情况，那么医学就会研究探索哪些环节出了问题，然后改正，用一个新的修正过的药品，让这个就是医学的进步和可被政委性，第二个问题，科学是有效率，治好或者不治好，需要一个数学层面的界定，而有效率，是包括临床身体指标正常的

数据会说话 · 发表于 2021-7-5 16:28:10

42楼数据会说话说：回40楼寂寞的秋天
简单，可以用中医的方法找到几千个同样的病人，什么病，让中医判断，然后分成两组，一组用中医任何方法治疗，另外一组，安慰治疗，比如吃气味颜色一样的假药，针灸扎在错误的穴位等等，对比下，效果就出来了，如果治疗和不治疗基本一样，基本可以判断这次治疗基本无效

小扇子 · 发表于 2021-7-5 16:32:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

数据会说话 · 发表于 2021-7-5 16:33:17

44楼数据会说话说：回41楼数据会说话
但是，有些药品，要过好几年，一些毒性或者不好的后果才出现，我们知道的四环素，就这样，那么医学可不是把责任推给医生，你没读懂解剖，你没读懂病理，你没读懂这个那个的，医学如果发现了这个问题，是要看那些问题出了问题，或者有没有更好的药品，现代医学只有一百多年，还是很初级的，但是他有自我更新的能力，有错误要改正，

寂寞的秋天 · 发表于 2021-7-5 16:34:03

45楼寂寞的秋天说：17楼数据会说话
这是个很有意思的话题，中医不是世界的主流医学这是事实，但是这并不妨碍中医作为现代医学的补充部分，作为备胎也行呀。哪怕是死马当活马医呢？也许万分之一的可能性就能挽回一个人的生命呢？所以，现代医学是宽容的，不排斥类似中医这样的其他医学。
本帖来自爱盲客户端

数据会说话 · 发表于 2021-7-5 16:34:45

46楼数据会说话说：回43楼小扇子
提高现代科学素质，对盲人按摩油很大的好处，这也是我推广反中医的原因，别的不说，你按摩店来了一个顾客，顾客说，哎呦呦，我腰疼，腿疼，我就问你，你是说他经络不通，还是给他检查是不是坐骨神经问题，敢不敢正面回答

数据会说话 · 发表于 2021-7-5 16:36:10

47楼数据会说话说：回45楼寂寞的秋天
可以作为替代医学，其中，哪怕是无效治疗，在强大安慰剂效应影响下，还是能看到疗效的，而医学本质，不是为了推翻谁，而是要找到真正有效果的东西

小扇子 · 发表于 2021-7-5 16:37:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

数据会说话 · 发表于 2021-7-5 16:39:42

49楼数据会说话说：
按摩店，顾客最多的都是颈肩腰吧，来了一个颈肩综合征的，你怎么说，你说经络不通吗，还是分析他的肌肉，韧带，有没有钙化点这些，能不能告诉我

小扇子 · 发表于 2021-7-5 16:42:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

千里寻情 · 发表于 2021-7-5 16:43:47

51楼千里寻情说：回46楼数据会说话
支持楼主，那些没太大用的糟货，是早音该废除，大家为什么就听不懂呢？
本帖来自安卓秘书

寂寞的秋天 · 发表于 2021-7-5 16:44:25

52楼寂寞的秋天说：17楼数据会说话
上火，肾虚，湿气重等词，如果不是在中华文化圈里生活的人，确实很难理解其意，也是中医对某些病症的具体界定和描述。但是，按照现代医学的标准去解释，那就显得云山雾罩了。
本帖来自爱盲客户端

千里寻情 · 发表于 2021-7-5 16:53:54

53楼千里寻情说：回48楼小扇子
我以前在这里出的死亡日期测算提，你们这些神棍们除了绞尽脑汁胡乱扯，没有一个敢出来正面回答，这不是大神骗还是啥？
本帖来自安卓秘书

寂寞的秋天 · 发表于 2021-7-5 17:09:04

54楼寂寞的秋天说：42楼数据会说话
慢点，朋友可能没仔细看我楼上的发言吧，现代医学讲究的是标准化，统一性，而中医讲究的是辨证施治，视病情依体质，用药量随症状加减，而且中药的方剂本身就是一个集各种材料于一体的复合型材料，还要随症状加减，还要一人一方，而且每个患者的体制和病理状态都要考虑在内。不确定性是以几何倍数的方式增长的，这么大一个工程量，在不考虑经济效益的情况下你认为现在哪个医学组织能办得到，坐得起这种实验呢？
本帖来自爱盲客户端

寂寞的秋天 · 发表于 2021-7-5 17:18:00

55楼寂寞的秋天说：47楼数据会说话
这可未必，比如：让人终生服用的高血压药等，仿佛是一夜之间像雨后春笋般地都冒出来了，可是很多年药物的研究停滞不前了吧？这是医学研究的问题还是经济利益的问题，很难说；再者，放疗化疗的问题，很难说是救人还是杀人。
本帖来自爱盲客户端

大开杀戒 · 发表于 2021-7-5 17:29:03

56楼大开杀戒说：回复30楼扯扯更健康
那可没必要，为了他我吃劳饭你们清闲了
本帖来自微秘

大开杀戒 · 发表于 2021-7-5 17:39:33

57楼大开杀戒说：回复33楼数据会说话
你貌似很专业但是举例总还是什么方便就用什么，这探讨医学怎么用什么矿物元素来打比方不觉得太远了吗
本帖来自微秘

白弥勒。 · 发表于 2021-7-5 17:41:53

58楼白弥勒。说：回复57楼大开杀戒
他不是说推广反中医吗？但只能在这里推广呀，你们说可不可怜？无不无能？
本帖来自微秘

白弥勒。 · 发表于 2021-7-5 17:42:16

59楼白弥勒。说：
每天来这里都能给我意想不到的惊喜，不错不错，你们继续，看好你们啊。
本帖来自微秘

小扇子 · 发表于 2021-7-5 17:43:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册