从宗教的角度谈盲人的转世

球迷

41楼 球迷说：
网络暴力多可怕，隔壁论坛的坛友要杀死他，虽然说的是气话，但相由心生，温和的人，爱思考的人是说不出这样的话的，这样的话是带有情绪的。
本帖来自微秘

飞翔在梦想乡

42楼 飞翔在梦想乡说：回21楼强康
深有同感。

球迷

43楼 球迷说：回复39楼云公子
你的账号真多，我还没认出来，我觉得这么多的盲人，也有受到过高等教育的，也有出行很有经验的，分析的不透彻，还是明眼人更有水平，总之吧这件事情说清楚了，我认为分析的比较符合实际情况。
本帖来自微秘

飞翔在梦想乡

44楼 飞翔在梦想乡说：回8楼最浪漫的小雨
证据，有啊，你仔细看一下新闻。警方调取监控了，对盲人进行了严厉的批评教育。这还不够证明吗？难道你还要说警方罔顾事实冤枉人了？真的是不是故意的，看一下监控就知道了。作为一个经常需要别人帮助的群体。维护自身的形象是相当有必要的。当年南京彭宇案造成的恶劣影响导致老人摔伤了都没人敢扶？这个教训已经是极其深刻了。

云公子

45楼 云公子说：
回复 1楼 爱唱歌的小书童
按佛教的说法，这一世的盲人可不只是一种原因造成的了，你说有没有上辈子是日本人；作恶多端的日本人；这一世必须留在中国还债受罚。所以有人见了盲人就躲，就像躲瘟疫；有人见了盲人会吐口水，日本人也享受过这种待遇；有人见了盲人无动于衷，也许是因为上辈子的战争跟他们没关系。盲人小时候都被人无底线的骂过欺负过，日本战败的时候，日本人就好像落败的凤凰不如鸡，谁都可以欺负一下。哈哈哈，天道好轮回，苍天饶过谁。
本楼来自 天坦百宝箱

球迷

46楼 球迷说：
在公开场合为了一件小事，打瞎子的人，是我国传统文化，现代文明是不能接受的。这样的小伙子，就算为了女友，这位美女将来也敢嫁，她不怕将来为了家庭所示出现家庭暴力，有的人是有暴力倾向的，温和的男友如果遇到这件事情，会换一种方法保护女友。不会采取这样的暴力，或者用这样的言语羞辱盲人。
本帖来自微秘

云公子

47楼 云公子说：
回复 43楼 球迷
我在那边只有两个账号，第1个账号是2016年注册的，第2个账号是因为19年爱盲论坛倒闭，我又想不起以前注册的账号密码，又另外注册了一个。
本楼来自 天坦百宝箱

飞翔在梦想乡

48楼 飞翔在梦想乡说：回19楼爱唱歌的小书童
我在上海做了七年的地铁公交，在南京做了八年的公交轮渡。自己独立出行也带过不少全盲的一起走，这么说吧，全盲的基本上做下来之前都要先检查一下座位上有没有人或杂物，根本不存在不检查直接一屁股坐下去的。除非有人带着。否则是绝无可能的。至于说公共交通工具上拥挤，那时候连座位都没有，大家都是站着的，更无可能坐到人了。大家都是体力正常的，否则也做不到出行了。

爱唱歌的小书童

49楼 爱唱歌的小书童说：
回复 40楼 飞翔在梦想乡
好好好。哈哈哈
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

50楼 爱唱歌的小书童说：
回复 45楼 云公子
有道理。
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

51楼 爱唱歌的小书童说：
回复 48楼 飞翔在梦想乡
我也是肯定要检查座位，这本身就是一个小概率事件，你上千万盲人要是都能碰上的话那还得了了
本楼来自 天坦百宝箱

球迷

52楼 球迷说：回复47楼云公子
我觉得盲人，当然包括我，有个社交恐惧，不知道如何和明眼人打交道，也就是缺乏社交礼仪。这位盲人的行为有点欠妥想方便自己，没有拿出最优方案。这也不能怪盲人，自身受到的教育少，从小就脱离了社会，缺乏锻炼。和明眼人如何打交道，遇到被欺负了，眼前黑暗，也抓不住对方，孤立无助，不知道如何是好。
本帖来自微秘

爱唱歌的小书童

53楼 爱唱歌的小书童说：
回复 48楼 飞翔在梦想乡
问你个问题，你在检查座位上有没有人的时候有没有摸过人家大腿或者其他不该摸的地方。呵呵
本楼来自 天坦百宝箱

飞翔在梦想乡

54楼 飞翔在梦想乡说：回35楼球迷
换位思考一下，如果那女子是你的老婆或女儿或女友你还能心平气和的思考一下对方是不是故意的？是不是真的盲人？明明已经有人给他让座了还要坐在有人的位置上且还是直接做下去的。让座是一种道德高尚的表现而不是法律上的义务，这一点一定要搞清楚。让座绝对不是义务。再说这男的，做的也没错。女友受到骚扰而且可以算是性骚扰了，真的还要做下来仔细探讨认真研究对方是不是蓄意的是不是真的盲人，我估计绝大多数男人都不可能做到的，真的做到了女方就应该考虑该不该换一个男友了。感觉上楼上的各位和明末的东林党有的一拼，不问是非对错只问阶级立场。可叹可悲可恨

爱唱歌的小书童

55楼 爱唱歌的小书童说：
回复 52楼 球迷
我觉得你们说话有的时候太过于理论话了，这类事情他肯定不会有很长时间，从发生到结束顶多也就几秒钟的事情，比如一屁股下去和一巴掌下去几乎会是同时发生的事情。所以对待这类问题用理论化的格式是不适当的。对于那些突发事件除非我们是当事人或者我们自己在场离的那个当事人很近，才可以说出个所以然来，不然的话用理性的方法去分析的话其实是有点扯了。
本楼来自 天坦百宝箱

爱唱歌的小书童

56楼 爱唱歌的小书童说：
回复 54楼 飞翔在梦想乡
哈哈，你这假设就更有意思了，如果是他老婆的话他自己本身就是盲人，被盲人不小心坐了一下大腿的话，他虽然可能有点不舒服，但是这个事情肯定不会有特别严重。所以你这假设就是放空炮
本楼来自 天坦百宝箱

最浪漫的小雨

57楼 最浪漫的小雨说：回55楼爱唱歌的小书童
老教授说的对。
本帖来自安卓秘书

爱唱歌的小书童

58楼 爱唱歌的小书童说：
如果我们对于那种突发事件用理性分析的角度去看待的话，所有的交通事故可能十有八九都是不该发生的，但他却实实在在的发生了，并且绝大部分交通肇事者都不是故意的。
本楼来自 天坦百宝箱

飞翔在梦想乡

59楼 飞翔在梦想乡说：回53楼爱唱歌的小书童
不需要，拿小腿碰一下就知道有没有人了。确认没人再用手指点一下座位确认有没有杂物。摸到人，是绝对没有过的。腿碰一下是经常有的，不过这事情在公交车上是极其正常的尤其是较为拥挤的时候。从未有人对我发表过任何不满的意见。盲人群体作为一个经常需要他人帮助的群体，应当高度重视自身的公众形象，当年一个彭宇案造成的对老人群体的极其恶劣的形象损坏是应当被我们引以为戒的。作为深圳这个盲人，从一个在外漂流过十几年去过十几个城市做过所有公共交通工具的人来说，按照经验分析，此人绝对是故意而为的。根本不存在无意的可能性。说到底这就是个色狼。

铁血丹心

60楼 铁血丹心说：回楼主爱唱歌的小书童
楼主拿的是伪经在说事，，因果也不是这个因果关系 ，