多名被拐妇女曾起诉离婚，丰县法院均不予支持 媒体：法律底线何在

小扇子

41楼 小扇子说：回33楼地球人
你说的和我说的不冲突呀？ 我说的 是唯物主义历史观。当然我的水平 讲的可能不透彻。还有不发表他后面的激讲话什么的。 是他人很老老 。没有什么太大的都内容了。就连第五卷都 不让出版了。因为第五卷是屠龙术 。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

42楼 小扇子说：回34楼地球人
你就别卖弄了 ，临时补课弄来装B。你看看唯物主义历史观。才更有意义。辩证唯物主义也许可以解释你的困惑。好了我水平有限。你还是自己去学习吧？
本帖来自爱盲客户端

小扇子

43楼 小扇子说：回35楼地球人
虽然我没有看完你的爱情故事。 我要是故事里的那男主人也会义无反顾的，甚至会付出生命去为对方好。蛋我理性的知道这样做的结果 是毫无意义的也知道爱情一文不值。蛋我也无法战胜自己的感情。
本帖来自爱盲客户端

小扇子

44楼 小扇子说：回36楼地球人
假如你女儿或者姐妹 或者母亲被人拐卖了。结婚了。做何感想？婚姻自由是写进法律里的。你老和法律抬杠。莫非你大力支持那些人贩子吗？
本帖来自爱盲客户端

小扇子

45楼 小扇子说：回39楼梅恋雪
这样的假冒残疾人多的是。有钱人吃低保的也不稀罕。估计我们谁都可以认识几个的哈哈。
本帖来自爱盲客户端

地球人

46楼 地球人说：回42楼小扇子
你自己脑子里都一团浆糊，还出来给我们奖唯物主义。唯物主义和唯物主义历史观是两码事，你非要东拉西扯。在哲学上没有什么唯物主义历史观，那是共产主义者自说自话而已，它们认为唯物主义历史观也就是历史唯物主义是科学的，当然仅仅是共产主义信仰者的说法。
何况唯物主义历史观代表劳动人民创造历史，唯心主义历史观代表精英创造历史，这纯属更是无稽之谈。如果真有唯心主义历史观，那也是认为是神创造了历史，精英也是人，和劳动人民没有本质上的区别，甚至是互相转化的，所以说什么唯物主义历史观代表劳动人民，唯心主义代表精英纯属就是无聊透顶的自我解嘲而已。

地球人

47楼 地球人说：回44楼小扇子
你又给我扣上一顶大帽子，好家伙，我支持人贩子，你拿点证据出来证明一下啊。
看看你的这个标题，既然起诉离婚，有可能成功，也可能失败，怎么谈得上触碰法律底线。我说过，这两个案例都是被拐二三十年后才起诉离婚，这里面有两点你必须注意，第一女方承认他们的的婚姻关系，既然自己都承认了，为什么还要给拐卖扯到一起。第二点，原来法律有起诉实现，三十年前的拐卖案已经不再是它们婚姻的障碍了，已经儿孙满堂，再来起诉离婚，稍微保守一点的法官恐怕都很难支持，何况在你转载的这篇文章中，并没有具体说出南方有什么罪过，法院不支持离婚和谈突破法律底线。退一万步说，即使追究拐卖按，主要也追究人贩子，跟他们的事实婚姻有什么冲突啊。这说明这些媒体和你这样的人一样，唯恐天下不乱，到处煽风点火，惹事生非。