燃烧秸秆会增加二氧化碳排放吗？不问度娘。知否。

星星之火

41楼 星星之火说：
回

33楼 大漠孤烟直
你知道烧秸秆的结果完全不能证明什么，在生活当中，有可能你还要在那些不知烧秸秆会不会产生二氧化碳那些人的面前装儿子装孙子呢低三下四呢
本楼来自 掌中世界IOS版

大漠孤烟直

42楼 大漠孤烟直说：
回复 40楼 星星之火

你是不是以为方针政策是领导们拍脑袋瓜子拍出来的？哎呀，不跟你扯了，我太蠢了。和你这样的文盲较真。不是你错了，是我错了。

来源爱盲安卓版，

数据会说话

43楼 数据会说话说：
从人类学会用火以后，几千年，世界人们都用煤炭秸秆烧火做饭，当更清洁的能源利用以后， 有些地方逐渐减少，但是直到今天， 仍然有大量的人类使用秸秆煤炭等生火做饭

星星之火

44楼 星星之火说：
回

42楼 大漠孤烟直
还不允许别人说这个说那个是你自己画地为牢自己把眼睛闭的紧紧的再找幻觉
本楼来自 掌中世界IOS版

星星之火

45楼 星星之火说：
回

42楼 大漠孤烟直
这个答案是不是你拍拍脑袋想出来的，没有用过秸秆烧火的人不去了解秸秆怎么烧的人就不如你，你心里就找到平衡感了，就觉得自己高大上了
本楼来自 掌中世界IOS版

踏雪寻梅

46楼 踏雪寻梅说：
有文化的人提的有文化的建议，没文化的人提的没文化的建议。每一个个人和每一个群体向国家提的诉求都是不一样的。都让企业家去提建议，那工人兄弟还活不活了？都让那些知识分子专家教授去提建议，那农民兄弟还活不活了。两会代表委员的构成是有类别人员构成的。其中就有工人农民。干部知识分子无党派。等等构成的。这里不谈两会提案建议对国家起到的作用。至少说明国家的顶层设计不是狭隘的。

忘情冷雨夜

47楼 忘情冷雨夜说：
狗咬狗一嘴毛

来源爱盲安卓版，

忘情冷雨夜

48楼 忘情冷雨夜说：
21楼给你上面的楼层解释的很清楚，也说的很透彻。

来源爱盲安卓版，

倒数第一

49楼 倒数第一说：
回复 46楼 踏雪寻梅
有文化的提有文化的建议，没有文化提没有文化的建议，这个本来是没错的，问题是，提建议和制造噪音就不是一回事，你如果真的是提建议，就要你提的这个所谓建议要和你的文化知识相匹配，不然的话就是属于噪音了，例如一个连一加一等于多少都不知道的人，去大谈特谈数学改革，这不就是个笑话了吗？一一个游走在文盲边缘的人大谈特谈外教，这简直连噪音都算不上，说难听点就是放屁。哈哈哈，
本楼来自 天坦百宝箱

踏雪寻梅

50楼 踏雪寻梅说：
呵呵。放屁，人家还要拉屎呢，还要撒尿呢。吃饱了，喝足了，人家总得找一片无人看管的焚烧完秸秆的庄稼地解决一下，顺便施点肥，让来年的庄稼来一次大丰收。这充分说明了人家掌握了大数据分析，知道什么地方可以大小便，什么地方抓住了，是要罚款的。好好想想吧。

倒数第一

51楼 倒数第一说：
回复 50楼 踏雪寻梅
哈哈哈，经典
本楼来自 天坦百宝箱

星星之火

52楼 星星之火说：
回

51楼 倒数第一
如果有一个贪官跟百姓这样说，你们凭什么说我是贪官你们当过官吗？你们贪污过吗？你们没有当过官没有贪污过就没有资格说我。有些是常识有些是专业，我觉得时事他只是常识而已，特别是政治人人都有知情权参与权，只不过信息被某组织给封锁了而已，如果出一条新法律，没文化的小老百姓不需要纳税，那就可以区别对待
本楼来自 掌中世界IOS版

星星之火

53楼 星星之火说：
回

51楼 倒数第一
你是算卦的，你怎么帮别人指点工作很多工作，你都没做过，你怎么指点别人呢？你有这个资格吗？按照你的逻辑，推演下去，你早就应该把招牌给拆了
本楼来自 掌中世界IOS版

一线牵

54楼 一线牵说：回53楼星星之火
你是不是每天都在看QQ群里的直播呢？
本帖来自安卓秘书
本帖来自安卓秘书

星星之火

55楼 星星之火说：
回

54楼 一线牵
一般不怎么看QQ的直播，抖音看一下，但是时间不长就跟玩这个论坛一样休息时间拿起手机看一下
本楼来自 掌中世界IOS版

一线牵

56楼 一线牵说：回55楼星星之火
你们的组织真厉害，无孔不入啊！
本帖来自安卓秘书

星星之火

57楼 星星之火说：
回

56楼 一线牵
我是个体的，都已经做到无孔不入了，各行各业的人都能接触到
本楼来自 掌中世界IOS版

长啸九天

58楼 长啸九天说：
秸秆是属于植物纤维素燃烧,燃烧后有产生二氧化碳、水,不完全燃烧时会产生一氧化碳等气体.煤燃烧会产生二氧化碳、水,不完全燃烧时会产生一氧化碳等气体.由于煤质不同,煤燃烧时还会产生二氧化硫,磷化物,以及一些有机物会在加热时挥发出来,不经燃烧而直接散发到空气中.。
秸秆燃烧主要产生二氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等污染物。
本帖来自安卓秘书