转 中共中央关于促进民营经济发展壮大的意见

进进

41楼 进进说：回30楼星星之火
朋友有些话不应该说的
本帖来自爱盲客户端

铁鞭01

42楼 铁鞭01说：回复40楼王凯旋
  问民族资本，和普通资本家有啥区别？答：用得着的时候你就是民族资本，爱国民主人士，用完了…………………………………………………………………………。
本帖来自微秘

铁鞭01

43楼 铁鞭01说：回复40楼王凯旋
  很多的按摩院都是民营的，所以他根据市场需求，曾经安排了众多的盲胞就业，虽然现在很多不要全盲了。但好在还可以自己干。如果有天真的改成 国营的，且看后果会如何？
本帖来自微秘

王凯旋

44楼 王凯旋说：回42楼铁鞭01
呵呵，不对不对不对。用得着的时候是民主爱国人士，堪当重任的民族企业家，用不着的时候才是民族资本。跟一般资本不同的是，民族资本可以随时扶正拿出来用，可以随时编外。
本帖来自微秘安卓版

王凯旋

45楼 王凯旋说：回43楼铁鞭01
在17年18年的时候，就听说过按摩店，可以收购吞并，大的吞并小的，生意好的吞并生意不好的。
本帖来自微秘安卓版

不恋水的鱼

46楼 不恋水的鱼说：
我大天朝是以公有制为主体的社会主义市场经济。

来自：掌上乐园

预知未来的我

47楼 预知未来的我说：回复45楼王凯旋
有钱就可以任性啊。现在上市公司也是同样的办法。几千亿的可以收购几百亿的公司。还可以购买上市公司的股票。
本帖来自微秘

好好想想吧

48楼 好好想想吧说：回35楼江海明月轻舟子
其实这根本就不是国企和私企的问题。就说你提到的大豆，拿下咱们国内的美国粮食企业ABCE不也都是私企吗？
值得思考的应该是，当下的制度为什么就不能孕育出能和ABCD掰手腕的企业，那些政策扶持的国企为什么也没有跟他们逗一逗的实力呢？
根本还是制度的问题。

好好想想吧

49楼 好好想想吧说：回35楼江海明月轻舟子
把关系国计民生的生意交给国企去做，确保命脉攥在自己手里，这个想法的初衷是没有错的。
但是这么多年下来了，结果却差强人意。

铁鞭01

50楼 铁鞭01说：回复45楼王凯旋
  在公平竞争前提下的兼并是正常的。因为效益好的按摩院，他如果能把更多的效益不好的按摩院给兼并过来，那么对于这些按摩院的老板来说，他是不是的需要更多的员工？儿保证一个正儿八经的按摩院的经营不断的向好，要怎么办？那是不是的有更多的好的按摩师？儿好的按摩师，短期内能不能批量的培养出来？所以如果有几家大型的按摩院那么有可能那些技术相对较好的盲胞反而能找到更好的更稳定的工作。儿那些技术等方面稍差一些的盲胞，大型的按摩院我混不了，那么小型的行不行？大城市的不行，去小地方行不行？收费高的混不了，我便宜点收可以不？靠着走量，没准儿也能吃饱啊？即便是在大的按摩院也不可能全覆盖啊？他只能是这个市场他占领一部分，比如你看那些洋快餐，他够厉害吧，但不也只是占有了这个餐饮市场的一小部分吗？同样的道理按摩院也一样。
  怕就怕是什么呢？全部市场就一两家按摩院，儿他们的存在不是靠什么经营的好被消费者所认可，靠的是官府的背书。你开按摩院是合法的，别人开是非法经营。然后造成的就是事实上的垄断，儿垄断的结果就是，供给的不足，以及企业的官僚化。供给不足受害的是广大的消费者，儿企业的官僚化，受害的是那些没有进入这个体制内的广大从业者。不知道你看没看新闻？很多地方的烟草专卖等国企已经形成了家族化的局面。前几天在抖音上跟我们这边的一位曾经的电台主持人聊天，这位目前已经离开了体制，于是他就什么话都敢跟我们讲，当提到现在的电台的节目不好听，主持人的水平差劲，这位就给我们讲起，现在的电台很多的主持人都是内部招考，你如果没关系你是进不去的。基本上就一近亲繁殖你说他好的了吗？任何行业说到底都是这个道理。小道按摩，大道那些所谓的国计民生的行业。行文至此，突然想起，前些年吵的很热闹的，所谓的按摩业盲人专营的话题，如果你明白了这个道理。其实您也就会懂得为啥这主义是个馊主意了。
本帖来自微秘

江海明月轻舟子

51楼 江海明月轻舟子说：
回复 48楼 好好想想吧
  企业所有制的区别只是观察的角度不同，国际四大粮商那是军队一样的战斗力，国内过去不管是国企还是私企，都是新兵，乌合之众。在国外资本主义已经发展几百年了，而且国家的主人其实就是资本阶级，所以资本主义国家的私人资本财团何在社会主义公有制为主导的环境中孕育的私营企业是不同的，不是国内私企这个级别能够望其项背的。
本楼来自 天坦百宝箱

铁血丹心

52楼 铁血丹心说：
用什么样的政策都不是问题。关键是信用。
本帖来自微秘安卓版

王凯旋

53楼 王凯旋说：回50楼铁鞭01
呵呵，你就别为他们考虑那么多了。这年月，高不成低不就的，混吃等死的，干活偷奸耍滑，出工不出力的，想要挤进体制内，过朝九晚五生活的盲人按摩从业者多入牛毛。愿意脚踏实地，在市场经济这条路上走出点儿名堂的却屈指可数。你看看那些混体制的老盲，就算混不出彩头，可也有待人接物盛气凌人，居高临下的态度。要是在现实生活中接触不到这些人，那么就在这个论坛还是有几个这样的角色。在单位他们就是个屁，谁都瞧不起的屁，可是在一班老盲面前他们却有炫耀的资本，好歹老子是混体制的，可你们呢呵呵，就是低我一等。我算看明白了，要是有那么一天国营按摩店多起来，政府在出资吞并一些看着还算不错的盲人按摩店，让有些老盲好歹能混个编制，就算混的再不好，跟着司马南屁股后面敲边鼓的也会更多。至于其他的，没人会在意。
本帖来自微秘安卓版

铁鞭01

54楼 铁鞭01说：
国务院发声促进民营经济发展壮大，司马南和温铁军成全网关注焦点！
沱江之滨
沱江之滨
2023-07-23 12:39
发表于四川
发表于
四川
大雁往北飞 ， 历史、文学 ， ， 公众号
来源：更夫闲聊
民营经济是推进中国式现代化的生力军，是高质量发展的重要基础，是推动我国全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标的重要力量。
持续优化民营经济发展环境，加大对民营经济政策支持力度，强化民营经济发展法治保障，着力推动民营经济实现高质量发展；促进民营经济人士健康成长，持续营造关心促进民营经济发展壮大社会氛围。
以上摘自《中共中央 国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》。
图片
网友评论说：一锤定音！振奋人心！这一次，民营经济吃下定心丸！
马化腾激动了，昨天深夜在央视发文：努力在高质量发展中展现更大作为
图片
该意见中有这样的表述：“坚决抵制、及时批驳澄清质疑社会主义基本经济制度、否定和弱化民营经济的错误言论与做法，及时回应关切、打消顾虑。”
那好，问题来了，抵制民营经济的司马夹头们怎么办？
有网友提出：拿夹头祭旗。
广告
图片
图片
朋友买了，我被吸引过来的！
去逛逛
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
图片
还有网友说，不学无术的司马南算个屁呀，那个“三农专家”温铁军的危害更大。就是去年提出所谓“人民经济”概念，鼓吹倒回计划经济走回头路的那个温铁军。
当时向松祚就批驳说：温铁军的胡扯已经到了信口开河，完全不顾基本常识和逻辑的荒唐程度。
图片
任泽平更是直截了当：否定市场经济，鼓吹计划经济和封闭。这种观点实在是不学无术，不尊重常识！
马光远说得更直白：你先做个人吧！
图片
除了鼓吹所谓“人民经济”，他还信口开河：
当年帮助中国走出上世纪90年代经济危机、躲过亚洲金融危机的关键原因，是发行国债搞基建，是推出东北振兴、西部开发、中部崛起，是金融系统剥离坏帐、给银行注资云云。
图片
公众号“常识流通处 ”发出质问：
帮助中国走出当时经济困难的根本原因，难道不是92年邓公南巡带来的思想巨变？难道不是确立了市场经济，不是2001年我们加入了WTO融入了世界？难道不是国企改革，不是清理三角债，不是加快了对外开放的步伐？东北振兴，这么多年，振兴了吗? 西部开发，成效如何？中部崛起，倒是看到了一点变化，但它难道不是拜市场经济的伟力？
广告
图片
图片
哥几个又来玩帝国啦！
立即玩
公众号“ 北游独立评论”一语中的：改革开放之所以能够迅速改变中国人的命运，恰恰是因为中国人放弃了务虚的争论，开始务实做事了。当“自由挣钱吃饭”不再是被人谴责的观念，它就迅速让中国人释放出了巨大的生产力，直至成就今日全球第二的经济大国地位。
一个温铁军不可怕，管你是几农砖家，可怕的是，他和司马夹头一样，反智、反常识的言论，赢得了一众底层的热烈追捧，他们有天量的粉丝加持，这就可怕了！
图片
图片
图片
治贫先治愚，这话现在仍然实用。
砖家不蠢，那是坏，一众底层拥蹩者那就是蠢的可怜了。没有了资本，没有了企业，没有了民营经济，体制你们削尖脑袋进不去，没钱了，你们是叫天天不应，呼地地不灵。才吃了几天饱饭啊，就分不清东西南北了。
图片
阅读 109
阅读
109
沱江之滨
沱江之滨
分享
收藏
在看 1
赞 2
网页由 mp.weixin.qq.com 提供
progressBar
沱江之滨
更多信息
本帖来自微秘安卓版

铁鞭01

55楼 铁鞭01说：
高喊“打倒民营经济”的是他，高喊“支持民营经济”的还是他
新时网评
喻言亭阁
喻言亭阁
2023-07-22 17:41
发表于北京
发表于
北京
吴小平，这个曾经的中金前总经理，他的言论曾经引起了轩然大波。他曾经高呼“私营经济应退出”，但是如今，他改变了口风，开始高喊“支持”。这种前后不一致的言论，让人们不禁要问：他到底在干什么？
五年前，吴小平发表了一篇名为《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》的文章，引起了广泛关注。这篇文章中，他指出私营经济已经完成了它的历史使命，应该逐渐退出。
图片
吴小平在该文中写道，“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步，私营经济不宜继续盲目扩大，一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合所有制经济，将可能在社会主义市场经济社会的新发展中，呈现越来越大的比重。”他还特别提到，私营经济“是没有纪律的，没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的。”
这种言论一出，立即引起了轩然大波，甚至招来了官媒的批评。
广告
图片
图片
“品质控”的聚集地，实打实的质优
去逛逛
“人民日报评论”微信号头条发表题为《人民日报评私营经济：只会壮大，不会离场》的署名文章，《经济日报》在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章，“中央政法委长安剑”更时厉声斥责：谁开历史倒车，谁就是与人民和国家为敌！
图片
在《新京报》昨晚的一篇评论文章《对攻击抹黑民营经济的言论必须及时亮剑》中，也再度点名了吴小平的这篇文章，并称其发出“民营经济应离场”的奇谈怪论。
图片
然而，如今，他又发表了一篇名为《从新“28条”说到各种民营经济》的文章，对私营经济表达了完全不同的看法。他表示，任何企业，不管是国有企业还是民营经济，都要讲究一股子企业家精神，敢于创新的同时，敢于担当！这是中国经济能够继续前行，中国人均GDP必将跨越中等收入陷阱的关键之关键！
广告
图片
图片
免下载！不肝不氪，点击即玩！
进入小游戏
吴小平的这种转变，让人感到非常不解。他之前曾经呼吁私营经济退出，但是现在却又对私营经济大加赞赏。这种前后不一致的言论，不仅让人感到困惑，也让人对他的信誉产生怀疑。
图片
国内知名经济学者马光远在今天发布的一条微博中指出，那些说民营经济完成使命，应该退出的小丑和攻击民营企业的几个人，如今和没事人一样依然很活跃，摇身一变也在评论中央关于促进民营经济发展的政策，这多么讽刺，“似乎他们从来没有攻击过民营企业”。
图片
我们需要认识到，言论是一种力量，它可以影响人们的观念和行为。如果一个人的言论前后不一致，那么他的言论就失去了可信度，无法产生应有的影响力。因此，我们需要在发表言论之前，认真思考、慎重考虑，确保自己的言论具有一致性和可信度。
总之，吴小平的言论前后不一致，这让我们对他的信誉产生了怀疑。我们需要认真思考、慎重考虑自己的言论，以确保自己的言论具有一致性和可信度。
对此您怎么看呢？
敬请关注备用号：
呼唤阳光 ， 当呼唤变得柔软，阳光也已不锈，当信息开始透明，目光是否已经陶醉？ ， 20篇原创内容 ， 公众号
今日帝国 ， 喜怒哀乐皆有我 ， ， 公众号
阅读 3066
阅读
3066
喻言亭阁
喻言亭阁
分享
收藏
在看 13
赞 17
广告
图片
图片
策略休闲，无需下载，点击即玩！
进入小游戏
发消息
网页由 mp.weixin.qq.com 提供
progressBar
喻言亭阁
更多信息
本帖来自微秘安卓版