转——震撼真相：西方为什么仇视中国？

海风轻轻吹

61楼 海风轻轻吹说：回60楼云淡风轻扬
你是个明白人。对你的观点比较赞成。
本帖来自安卓秘书

海风轻轻吹

62楼 海风轻轻吹说：
有的人就是个奇葩，我都懒得回复。他颠倒黑白，逻辑混乱。 肚子疼和选举有什么关系？另外你的肚子疼了就去动手术吗？假如中国选举了，就没有文化大革命。另外中国的两弹一星跟选举也没有什么关系吧。
本帖来自安卓秘书

苗王

63楼 苗王说：
上面的坛友说的对，自从中国有两弹一星以后，西方国家就不敢轻视中国了，到了21世纪西方国家更拿中国没有办法了，现在中国的海警船经常在钓鱼岛巡逻。前几年又在中国南沙群岛修建了三座岛屿。这些海上长城已经铸成。今年又搞了香港国安法。这叫磨刀一尺，道高一丈。现在的中国不是晚清的中国，不是任人宰割的中国了。不管西方国家愿意与否，他们都已经没有办法了。国家国家，有国才有家。国富民安。
来自 畅游助手

高富帅的烦恼

64楼 高富帅的烦恼说：回复47楼海风轻轻吹
不是所有国家都适合民主制度，美国不适合实行民主制度是由美国的特殊国情决决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美 国1776年才独立建国，几乎没有自己的历史传统和历史文化，这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生，更不可能在美国发扬光大，在一 个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度，犹如无根之木，犹如无源之水，是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法，凡是不尊重历史、割裂历史的做法，是注定要失 败的。
二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。
美 国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利，以个人利益为核心，大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可，而实行 民主制度是以先进的文化为基础的，在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度，必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈 的冲突，必将导致社会的动荡。

三、
美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。
美国有近3亿人口，是英国、法国的5倍，是加拿大的10倍，是澳大利亚的15倍，而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多，比加拿大还要小，是一个人满为 患的国家，而美国至今没有采取任何措施控制人口，反而鼓励生育。人口多，底子薄，更严重的是，美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明：人多必乱。 在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度，必将导致莫衷一是、各自为政，必将导致政府令不行、禁不止，连基本的社会稳定也无法维持。
四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。
美国的早期居民大致有三类：1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会，后来大部分被消灭，剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人，一部分则是在欧洲混不下去的人。
3、 被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言，更严重的是，祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民，也都是在本国混不下去的人，素质低下也 勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度，根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理，无疑是极其荒唐的，必将导致社会的倒 退。

五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。
打开地图，可以看到美国国土由三部分构成，阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂，夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度，中央政府必将无力掌控全国，海外国土甚至内部各州都可能闹独立，必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂，几乎人类所有民族在美国都有分布；美国宗教种类更是五花八门，甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的 战争从人类有史以来一直延续至今，美国如果实行民主制度，各民族、各宗教都将自以为是，必然导致错综复杂的民族宗教战争，更要命的是在美国买枪就像买香烟 一样方便，那样美国必将沦为尸横遍野的战场，美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削，实行民主制度，美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权， 他们必然不能代表先进生产力的发展方向，必然不能代表先进文化的发展方向，必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而 不能站起来当家作主，成为国家的主人。

综上所述，根据美国的特殊国情，可以得出以下结论：
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度，只能走渐进式道路，现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路，加紧建设打好基础，争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度，那么，美国、美国人民，还有民主党共和党，都必将亡党亡国！
本帖来自微秘

kttell

65楼 kttell说：
回复我的傻徒弟。这是你说的话。表达的意思很清楚，找到我们国家的缺点和错误，改正下来，这就是国家强大。方法请问哪里有问题？说几句话就能让国家强大么，你别吹牛不上税了，你说几句，只不过是为了痛快痛快嘴而已，别把自己说的那么高大上

kttell

66楼 kttell说：
小粉红，快回复呀，按照我的方法，发个朋友圈能选择性看不到吗？快快发朋友圈。

kttell

67楼 kttell说：
背后阳光我的傻徒弟。我说的那句话。如果真的执行起来是真的可以让国家强大的。事实上，现在所有的强大的国家都是这个过程过来的。这有什么问题吗？

kttell

68楼 kttell说：
老师说好好学习天天向上你成绩会优秀，然后你对老师说你就这几句话，就可以我成绩上去吗？傻徒弟，这是铂罗辑吗？

倒数第一

69楼 倒数第一说：回62楼海风轻轻吹
怎么没关系，如果你家里就只有那么些钱，把钱拿去搞两弹一星了，你就得饿肚子，或者饥一顿饱一顿，你说这个时候大家来投票的话是就肚子呢，还是咬牙把两弹一星搞出来。扯
本帖来自安卓秘书

海风轻轻吹

70楼 海风轻轻吹说：回69楼倒数第一
你的逻辑本身就是错误。如果土地都是私有的，怎么会饿肚子？看来你的头脑就是太简单，还倒数第一，真是不争气啊。
本帖来自安卓秘书

文公子

71楼 文公子说：回复64楼高富帅的烦恼
这篇文章高明啊，美国不适合民主制度，那中国适合民主制度吗。中国思想高度统一，中国人民素质高，你看在抗击疫情期间，全国人民高度配合，让呆家里就呆家里，竟然没有一个反对的，竟然没有一个不戴口罩的，所以中国适合民主啊，我呵呵呵
本帖来自微秘

文公子

72楼 文公子说：回复70楼海风轻轻吹
土地都是私有的，没人愿意出点钱来搞两弹，于是就没有两弹一星，
本帖来自微秘

kttell

73楼 kttell说：
有人说，什么重残补助低保凭什么要感谢国家了？为什么要感谢国家打一个比方。现在村里有一个慈善家他很有钱。让张三把自己的钱给你。你是感谢張三亚，还是感谢这个慈善家。同样道理我们才能拿到的低保，助残补助。都是纳税人的钱，我们要感谢纳税人。凭什么感谢国家？

kttell

74楼 kttell说：
按这个逻辑，反推已经有核武器的国家都是土地公有制

高富帅的烦恼

75楼 高富帅的烦恼说：
二战以后，地球上绝大多数国家都自觉或不自觉走上了民主之路，只有极少数国家还在继续官僚特权春秋大梦，坚持官二代专制不动摇。
连北朝鲜爱好玩“犬决炮决”，对制造“平民大饥荒”情有独衷的伟大领袖金二金三，都知道给自家的国名冠上“民主”二字——“朝鲜人民民主共和国”，明白互联网时代就算玩世袭也得公开高举民主大旗为民主高声喝彩。公开妖魔化民主甚至把民主列为敏感词的国家不知有没有？。
地球上的民主国家很多，但民主水准却千差万别。有代表性的民主国家有下列四类。
一、成熟民主国家。
美国、英国、加拿大、澳大利亚、欧共体、北欧和亚洲的日本、韩国、台湾地区。
这些国家民主政治的七大要素——“一人一票、三权分立、地方自治、司法独立、人权保障、新闻自由、议会财政”完全齐备；把权力成功装进了笼子
亚洲的民主国家很多，但成熟的民主政体只有日本、南韩和台湾地区，都是儒家文化地区！说明儒家文化和现代民主宪政体制共生部分大于对立部分。！
二战后世界最成功的民主典范是中国人的台湾！只用了短短二十年时间就走完了美国人两百多年走过的民主路程，把同时代走上民主之路的西方大国俄罗斯远远抛在后面。彻底粉粹了“中国人素质低不适合民主”的邪恶谎言！中华民族比欧美西方人更容易把握民主成果。中国人不是劣等民族，俄罗斯才是劣等民族！
二、未成年民主国家。
典型代表是亚洲的印度。
走上民主之路的时间较长，可相当长时期内仍停留在孩童学步阶段，一路跌跌撞撞一直没有长大成人。虽然成功避免了专制国家普遍经历的大饥荒大屠杀那样的人权灾难；可一直没有把权力完全关进笼子，社会也没有普遍共享民主宪政成果。
印度民主的典型特征是：政治体制先进社会文化落后，低水准社会文化极大制约了政治文明成果。
印度的政治体制多数仿照大英帝国，行政框架总体来说是文明进步的。
可印度社会的传统文化却相当落后，等级森严的种姓制、寡妇殉夫、女子结婚的高额赔嫁、地方王公的特权残余……所有这些都与科学先进的民主宪政体制高度不相容。
民主是一个“尊重多数”的体制，“多数”并不总是站在“正义进步”那一边。印度的落后社会文化为大多数国家公民习惯并认同。政府不便违背多数人的意志实施相对激进的社会变革，使之与民主体制同步。因为选票掌握在多数人手中，如果违背多数人的品味和价值取向，超越多数人的思想文化层面伤害到他们的情感，他们就会用选票把你赶下台。如政府法律禁止“寡妇殉夫”，可官员为了不开罪多数，在执行此项法律时经常三心二意，法不责众啊。
在政治廉洁度方便，印度的政治先进社会落后特征尤为突出。印度国家和省部级高官多数廉洁奉公，贪贿渎职只限极个别现象。可印度基层的普通公务员却大面积受贿渎职，腐败现象越到底层越严重。
为什么印度的腐败层级会出现“倒金字塔现象”呢？就是因为政治先进社会落后所致。高官的“政治性”成分高一些，底层公务员的“社会性”成分高一些。
因为高官多数能廉洁奉公，普通小公务员的权力也不大；加上新闻自由的监督，印度政治腐败程度一直限制在可控范围。象大贪久贪，赃款论吨计二奶两位数豪宅三位数的巨贪一个也没有。
三、被武夫操纵的民主国家。
典型代表是拉丁美洲。亚洲的泰国也为国人所熟知。
这些国家的文官政府是遵循民主宪政体制的“一人一票”选举产生的。但军队拥有高于宪法的传统特权，不受或少受民选文官政府的节制。如果民选政府违背了军头的意志触犯到他们的特权，他们就会以“反贪”或“恢复秩序”为名发动军事政变把民选政府推翻。通过一段时间的军头专政过渡后又重新选举听命于军队的文官政府。上世纪最后十年泰国军队推翻民选的“他信政府”中国人应该记忆犹新。
被武人绑架的民主国家与赤裸裸的军政府独裁国家有本质区别。
如五年前亚洲的缅甸就是军政府独裁国家。前者还保留民主选举产生的文官政府，军人只是“干政”而不直接“执政”。公民享有言论信仰自由、集会、结社、游行、示威等有限的民主权利；后者则是军人直接垄断政权。公民被剥夺了“选举权”，言论信仰自由等民主权利荡然无存。
被武人操纵的民主国家没有平民大屠杀等人权灾难，军队虽然“越轨”但民主仍在起作用。军政府独裁国家则普遍玩过平民大屠杀，人权灾难一个接一个。
上世纪八十年代以前的菲律宾也是被武人操纵的民主国家，军事政变是这个国家最经常的政治事件。
四、被专制绑架的民主国家。
典型代表是普京俄罗斯、查韦斯委内瑞拉。
这类国家的典型特征是拥有民主政权的“形式”：如一人一票、三权分立；但没有民主的“灵魂”——新闻自由和地方自治。
没有“新闻自由”政府必然失去有效监督！没有“地方自治”必然走向中央集权和买官卖官。
所以普京俄罗斯一样专制腐败！
俄罗斯中央政府的产生遵从民主程序，全体公民一人一票选举产生。可政府一旦上台执政之后就没有强有力的民主监督手段，政府和高官很容易在任期内搞独裁玩腐败，并利用手中掌控的政治资源操纵民意，主宰下一届政府的民主选举，以确保自己或代理人上台执政。
这点很类似我国的村官选举。村官由村民一人一票选举产生，可村官一旦上任就失去有效监督，就可在权利所及范围内以权谋私为所欲为；并利用掌控的政治资源确保自己多次“连选连任”，就算怨声载道也能长期垄断村级政权。
所以民主不仅仅是选举职能；更重要的是对现政府的监督职能！不仅要选举出好政府；还要监督政府奉公守法。监督缺位的民选政府一样腐败渎职。政府就是一个容易使坏的顽童，不督不责就不知道长进！
今天的俄罗斯已经堕落成赤裸裸的独裁专制国家，反智、、恶行虽然远逊马列苏联；但比之沙皇政权则有过之而无不及。
…………
本帖来自微秘

阿龙20

76楼 阿龙20说：回楼主洪涛
这篇文章说的很有道理
本帖来自安卓秘书

俱往矣

77楼 俱往矣说：回复46楼爱我中华
生我是这块土地，养我是这块土地，祖国啊我永远热爱你。
哪怕我是一颗小草，也要为你捧出一丝新绿，哪怕我像一滴水，也要为你泛起美丽的涟漪。
本帖来自微秘

文公子

78楼 文公子说：回复75楼高富帅的烦恼
这些国家民主政治的七大要素——“一人一票选出一个明星来管理国家、
三权分立互相扯皮、地方自治土皇帝、司法独立是狗屁、人权保障黑人的命也是命、新闻自由自由之因为中国说话被美国点评、议会财政两万亿大放水”完全齐备淹死全球；把权力成功装进了笼子
本帖来自微秘

倒数第一

79楼 倒数第一说：回70楼海风轻轻吹
看看印度，徒弟私有了吧
本帖来自安卓秘书

倒数第一

80楼 倒数第一说：回72楼文公子
土地私有制的最大缺点就会比如说，你国家要做个什么工程，然后你碰到一个钉子户他不愿意拆迁，不管你怎么说他都不愿意，然后你这个工程就得搁置或者绕路，真扯，然后就是你一开始工业如果没有发展起来的时候，即使是土地私有你要搞什么两弹一星之类的，也得拼命的增加赋税，所以你要搞这个投资你就会吃不饱饭
本帖来自安卓秘书