|
|
107楼 凌宇说：
中国几千年的文化，大部分时间之内女人都是上不了台面的，大部分的贡献都不是女人做出来的。如果按照价值排序，女人除了生孩子，基本可以说没有什么贡献。但是在这一百年之内，特别是五四运动以后，中国涌现了无数的女科学家，女作家，女教师等等，这种现象如果心里面只有有用，或者没用这两个标准，根本无法解释这两种现象。同样的种族，同样的基因，同样的性别，为什么前后差距会那么大呢？真正的变化只有两个，第一个是允许女性受教育，另一个就是允许女性和男性同样参与工作。说白了，女性的本质没有改变？，改变的是他们的生存环境。今天女性可以参与各种工作，可以做出贡献，反过来，如果从今天开始对女性实行古代的政策。，只要几十年，女性仍然会和以前的女性一样。我想告诉大家的事，我们盲人受到的影响，和古代女性其实也没有多大差别。，解放之前只能够去街边算命或者唱歌，解放以后政府给了我们做按摩的权利。，但他们并没有开放其他行业，并没有给我们和健全人同样的受教育机会。健全人每年的高考学生数量是多少呢？到今年为止，高考的学生，不管考得上考不上，全部算起来，已经超过了10,000,000。这也就是说，在中国的1,400,000,000人里面，平均每140人之中，就有一个是当年高考的学生。这意味着什么呢？这意味着，如果按照相同的比例，在我们这1700多万盲人里面，每年必须有100,000的人参加高考，这才是真正和健全人站在同一起跑线上面。我不是搞教育的，我也没有具体数据，但是当年我考大学的时候我也知道，参加特殊教育考试的盲人，在零六年的时候，绝对不会超过500。就算过了十几年，假设现在参加高考的人有1000人，那么比起10万人的目标也只有1%，这时候某些人跟我们谈竞争，谈价值，希望我们这些受过教育的1%人，去和所有健全人竞争，还要有一定的社会地位，我想这是一个很可笑的事情。不说国家根本没有开放其他行业，就算国家开放的那些行业，以我们这些人的人口基数去和人家健全人竞争，人家的基因和智商又不比我们低，你认为有可能让我们成为人上人吗？不行的，这种对比是不合理的，这种对比绝对不应该被提倡。我们这17,000,000盲人，对于中国1,400,000,000人来说，我们的总人口只是在1%到2%之间，就算受过同等的教育。，在我们这个人群里面，只要出现了1%的人才，这就已经算是成功了。这不是什么借口？，这也不可能是撒泼打滚，这是严格的数学计算。我想说的是，在目前这种就业环境和教育环境下，指责盲人只能够做推拿，指责盲人没有什么精英人士，指责盲人没有什么社会贡献，这是对盲人嫉妒不公平的，同样，指责文化没有作用更加是不可取的，一颗种子能不能生根发芽，除了种子自身条件以外，生长环境也是很重要的，离开了阳光空气和水分，就算一颗再好的种子也生长不起来。你不能一边把种子放到沙漠里面，一边说种子没有用，这是很不科学的。我没指望楼主能看懂这些。，我写这些是想告诉管理人员，这些都是常识。，如果有一些人不按照常识来说话，还要认为自己很厉害，你们就应该注意一下。这些东西并不是很高深的知识，就算一个真正没读过书的人，其实多多少少都知道，如果有一些人假装不知道，这些人就应该让我们警惕。
本帖来自微秘iOS端 |
|
发表于 2022-9-22 18:36:18
