关于中医我想说几句，想当神医的速来辩驳，

风中漫步

101楼 风中漫步说：
呵呵呵

，来自论坛助手

私家

102楼 私家说：
还有认可度，你把中医捧这么神，你去问问外国人有几个相信的哈哈哈哈。
本帖来自微秘视障助手

私家

103楼 私家说：
再重复跟你说一遍，中医根本不被国际医学认可，吹得再神也只能糊弄国人，有本事去面对国际医学，你看看他们理不理你。
本帖来自微秘视障助手

千里一醉

104楼 千里一醉说：回104楼私家
99楼 千里一醉说:

你那套鬼理论太好反驳了。你要是按照你那套理论。那西医也是废物。好多疾病，西医照样没有功课。远的不说，就说现在这个新冠病毒。你所谓的那些发达国家不是照样那他没辙。不是照样任由它变异，任由它泛滥。还有你口口声声说如果信中医就不能用西医，是吧？那你为什么还要从事按摩行业呢。按摩也属于中医，他是中医的外治法。有本事你不干这一行啊。别靠按摩这一行恰饭啊。回头再说回来中医和西医每一个医学都有它的不足。都不是万能的。说实话，按照你这套逻辑，那西医为什么不能治疗高血压？只能控制。还有像颈椎病，腰椎病你说按摩无法解决，但是西医就有办法解决吗？照样没有。。那按你这个逻辑，顺着你这套逻辑。我们是不是能得出一个结论，西医也是无能的也是废物。如果他真的有本事的话，为什么连个新冠病毒都解决不了？还有为什么有些癌症现在西医还没功课。包括什么糖尿病引起的并发症？西医也是拿他没办法。当然，我这套理论都是按你的逻辑思维说的。来给我出来回答一下。如果不敢正面回答或者给我强词夺理那你就是孙子。
本帖来自安卓秘书
发表于: 1?小时前 不要规避话题。正面回答我。
本帖来自安卓秘书

背后的阳光

105楼 背后的阳光说：
楼主貌似不理我，我都不知道我应不应该继续说话了
本帖来自微秘

千里一醉

106楼 千里一醉说：回104楼私家
31楼 凌宇说:

还别说，这个东西你根本无法消灭，别说自己人不同意，就算西方人也不会认可。你要说离开了医疗器械人类就不能治病，你要说植物要起不到任何作用，首先反驳你的肯定不是我们，而是现今的西方徒手治疗师和科学家。知道美式整脊是怎么出现的吗？某个医生在无意之中把偏歪的脊椎恢复到原位，患者的某个内科症状神奇的消失了。于是，西方医学就开始研究脊柱和神经的关系，这件事情已经发生了100多年，只是你们不知道而已。以前金魔链理论没有出现之前，不知道多少西方人把我们这套东西当成骗术，但是到现在，主流医学有很多人都认为，通过基金膜的力量变化可以预测和治疗疾病，例如远端治疗，以前是没有办法解释的，现在通过这种理论很多东西都可以讲得很清楚，例如徒手治疗的时候，为什么在体表操作，可以减轻内脏的压力，或者加快内脏的蠕动，现在基本也都能够讲的通。说白了，这些东西十分深奥，以前大家搞不明白，只能说是认知水平有问题，而不是这种东西有问题。就拿某些人崇拜的机器来说，我给你找一个背阔肌筋膜炎，患者能够感到非常不舒服，医生评估的时候也可以发现患者的背阔肌非常紧张，可是你用机器扫描，不管你用任何的方法，理论上都是没有办法发现这个疾病为什么会出现的。目前来说，大部分的机器做得都是深度扫描。，对于基金膜来说，机器的信号都是直接穿过去的，根本没有在表面停留。也就是说，对于表面信号来讲，必须使用超出目前的机器或者徒手评估，对于人体内在的信号，必须依靠机器的能力。徒手治疗和机器的关系，打一个不太恰当的比方，就像吃饭和喝水的关系，我们饿了需要吃饭，渴了需要喝水，两者都不能够缺少。我们不否认机器的重要性，离开机器，很多疾病都不能治疗。但这并不能否定徒手治疗和药物治疗，没有这两样东西，光有机器也是玩不转的。有医个疾病，好像叫什么颈胃综合症，某些患者有慢性胃炎，可能长期伴有剧烈的胃痛，疼痛来临的时候，患者整个人都会痉挛，整个身体向前弯曲，久而久之，脖颈后背就会被这种力量拉的很紧，肌肉就会供血不足。对于患者来说，他会告诉你，他的颈椎长期不舒服，但是对于医生来说，你必须搞清楚患者是不是颈椎病，如果是颈椎病，你当然应该在颈椎附近操作，如果是这个病，你首先就要把他的慢性胃炎控制好，只要他不会经常胃痛，他就不需要身体向前倾，也就不需要牵引后面的肌肉，这个所谓的颈椎病不需要治疗也会自动好转。有人说，我不知道怎么治疗胃痛，这个好办，你可以吃药，也可以热敷，最简单的，你可以刮痧。没错，我说的就是刮痧，就是被某些人认为没有任何作用的刮痧，你只要从下巴附近开始，沿一条直线一直向肚子的方向刮痧，一直刮到肚脐附近，这个区域的肌肉和金膜就会得到放松，这个区域的供血就会相对充足，身体也能够更好地调动自己的自愈能力。如果没有任何理论知识，你会觉得在胸腹部刮痧能够治疗颈椎病是天方夜谭，但只要你的理论过关，这些东西无论用中医还是西医你都能够解释得很清楚。
本帖来自微秘iOS端
发表于: 前天?23:53
34楼 凌宇说:

很多人想看这个楼层能够盖多高，实际上他是盖不起来的。好了，还是让我来补上最后一刀吧。开始的时候楼主觉得自己很了不起，让别人证明中医有没有作用，结果人家数据拿出来了，他就要转移话题，直接跳跃到中医是否有地位这个问题上面。其实这个东西很明显就可以看出跳跃痕迹太过明显。，楼主想用终医的地位来证明中医的内涵。，这两者根本没有任何因果关系。内容是否实用和是否被别人认可，这是两个不同的问题。是否有效，看的是客观数据，是否被别人认可，看的是主观意见。打一个很简单的比方，我们在这里讨论的一群人无论是操作水平还是理论水平，大部分都超过了当年学校的老师。这是我们经过多年的训练得出来的客观成果。可你去社会上看看，我们这1700万人，究竟有几个人能够去正规学校教书，能够去正规医院上班？我们这群人没有得到主流社会的认可，纯粹和大环境有关系，和我们的客观水平没有关系。无论你如何狡辩，你都不能证明学校的老师水平比我们这群人更高，智商水平差不多的情况下，一个人天天在讲理论，另外一个人天天在操作总结，你要说前者一定胜过后者，这是没有任何理论依据的。可最大的问题就是，没有任何临床经验的人可以去教书，有临床经验的人只能够自力更生，这和中医在世界上面临的困境何其相似。把管理部门的认知缺陷当成是本学科的缺点，这又是何其不公。
本帖来自微秘iOS端
发表于: 昨天?00:12 来也不要规避话题。正面回答。
本帖来自安卓秘书

千里一醉

107楼 千里一醉说：回106楼背后的阳光
他就这样。只要一说不过，选择性无视。
本帖来自安卓秘书

千里一醉

108楼 千里一醉说：
他只会强词夺理。
本帖来自安卓秘书

盗天

109楼 盗天说：回103楼私家
你这句话说的好像外国人高你一等是的 站起来在说话好不好
本帖来自安卓秘书

憨憨的小熊猫

110楼 憨憨的小熊猫说：
哇哦，盖这么多楼了，鼓掌鼓掌。
本楼来自 天坦百宝箱

憨憨的小熊猫

111楼 憨憨的小熊猫说：
来来来，再盖100楼。人人有份啊，我见谁送一个竹子？
本楼来自 天坦百宝箱

云公子

112楼 云公子说：
回复 52楼 私家

呵呵，只有你这样的傻子才会这么说。中医不开西医的处方，西医开的处方却是以中成药为主，你应该命令西医不准开中成药的处方才对。

本帖来自爱盲论坛客户端

云公子

113楼 云公子说：
回复 55楼 最浪漫的小雨

哦，

本帖来自爱盲论坛客户端

大橙子002

114楼 大橙子002说：回复91楼凌宇
这人头脑混乱，他把科技与西医混为一谈，科技属于全领域的，中医怎么就不能用呢，讨论中西医的差别的着力点难道不是两者的理论体系吗，从前那是没条件，需要把脉，现在有仪器了，中医当然也可以用了
本帖来自微秘

孤心少年

115楼 孤心少年说：回115楼大橙子002
他有点分不清楚什么是工具，什么是理论体系。
本帖来自安卓秘书

私家

118楼 私家说：回118楼我来了
记住，先让国际医学承认中医有用再来说吧，老家伙无论你们如何诡辩都不能改变事实，
本帖来自安卓秘书

背后的阳光

120楼 背后的阳光说：回复120楼私家
你以为伤人都跟你一样啊，不卖中国，人家老婆孩子喝西北风啊，我发现你怎么不只是反中医，还有点崇洋媚外了呢，这可是人性问题啊，难道你是美国奴啊
本帖来自微秘