吃素或喜欢吃素的伙伴必看

大宝

41楼 大宝说：回33楼数据会说话
营养学家和营养学家的争论也是有的，您可以深入的去了解一下国际学术期刊发表的各类论文，英文不好可以借助翻译软件。
本帖来自安卓秘书

[忘忧隐士]

42楼 [忘忧隐士]说：
回复32楼大宝
  那你有没有想过为什么多数的人是杂食呢？而不是纯粹的吃肉或者是吃素呢？这个问题你如果能认识到，在这样的基础上，你如果坚持素食主义，这是没有问题的。但是如果你忽略了这一点，你忽略了，人类经过上万年的进化，才选择了杂食这种饮食方式的原因。你如果忽略了人体对于动物性食物的利用率，吸收率这些客观的事实。只是空谈素食主义，并且把很多错误观念带给其他的人，那就相当的部队。而至于说如铁血丹心等人动不动用素食主义来攻击其他的吃肉的人，那就不仅仅说是不对的问题，那就是可恶
本帖来自微秘视障助手

[忘忧隐士]

43楼 [忘忧隐士]说：
  顺便还有一个事情，就是你在坚持吃素的同时，不妨去网上找一找发达国家和发展中国家对肉类的消耗量有多大的差距，这是评价一个国家或地区的生活水平差距很有参考价值的一个指标。当你能够明白这些在这个基础上还能够坚持你的素食主义，并且能够包容其他的杂食和食肉的人类同胞，那才是说明你的素食主义是真正的个人自由
本帖来自微秘视障助手

大宝

45楼 大宝说：
我对任何的生活方式都表示理解，一种生活方式的形成，肯定是有其深刻意涵的，至于哪种生活方式值得坚持，哪种方式值得放弃，只能交给时间来评判，我们说的再多也无益，总归我是不会去特意倡导某一种生活方式或者贬低哪一种生活方式的，大家各取所需，过好自己的生活才是真，若有伙伴因某些原因想尝试素食，苦于不知从哪里开始可以选择加入我们即将成立的协会。
本帖来自安卓秘书

大宝

46楼 大宝说：
另外也别忘了，人体是个很奇妙的系统，科学也不是一成不变的，科学就是不断的验证推导在验证的一个过程，过度的相信科学也是一种迷信，各种所谓权威数据也是如此，可能在某几个领域没有研究明白就急于发出申请专利，人家科学家也是要吃饭的呀，潜心搞研究的有多少？其次数据也是可以造假的，只要资本足够，那就没问题。
本帖来自安卓秘书